川震遇難學生家長代表被判刑

〥～灝～〥

四川大地震遇難學生家長代表何洪春早前被法院以「聚眾擾亂社會秩序」罪判監3年、緩刑5年，是首宗川震家長被判監案件。法院認定他帶領200多人到中國人壽北川支公司聚集並索取更高賠償，令公司無法正常工作，其辯護律師李方平認為判決是「殺雞儆猴」的作用，給其他要求賠償的家長帶來極大壓力。* M. s' _5 d$ Y1 ?, z) z: u0 y9 t, j# j
47歲的何洪春原居於北川縣曲山鎮，其年僅4歲的侄孫女張羿洋就讀於曲山鎮幼稚園，在地震遇難。之後，何洪春等8人被800名曲山鎮小學及幼稚園學生家長選為代表，與中國人壽北川支公司商討索賠事宜，家長並認為中人壽原訂的賠款4000元人民幣太低，不能接受。) b$ F% X  d6 x2 n% H, C% M. U6 n
「擾亂社會秩序」罪成囚3年- C( A8 U8 A) Q1 F4 h
檢察官控詞稱，何洪春於去年9月10日帶領300多名家長到安昌縣的中人壽辦公室，「極不冷靜、反復質問、哄鬧」，並稱有個別家長限制保險公司人員的自由、損壞他們的桌椅，並拿走公司物品；於9月22日再帶100多人到該辦公室「哄鬧」，致使該公司無法正常營業。
/ [5 Q  t/ `5 r9 y! f# n& K北川法院於本月9日開審此案，認為他犯「聚眾擾亂社會秩序」罪成，判監3年、緩刑5年。
; E$ G/ n4 A3 S' m& r/ e4 Y, J何洪春現時已回到家中，為他辯護的高博隆華事務所律師江天勇說，何洪春現時身心俱疲，需要休整數日後再商討上訴事宜。0 t* m- Y; b" s  p8 _
他並認為，檢察院的指控不成立，「何洪春是想通過協商的方法把家長的訴求引導到法治的軌道上來」，自身並無擾亂社會秩序，也不存在策劃、指揮、煽動其他人有擾亂的行為，且去年9月10日有家長採取「過激行動」時，他並不在場。
4 X8 V$ c" `6 D; w9 d
  P* V8 ]6 h  w3 {* D) Q) |6 J4 X: t# D
只有講句...中國無希望架啦...

pkbrian

聚集並索取更高賠償，令公司無法正常工作   =口=; g+ c, |& }: l/ d' P- u/ S

2 P3 k8 ~' ^9 `! _  c3 x如果只是為索取合理賠償   我覺得非常合理
/ A' Z- L- D5 k( J. ~$ p$ R) c因為4000元對震後那些人還是很低....
. D) m' ~! R0 ]; O
. o: ~1 z  I' q) l! V: ^4 U' |- m5 B( y* b6 Q# R4 E3 Y
% `+ Q  s; D2 N( @
何洪春於去年9月10日帶領300多名家長到安昌縣的中人壽辦公室，「極不冷靜、反復質問、哄鬧」，並稱有個別家長限制保險公司人員的自由、損壞他們的桌椅，並拿走公司物品；於9月22日再帶100多人到該辦公室「哄鬧」，致使該公司無法正常營業
( e. D$ `. A/ j/ k! W3 X<----但如果真的是這樣9 m/ I* i6 Z( f
我覺得被告是正常的= =

〥～灝～〥

原帖由 pkbrian 於 2009-7-14 07:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% [0 X/ v) m4 \- U
聚集並索取更高賠償，令公司無法正常工作   =口=. ~# V3 a& T" C% }. a* y0 o

/ B0 K4 s3 J1 z* v4 `+ _9 P如果只是為索取合理賠償   我覺得非常合理
2 |3 B9 g- d# Y7 n- ~# T& N因為4000元對震後那些人還是很低....
; ~$ E. D3 v, W5 F& q/ U' ?4 w
+ v% v9 o' G! n2 h- O, J8 I2 s$ a0 k+ v! q; F. r5 f
, A5 ~3 D8 `& B$ S  l) U
何洪春於去年9月10日帶領300多名家長到安昌縣的中人壽辦公室，「極不冷靜、反復質問 ...

' u4 b3 V$ j2 O5 R6 r
但如果個日他並不在場呢