[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 1 a% Y4 a2 W$ t  q! M3 d. S7 k# p* ]

; e. Q6 \6 m0 H- V/ y質疑保鑣有特權
7 X4 d" ~* \$ j- V立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
1 ?. J' T' v7 I  G  g律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
  g0 p' }( z/ x6 U+ q* e不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
+ K5 n  A" E8 c' j: c+ L* r2 M5 H' ^
, S& n$ `% x+ `香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽" [, _$ D, b  D& s8 ^4 L
* b4 L" q8 d& Q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; k' Q% Z! j5 s; C" s3 A' ]5 g8 f1 X, Y
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 u* V2 i9 G+ |2 T8 F4 M寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 U. S) X9 X( ?: Q7 x

: I9 `( Y* D% t2 k$ D- ]( `* |  W& K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣* d0 J5 J& G7 _" F" q

0 p- V* ^9 C3 c2 ]( ]政客係度亂抽水

4 X  }6 z' E  c1 o% F' N% {* U& g9 s. u1 G
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# ]. C# W! s; O6 p. v: g* h
咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 S; |& I: \% w% U5 s, Y/ Q+ ^: A% y5 W
唔出街點生活呢? * ]( R! \8 m( U; n$ ^3 K
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
5 g9 M+ l4 t- x5 ?點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
0 {$ m: W: q6 l5 E4 S  h2 D/ i) E( T* N0 F) M) \* Z% D7 c* o, i
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,) I& q7 J, [& n. f& i
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
  G6 @3 h) W6 _+ N% \
6 V/ h  d5 d! ?2 k唔好回覆d無意義既回覆啦! thx5 v. \3 n; w/ M8 C! l/ r2 e2 \
# c( ?# f; J- a3 D7 h- P" Y
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ A9 I# j4 ~8 E% |" r
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& _* B/ e$ l4 f* x3 {
( Q, B3 P  Q9 L3 k因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ x" L- s) n# v$ k5 ^# f% t: N9 q4 u. \1 L0 T; Y
政客係度亂抽水

: [: ]+ a* s" o: J/ s

# t' O4 {. L* q1 l0 s根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，( [, R8 s7 n5 O' S1 t# W4 n$ _. P
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
# o  d- \, i, s, y( |# y% E香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 p3 c9 z. C1 i, }* U
$ b- X+ ^4 g! `7 a& T' V
" Z1 `( ^4 c6 Q7 }: P: i3 x& k
唔出街點生活呢?
0 {3 H$ B4 L7 _) T2 f. [: O  A除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,; T( I* H( m0 {8 X2 |+ v* u, J; L: K
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?; G& v" w0 |: F% _

2 K, H. d7 x9 G, \假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
* }# [; b; {4 h8 i: g因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. l# X% f% K) \) I8 o

( y+ ^9 i- R8 C! g8 q) L( V你好明顯係誤會我意思啦天才~~- d! `8 H6 L6 Q( z: }
5 ^7 f1 V: g* q+ h% `8 s5 \2 F
我話既人請保鑣既人囉, R, O" q4 H$ s  @+ }& z
" L2 y1 J' b7 [
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 3 }' `, G% s9 G% ~
8 m7 z* M6 ^( K4 l; o! v6 p/ C
無腦諗野 亂up