[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ( z. `% b3 U. ]- T- I+ y6 o! D  e! X

! E4 v# K$ \; H4 R質疑保鑣有特權- P2 X% |3 N5 w! q2 O, [
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
( Y( j- z/ Z) g- W律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
3 z! c& W  f! u7 z' Y8 K不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 / {: T& n1 V! {9 b3 ?

& t: ^& T- w- a" \' N香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽# ?% |8 o! ]! @* M8 [, p

0 e" G& s9 a! l. y, e因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 H; q3 u6 z0 r
0 m5 ]2 W4 Z! t! \4 M5 b# g
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 M% k+ ]$ F6 X6 Z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 M+ b% Y% J! J% v$ h& e
! H: S. N8 }9 A' o1 M, G4 W
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣# n, M. I' T4 b, H* I, S

" j/ h) F) b. F0 j: r; ~政客係度亂抽水

/ F" Q' f) _4 f- m4 ?! S% P) h8 W3 K* e1 |. t) X  ^
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; |* Q0 f( D0 o# L
咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 E( }6 L( `: [5 K$ B' @$ \$ M  z, \* K
唔出街點生活呢? " s$ f" X+ v% f( X8 ?, ?- M4 Q
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,8 v; {% T' M# n! _
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  F9 l- P$ w7 V( D( \  a4 N# e+ q! x% N; j+ Z% Q/ X
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( ]8 T7 e; R( D8 H因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( b7 \; r# ?+ Q* x. c, {9 ^$ J
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx& x/ N$ ]! v2 s% `; @- X
: c  Z% k6 v% N& u
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& ]8 E4 u' [6 p% i, s; C) @, U寫這篇文章的記者有點混淆視聽
( R( s5 I+ p3 ~; ~/ a& _9 \0 }1 }( V
0 J5 p9 q) ]+ V# C5 D# \因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 W+ {9 }! U5 _. k$ L
1 T! O% r  ], }1 O: p9 g" o# v2 C7 @政客係度亂抽水

  f- i. x" u+ K0 m8 Q6 Y6 [
( U5 K8 n% K% ~根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，2 [7 e3 E% [/ K# u, I$ u
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 q  f: ]) G. h1 Q- X- g. K1 \0 u7 \香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ _" C) B6 Y$ [0 d, S
) a- T3 m8 j8 ]1 l2 a9 y+ K0 s6 L% l$ y
唔出街點生活呢? * t; g6 g9 |4 p2 \. ~0 J- p' p
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. U1 G: ^; `& ~9 [4 p
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 w# V% s; |) F+ p* L$ ~% V5 T& U5 w6 g9 e. U+ }/ W4 U6 K
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,- c  U# V1 e: I* z3 ~* ^! l0 x
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. d: M4 s) m5 A; W& ]0 U

# B2 [6 k- q+ E* h" F你好明顯係誤會我意思啦天才~~6 Y1 R, V  m" g

! k8 k4 H$ P8 B; R2 Q+ Z我話既人請保鑣既人囉1 R  I& @5 J' r" G* i
0 F" u1 v. L- w5 }8 y  }1 g; b: o. \
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
3 H$ F0 ^# D: P, F8 o0 P$ G( d" n' \& A6 ~) s9 V! g3 r8 W9 f  X
無腦諗野 亂up