[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 # y3 n( u, f6 m% D$ \
0 p8 T# {4 ]) G, U# _, I3 q
質疑保鑣有特權
! U' h! p3 N& ^0 l( j7 ]8 u& k6 D7 y立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。4 f, j, q1 M: W: n, g
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
; e, K- C7 x$ n% M不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
. z* ]0 |& v( I9 Z+ ^0 ]- G' l0 Y/ H+ o3 i, h# e2 _+ I
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽* [6 j+ J" l- ^8 @& s1 f8 F
# e4 z7 H9 ?6 P9 N
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 Y1 `4 S1 a9 `2 H0 n) z

, r- I; ~* E* Z$ f4 u& E+ o政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 ?& f" e; K& S* W  e寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 @. I- {; O* Y
( Q" |0 c& x# h: k6 B- f" R. @! I
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
  w, D+ p2 `! H% X  F8 |5 T2 [& t# b3 ?$ s) @
政客係度亂抽水

4 }! L4 ?9 v' `+ g
0 ?! U  U$ p8 G9 i/ Q" abenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 j8 T7 M9 w) _0 K
咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 H/ b& Q3 p! d2 P+ z2 C, Y! ^; k5 i
唔出街點生活呢?
+ K2 y! g1 _  g  @9 v" l除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
- V: Y6 H% o! C  A+ S點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 g+ d0 J+ O( g) G3 R# s
) V. g4 a( B1 z0 k$ I假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 M4 T" C. D: }因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
3 [- E- \4 A4 k7 J2 ?' i0 C3 e' I. o# j
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
# p( p" I! d' n1 O! p0 Z$ d+ l' h. y8 ?1 k- C
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# |7 P7 ^- S; X/ J4 B寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" f" ^2 {- I& e$ Y' N& ]5 E. D/ X' _  M
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 U/ s& H* t* M. s8 |$ e
  z0 u+ V( Y; c2 i" u/ ]政客係度亂抽水

2 N, p% I& K" g: t
( r6 b. U1 n  Y根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
3 U. @' S# K7 c; H$ l- y不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
* S& V( ?4 O* w6 h香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' ~1 A3 {9 }# H# }1 x$ q
% }4 z9 S' }* P+ e; \9 F! C" c# j1 d- R0 I8 Y
唔出街點生活呢?
  g5 D9 a% }9 `/ z0 l# q; ^% J除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 R( z+ I; ^/ O點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
0 h: j/ j4 ^8 F" K$ ?% H! p8 e' u8 c' @( ~* T1 F! }
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
- Z( I4 K3 p; v3 T+ ^- Y. W因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

% K9 ^' a4 R9 h/ C$ D
0 t7 i4 |( X% U5 y$ ]" H你好明顯係誤會我意思啦天才~~
, k* c: Y! ~; t  {  }3 ~- A# q, x* B
我話既人請保鑣既人囉1 Y- f- E3 o2 x, A1 }- f

: F5 M5 G/ \1 t" Y唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 % l" r% _3 x: @

- r0 |; M$ E. w( m* ]$ b無腦諗野 亂up