[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
5 r6 `% Y6 j' B# v
& X8 H' u1 k' g! F. N" G質疑保鑣有特權
7 |7 F6 `  v$ H, n/ Y$ O- |* ]立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
5 s: c  Y/ o5 p2 U7 Z/ h律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
. N6 v( g- M3 B8 P% K& r) O5 n, r不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
0 f5 p9 x4 a7 H4 v6 X) L8 l7 E8 Y! q& s8 l
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
% B0 Y8 z. J! ?* m7 d% j) |+ g. }7 P5 S; z0 ?, w
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ \; b  w0 s+ y/ ?8 }4 X! r2 H4 j4 ]9 G% ~5 y) Y
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ r* Z7 z, w0 j# p7 O6 L寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 L3 r6 y1 o/ a7 I. I3 s8 W+ k* M9 j
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: d( N+ V# v0 w1 c
, b1 d5 Q6 q. j& U: O6 i+ p% `政客係度亂抽水

4 v7 J. v5 Z& ?$ f* P$ ~; D! g
+ V7 R6 m7 B+ a7 h- \benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, v$ R, @. t4 l6 f
咁驚死好心佢地咪出街啦~

, Q- O! Q. R: v. x1 Y+ Q# ?" ]3 g

: h( U' |( v% j唔出街點生活呢?
" f4 N+ N4 b1 E4 @* K+ N除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,8 N: L9 T' _4 ^8 m0 O* Y( @
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 }- @/ K/ z0 T* w8 ?/ U
& X/ x6 y9 y# g+ Z2 K& s假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& k. T6 e4 B. r* W, I因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?: j4 K( w: d# }7 T4 M6 c. ~

' N; s2 b/ k1 M+ P5 @7 |唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
$ m( S5 z% W0 t6 ?7 _* I( @/ L& b+ U& }2 P; W
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 i9 Q) Y/ C" L8 @% I$ e4 V
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
% A2 f$ Q* f. V+ Y5 |/ n
1 `. p* i1 O1 _" P, L8 F+ b  u因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
& f- P2 u7 {8 _' m# M# N' j' ~
政客係度亂抽水

- q5 q' `2 n  q0 }2 s& k0 u( U: g# J
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
% [7 h. Q( S. \不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
3 L7 G6 d) a- U! N7 \香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. J; r' v9 |; a6 |& }8 g- U  u" a; h+ ?- g
+ M' o9 o/ d4 m  o# [
唔出街點生活呢?
) Z0 Z5 J+ c# H" z* F) t$ M% u除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
7 O7 }+ S2 [- t' b1 ?* g9 {. j/ [點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
0 s" ~7 R7 W1 n/ ]) T- @+ q; s* s' o" E$ L: d, m
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,1 g( @. n" y% d) J6 G
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. }% F! l+ O) s. g; W3 b; y% g5 v
  P% Q! H" ]- \  z" K
你好明顯係誤會我意思啦天才~~" @: `7 o$ @3 p# z

* Y1 K+ n+ o, G% S2 D: h6 G我話既人請保鑣既人囉6 ~  H" L' y7 K4 V, e
3 \: V  g/ ~3 ~  i; V
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ' d8 h4 X9 x8 p3 z2 r

: U4 C7 l: P7 e& y% {; |3 {! q無腦諗野 亂up