[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
, W' b7 ~! [' A% i; Z9 ?) \  F0 o* F* F8 I# d% n& x4 A9 s$ }
質疑保鑣有特權
; l1 u7 q/ ^! a. }! L立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。/ g! N: P! A' X0 R" d" q% j
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
; v: k3 C" e4 L& G) k不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
2 @$ r6 r4 ?6 }% g+ }5 J
6 x3 e6 ?3 D2 Y1 o) N. ], ]香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽% z, @, o5 F9 O) M

; Y8 G  |; w6 b( B+ t+ G: h# d7 C因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 r. y8 r6 ?3 z( n+ h; ]7 b) j
, z" C9 Q5 c' ^/ c* v政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& F' C* h6 w% U1 u, M2 O! k寫這篇文章的記者有點混淆視聽# \5 h, w3 _/ X" t/ Z. G

# P' D6 g/ B" X( ~* C因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- h, t/ S* w& K3 C4 j% \" O8 ]5 e7 g% T' g/ K) T1 W* h
政客係度亂抽水

. I# G, I0 I* Q7 n+ r7 r
1 J1 L9 y* m% L! L. h
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# F  y8 P" `9 c$ X( f: F 咁驚死好心佢地咪出街啦~

& u' Y5 ~# e! b+ M
6 b! X) @& m7 U3 w
唔出街點生活呢? # b" o9 `2 J/ v8 ^9 r2 n5 I0 X
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ }" Z7 g6 Y) @# W
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?' c, P( f! c0 T$ f; a2 W% W# X

9 b* m7 r4 V" L5 ~( J. o- e假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 ~# H* b+ E0 l) f3 v
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
6 _' j& }# G+ o  n! `4 d$ d
* o0 p) x4 d- s  p. y. V2 `唔好回覆d無意義既回覆啦! thx0 E- y( S9 D( H7 \4 ~: J
7 _( Z! u) y! K& G8 g! T9 l! l% y
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! f$ b/ r' d& k0 g2 g
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ z: g3 o: B, b+ I7 y3 y$ D" U+ X$ I$ R# ]
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 P& v: z% v; f4 l# s! E) R3 C% ]. x1 w% _0 E6 e
政客係度亂抽水

& U4 m" x& E/ R8 l$ f

9 V- |# U5 U+ A/ p. {7 O4 g7 x3 s根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
6 }( i2 |1 t  t* p: j不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。7 e1 J* f3 {8 b. Y3 u
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 J' _9 {1 r0 z0 g. E# I
7 a6 H6 m2 M* w& V8 L
6 [9 A* a1 V9 ~, k& v. G! R
唔出街點生活呢? & P/ F' d6 Z8 Y+ e+ b
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
( w9 H* }- m8 Q* h7 n+ c8 @' S( j5 Q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?& x- C$ Y% l4 `- I7 R' d
8 s" k+ ]7 A" ]  g/ M% a* m
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
. v0 f( `2 G8 Z因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

, d: ^, D* m5 Q
% s; ^  [9 ?# s2 g5 l; V1 U+ K" v
你好明顯係誤會我意思啦天才~~0 |9 y2 c  ?  g

3 `8 P' A# Q# P( W& D' D5 n0 {2 u我話既人請保鑣既人囉, V) p% u) Z( N0 C
$ h4 K4 `9 j. O) q/ }2 ^; g+ ?0 R
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
3 g' i3 M- X3 E0 ^4 \; k$ r1 \
( {: ~7 I# m. K' u) h無腦諗野 亂up