[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
# ]2 l6 C4 b  v) L5 G- |5 T& @7 W8 [! B2 B" G
質疑保鑣有特權
' A4 t- t/ |8 w/ p1 W立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
* V$ J, T" ]+ n) O) y4 E( u# I律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。* ?" G3 X, ^5 b! w' o
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 E  q( z, P7 @5 i8 `4 A5 f& M
* `" [% `& S; n: `5 P! F0 }$ C
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 i/ @7 ~9 W  U  x# R- N% L: x5 T9 d
+ F+ E( ^, U* q! `. g( M
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 a& n  a3 {; H  M
1 b3 k3 c- U4 [
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ E$ u4 r, x2 H0 c1 {4 n  J4 ]: x. V寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 p* l4 T2 ~; {& K8 @+ F6 {0 r! i3 A' ]" M5 I; K1 V
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
/ Z7 |( R* }& n2 n4 S
3 b- q, b0 b; L/ i% H! W政客係度亂抽水

9 ^6 L# R! s  V9 G" \" D, }
) a5 Z7 I# C7 lbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 b/ r# g" |3 `  k0 _0 J
咁驚死好心佢地咪出街啦~

% F$ L+ n1 z9 L# D0 O
$ f8 [6 J4 v/ d0 N% x; w1 i唔出街點生活呢?
( @5 n) U- c" x' z  ~& r/ E除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# n8 z' Y. S; E% B/ S" l點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! w  y0 ?$ u+ H1 B  w! m: A
( v/ c7 ?4 q6 J7 }7 j' y假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 C3 V+ E9 c; e% h, Z. k
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
) Z1 w6 K/ x& O5 A( v
( _1 v( R; [: U5 L3 ?7 I; u唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
: P+ y. A* A. E* A0 P8 {. Z2 w3 J# \- v0 X4 |& c. e& m
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' N3 K; v4 M& i: F+ E
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- r. Q4 D. x: p1 u4 L: x+ I$ _# ~, ^9 l+ n3 e
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' N% k% c1 I; E+ F/ c0 t
9 @: o4 l# E0 `+ m5 y2 F政客係度亂抽水

5 C. k" F6 ]1 i1 G) V7 k/ y  n1 j8 r* f% s, k. Z- Z4 p; W
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，, n# u2 {# k) P; G8 C0 s, Y( h; x
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。8 l1 E; O# O! t6 T& _! _4 N
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 C% ?- B! n& t; Z9 P) t. F. B3 m8 {% Y
. `3 _5 I* W  X8 s& ]* o9 F% h
唔出街點生活呢?
3 s" G8 d6 c% f; _除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
* J2 ~! M5 X9 F9 F/ a8 _+ t點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, [! p; V7 o4 {- U; W0 }: s
2 O% b# Y6 g- g. a2 ~# a4 z
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,- |; \5 a$ Q" Z8 c" T* a/ S% Z
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

4 P. o+ r+ c  |& m
" w! B- o0 O$ J% f/ v* E. f你好明顯係誤會我意思啦天才~~& I; T; s9 i# D  u& ^
& Q" v- b- o6 F  P4 B! }$ C
我話既人請保鑣既人囉
/ T; T( M* U, _) V- z# q, _
% F: F6 b. Y# E, D8 S% j% p* U唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
/ ^& X, K! C9 R, _. K8 ~
) b5 g  F7 X3 B& M* P無腦諗野 亂up