[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 0 [  B, ~2 n0 o- X6 O

8 Z" s! ]' D( B' G質疑保鑣有特權6 S3 @; Y% U% o. e4 n& I
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
  \2 h! W6 h: b! x- q, e) M% N律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
, B$ }+ L' Y( b不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 . K$ u9 J8 Q! w% U
: N( K: _9 b2 V; P
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 L( E# M! ?' c$ J, @3 v) D& t4 P

& ?" a; b7 h1 ~4 r, K: }" I% |- a3 S3 Z因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
3 g% A9 Q6 x4 F( E* P4 }5 N6 g; o8 U. m* y# Q4 |
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 c' ?9 w# T1 [' Q$ ]# d' d
寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 @6 g9 G7 N2 d" V

6 a5 a9 C  o4 ?* P$ d. e因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ a5 O' h) w1 Q1 Q* ~$ P% k! L

) j5 G$ d: i' U4 N8 o) z政客係度亂抽水

4 G' E" d  \+ v2 [
0 G) J# S3 N/ N0 c% J# g* b
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, r2 k4 V$ B. u; z- M$ a: i7 ^6 t 咁驚死好心佢地咪出街啦~

9 C, S" Y5 D: r" F' ?" ~8 E* v9 E
唔出街點生活呢?
& M% s! [. W6 h  Q6 |6 v9 J. n除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 }, n7 T) r, R2 w4 h; L
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
4 e; Y* m7 J! _6 T& ^0 d8 A" a
5 z6 P' {) Y3 M# j% S' k' }0 b假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. J) X+ g* e2 v! |4 `' z3 }
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?" `3 S( K- n2 H, F! P6 |& W* @

0 ^5 P4 C0 d9 n5 ^唔好回覆d無意義既回覆啦! thx2 E3 \: l  E, ^

# i  \/ ~# s/ h: s$ i8 A( J問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! u' ^8 ?. q; M: _. l寫這篇文章的記者有點混淆視聽. z8 S% k% V# N3 h
  ?+ t8 ~( T3 G
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  G  w6 A3 Z) N6 P  Y

: {3 D) D2 ~! D/ o政客係度亂抽水

9 ~3 @, S+ k8 H
( L2 s. x8 y  N- o+ A根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
. y% b1 d2 ?$ k( ^5 k不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
; q9 j, x1 x5 S" H9 F香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# K; Y3 |+ {) \

" u  H6 W: X) E7 |. p& E* K& b1 ^. R9 T
唔出街點生活呢?
# {' z6 [: I7 P+ M4 T" q除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
: ~  n2 h; E4 v) _6 t4 Z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 @2 [  d) T; v- j* U" b" Y
8 i# a9 X  P' u% P. }假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
2 @  |) F3 i( K' H因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  H& y0 h# Z' Y- k- s
. V  O8 }# A0 P# B你好明顯係誤會我意思啦天才~~
6 e7 E6 k& E7 u8 U2 A1 Y. [) x) k1 _
我話既人請保鑣既人囉
* J! q5 _# g1 M0 x6 C
9 x; q3 D) Q0 K唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 9 ]( G! I. O! I6 z

; \9 }; z% C: f2 F! p/ N無腦諗野 亂up