[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
. \0 O0 [( H( a4 {% K
$ m$ }8 z" P6 }. |質疑保鑣有特權
/ r9 @5 \% R0 f4 o立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。2 t9 @; E/ D+ N, w
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。3 p! {- X' r7 ^  H
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 8 m) |' `4 n! E
3 u9 W; _- H2 y" p+ n: a
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: y+ _% K5 ?& W( b) |9 ~1 h' F/ A. E) ?+ h
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 D, t0 X# y; i' r6 l2 `1 d9 \
# e" O( X) o& Z2 w% n; q2 i
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. R3 [. a, y& G  F
寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 {9 q' A8 Z: U  `# h" ~9 ^  u
. W5 S; C# E3 h3 h$ G$ {8 o% ]
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 f0 ]. q) G% n3 n. @$ y

! a3 }( t5 P* d0 J+ B9 |( d- v. H6 K$ R3 I政客係度亂抽水

. Z( `4 I9 w" }; v
, y4 H& d4 K7 P( p
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 n0 {' z5 X4 v1 o+ p' `
咁驚死好心佢地咪出街啦~

6 B6 a# |4 G# A' x# Y

$ B2 h/ A$ e6 `4 D4 h$ w( b唔出街點生活呢?
& i, Q# w/ r* }* ~除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 k3 q# o: s( S# @! M3 H, @
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?4 ^* n/ }. m( ]" p; f. `4 {) G
( b( w( ~0 d# n) K' [% G
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. f3 B; K& I) T$ _
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
8 ?8 _) P/ H, \* a" e. |- {' z# y4 T! B  Q
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx+ k0 M) e- L, E' W) S

- q, o3 X, t0 w% n- j, K( W問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ Q" G: N% V* H) T! e# e0 X3 I
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. {4 @8 {  R$ P/ {6 A; e5 J' }2 {5 Z0 U+ ]
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, \% u' ]' T3 L6 I+ x5 z- g

/ b  q, s4 i: e; i6 P政客係度亂抽水

. ~$ V8 G$ K/ Z2 K" ~' a
+ e' {7 u6 r9 U2 e- U根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
' ?* \0 D& Q+ B  o7 Z5 B$ @4 r不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。6 G( G# j7 s4 E: s$ z
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 f3 E9 \) k/ a5 X
7 @- G6 u$ M7 G' o+ Q* Y2 v6 r) A
: \; k2 {6 M( e' O: ?! T! m: d5 L
唔出街點生活呢? 0 u$ B; W9 c5 C6 X* ^' E
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 r6 y! s! k# C# f$ I9 R3 H點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 ?9 v' n' n+ k( I: r

" v$ [& L3 Z3 K1 B' G; }8 N" n2 e假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,- m7 `2 H+ P2 M+ y; Q' l) M5 A
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

5 f: v6 s4 Y5 [- k# ~2 }8 p7 i
* ]/ g% c9 K$ y$ x- E
你好明顯係誤會我意思啦天才~~3 f6 ^) y0 j; w

+ A' M9 u- J9 {+ k' ?我話既人請保鑣既人囉
1 N& ?; q/ d/ `5 n1 z' a1 Y1 a- k: C( |0 T7 T+ s
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
" R9 s" J$ Z- ?" h" y2 d2 V- {
, s8 x6 Z# f- [9 j無腦諗野 亂up