[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 3 P% W& Y6 n+ a: B% p
! ]' y3 h5 T8 Z8 q. Q
質疑保鑣有特權  N% h1 o( s7 F3 b, p
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。9 s; W$ g- |' m' ]7 N
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。7 p+ G* i3 F) Z5 e
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
$ ?$ s5 E! o% @5 H0 q6 Q( B/ J4 r4 d
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' A3 W( [9 l, i" b: T$ h  w
2 |+ M" F; |3 x2 f4 t! w( k因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  K' i/ l0 k2 C% ?# [9 ]
3 C4 {' I7 T% K; ~, }
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* U, w( L! z7 X. B, @/ \0 h0 E寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 l, w  B: S7 P2 k4 O& @* N6 q7 H

7 G2 J( N8 B% `/ w1 {. k& i因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
4 q$ ^+ k3 n/ i0 z$ F: P" c- D: m2 F: g" Z/ n( w2 M% b
政客係度亂抽水

$ e) D6 I/ N/ ]5 k  M" z
3 Y$ `6 i0 @7 ^1 V. c& @
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! G+ B; P7 c* @8 p$ t+ o) t+ c 咁驚死好心佢地咪出街啦~

- t  Z& d* s/ F$ L0 ]8 o
5 ~8 ^/ |9 f4 W# ?4 f- i唔出街點生活呢? ( E7 E/ _+ ]+ x, u
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ H# h/ @% e, y  W2 d
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?7 d: B  n) r( \1 X8 h9 q+ H$ k

. v$ K5 u/ g( V! B1 h$ f) s  j' I  M假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,1 [( z  L2 j5 t; ?- D$ ~: G1 A
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. f% `+ d$ G: V& u1 a! h/ m1 v6 C3 b
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
$ v; ~6 [: y8 t- q7 K% \
& x+ X; r$ P) L+ D$ d問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ f* T8 s! @1 p# C& s) U
寫這篇文章的記者有點混淆視聽( i- F- V( v9 _9 g  C
7 P5 e% A9 ]) i$ J/ B' K9 e
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 t7 K& ^+ V% L# l. k6 c; k& b9 X" }3 D  L7 ~' K: h) t" Z
政客係度亂抽水

" _7 S3 I) g! [0 c6 Q3 B
0 H; e/ `% ]+ r4 l根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
, J/ N! c# P  l9 c# e9 u) E5 [3 e4 W不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
( r( l$ J5 p7 }香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# m2 y7 \5 E) i$ A

: c- y- T% n8 Z7 G+ `- X' I: z/ z5 d7 z& X: q7 D$ B: S- R
唔出街點生活呢?
+ e! k; X" h$ L5 n! f2 G! Q除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
* B7 G+ v( {, w7 {/ h點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?4 K- m7 R( f" K5 _3 z
* g& W. |- t+ ^" w' l, Q
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,: z* g8 k2 b& @' A# k9 l0 N; [
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

4 T' Y# Z2 X; C$ O; O
  A2 u" H# H3 b4 [7 s$ j
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
' I$ s2 |7 i1 H3 a9 i7 m2 j. b5 k4 D
2 J5 |9 u/ L+ o3 _( k" k- w我話既人請保鑣既人囉4 v* G7 m- P0 r: c* k

( }4 J9 G. H' G% D6 ]唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
* [9 A4 ~# l& \8 n
' y. O0 r/ r+ x! m3 }無腦諗野 亂up