[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
) K0 r8 e, a5 e# X2 P% _. }1 z/ ~2 M/ I% V
質疑保鑣有特權/ U) }' z6 N0 \8 ]
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
4 \- B' {1 W: q律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
! ~- ^% p! {5 R1 r3 L9 @- f5 Q1 V不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ! O: ~9 S3 h; r9 z

' O/ \' h/ L. J$ Z8 F! X/ j1 ^* }香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! n" e- K' Z5 _$ x" [' X# U+ l  u/ s& s. L  ^
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, k! U& {+ K3 }! ]+ G
5 ], b" C) O. c( n
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 V% r! Q% l0 O) z3 T- t1 S
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 d/ m" R/ o; ~2 s
! {% h" g+ W, }/ }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 K4 e9 F9 n% M" i2 X

2 v" r6 P7 \; z7 o政客係度亂抽水

* y& `) R- H6 e; {/ P7 {! V0 C
; `" H5 _- j- Jbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- r0 L) Y/ p0 [2 `/ ?2 v1 O 咁驚死好心佢地咪出街啦~

9 ~3 O, p# R& p% G" Y

% g3 e$ f- Y5 Y* S唔出街點生活呢?
( Z& q3 r/ u7 z3 W6 ^" X( B# p除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
5 j: n2 N' }7 ~5 }點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?3 I' o( Y0 B5 e+ r/ q+ b" K2 N3 f7 P

3 [' j& W4 ~" i( T假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,, O0 ]) A6 S1 e8 m
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
; ?& z0 D3 ]0 ~
; ?' P: c- E3 ^6 t唔好回覆d無意義既回覆啦! thx% x: x! d7 C+ k9 X. `. C6 \0 Y

; V* s! ^1 l! c9 r$ P* Q+ A% ~問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; o$ r9 `( t% f* Q9 V
寫這篇文章的記者有點混淆視聽. f: H& F/ N6 w2 H. A3 H0 g  V
( O: u( O1 w! u3 N& q$ v8 g
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 O- J8 k' P) \* H/ W; a# [4 ^
4 g4 d+ y9 o6 \政客係度亂抽水

$ U6 b7 y: _$ n- I% n7 S) l/ |
/ M' X4 d* p; l* M
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
/ v" T( l* a/ E: Z8 R不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。* }/ |) K- ^) v6 [0 A# l' Z
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& k6 E3 y$ v' M1 E4 j, P( D, d
) t; x. ?  C1 G, H7 I6 M0 S
$ o& m: D. K7 G- }) h. m( K唔出街點生活呢?
, u( H; `( D. X$ m9 G, H, b除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 U8 M* f2 q5 ^/ j) Z
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, h" T4 e8 S  A$ K# b" g: r+ U
* ~' q( G0 h. ]; T& R- D; d
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身," _/ Y6 Y* C0 X- d- F( M
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

1 g. Y! {- i% c, \( H/ D8 s( j; i1 v
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
5 A0 V6 q. R+ v4 Z
1 O1 t8 }; n6 y. G0 C% [. I4 b我話既人請保鑣既人囉
5 z6 A! ^+ P0 Z2 S
4 Z4 }1 R# v( S2 S5 |/ j唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
: f, w* y4 u7 {" ]: \
0 t& `3 r! G, A( X無腦諗野 亂up