[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 / P; `5 n# F/ U

, r, ~: w  a1 B質疑保鑣有特權
2 F5 m: Y6 F7 J; K立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。. |) k- u9 a5 C  r  {
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
( n9 I' r3 }9 f  w, X8 K不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
/ v9 L- c: m0 E2 s+ W3 n& e$ Y- ?+ v$ b. |- V' h6 T( D" t
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, B0 W# s3 M  C
2 a7 y2 W, n- c5 x) s- E$ Y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣; U* B$ N# U  y

- b: r  |& M  I4 p: b( i政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ I, E" q7 Q' q! H# w
寫這篇文章的記者有點混淆視聽$ l/ d: [1 K# |

) D( ?% A0 k; {# n3 U因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 P" z! R+ x0 a6 i/ o3 \9 D* \
9 m. S& T0 e0 w) W$ m& A) Y/ r
政客係度亂抽水

$ C( o) H  E& L# z

( r5 t3 E; D5 m1 W, Z' e) zbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" i5 D" m0 P0 y) g: n# N 咁驚死好心佢地咪出街啦~

+ A$ i, U8 L  g. [# ?" Q0 @/ f+ ~5 K
* F1 r: B3 o) C  k+ c% J
唔出街點生活呢? ) }! ]8 U0 C9 q4 B1 D
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,  g4 i, ]3 f' g4 {& h& [9 z
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ Q9 y, F/ E9 P; T3 V; ]
! N4 `* {% ]4 s9 |6 i0 Q假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,' b: C  V. |7 K. M) }
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?% D: p1 m9 [9 X8 z

% P9 v' V7 H' \/ G" z8 U. M; w唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
. }# N: P) E# p! ?, P3 Z  r4 U
1 X! Y# G: @/ [& r問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) s: X9 Y5 d3 v6 S6 C  S( u! d寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 P; X, _$ W% T; H' f2 @2 P3 Q

: P, ]$ V: ?4 |* {* e  m4 F因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% u* ^7 |, e/ D% U5 c, }# m  u; O7 {
5 z+ g, k4 C+ A( r, z+ m8 g) \# \6 \
政客係度亂抽水

: H0 k4 P5 A0 i3 `+ e) g1 D  t  _$ _8 M5 I. e- \; z' p: J
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，/ C- P( f5 y9 k7 ~% Z/ R
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
/ F1 o' r5 s) f/ X" J& I香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- M8 {( ?) q8 o
) G. l; ~9 R' e, h7 e) e0 G  N: j* i9 i( l
唔出街點生活呢?
8 s: C! r0 v$ l7 {) c, @2 m2 J除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
: }# m3 a3 {1 o/ q* n; V+ n點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?5 ~' ~" n8 b8 }1 Z' S" s; U
- J9 d6 `: ~- y! J* t1 O5 A4 l
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
# ]; K; ]& D8 l( p2 {因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

1 z# `& p4 _) o5 j% z( g
0 R+ u5 e$ p5 p; v; j/ |; Q2 Y
你好明顯係誤會我意思啦天才~~' e8 `0 m) x# X3 R2 e: p5 h" N0 j
7 M6 L* f4 s) a; X  D" B
我話既人請保鑣既人囉
" r& v: W) C0 d( u, [& x* l8 O/ X
9 y! f+ s: E% j5 G" D! @# {唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 + P3 E+ r( E5 ^/ E9 M

' B+ F0 k2 k* ]/ ?6 D# R無腦諗野 亂up