[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
2 ^' t& C+ {1 |# V& I0 w% E5 I8 g
7 w7 N6 U9 J% b% b) Y質疑保鑣有特權/ ?( T) j/ l6 o- f! O* ~
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
& q2 x( y. _+ i: B+ d律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
. Q8 q: D" }9 M' e不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 $ T0 a& H5 g. j
  P6 O: N& v- \
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, Y+ C% l. D8 N3 X: t# x1 n: p
7 U$ h+ [: o7 j% j$ k* ?- {因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 X' L; |5 W8 R7 M, x; ]( A
  R7 _) O: r: ]  Z- Y% P政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 A- N! k' \4 Z/ [
寫這篇文章的記者有點混淆視聽2 v8 w' c, _' S3 _/ a- m3 G
2 ^( U1 B4 P  L
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣% C$ f- A- T% U8 ~2 U3 B9 c

% n4 U' k  J( |5 d% J. K( n政客係度亂抽水

  q. k! L1 z0 W( F# h: A' O& U
- j/ y/ ~% z. t' Ebenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 n( y5 _& d# i7 `: i* B6 C
咁驚死好心佢地咪出街啦~

. d& `: |* K: r1 l5 ]2 ]; K$ X8 d0 Q% u, U, [
唔出街點生活呢?
3 P! ^/ E+ {% Q4 f  P/ r( X除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
( O$ l% o1 g8 q8 \% i; w點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?5 S  c( d* e- B

: p( ~/ t+ v9 O% R/ {7 t: g假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ z$ {/ f+ W0 J' W- Q$ q1 F因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 e! W) A2 S( d+ H( l0 f/ I  x
. m9 B4 z2 M, q* Z( R0 @唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
! c" }( {. L+ s& G$ J
" m+ f9 t) Q" @5 A9 F問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, ^# J4 B  H: J! Q/ i+ s, u' H- V寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 s/ A/ T2 d, K# r$ [! C, n$ c

# L" e# F$ a# C: [: o3 |因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- ], e: t8 h% L) Y5 i3 b7 h
5 l6 b6 |! F* q; a( s9 B
政客係度亂抽水

  a1 x$ G! {/ T  A( l7 r" Z8 E
7 G  r! i9 m5 Z根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，$ j( c0 A4 A" m* k! H
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
1 e, j, Z6 K8 M: O8 |; u# g0 y3 f& l香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" R+ @2 Y+ p! `; |/ _! x: `
3 g7 @) {8 n- H: R" l# {

8 L  I% d9 y+ l' X1 Z唔出街點生活呢? 6 k% D) {6 r) b  |
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,2 p8 l% J; ?8 @  Z5 Z
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?( u# ?6 B2 b/ v. J2 P" K
( k( e6 F& [5 j6 K% G8 u; D* v4 N  d. S
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
* |+ y+ f' |0 W5 R6 O. a( M0 G因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

# d5 i7 l& T/ K/ _9 w4 E/ j
1 Z' [: F3 c4 o; W7 ?8 [7 s# F你好明顯係誤會我意思啦天才~~
' p% F$ n1 Z4 P4 ^( d& E6 E3 }9 g2 w
我話既人請保鑣既人囉
/ ?0 F8 P) b, K# [& _$ Q! b6 Y- y# m+ S
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 . E; i* P* |/ r- p
3 ^+ f" H( h/ r! O: ~: q' x. [
無腦諗野 亂up