[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 8 I% s$ R+ k2 E; T- Q3 y% v3 v5 G

8 Z8 M0 e4 K6 j0 {質疑保鑣有特權  y/ n$ c1 U* B) X. m
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。5 x3 I* Q8 \8 N. n# S; n: m5 a' G
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。% Y% Z' \) R6 u
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
9 T9 q8 s: k, f/ ]. ]8 Y$ B2 l2 }! s6 H* u- T  I) J
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
0 G6 ]+ V* X* c0 I) k
4 g" B. _1 @0 W5 h因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) s+ [! L0 A* @  ^6 B$ [+ N

5 g% l+ W/ x- K/ Q% V( j政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ W( E; T. X+ \寫這篇文章的記者有點混淆視聽
$ ~5 x  M+ ]7 A$ y- y
( e& f$ n' G" z" H3 C$ {; }! [因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
2 `. ^6 v! v3 [8 U( \# A0 u* x, q! k5 a9 Y5 A, T5 o, T
政客係度亂抽水

/ J7 U  l" i, B- I: ~; ^. t8 N& ]* S( W& B# X
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" U3 j$ p( z1 Q  U9 K7 n
咁驚死好心佢地咪出街啦~

) I- U; u8 ]$ ^1 J0 w6 M' q9 S9 M/ L& J, E
唔出街點生活呢?
3 n; l& z" A* y0 V) T0 u3 n- _除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 X1 P/ ^2 Y. F; g1 B- E
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
7 s/ i/ s0 |# x2 X# V; s2 i  Y5 O* u5 W! Z2 u' Z8 ^: G
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
. j' E/ y8 h6 }+ B# W/ V! |因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
, v3 M. V- j' |9 W+ D( Z) a& B8 v6 _: r3 k; n' C
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx7 R" C, X4 w$ y% ]2 T2 Z9 e  B
  w' o9 H; r( [; y" ~! q
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  |7 o7 _5 I4 z% E( w
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, D, y; k  H6 [2 H+ V4 C* \1 n, I4 L1 E) b5 p% i2 i
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
& l! C& V( Z% s' G: I8 ]* o( ~4 G# M6 K! \
政客係度亂抽水

* D) F; d8 r2 A+ y" S# }
& Y4 V+ `$ D1 ^6 s
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
! N5 g% T" S, b不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
1 u( I! [6 c+ S5 p; M3 t香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! m9 v+ j1 D6 t

2 Q, y5 d6 \) W7 [. d3 e4 w# k) U; o) |$ P
唔出街點生活呢? % I9 `/ o; X6 H3 Z: O- J2 Q
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,3 |- l6 E5 d, B
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
5 \& |, O7 K2 y" R: Y/ H2 I
" C7 @! s6 B1 P: m8 p假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
$ ^2 i/ a/ l6 Q, S: X因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

: j! w; W8 q$ W0 b* w0 D4 H1 R- U- w! m' i/ |3 w8 z
你好明顯係誤會我意思啦天才~~; T. |% b' h1 V) X3 R
+ d+ Y) Q$ `, i" R0 l4 Q) E! K
我話既人請保鑣既人囉( A6 U- C) G3 I+ m" u' x
, s+ k8 J* I( S4 H: H; U
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ! e7 I, d) B+ J: m0 d8 i  J

# m; b3 _1 k- b" o無腦諗野 亂up