[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 2 j; F- B3 H% a, T: F( Y
/ J  f# `/ l! c& E
質疑保鑣有特權
) J. L, O% `% P+ \9 ]立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
! h+ @" D' K. O" W律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
' b; t, q: z6 m4 G; X6 L不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 . P! _8 j2 n3 ~* _& K
5 ?' M2 k# ^" s. h  p
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽* G" o) @* Q/ e& P4 e# T. @! e5 ]
, W! A$ _5 ~9 e8 j, l+ X) y' E
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 K* X& s5 E( N1 [

: h" f! e. d1 C; T; S政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, N% e, i& M; \/ Z2 z& Q# E* ^寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ e% p" n! Z/ U+ u

3 V: m% x6 U  E0 o0 @: k; Q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 A0 ?" ^8 c% a% n$ C6 ]+ p# T- R: M9 d# C* C+ m; R, x
政客係度亂抽水

1 [" p; @+ J' C: {5 ?; T
/ @4 W7 Y+ [/ ?% V% T& a
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 _* F. j) k& |0 N: { 咁驚死好心佢地咪出街啦~

/ J7 J& U7 i8 h! q: q3 X" O# s' M+ O9 |1 ~
唔出街點生活呢?
6 J( O6 ]: [& g1 Y除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# r- H2 M  W) V) q7 u點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
2 y* U* n9 I' l8 h- Y6 ?- K9 C: v2 g$ y$ t$ w5 q
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,. X2 ?; m/ i0 Q: B8 S# p  R2 f7 x
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?( Z+ f6 {  |% z- m9 z; H% F

/ [! Q* u4 ~7 ]# h' ]5 P唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
6 V4 }5 I, v/ S3 Z; \6 Q, s
1 p1 R$ T, s5 g2 ?9 l5 Q問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ~  c* E% ~) \
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* u  g5 U# P4 `
: O- Z6 `# a% x+ \( z+ D0 S% f3 D
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
/ g0 b# F, B( `9 v
5 T3 z4 s. M+ k/ q& R政客係度亂抽水

( x0 N7 I. I5 \8 y1 P; Q

' W3 p8 }: m/ E根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
4 o+ [  A% X+ u" c; Y不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
% B! x$ F, ]0 N" ?: r5 A$ j2 d香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 |/ Q8 `, C0 X/ R9 y- q( Q3 \

. T3 L1 B2 {) L8 n
, j1 n& }; }8 j/ b! [* I8 G唔出街點生活呢?
8 x% _4 H' q7 }) m7 B除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ M2 B6 F' L4 b5 y$ k( k- m) I
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
: |  p! M3 [3 H7 [8 P9 E' f, W# S; m' S; s, w: _0 E! B
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,; k, ?# @2 \  `/ V" Y2 V
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

& h' j- d' I6 f+ q, g

$ h9 f% ?" {3 {; L你好明顯係誤會我意思啦天才~~
' G- `. x7 \' u7 E0 [% @8 F4 s  ?, G6 i* _
我話既人請保鑣既人囉
0 O4 A) N, d% h- g0 A$ [, S# t" A
, A' t% T7 B( D3 @0 A唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
( a: {  N$ z( N1 V3 G4 t3 \5 R! f5 d9 ]; }1 J6 Q8 x
無腦諗野 亂up