[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
; [8 V6 g7 e' q5 q; u
7 C- B" b' {  L) k質疑保鑣有特權
/ U: o7 H1 M) Y* ^, j& M2 o立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
* b- q- J) t: w' @律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。& g- F0 {+ s0 h2 u+ c0 [; s9 K
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
" e3 m. Q' \2 Y6 n5 s9 j9 o1 ?
" c9 V% x; w8 y2 N7 F& u香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 w. k) S% I2 s! \3 ]# U; I3 Q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 m6 }& }+ B% w8 t0 V; ^4 F/ Q

( l7 ?4 f3 c' w5 w9 m, n1 m政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 j1 m, w* G1 G
寫這篇文章的記者有點混淆視聽; k" X+ N& A, B+ v
8 {2 a& z9 L8 j% p+ Q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) H5 K; `  W8 y( U" d
6 `- G' I  j6 A" h0 z7 }/ z# h政客係度亂抽水

6 u; s, x: a- A2 i$ F
. ^- I4 @( i4 [+ ?) S. `
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 O. D, V* v& j" z# r- c( g% z 咁驚死好心佢地咪出街啦~

/ ~: u2 R6 H( B7 E/ R) q
4 }1 i6 K1 \* G7 q9 V
唔出街點生活呢?
5 e8 @- S  m5 m; E- B& R除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
" S1 X- Q8 u" d1 M- I4 g點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  }# O$ R' @; w5 U- s- Q! V- T% _* f0 E3 v* \- ?* `5 H2 o2 g
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( j3 d1 l) g9 `1 W6 q5 {9 J- a因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?* j1 Q8 }- b2 x/ ^7 q7 |
5 j: z8 e" a% ^) e& g0 o
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx# m4 {7 f! e# _/ C5 G; M

" X2 I( a) ~; Y% e$ o- ?問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: m. o& H0 T, u" W/ @
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
0 Q/ b2 H& l' _( ]9 \: b' d- b4 ^. J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣7 k: v5 |; [( B$ q" f
$ K7 I: n- R6 s  e5 u: ~7 x& Y
政客係度亂抽水

0 i' f2 k( ]( V7 M7 M) Y

1 N  |6 H/ R. i- B1 z4 A根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
& N) K+ C' I) f不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。$ |4 N; s0 _: x) o7 J, M$ n
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. l* R; T1 r( J9 o/ y
7 W; P. |5 J, m6 E
9 F+ t* {3 t2 C6 c5 S3 E
唔出街點生活呢? 1 D/ b! i4 d7 R4 d' l
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,7 B' L: Y/ V9 u9 ^
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
) @5 ]# j7 d! p( f" X$ J+ \; c- d" O! l4 e  y7 g: K
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
0 o! x1 i; m$ n; o因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

+ ~% c9 D- \* ]) ]( s' M" i
9 v" M* f  @9 H. c- x9 l9 E
你好明顯係誤會我意思啦天才~~/ o1 u$ D1 A2 f5 H

. |) R; M# w+ B0 {4 D$ {/ X/ i我話既人請保鑣既人囉1 i' l" ?: c% j/ j, q; Z3 B

9 F$ E, B: @& V! l8 i( P( y3 I唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 1 R: n& S& D% ?) e
2 }2 P  b9 O$ A! Z3 ?
無腦諗野 亂up