[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
# \5 _: @! G- G$ J9 B$ z/ h7 s! V; G; m. b/ H4 G5 R! v) E
質疑保鑣有特權' C; C9 ^+ D6 u) A' Z1 g" s+ [2 V
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
! O4 u+ `" C3 F$ L律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。& _- m0 O2 e% R+ G* C
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 8 d9 C& C6 t( a. G0 R. N7 n" n
  ^) ?* y6 X) l+ I
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
( X: E& ~& ~7 A, T6 `4 I
9 v! g- u9 h0 \. ]! K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: B2 z  {+ |) h- h, d7 J) w+ `
4 f' z6 F' |, S
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: s% j9 B/ P' w
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" h/ @& a8 [  |: u. B+ {1 b/ f& \0 \, }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. Y( e  L9 v& y, i) r
2 F2 F. y; w( d; }) W! D" t3 A' z政客係度亂抽水

) g- U! Z( ]5 n. x; x2 L( l

6 A7 s7 l/ w4 r( P9 ubenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- s& s2 j: e6 P* g/ J
咁驚死好心佢地咪出街啦~

+ F& P# U  s, t7 e( J) U# k! f$ ?% z4 v5 N: M9 z7 y1 b7 y* R/ ]' C
唔出街點生活呢?
  O- ]8 a- }: ~1 c. J0 p除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,3 S& \6 }" a" z2 n  F
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?9 O/ P1 j' |" F" v$ n; o

& Z+ [, e( n9 S1 w# h# v; F假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,$ a- z" |0 T# _
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?0 M3 ?) R7 T' [5 A2 W- ?
) ~8 _+ r( ^5 |( A# m6 {! A, _
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
8 I2 Z3 C- y% F5 `1 h
5 X0 d+ c# q# M- s9 V% R問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' K+ C# K, j0 V) U# Z  l
寫這篇文章的記者有點混淆視聽* A8 Y; r9 W; p; D8 g
0 f0 K7 ]# u+ e, t: W
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣# k; z+ Y- X0 p- i
; x: L8 O- ?1 t0 L- {/ L( L
政客係度亂抽水

$ ?3 Z3 Z- d$ ]5 S4 G2 H% x
" d8 {# E  m7 w( v) _. ^根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
3 T; g6 t4 O+ n不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。. h9 [* Y2 J/ V) G3 X- w5 [
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 b/ I# R' K7 M4 Z7 ^

4 Z1 ?. Y9 {7 A" p- v
4 M0 h; C$ h6 ]( I唔出街點生活呢? 3 h8 Z6 ]0 T, W* U$ ]% Q0 c1 H
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
# T( S9 _4 K- q' f點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?7 o: h% ~2 v7 O. i( g. {
; H% D$ {' Y1 n8 m' \
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身," C2 p  n% Y. {" y
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

- C! e6 a& @# m( u% Q" _" K/ B+ Y3 `4 x$ ^( |1 |% m( M
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
: S* F8 s- ~6 {' Z3 a( G4 X2 |/ I6 B8 o' T. l6 P5 s
我話既人請保鑣既人囉
/ L3 A1 o$ C- r8 ], q6 }) x( l8 g$ d7 C, \% W& W
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 % m1 f. @- J' r  n

) h9 |! J0 s) x: K! j, n3 o0 T/ m, @9 g無腦諗野 亂up