[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。   u' s) w9 S% j0 t2 T. i
4 y% @" P" m# u$ P
質疑保鑣有特權% u7 V" m$ b# F6 ^
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
+ S% z2 O+ @- b0 z, t7 i5 t律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
1 G" G+ R( {5 @# s5 ^7 s不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
* f! q) b) J' w6 p& J" S0 P, z6 r
0 ?3 a* p- I) C# y+ x香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ L  H( K4 A" t% m7 }
$ O! i3 Q7 N( l8 I( F2 k: P1 K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% }& y" x( t) s8 S
+ }7 g' ~6 @* K  X) {' x* n政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( I1 ?- i, {, w  m8 e  U0 P  o0 f
寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 F2 o. l9 Q/ C7 L! E; H

! o% D6 j) f! Z因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ L" f5 D; S; w! k3 u' f* o- H4 x
2 R7 D" K$ ]0 E9 d, j
政客係度亂抽水

2 j' z+ Q8 v6 F: F/ p
! v, X+ `; u) d. Y4 a: g/ z$ Obenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* s2 B+ n8 Y2 H) @" H
咁驚死好心佢地咪出街啦~

. u' u- i/ y/ f  W1 q" ^4 _2 a; G3 F0 J( J1 u
唔出街點生活呢? 2 {3 m% Q' ?' h% |$ k
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,: w6 K/ w8 P8 ^
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. a- H. d& o! d# o- `5 Q' z0 o
& D" D5 S# h- ]6 P
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
  m, b) l- v' t1 \7 B因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
9 e5 `4 P/ z3 t! u; E5 q$ o# a
6 ?, m4 e2 \: g; k; u唔好回覆d無意義既回覆啦! thx+ |$ c% t  n. E' R1 L5 d
! I2 {, @$ b: R" W6 o, |6 g
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; g- Y2 P6 q1 U. M7 G, R* Z# w寫這篇文章的記者有點混淆視聽: h4 n- z% z! d
7 Q6 X$ a' p( h7 d" z- r- t+ H
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  W# H( u; D+ z" {/ A

6 [/ G& D' ?2 v' ]3 S7 Y政客係度亂抽水

$ }# ]* d3 t& P/ I- I0 v" Y+ s, F, ^% |1 E1 v2 G
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
. G( K* w8 g5 T! ?* V$ o不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
# D+ l; W# U. S9 `7 x5 U# C1 f3 G6 X' z  r香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! B# {4 S5 s1 V  R
$ {! |  P8 s) v, ^+ Z- J3 x, R. G

+ N9 e$ P  F- _9 S) A唔出街點生活呢?
$ Q7 t: o4 I; b& A4 K. ^除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
$ _) b7 _) b8 Z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
; F$ K2 o+ o8 s  _- A* T/ g3 z: h3 e/ H8 v" D1 F
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
% P( r. b: \- y% [因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

% R0 [: `# C* `$ ]+ c+ Y

* e( U2 o; ^6 m# Q/ T' Z你好明顯係誤會我意思啦天才~~
- B5 y8 H) p) x' i- H
* K& j! p1 s3 b- J2 Z我話既人請保鑣既人囉- ]7 q' Y9 a( J% T3 Y2 i
" O0 c% y( E1 l  ]
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 , N4 J3 @, N+ f" z5 o! q* b; Y

  ^% Q! w/ F) l無腦諗野 亂up