[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
8 H5 I9 v8 `2 j+ h  k3 N. c- \; K, k$ k8 z; Z7 o! h6 Q+ [* C7 t( U& i
質疑保鑣有特權
) j7 B7 M) q5 \# m* X- ?/ z立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。! @! h! o/ P4 ^
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
$ c* v% I$ U/ {# |* X不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
9 x# |* T2 S! v  I# j* ]; w
' }+ f. f) J4 C' d1 p香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 F  y" Q) |" R! r
/ ?  ]# h+ E3 y! S因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 \' V+ E8 ^  L5 z
! R. [; ]' Z" A) T7 P政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 [6 w- G$ P# x) {
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
; ~. [; p7 `  r5 K: E. `- N( [1 g3 ^1 R2 K3 w
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
2 s% U: }  ^" e" a9 T4 {. E  V0 Z5 i0 p
政客係度亂抽水

! t3 c' k: {0 H# g, |: e
% Y! Q3 x' B3 R. G9 T9 G4 gbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" m" t; E# O# u& a 咁驚死好心佢地咪出街啦~

9 t- V5 [/ v0 f" [

" B1 @/ S' r: [唔出街點生活呢?
% c& q& @2 ^% G1 i除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 L9 a+ I( \8 f! h0 S5 j
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
& D% E1 C7 c7 |" ]2 ]$ t& y0 C8 {0 T
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
# J% j  S4 Q+ t6 e& [因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
' A! T4 g- Z- l' o5 \1 P8 G$ @3 o- z: H4 c1 A8 u5 g8 B
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx1 B* `3 }4 v; Z* y& w

# v6 A) T/ ^$ m6 {# E4 z2 v6 O問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( Q: M1 E& z6 U; ~1 J: r寫這篇文章的記者有點混淆視聽0 V+ \6 ~9 {' p
8 i8 ]) g5 o) w* E+ Q3 W9 l- b
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, z: @$ t0 b1 L2 E4 @5 J4 S: S4 O" y* D. U$ z) e$ m
政客係度亂抽水

* J  @* v  W0 H0 Z$ g+ R6 [0 q8 c
- G7 ?# P/ m9 g/ n/ A1 D( `根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
) p, O  X+ x3 f不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
/ d- k0 [! A" C0 h香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ X$ p- ?. u  q+ m5 y, b, p0 Z$ M$ c; {
8 o( ^9 v& e9 t
1 t. k! j* |; t
唔出街點生活呢?
9 Y. b( b# s3 Z5 a4 j- f除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ _! m2 e) k& ~$ _' K
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
- G6 D/ S6 _+ Z
% @/ q5 c, e- @' u% y8 q假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, Y7 _0 x5 \* \7 C& _( S因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

( ^; k( M0 u, p1 ~
( c* s( w3 T% A
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
3 W" X2 X9 |* |* e# V  b
) P% w, D1 i4 j, Q& ?+ a我話既人請保鑣既人囉
6 d) z3 }. j9 o1 i. ]
& ?' [* p, |0 B0 k& G* [( |* v唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 ~- D# Y2 [1 K' ?1 i; ~" V

$ g4 K# i/ _4 @3 r- M無腦諗野 亂up