[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 1 l, Q- q2 j; f2 D
- X  m! t4 n9 K" v' @8 l' f
質疑保鑣有特權. H$ l' `0 _1 V0 L: o
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
6 a9 W5 y2 }6 H; B律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。% ~5 b& K) ]) s1 t% d4 b
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 ^" [( B$ }$ R9 @2 e
$ V5 n! m! ?$ v0 H' U
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽$ |- l. ?8 l; {% M0 P3 ~

2 G& [" y) y. x: W因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' N  u8 a, u6 w8 C) @/ R3 x5 t0 w: e8 \6 s1 J6 x
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  y7 y- W* B8 J7 ]
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 @* Q3 [& u4 E8 n4 A6 W; ~) V1 |! x' E
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 t3 H4 K" q1 U; ?, @6 b( S6 F; q6 F$ u8 N
政客係度亂抽水

5 E1 Y9 a# S8 P$ U6 I$ w
7 O4 o5 R- }0 N6 nbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! ]4 O% w# q4 l0 p4 l, o 咁驚死好心佢地咪出街啦~

- [# C5 l3 G0 ^9 A1 s( g( a
. E/ M- k6 Y2 A' F" {- m/ L
唔出街點生活呢?   t# ^; K4 M: z) b
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,* m8 C1 T' z& N4 T  V
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
/ G7 O; z: e$ \* |: v7 _* X4 n! _5 q; D  a
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
: v6 Z2 {5 w- z3 M因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?- i: R6 Q" z7 h: |* F) Y
" D; V/ N/ v3 \' [
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
4 @: T; L: l: s) ~/ t5 k3 u8 {1 {0 e7 C: d( S
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 R9 b. i+ q! A# z* ]. c寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 C; J+ p$ a! H0 R- y. Y, U- ^9 l+ c( i
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 a# D& r3 G* c. g0 e

! ^! ~$ b& L/ y; f1 Y$ g7 Z: l6 ]政客係度亂抽水

) S1 D  M; A; v: X( |* b6 C9 d+ `) _/ f3 e; e% l0 D! p+ @/ G  Y% m
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
0 R# i# w, [* V( Z3 x7 I9 b不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
4 m  X2 v: Y$ b) L香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% e! w- i5 W. e' ?7 w. v+ ^0 q0 q  O, J( \7 c

8 E6 W0 q& G& R) v唔出街點生活呢?
3 V; c% R3 L0 F2 a- ?/ B除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, K% ]8 G* D3 e: O- N% o
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
/ t+ t& Y) f. H2 W
  K' I  A2 x& h; K- p4 m假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,3 `' e7 M' M9 ?5 r0 ]2 J
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

4 ?" ]. `3 m7 [/ g, x1 l

% X4 i- \4 }6 w你好明顯係誤會我意思啦天才~~) w' |) Y2 z; S/ E0 Y" C

7 {0 V1 R; z+ T' [我話既人請保鑣既人囉! d- |2 g. X/ F  S  Z: j

; w+ s2 E; I% G2 w  v' F2 K2 _! Q) I唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ! ~5 E0 F- U" [& T1 D
9 z/ U' A4 P1 k  t* b* ~1 l
無腦諗野 亂up