[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
. L& K4 U5 P) y! p* ?$ c7 U
3 n3 Y  B- g0 a. \質疑保鑣有特權* b. J% B/ c: u: ~
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。9 o5 e4 R5 d5 M' T
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
- |1 }& m7 b/ i: f/ v! X' i不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 5 Q" d  I. V! P, D; b; _- E6 c
# ^  E  E' {+ W  o6 c/ N1 L
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 i' x" f; t9 h  V- ]& z: U* v3 A+ X1 a2 d! V* s: b: p1 F
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ Z! l  w6 }+ [) f4 e% d: ]8 u
# U  W$ z0 g1 x$ g1 ~
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 l. ~1 R1 S+ D3 e
寫這篇文章的記者有點混淆視聽# I$ Z& ?2 V+ P
' [7 h5 c; j. G- I% Q  d
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& f; F6 U7 s! I
6 o$ @$ y0 w+ b. [
政客係度亂抽水

1 ^0 r# `1 O% M# S4 d6 T" F8 @* V
6 s! ?3 M" [- n) f6 ~) cbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 ]) [$ g1 f) C4 h# E 咁驚死好心佢地咪出街啦~

2 k$ F  Z( E; Q% \3 g  ?

: Y) h# f- G0 ^* H) `, u! E唔出街點生活呢?
/ y3 e* y% Z7 p# ?( m. b$ _除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. o4 j: e( u# G4 h% Y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ K$ @% t* z! l: b8 C9 _. `& R
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 l4 f% j( X0 N$ Q
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?  E8 Z0 C6 ?. N4 H: ~. |$ F
+ u; ~8 F# s% U, v8 v0 O
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
0 G# H, |8 d; Z9 Q! N0 _
6 i) k, c+ b( `) A) i, S* G問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- q' l# z7 W! ~( w! O寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! m! a4 `* d. B* y/ m: \+ A( f6 }2 I/ j( k0 B4 s, u- I  I! d( R1 h: q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 F5 N3 X" Z. I9 K# N  o( b: O0 h

7 u1 B$ ^1 @# e! d! W, `$ |政客係度亂抽水

4 `3 Z8 A+ r$ S/ O
1 U% R: N0 H( ^
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，; p4 T  s+ F; ]- i' I
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。* K+ O4 `) v6 X. b
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 y; f1 p0 E8 s. V( U* Q4 v% u
) H: _! h+ ?& n4 j3 n2 s

6 F& L( f# I, H) H. a唔出街點生活呢? 3 |# d8 o! ]' g- z% A
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ U( w8 L1 P7 {% l- F  g9 K7 O" J( \
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
' Q, K5 J( _' E& S. `0 B2 p1 p
* c- \2 C9 A9 i' _* s* d假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,# \& l* t' F) h
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

5 Q" A7 R$ z8 }+ i5 N2 u" L1 y3 m

. t8 G  ?: j/ `5 H2 F你好明顯係誤會我意思啦天才~~
0 R% @5 U$ C7 Q8 [
0 _' x1 e% P6 x  p# o我話既人請保鑣既人囉# x2 ?7 V  O2 D! E/ a) f

' c% T  F9 y% }/ ~- O6 r唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 9 Q$ v  Y6 p8 f# v! ~: J% F0 q

' I8 a4 J' H; P, n4 d1 ~無腦諗野 亂up