[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
5 l! l. a* \) y, Y2 q, `: ?  B: |! |0 M. t( \8 t
質疑保鑣有特權) l% a0 y# y4 t/ c+ p
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
; D) a5 \- j# _+ {律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。3 Y# p4 h% L* @  q
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 - O: f, w: v2 c$ T
+ d1 O( v/ o/ y7 a
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽7 |9 D& M5 E; C$ A% k3 N

6 P$ F/ _  ]- v3 ]/ |% `' {4 v因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& K- M8 _4 ^$ T# r: e

9 E5 w7 y+ t; l7 ?- O# h, X政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" o1 k& Z  B4 b( r6 B寫這篇文章的記者有點混淆視聽' k* I) D2 l% c
% U4 W# m1 s- n: x
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣# y# v9 h1 W/ i2 E1 g

1 `( A, r* x5 P' R1 {政客係度亂抽水

# g: t) Y( M- \' Q2 z2 W) C! W: ]+ M  V% o! {
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ p% b* B- S0 T; X) j( w8 T 咁驚死好心佢地咪出街啦~

" s& n( {- V$ m( t; f) A
( `& |5 y8 c! m* b7 C' o" n% L6 |
唔出街點生活呢? 6 Y1 m2 ?# u* n, ?5 o
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,7 D$ ?/ e* l: H8 C
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
# M7 h9 |/ O& H9 n& ]7 i/ H1 M- s, S; ?. }+ q, G' F) U9 g3 N
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ C1 W' _+ b: v7 V6 A; Y( Z* j因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
5 l: }2 @7 I( Z. p- S9 N
3 U* _. a" }$ K7 o唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
5 m- s( O9 l; V5 u& i% Y7 t) N! g8 ^4 C; m6 x# ~
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 Y3 {% ?5 b/ c& d  r
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 h5 m: f; }/ ~6 v" k+ ^
2 T" `, V5 H  R- k  s; ?+ [因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 q& U$ C, L5 W- d0 d6 S) s

9 m# j1 `. X% F$ P, B# Q5 x政客係度亂抽水

: N8 @$ D( }9 b( ^& m2 V3 Z
! N! o3 @2 q' }1 I- x$ t+ h根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
  M! ~& v' G9 C不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 V9 ~, ~" A3 d2 R( ]) h香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' M0 h5 c- i+ C; D7 m! A5 S% @
( ]: i! h9 a& [. l5 C! q/ A7 }  X6 O' X4 O! l* k% V6 c5 i
唔出街點生活呢?
& `, T: W1 x' J除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
+ Z. d9 r* b' q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?; S' V) d/ }7 P+ L8 n+ Y+ @

- F& M% t# J! N( Q1 P! i假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
1 }! l  G9 d' |+ |4 h. C. ^因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

, W: L4 B. G) B
+ ~+ U/ d  t, e
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
# s0 r0 _& k' T* f+ Y& Q3 ^
+ f: K6 n6 \$ b6 z9 F我話既人請保鑣既人囉
- c5 @4 A1 Z  |7 ]# r/ D- B9 m) N, O
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
4 R: y0 \! P; M4 H: E3 X" ^6 \
" w  l* M! Y2 P無腦諗野 亂up