[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 # r+ ~$ H, k2 ?" C8 @

6 `! `5 s; V$ r% @質疑保鑣有特權1 z" y( u; y# S/ \8 O1 M- F) {( e
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
% V& }" _) F" g$ w* f律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
7 m1 W8 J% p$ p8 k# x2 {9 e不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
0 O" x8 B& l( _; P* m! {9 V+ U" d8 Z6 _& ?" @+ X
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 S3 I( h; T- Y/ M3 l; A
& v2 @. b* P+ H4 Y1 m因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
0 m6 b* T$ _! t8 p6 j3 v7 u
1 b% F& J" \/ b政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% s- }/ C$ ?1 b2 G: L8 J' D1 G; [
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 }+ m8 a; N; ?* R1 F1 @! ]9 ?
* V: f+ G6 ?# ?+ m8 B% G; r3 m( E因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% a/ P8 g& P# t" i6 z; z, @' Z- h# m1 T0 C# ~
政客係度亂抽水

* r+ d8 C9 }6 d/ \
: S9 b8 P7 j7 }8 z
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 a* t" g/ @; ^  `5 a' k- v( | 咁驚死好心佢地咪出街啦~

; f, x; `& w1 R' X; U$ N% `1 s' K; q" F1 W% p5 ]+ x
唔出街點生活呢?
1 E& R* S: D9 W除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利," M6 `3 Z$ t5 F' D- v* {3 j) T9 O
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 D! U7 s, j: f& I# i2 F4 c* u% R

) l6 g4 a) m. @+ }: T, M假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 x5 c: L  A; ?
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. A, @9 B* l4 P: `( K% ~, O) K" w/ x- c
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
/ \/ \) i1 X# d% t- i& I' B# d2 V
2 u/ s  m: d/ D5 U0 N問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ C$ ]8 j$ Q* ?" j8 t, r# s3 H
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 i) F+ K4 k* a  J

1 U( w5 v9 u+ q! J6 J! w- I因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 |9 \. D5 M/ g
9 u  N% @1 X9 J5 y政客係度亂抽水

6 f, ?! w' }. H* c
* e) O$ O8 w2 w" f0 K根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，+ g# O$ X% K; K
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
4 |! q: z, V% O9 i香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" i/ L& |$ v2 S" Q  ?( s/ n1 V; Y1 B$ ]* x  u
: F! ]3 a9 H' A6 j- g+ V, _9 j: \
唔出街點生活呢?   l$ z+ d: i: E# Q# {; |# N
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 h* W; t) S3 Z* q0 ~6 C3 o& e
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?6 o7 Q3 v& ~& B: v; X( e0 Y

% @) {1 s% N8 @# _9 v$ N# Y+ w. B假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
# w( _4 X! Q. j7 y. P因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. M% A6 a$ ]0 H- S/ C
! c6 j) ~+ K4 A! H+ w- b" N
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
0 d+ {+ t5 y, ]( k( y
$ i4 H" J" S0 J. i我話既人請保鑣既人囉' A/ _3 X! a" S1 Y4 o+ y* i. R

2 P1 M* w: H( \7 d5 ~% I; ]. v' e  j唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
" V  L% C% w. J( Z- @% a/ I3 Q/ F: R6 B* ?' x& K4 M% S
無腦諗野 亂up