[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ! I' C6 T% ?: A- Z( G1 H6 q
# @6 q: l) B* x1 E6 e! d  {
質疑保鑣有特權: ^' O6 D, H  K- O- v  k* i) F
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
4 {: y( r3 q; C& g4 F, L律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。/ c1 u; P0 @0 j4 e9 X% i
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
% E+ c- Z, ]8 x1 p! m" {/ g  r* z' T4 n/ b9 X
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" y+ y& D0 v" m, p  ]) |/ E
- [' P$ g  ?) w, d4 B0 w因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 o4 O3 \" \& ]; k3 B3 E. B, u

7 J/ l6 \6 D! B政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 y3 Q& b% y0 V, \! `寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" r* {# `. k) y$ w9 X. a* {- g8 `5 c2 z  Z4 e8 U  ^7 Y' s
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ h/ E* W: c# U1 S" R! ?

4 V$ X" {0 n! @1 V" b政客係度亂抽水

, ~* f1 J0 Y) `1 b9 V7 U: }- {: k/ S
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 ^! T5 a0 N3 V 咁驚死好心佢地咪出街啦~

9 p& P" e$ f) J0 l" y* j- L! S6 q1 T+ ]+ g9 x$ u8 X
唔出街點生活呢? ! K" J, ^9 c- S1 U6 Q3 u2 w
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,! t& q4 X5 q4 b3 b1 Q+ U
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 n* W5 V8 b/ G& t6 a- f
, y4 ]; X7 @% I  N, }8 h" Y& W假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ ?+ [' d/ X% ~* U& u因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
$ Q( o6 ~( [9 j3 H3 b1 a( l$ j% g) O; `5 P6 J
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx' Q  h8 a7 I6 e" g3 n
" z& R: S1 G7 W/ u
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 J4 k8 a0 X# Z: |6 L+ D7 w# o寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 }' Y/ Q, w2 z5 |3 |* v
* c9 E: x" A; f2 F* i+ k因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 \; c+ q) e! E$ s
( y9 u( d- r- Q! M7 f/ ?
政客係度亂抽水

2 C% y( |/ B" f: Z7 D/ Y9 m7 @

! Q' o- o4 `; r$ B" G6 q1 L( k4 j根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，! Z9 d3 [$ M2 }" ]
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。3 p9 [6 [$ W! G* x: k
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- I6 P& u; E- T4 e# r! u* m( D/ ~, |+ {: @! u

) [* b$ s( h' S! E( E唔出街點生活呢?
) _6 l2 g2 I( @除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
, e$ o/ T1 E1 ?- t點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ N! n; H1 m2 y6 S1 [
3 O# B3 r: q6 c2 x假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,$ q' x2 ~. n" z5 [) W
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  u- q! x+ Z/ a. {, B& p4 I
/ j, u% b6 U  ^  G! q* S( |2 r
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
/ b8 C% R; ]' G0 p( E% o6 Y3 m, [1 ^1 X8 q( D
我話既人請保鑣既人囉
  q/ j+ E# }& ~1 Z$ v
. V3 T, t0 I! _唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 0 W! J2 Q* |# Q& l
, Y; G# d$ i7 v6 S+ o8 L  P, G
無腦諗野 亂up