<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。+ G4 l: k1 w3 T* H) L

1 g4 [& K6 M9 Y# i& @$ U首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
0 Z. k2 |9 P9 G$ Q, I. F& J# L1 Q" u4 E' ]3 ?0 ]) j
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!$ j' Z" m; \: O- P7 o

9 V0 e7 N9 l4 B" l1 f! b; I他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。* J, z* Z/ S8 [- P
8 k) T" @( m, \+ }# J' t% l
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
- \# p2 ~: X$ f4 N# n$ L
' l5 c  S3 V" K# x7 j! N; Q; U這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
; w1 G- c! }+ U0 c: Y4 {' \$ {& J" j+ U9 S7 H
# j4 p' o) ~9 u( Q. h: O! ^% A  T

2 |& T+ X2 M0 {, t( }3 I" _9 D7 TPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
2 J, }3 j1 B% Y% Y& H, V% m
$ s# P2 S) y3 C# z! C' a四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
0 P# e" K1 w$ M# z0 \9 F! C% e6 R( `
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
+ P5 h5 L7 t9 C" `$ [1 E7 ?, |  f2 |! W+ Z- ?) Y
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384/ @9 O8 S! ]; b: G: I8 q, W
) h& D- O! q6 A6 L0 r! X
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎" i0 a* O4 r8 e1 \) P
/ w9 W# x( S4 F+ T7 b9 W7 L/ q0 A( i
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
: B, b& O/ D" q! @0 U* X! Q; B1 B6 |+ S! e) _
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。' p, j9 L0 d. p% y+ n; q
3 ~7 |4 w/ G9 m, q! S0 G8 f- [
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。+ m7 Y6 @, t( D% s9 s# }
' l3 p9 D3 B. _7 b: U
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。3 C3 K* [. L- B' `/ E

* H+ X# e: J" c3 C) _$ _! I除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
( U0 W+ C5 G: R: l' X  Z+ L6 I. V6 L5 Z, Z4 C5 J9 E
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
* d  D0 T' L% r( Z! t; |+ R) W( A& t" ^# z0 x) b7 x# t5 Z
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
6 {) b" Y  c; N" y0 ~' `2 e
" q) _" r+ y0 G1 J' K第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!" J* V1 b! O* ^/ y- t0 e

3 w9 B9 G+ Z) @$ V. e; _發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。4 {7 j& {$ _. k( n' \' z: ~
+ Z6 T; b' E: L. F. A
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
. ^0 P  h8 Z2 V& i# `2 c4 s7 n' @8 e4 e$ h
其他參考資料:2 L1 ^- h. P$ r0 n. x$ s
, l1 u1 v# Q  w. E2 L( F4 r" _
有線電視《樓盤傳真》:首都
# Y! ~! _3 W7 r; D+ Nhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
: v0 t4 ^. Z1 z+ w係做左十幾年人
8 z$ m9 L, w5 [' B8 R我都明白到要真係成功發達
, |& n% N9 i$ x# v點都要有手段有方法% y  {$ |) V6 N& P! H
你話以小市民角度) a# H5 b+ Q6 \8 b  Z
係冇錯佢的確幾仆街
; t, V6 z# B2 {- i- I: E5 k' g! C$ ~4 J4 q& ]0 _0 m
但係有錢佬或者商業世界; }3 k8 }' R3 {
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
3 n, \' g- s! N; m. E只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
, K% S9 G1 Q) I- s. q搵到錢就係成功
8 n  {" T' ^/ H7 M! ?呢個係香港) y. ?$ ]% L0 O; @+ Q  D+ j1 r
呢個係社會1 L3 h% m6 l: D/ P) W; {
呢個係現實
0 z9 A. y1 ^* ?& U5 y% L" W  Z* b0 t' S5 F
李超人係仆街! o8 _7 a4 W/ R+ n' o* m4 A
大陸人D錢難道好乾淨??
0 u3 g' C5 @0 k! h( f4 m做生意,商業社會! c" ]9 y* e0 b2 W" k' M
唔係你呃人就人呃你8 r! }+ ]5 J/ ~' O
講真錢就係咁倍大0 {3 r6 N7 F/ k' ^
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊! a3 E" p* [+ L+ p# J
只有人想搵多D放入自己袋4 m! Z5 l, E- N( R

% p! A. U' L+ U0 r5 g5 [6 C身處現實ge你
8 T+ v  x) D: I* A( {( J到生活無憂先再講道德2 q( ~! Y! V" k+ \8 l% P& A
因為社會迫你ge$ v2 x6 `% |6 C' l5 \: d7 Z
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,. x3 G' r! E: l6 A- M, d3 x- o$ ?
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
1 J1 {* r+ ]/ ~/ ~3 t0 Z; W+ @: h6 `( k7 [. }
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- _' m7 V( ]& C) z
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,; m. }# S7 F) ^! ]* z0 I% |/ C
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ; c0 {- L% ]" `" E

8 z1 s, h* ^# S1 T3 Q# d! A/ I你睇野好表面.
! k2 P$ J# u. T. _9 ^' U3 m% e" @3 T+ y% d
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,/ ^9 y& O" |7 V- x3 |# z% c
賺錢無罪,佢做生意好成功,
) Q6 T: t: Y! B- O$ R亦的確捐過好多錢,2 C+ `& z: p5 ~! P1 e
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
$ }2 R( ^* ?! V9 u, e6 r: c; r: |0 n; H4 c3 R' C& X- C9 |# i- B
長實D樓質料有幾好,唔講喇.../ z: V+ t- ~1 [( `, J, A. u; y
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
: E# i: V) @# u! ]河有臭味,附近有火化場,$ b! P9 `( E/ e& b  {- U
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 P+ t, Q) E  F) U: J6 h; r7 K身處現實ge你6 j3 k8 q- D! D* |) y3 l' i- J" _
到生活無憂先再講道德- n; f  ?. n6 J0 b/ \
因為社會迫你ge
8 m9 ]& [0 t' o$ N- O返回現實啦....
) [- y0 X% I, ]! J+ N1 ]  t: ^7 D2 a
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
! S! H$ V  V7 B/ }此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
7 f  Z  m2 o3 H( r你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: [# {. I6 o) e% E
+ d" F8 r/ F4 v, D* [! ?4 |& Y, q0 I
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
7 }, @! I( ^0 p) h# ~; K& s
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
/ b6 U5 x2 A( l6 X, e0 u試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
* a: I5 D) A% E3 k$ ]) L7 Q( g+ I: X) F
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
2 \6 L# b8 @; C, s7 P9 Y- `/ M& |" W9 r9 l唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己," j' @) }& a. s  {, H) e
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。