<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
: ?! ~) Z5 {4 A  B6 h2 T1 E+ b4 m5 j, u. ~( ]0 S
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
  R7 l, V; P  h6 C8 k# x7 z% h& G) {5 V( d
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
% s/ b# p5 y5 [0 E. l7 D0 x8 P" h  l- Q6 w0 q, S2 i0 Q0 V
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
$ I6 a! H' L1 e! U# c! C* b; y5 _' Z' F) A# D% p4 O# s
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。# {8 I9 {+ D5 v

9 ^( }( O% E) U8 y- j; U這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。4 j. p$ P! W# u, E. r% P: P3 Q* D
+ x8 p, I: r' r% {7 z1 r7 b
, ?" j- t& P( c9 E3 O8 \

/ x" y$ v1 A6 @PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:# Y# M: J  i& j/ n1 t! R
$ c* Y. B; u1 T2 d
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看); ?9 U+ n  }7 z/ Y+ v$ \
# `0 B2 y- R0 u1 N: Z, k
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
5 M. E: g- x3 }$ R8 o( W6 d* T2 `3 [" J8 f0 k
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
! B5 K! T% }1 |, t2 _8 b
2 c) x& w& N/ S2 @3 a! Q+ r% K領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
: L' r, p0 h( {& U- p/ D" M! L3 o+ S8 K1 D6 }, H
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。% q2 b1 f4 ^1 ~+ t" y* [1 ?
* x) V/ Q6 A! t
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
( C6 |4 K  A* q, A8 q
4 ~' `2 _& e6 |. s. H! W/ B7 v曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。$ \- [: u6 f' C

0 k  G* \' x7 Z/ R& @- X維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
. d1 h2 `1 H+ }9 u  q$ i( r2 s
! R6 x) A; D6 _( |/ b3 D除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」+ T& k1 T! j; p% D: |

7 |1 p( Z6 L) }+ g$ j" O. b政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」6 @6 z' q2 s# J9 l/ A# T
; [' E' r6 p/ [8 j5 v/ q) ^
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)2 T8 p. R# s- D* q
" \8 ^0 _4 [0 }  _0 s
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
" ~! h# v4 ]" h7 E. e
' @- `5 V. Z; P# J$ p0 p發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。" b* A) }/ q& I' {$ W$ Y; l0 w
# l, h6 k: D7 z
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
) {' p, {0 I* E" s: q7 t
* m% I& Q( O9 v( o其他參考資料:9 ]  Z, A1 c$ Z8 s

! i# c0 f/ x  u) U有線電視《樓盤傳真》:首都
% I" z. v) F$ @9 Q+ X; Qhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見; G) W, ^- ]4 V$ {7 l& F
係做左十幾年人0 ~" h3 k$ @& k6 b! X
我都明白到要真係成功發達
7 R" J+ n! {, w+ c點都要有手段有方法: N2 l: a1 N- f
你話以小市民角度6 p" I' y* e# g1 ?" V
係冇錯佢的確幾仆街
$ A2 d" Y  M9 x8 }1 Y5 Q) K% W! U# W& }  N/ K+ |+ e2 E
但係有錢佬或者商業世界
9 n. t* p. c# d; m7 a只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
* j) n/ l7 e  x$ y' T只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
" o" w' f5 z9 T/ z; e: \2 u% \搵到錢就係成功
$ n/ D: ~& R5 y. e: h: W/ S7 P呢個係香港" K9 R& j! w0 J* B+ X
呢個係社會+ y1 l+ |* G, t) B
呢個係現實
! ]. R- t" J2 S, ^7 k$ E0 n! N& J& p& m7 S; S" Y
李超人係仆街. I" R% E% ]# n+ V3 n0 i8 `
大陸人D錢難道好乾淨??
, R! m3 g, M( A做生意,商業社會
  }, h! e' x5 G0 V9 a! N) r/ @6 k唔係你呃人就人呃你5 I. O, l* ?6 s4 ?
講真錢就係咁倍大, s% v0 R  s3 T) D  k! D. N
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊6 p# ~8 ^! l  i; H$ F+ b' X
只有人想搵多D放入自己袋
) q( {1 P9 ^+ U* R1 b8 S0 ?+ Z
; a( @/ A* C! r4 N7 q- K身處現實ge你" w* I7 n+ T2 o- y
到生活無憂先再講道德
5 F( j  i+ `# C8 h" Q# F  P3 r# l因為社會迫你ge
4 b$ L& ^5 t7 w9 ]* C. B返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
) |2 R6 r2 J% S; S李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. / f' A1 z) Z7 i/ g1 q" v2 K0 A6 x* V
- R  g4 B% ]& N- K; N( N0 y
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 _: B8 E1 B, T" k& `試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
2 v  Q% S$ ^( c* n; I李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 2 E+ ]$ c2 d) R) m9 ?/ ~6 R  I

- _3 K1 P1 P! d: S  e' D' j. y你睇野好表面.
( g- [9 ?" e% t+ E& w
( G! s6 d& Q& o* d我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,  O: f+ F( B- j, ]  S
賺錢無罪,佢做生意好成功,$ Z6 V$ G, i  ^9 B: _4 m
亦的確捐過好多錢,1 f! Z' s. _& ?) ]$ O6 ?6 ]
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
' {/ k" l3 U# a. ]5 i/ R3 T- Z1 ~
6 K& f" ?' ]: `* H長實D樓質料有幾好,唔講喇...( ?/ w/ D. h. }5 s- w' j3 C
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
" s- _4 i1 o/ T; t1 E河有臭味,附近有火化場,1 _+ Z2 b  X2 S4 l" `) b
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  G( ~! n+ d& q5 z+ _+ K- ]身處現實ge你
( P8 p8 {& p6 Z2 P4 t  d" Q1 q到生活無憂先再講道德
7 v5 f. I2 T" ~9 \7 }因為社會迫你ge
" S8 R8 r, \' b: E& h3 x/ T返回現實啦....
9 S6 q5 i0 q9 g  K$ W+ c

5 a# X% G7 W, v我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
; m+ U& Z; v* j6 `: y5 ?$ V8 G此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
: e! I3 h4 V* C+ W" u$ {你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 h$ K$ ~) T6 i6 U

' }3 C2 \+ p5 O7 b$ |$ [4 d% u. s5 Q- l+ ~# T' v
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
' @- D! Z! |7 T; M& K
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,( M! F& n3 X' Y0 X& s" }. j( v
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
, {& j+ N. Z: r; N$ O
2 \0 D- C: ^  R3 ~0 `4 ^我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,1 D. _4 E  }( e9 P; F* u
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
7 W& S  \" s1 V令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。