<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
% v7 ^7 O3 I! {: K' q& W# z8 S4 d% L
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
0 x' ]0 V% v" H
- n1 d4 l: ^& C9 r/ i: G$ h- I7 v也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
' A3 r' N; G0 P4 O% _) B9 P3 t* O# m' h, x1 `
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。6 M5 Y% m' a4 M0 M

. Y0 b1 Y% _& O; M3 ]最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
& m+ h! G# e) Y3 k, }, g, q' p9 [+ B8 g% C  ]
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。* M6 e! t' g* @

" x5 u, S3 u) n& N1 G. u) S9 u* j2 [0 R( o

( b" K+ x. s5 {% y; ~" |PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
4 l! ?% k) m  t% |! ?
& W. P! g/ g5 A+ B) U- U四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
/ }% x( n/ \/ d; n7 V: L1 _* k
% V4 Q8 i! p: h+ d0 d半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
! w/ h" s& |; v4 @* C
; U1 i7 ^4 d" s7 ?$ Z2 I首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503842 N; m0 D' m1 X1 `, _% @( p
& h8 _1 f0 b' J* K" o
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎3 ^; l+ y2 Q+ R% G; ?- X
7 Q* c5 k, M( h" C% `
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
6 Z6 Q3 e$ h+ m' N+ w2 X4 N: p! r8 C% g" N2 |
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
2 b. C9 }0 q' f% E- p7 e  O8 p1 r1 R- q7 x$ e' \6 D
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
* I/ M+ J, q: q2 w% s7 |) ?; L# Y* Z* {2 [0 L" g
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。! S6 [8 ?5 b6 m: H
7 c  V  j1 d3 ?
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
! ^4 e6 j# v2 n" H8 `6 J+ m( A; T! w# t6 O% V  r
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
7 \) @% z4 h7 y: b( _
* U1 U" `, U6 F! C(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
" v, R1 o, M6 ]1 \
- \1 e8 z3 D8 p3 \+ Z+ n第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
" S6 Z( l) ?. A' y1 B; b" J/ b8 S6 _: A$ J% @: D% d; I0 L- z% m8 J
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。6 Y- W" j+ j; [4 h  q% C8 c! n

) y' G) q7 q  O! C4 P7 }$ N* t* ?康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。- `( F1 y( s2 G: _" H' k
, U' Q# a+ A5 o
其他參考資料:
( N  U" @, u+ y( R$ K3 S& {- M0 Q$ p
有線電視《樓盤傳真》:首都2 w+ U! G& z7 ^; X8 H& M
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見8 V, }$ e$ {0 S  b7 U1 [) ^
係做左十幾年人
  k5 I! A5 ]( F0 u我都明白到要真係成功發達
# L4 [! k6 C6 v點都要有手段有方法
( f/ V' z2 M# |1 `2 W你話以小市民角度( @5 B+ |3 x3 Y% ^/ B% h# d# L4 S
係冇錯佢的確幾仆街
4 g" u* T, @" U  o: G- o9 I6 `' |: Z' [  O
但係有錢佬或者商業世界
* F' c, h) `. D3 G8 T只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
, `% b2 o. u2 k4 b# k" V. R只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下! M) Y8 \6 Q& I2 h: }' [
搵到錢就係成功
; e# L# J% v# q' R: B, y呢個係香港
4 m, c3 T* W% O呢個係社會
8 A" r6 y7 N6 N+ X1 V- X# q3 D呢個係現實
6 e( u: V/ k0 D7 K1 M, _& Q1 T6 t2 Y6 z9 I' Q; S2 C1 @; x9 x
李超人係仆街: \5 [4 Y1 p; ?) K# _8 |6 X
大陸人D錢難道好乾淨??" t; x* ?4 T* |
做生意,商業社會
  p+ g. X: q1 g唔係你呃人就人呃你
$ W/ L0 {% G3 J+ M/ h講真錢就係咁倍大
" z% q1 M9 I1 F9 n& o冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊/ H' G) M5 k& W* D1 B
只有人想搵多D放入自己袋7 Q, w6 @3 o7 n/ g

6 ?) D: {3 f* o5 d) y' ]* u1 X身處現實ge你7 D+ H5 x$ ]3 i0 s5 h8 O
到生活無憂先再講道德: G5 A* Y- T7 @- b; G" o
因為社會迫你ge
# u# R, J7 l8 l- I返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,4 x, g1 Z* w" K* \" H* ^
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. + v+ s. {9 Q% i  q7 l. {
4 w# E2 q: q+ d7 e& ]* P" M
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 S7 ^  h! ], D3 y. L+ A試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 s' `, P; R2 z/ L+ h
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
* J( o, G6 N) O. V" o" b; g1 \$ N: f; n9 L! v5 J
你睇野好表面.
; [& Q: D( X$ v1 l. V+ I; U

$ c, g: t7 p/ u" Q4 j我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
/ k* u, ^0 @% T! s賺錢無罪,佢做生意好成功,
( e* ?! W7 R) w5 g亦的確捐過好多錢,
* R' O" Y0 M4 \' O5 W' K3 \( @/ V但唔代表一般香港人好鍾意佢...6 \; H, H7 W* K. H; w

. A* M5 b( T2 a, Y) k  _長實D樓質料有幾好,唔講喇...9 y) @1 I  G# E& I, N6 {! Y
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
1 f: R6 B6 i! i+ _3 t! W. h河有臭味,附近有火化場,
/ K2 x. b) h8 e% W( c' l, }) }/ k4 |自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' x3 }' K6 s6 _  Z1 w. T* f
身處現實ge你
: r; V1 E+ D" P  _. B$ M到生活無憂先再講道德3 E; P& u( ?' R  u3 d3 X
因為社會迫你ge1 x- ^$ K0 V; a: s
返回現實啦....
# n" t& E& M# F/ Q. o
9 q9 L$ S; |. x# B+ ]+ J
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。9 I& ]2 p2 \4 R+ [4 Z8 W" Z
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
7 ]  T$ J1 f9 t  Z" \5 u% w你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: R8 m% `- u! b) O. J3 |1 W; x( |7 Q) C! P4 f  W6 O* v7 K' p9 B
: x5 `7 h5 t$ X% M: E1 @5 X- `
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
) ?- ~, u' c+ c. g9 _
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,, a+ ]: a! X$ j* ^% `
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?( j5 U% M- m" x0 w$ [# P
0 p) T9 r" o7 U2 t0 D" n4 _
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,6 A: d: q+ I! |
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
3 U0 F! _* a( a; a( K8 B! |令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。