<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。: @& U" a4 x% x7 a9 K! e

6 J5 d$ i4 d5 P首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。6 n/ H/ i/ D! g  b7 k' b8 h

- i+ U" j, h  U9 A  y: X: b也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!5 `! b3 Q& o0 N, Q# d0 X7 R
0 b4 h. ^6 H* y: y: y, M
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
: [+ z) A$ ~' _4 A- [$ [  V- n9 G0 T$ T2 H0 a1 @" B+ J" J
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
& ]: Z' Y/ B* D; U& g+ x$ b$ u& A' {6 ]# y3 d
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
% U1 Z% k3 b0 M$ A3 r( {7 M2 g5 A5 o
. }+ G$ G  [6 d- r; `7 F
: N) @9 f7 I- q* _9 l8 i
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
. s2 D0 x' _- y5 S8 |- q6 @8 H- l6 B, l* b4 @( s/ g
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
# D' M7 Y! c$ P3 `/ S! a- o) q& H* B5 d
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823  p2 b$ ]! c/ P4 `& |
/ C/ H/ U* d* L2 r: F0 c1 k" C* O
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
5 n0 x3 o9 U, j' k% ~- Z6 O$ b
% ~4 r; f; C5 d6 k7 q領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎$ G9 T4 x4 s' o6 @4 L+ [2 O
' @: R2 S8 a* B: A4 s1 W6 U
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
' \8 Y' ~9 H$ S7 v6 b' o/ G$ ^5 q9 [' U  \. v6 M7 }8 r
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。8 B( R6 g" u! n8 J; p

: [. p' _& K9 K5 x" ~曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
3 ~& r2 t. ?: b: @! g$ l7 k4 _: x( V4 U
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
+ o$ h$ L4 }0 x0 H" X/ c4 O- H  {$ A2 D/ ^2 w" p( I
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」- J$ A' k) z6 `# `: }% a
' g& x7 A" @( V; h/ G1 D3 l- Y! D6 @
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」9 [1 G6 S- p3 g& l

: L  _9 L+ z9 ](這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)/ v- s5 O: [6 F4 x2 e* }
- ^2 y: Z% V' [' k0 B: w; [
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
7 Q0 F. z+ u8 a* \, E4 [5 ?6 J/ N
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。1 T6 E# {: F' E$ ?* m9 F
3 D  T3 `% Q- K9 W; z
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
- O7 o! m4 S# U: p3 n
6 i" c) T( X& Q+ O4 v0 b, s4 y( [其他參考資料:
: Y: I) G4 T) U- q6 O  `" Y1 W! J6 L. N. G+ f- d/ u
有線電視《樓盤傳真》:首都
/ B* K% r! A/ |, qhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
/ F  Z: a6 B- q& o  M* v係做左十幾年人
1 c( ?8 j7 D9 k2 X+ @1 P( l我都明白到要真係成功發達( h7 U9 {! i& l( ~* f$ \
點都要有手段有方法! B% }5 E2 Y# K) c. X
你話以小市民角度+ Y( L, e) Z8 s, F( o2 ^+ o. e5 K
係冇錯佢的確幾仆街+ U( z4 y* w+ V9 Q) h! \% O6 Q
! f# q( Y/ B! P9 v
但係有錢佬或者商業世界
% {' W6 w, j4 |3 J/ L& w& g; ]只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
% g. Z+ D2 T; g& z+ v, t: |只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下  `6 c: y7 J/ f' }5 {; i4 g- T- U! }2 j
搵到錢就係成功
1 F. U3 T9 _2 Q* J6 j! l/ Y# `呢個係香港3 _. o% \2 A5 j/ n
呢個係社會) k: _- r  f9 M4 e
呢個係現實
3 e- y; {% L/ W% t7 |
! u8 C$ w9 x! A, r, Q李超人係仆街" B5 X) {; \7 ?8 e
大陸人D錢難道好乾淨??4 B. W2 x7 L* N. o7 v: \% R8 m
做生意,商業社會6 _  @# r% C) b) M5 c
唔係你呃人就人呃你
6 B6 K1 s5 D- _, m  L. F' H講真錢就係咁倍大$ |$ P0 f6 V  l; l8 N, j
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊# E9 W1 a+ k, @9 e9 X
只有人想搵多D放入自己袋7 ]+ i2 o- Z* [# }
  c; m/ {$ a1 b2 j# O
身處現實ge你/ I+ P0 X5 X% n: e/ }& m; U
到生活無憂先再講道德
% ^. n' i  t4 [3 n# z+ w  I3 s因為社會迫你ge* [# x4 x, Y$ Q" X
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
; }% t7 `% [/ H6 M李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. : H8 l3 w+ @: O- \) t. L

) Y& U) n( @- ^( B; k你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! ^5 j& H2 ?/ U試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,3 [+ P* [) x3 W6 A, S5 c8 G
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
  G2 T4 h9 J$ U: p% @  r7 Y
0 H6 e6 X+ s# H0 X7 i你睇野好表面.
4 g" d8 ~& `+ N# M( m. }* w/ _6 j
1 j/ {* J- d: o9 s' q8 f我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
# q5 M2 h* H$ Y; l8 g賺錢無罪,佢做生意好成功,+ _5 Z% f' ~/ I/ q0 w8 @
亦的確捐過好多錢,
) Z4 u/ e0 y; y; R7 e/ U但唔代表一般香港人好鍾意佢...3 |9 i9 k- j9 d1 ^! L; X, I
, j  n& c; e9 n1 I: o
長實D樓質料有幾好,唔講喇...! D0 D6 g) z" T+ |/ p
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,3 \5 F: s3 }  `1 f
河有臭味,附近有火化場,' N& s" m! \2 N# b5 Q( w1 W4 B
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* R' [  J. w* T' b$ O
身處現實ge你% F: p" H5 m" a8 z% U
到生活無憂先再講道德
/ v% X6 _" J+ D因為社會迫你ge2 `  L& T' S! b% b# {
返回現實啦....
" X0 `7 L8 Z# s. \" H2 |' H2 a. i1 X
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
) T1 U' [( f3 k, @此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
, O! Y; q; B* B  b你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( g: ~+ c# l- e% ?9 n1 U8 Q" d. G9 s1 \0 i
+ K2 a' G. s2 A$ {: n9 ?9 r9 j2 H( M; q
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
. v; s3 }: t3 [' v' K  R原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,) ~% O3 G$ V5 W
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?  {6 R/ w, b  A' n) u: [* U2 v
3 d9 P4 B& `9 ?9 [" g" D
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,' }' H9 P2 C. H, J8 y) q
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
: ~/ e7 d0 Z3 @/ B+ R" ~9 E令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。