<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
; J( p3 g, |$ E* _: t0 S* E+ Y0 E1 R# M7 \! l: N% T
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。3 j! `8 N; O/ n! `! R/ }5 Y

# |+ G  \8 a$ A" `( ]7 P( [也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!) w8 R1 B) W0 V
/ Z$ m! l' @; I( A
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
) j1 r2 c- e8 c0 L) N" a* \
! X' W; @3 C8 H) l8 `7 g& g最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。9 N+ c+ K+ ~+ w/ E- w% t: g0 I$ D$ N
' t! y. P9 Q' R0 M
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
7 a" q% C- }. Q' N$ _+ b! E5 k! t$ B1 c0 Z* w

3 v3 a; r7 p$ x! ?* F
6 P7 R% x+ a2 gPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
0 H3 ~: G! W" ?- {/ A0 ]' W4 ^1 r# r) l& N0 q' _* p
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
' z: y* {6 f, ?7 M% z8 U/ y- T2 |
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823  y7 |+ ]% n. f( b% A2 G$ x( m7 S
$ V  }$ h: b4 {6 D# H
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
5 C: G1 A. E! [3 G3 v
3 s+ C/ V, F; ?領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎8 T6 _( U/ o# q

9 c+ N3 E, U; J) N( \+ ~" b: s港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。- k3 o0 m# P3 u4 F% v% w/ Y1 A
0 o  a6 R/ I+ V- w5 U
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。$ |5 H- f* p+ b2 Z
0 j1 D, e( r5 x- d* q, \
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
/ ^( T/ c) i% P6 o+ }' s0 M
; R* F9 b5 b0 B. M3 h$ ^維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。0 s: q$ e. [" |- ^' a

( k9 u9 x; g5 ]! X  N. t/ M; V除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」9 [+ R; }  p4 Q! L% b4 m
4 [! ]! l" g2 e' N) E
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
- J9 h( J: c' U% R2 @6 e+ M. r/ V5 H- K/ z2 c# v
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)9 G! k. C1 @" v0 j& H

) w5 O7 {3 q% I, b+ l" t  g. O第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
. H" G* I: P, x. \# ?
4 ?+ d+ f1 U8 V8 w, X+ G發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
/ r) W% k7 }* A/ V0 c
1 A" a4 z+ \) d7 Q" g# T康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。* P) A7 X, s" j/ k1 z
# `& p5 p1 l  {5 y; V. A9 h+ ?
其他參考資料:% ?2 g" g$ r6 z5 a. U$ a

' \7 \' O$ V  j; u- Y7 a  b有線電視《樓盤傳真》:首都/ o' ?4 r8 M$ w" J, U+ i
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見8 L. u- a1 a% P" D. O! A2 T
係做左十幾年人
: |, @3 @' e; o7 C2 y3 @/ b我都明白到要真係成功發達
( x) k' z, P/ ]! W! u% G: ^9 O點都要有手段有方法
6 o) }# W, w6 J" Q你話以小市民角度9 n7 z" ^' F( Q! l+ W' M
係冇錯佢的確幾仆街
+ [4 [) C$ m% f& q( t
: x: ~) K/ T: b1 g1 p; t但係有錢佬或者商業世界
* x# t' S  n. ~2 ]. R只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到' x& E) r9 v& C. S% P
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下. |  q% v; e# a# j, V/ l" B- \
搵到錢就係成功0 i9 S" P2 d# e1 o- h
呢個係香港7 L  o  G+ E& ?
呢個係社會
; G: T) B0 J' c( a( q呢個係現實
" @  D9 n8 w% u8 b- I  L
9 D/ B' `. @4 m* R; l+ ^9 b李超人係仆街4 ~* @2 T! `$ N# a
大陸人D錢難道好乾淨??
" Q! N6 m1 W8 p5 p' P做生意,商業社會
" B7 A( p$ c3 m, k2 Z唔係你呃人就人呃你
8 r/ |9 c8 l0 [, c( ~: C講真錢就係咁倍大
+ }2 \8 ]5 Z9 r+ S; e$ A4 ?- Q冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊( ]  \+ s$ o& }& x( ^6 G4 c
只有人想搵多D放入自己袋5 j6 G) |' y) o6 \' G* ?$ Z1 \
* r& q5 ]+ w( _" r0 {' c! j
身處現實ge你
0 O8 o; k) b& m# d: L! ~到生活無憂先再講道德& @* k7 e  ?! [( a5 }7 Q- T
因為社會迫你ge
2 A7 ]3 l) Y* R" b4 M* P返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,! X) d' e  s; V+ @
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
0 v: D- q8 F; E5 S( F" n( d: c
6 k* Y% m3 a  @你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ q; [0 f4 ^! ?( `/ j
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
0 r, A. `, G# u8 Z% u李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
; R; l, D) Q/ D, `3 u  R0 f+ D6 I& b# ?2 d& q, J. M
你睇野好表面.
! o6 I/ A' [2 @- w, y5 p9 B+ c8 R  n. {' R! {1 g! u( ]
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
+ R4 u: t6 Y7 a( z) r" d2 J賺錢無罪,佢做生意好成功,
* _+ U8 ]! r* {$ X9 J9 n亦的確捐過好多錢,
& }: `4 i* M0 R但唔代表一般香港人好鍾意佢.... N) U, ~. F% S) S! A

2 g+ r! _$ ~: h4 t長實D樓質料有幾好,唔講喇...9 i* H3 G3 @, b
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,7 I1 b- |4 C, h+ q' h8 C
河有臭味,附近有火化場,
6 _0 ~  W; z* \' W自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  i& y; l0 e- w  z- Y5 M2 ]0 T- j; O
身處現實ge你
( n1 F" H9 \9 p% N: n1 f8 j0 Y到生活無憂先再講道德
; h+ p+ d$ l, L因為社會迫你ge
0 W5 a  ?: W1 e) Y& M2 l返回現實啦....
8 T3 `; F3 h" a. p1 K( }. ^
- {1 o6 c3 @: C3 X
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。# Q: T; u" p* ^) R8 r
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,& D, P6 N2 q+ S/ Z3 u9 @( m
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% _: k, p! E7 V' Q: w0 E
6 q9 P# N  a. t' Z) J
/ e3 ^2 p' g1 C/ [7 y( O3 A
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
- e) i3 u4 F( Q. P( d
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,# B' q. f3 r+ O" g6 s
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
& O( J% g+ `# U9 N' T' o1 R! c/ J% I: Q) F$ M. U" U
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,2 F8 ]: D! }2 X- W9 J
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
3 m# x( [, n9 [1 C0 b) T令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。