<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。7 w# l1 M) P  i: j

% O1 D& S1 |; A3 ^6 f2 z0 u首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。6 z% j5 ^/ _7 j' A$ I9 {8 e+ e

( ]# p, G) u6 d5 z7 W( B也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
; b  D1 Q! E6 A. W6 x% W
) G6 `6 p0 z7 P他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
; a+ ^2 g  C3 [, I4 I
. G. n9 G* G0 V8 l+ D7 z最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。1 c6 M+ g& S3 q- |+ h8 {1 W& m
) ?7 L$ d! z% G2 R6 N- K
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。  {& \0 l- L9 O
& W% O  R& C4 W& P/ G" w; C- |+ s" C
/ l5 v8 K8 @( s. M# b7 q

+ q  O/ o8 j  uPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
+ z% ~0 o) O# A: D8 s$ x, D6 s4 O, H9 U9 c1 \  ~4 L6 d' L2 ^
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)- @) k  k7 ~. {8 ^+ J4 I7 c
) Z+ H8 E/ c8 w; r
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823+ R0 x! Y! h+ c6 v8 K9 u
( A6 N1 f2 d. Q+ q5 C5 E5 t
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384/ t7 A2 J$ G) ?" o0 N7 |3 F, t

+ X: j2 S2 `% C, s2 c5 z: @3 F領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
$ U- g/ |2 e% C" @% y, p9 ?# ^0 N+ _, A9 a
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。" u; ^2 Q  [2 I) z5 x
' e$ p3 s. n9 P; Q' ~* z8 }4 n
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
. |5 I, n& D  J: K& j# {& m4 E1 B4 q3 @! N8 l: w" p* F1 d/ }
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
$ _7 d( q5 Q" v2 C" h6 }3 B9 ~: C' t  M7 I
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
4 ^! Z. F& A& S, o' I5 t# G
( C6 a8 Z, R; n( j: ~3 m除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
8 `% m) \7 w2 `9 P8 c
8 J, }! H" j5 j# T0 H政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」% G0 E. }7 ?2 ^% j9 G

. j& H' O5 m% w8 e/ T(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)% H7 }" c: E/ a5 o) s$ g

7 F* c9 J4 C" Q! c& t第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
0 T5 o" g) k- U& c& `/ S
6 ^- V" i+ G* B( `; _" O發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。  U; X$ G) z1 I" z# f

, Z2 p+ [# a" q4 _/ _( I康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。( u6 w  Z! w4 {% [6 i* F
) ~7 T' _: X  f
其他參考資料:# T: j/ n" D# [9 h& u0 \

7 m' ?0 i5 h- x! ~  r" F: o有線電視《樓盤傳真》:首都
) c) N* X9 U; p( A! R0 L+ J3 p& Yhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
6 b3 i( F- \! W( T0 G$ [係做左十幾年人
8 b% L) g4 j* K0 y. l2 a我都明白到要真係成功發達: {+ H- {- w3 s
點都要有手段有方法: s  E: m! Q: r! g: K, O
你話以小市民角度7 \: s7 }" E1 G$ d) u/ Q
係冇錯佢的確幾仆街
6 g. g) T" x6 D0 G8 C+ @
0 i& ^' E5 z% H7 g9 R- H; D但係有錢佬或者商業世界
, Y# Q$ g% P1 g) [% c* }9 m只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到7 v* F: ?/ e% L# U' A# g
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
  h; C8 i5 Z3 a搵到錢就係成功2 {4 _! o/ m9 M1 e$ K3 I
呢個係香港
" t3 {- `; A- d# s: x2 ]4 u呢個係社會
/ R! W! i) I4 g7 `0 t3 q呢個係現實- ]# q- {6 N. _  l1 A3 I! d

4 ^, M  F7 u" t李超人係仆街1 u, n" F! B# x" ^) |. Q7 X
大陸人D錢難道好乾淨??
1 }  v. F8 U$ h5 X9 E" G5 U做生意,商業社會
2 T& g% }/ S$ v, p  `9 ^! [8 R唔係你呃人就人呃你8 c, J9 R2 r3 Q- j
講真錢就係咁倍大7 L$ n- S/ F7 }" K1 z* D; R; T$ p
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
- d$ U! F0 O' [* B只有人想搵多D放入自己袋, M6 E. A8 j8 k  Z3 K5 V# S

9 I* D4 L, h. h+ x身處現實ge你
8 U8 y/ D4 b/ B& b到生活無憂先再講道德7 r' q% w1 d0 Z$ l( K3 j4 d9 F2 N
因為社會迫你ge+ `  L5 g) }3 T! ]9 r( |
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
2 F: m- ^+ c0 B李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
2 `  M* G& F% y( j( u" _& q9 F5 a
* w. e, L- I2 _5 y& w# A你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) Q1 [1 Y, x" r* w. F試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 f* x  v8 H: b, n# o. G
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
$ E. R, A5 [' M2 S  Z! c5 ?  w" H$ ]# }' l7 E8 Y
你睇野好表面.
: z2 u% m  B+ h% p! ~
" U& f% a- p% a! C; \) h
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
2 {3 ^5 I( k  ]8 e- w賺錢無罪,佢做生意好成功,/ o; U8 e% E; _$ n
亦的確捐過好多錢,, _. P- M/ C: v9 F% ~$ o$ T
但唔代表一般香港人好鍾意佢...) ?. W1 W; [! z5 R
8 ]. w  x9 Z2 D( j) j, `2 M5 E
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
( w" E3 X  L" M' v大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
0 w$ i+ ~4 B- D9 M3 O$ s河有臭味,附近有火化場,; Y$ [( O2 N" d  J6 R3 e
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* C) l5 e& v# o
身處現實ge你
  h- P% }5 F% w到生活無憂先再講道德
3 q$ }% M+ L2 F, |因為社會迫你ge2 I* N" v6 d$ P2 @- i* Y. x
返回現實啦....
: z* c7 r( k: @5 ~+ @
( H, a- \# r& ~: C& T# p$ z
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
% o3 z3 G1 d9 X" E+ B: |& W此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
9 L1 A( f4 D  y你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! f- a& m/ O7 J# g

4 z, w3 ?7 c/ P+ t2 h
6 ?% G3 b* [0 \+ H: w6 t1 l我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
; {9 b3 U! E6 \0 `
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,7 U8 |% I5 ~, j
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
  o" y8 Q- Q+ h1 R% ~7 A% O6 v0 T4 m
/ K1 Z6 p. _, L1 B我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
& f9 u& f/ _5 Z+ S6 \9 d1 t4 g1 L唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,2 q9 J7 }3 M; D9 e# s( W
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。