<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。6 \) b  Z/ E, m7 @, S

- c& t/ R8 [8 K首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
0 b& x5 l  W2 t& d& g; x; h0 S' r6 }% o+ N( I$ o
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!1 v3 [3 T3 m; r( l. y
' F3 q8 q' D! h* N% _
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
! X% N( ?( M. n( {+ c+ U! K' \9 e4 \' E: R7 Q4 _( v* O& V
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
' _$ M6 f( ^9 H7 U
; ~- W4 {+ E# G; _: E7 s- R這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。, r$ z6 ?6 h( H( }9 m

. y; \% w! Q# x* o9 n$ ~8 Y, c% s; `2 }7 Z

/ Z" |! h4 h% J0 ^5 L% k) Y! K; |PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
+ ]% y* P$ o. o/ n0 {1 N3 l+ Z/ i: J) `. {( l' M8 B
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
# b' l9 c; `  y6 L3 n: f% o) t1 j6 w2 s7 X" s* }. `
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823& {( z3 H4 w& ]" A! v
+ ?( E7 q) [1 H6 z3 F2 y2 w9 @( G
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384! f# b# T. y( Z. O/ f; r" ~
% L/ b2 y6 c5 W
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
- C) a* N% I! H8 O9 h  \$ o/ ~; A/ J; G
; E3 j$ S, v+ v$ c) q' S- f港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
) \2 O: W; y* Q% f8 I/ h. h
* l; p5 |6 ?/ a9 {: L$ Y, K% s這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
! s% N3 s* N, p7 Q# `
' ^9 J1 k! Q( A3 k2 S8 E; j曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
2 [: h7 c8 g" D) X! p$ J7 M) c) J, j3 v  u/ E* f
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。- i9 F) |# Q; g8 Y0 N' m7 B9 i
' r- _  A  Q1 N+ ~# Z
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」# N7 y$ z! i: T) y

# K8 a% c7 A. Q/ g1 c政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」0 z* ?7 O) N  [& u' c

1 C* \/ l* R6 n; t0 H(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
: `" y; O: h% c% F0 j% U8 I! w2 h5 k
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!5 H# m) @$ u8 Y! o& O
, c# D8 i* @. h$ c( @
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
, N( T2 ]& ~4 O2 X
- M( }2 [* {7 l! z康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。3 [; D2 z& W' o- N6 T2 F8 w  f+ ?
3 q& c6 E1 U: w/ Q1 u& q1 d: m
其他參考資料:" }) s% K* Y1 w! k& Z4 V/ k, F. K
( D$ E8 f+ U: u3 f; w
有線電視《樓盤傳真》:首都
3 U7 J5 S- \2 a1 _4 }; _' J3 ]9 M8 chttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
: s9 \2 h( E- N% \; b係做左十幾年人
  d% r! h6 s3 A我都明白到要真係成功發達1 x7 J; u! J% o( l. M7 ?
點都要有手段有方法8 X6 S2 ]6 ~! Q9 x( h
你話以小市民角度
; z+ o- `( v- t) k( G7 [係冇錯佢的確幾仆街- U6 U* c6 i- s) [
2 s2 A% C8 Z* I; G5 W
但係有錢佬或者商業世界
" K. o) }& c! ?! C( J& U只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到, p: p4 Q8 e; E$ v( `9 b, r
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下" _& l; u4 d, s" U" t
搵到錢就係成功
6 }+ E' S( {% l9 M. y' ]  `: D, E0 f呢個係香港
$ _$ g6 G4 E* P3 A4 A" b呢個係社會
. G4 V: [4 Q( M0 J& Z! \呢個係現實6 f5 D5 Q& R" E- X. y8 x3 Z! D, s9 q

# S$ I, ~1 r8 v, v' i/ @" i2 D5 [李超人係仆街
/ c* X% x% _5 h大陸人D錢難道好乾淨??! C$ D- L, S5 b; s+ k. Y
做生意,商業社會
' H+ u- |$ A4 s9 P' I! W唔係你呃人就人呃你
* Z7 H, X3 @" r& _講真錢就係咁倍大
) _: r5 ~" }# h; Q冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
2 \6 _4 S" b2 x- M8 m只有人想搵多D放入自己袋
( i3 N/ S( M- S5 r: l' R% C1 {! s6 S# b( t
身處現實ge你$ c' a( Z8 A7 ^/ B
到生活無憂先再講道德
5 P1 `& ^4 D* V# K$ q因為社會迫你ge+ }  y- _( W2 F7 t) x
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
& O1 U8 Y3 n9 }2 i, c4 W李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
4 `+ _( q- k: w- V9 T, y
, ?' N/ h( `. M- O你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ l3 M1 a' A5 s
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,. U5 Q- C, V/ |2 j  @
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
- j" Z4 Z! m( S; z* t" f+ |- {
- ^( m/ x! }! Q- A% l- [) B你睇野好表面.
# L/ v* p$ q: O- U! y
+ j, d7 }& v7 u9 T
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,, d. d0 t. e6 C/ m& z! S) ~
賺錢無罪,佢做生意好成功,: {1 p3 D& k# S% P+ D- u
亦的確捐過好多錢,
3 q- _: Q$ |; r: W4 L2 X& N) k/ G6 `  ^但唔代表一般香港人好鍾意佢...' ]) B4 M$ E8 W1 d, j6 Z9 P1 {
2 I7 p4 k: m' v3 M( _3 m
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
; C/ R* F3 z& m大圍站上蓋長實新樓,潮濕,( l2 A# O9 d- Q( n
河有臭味,附近有火化場," d7 X# w) {# F6 g5 W$ A* W
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' c8 j$ T# X, `3 _/ b身處現實ge你8 T% W) l8 {* V* X, i
到生活無憂先再講道德
6 e" p) c/ U+ s9 `7 m, D# t$ L因為社會迫你ge
' J) i* M- ^: |7 [# p返回現實啦....
7 x$ V8 S' k8 V4 }& {9 c$ k* y
% d2 @* Y* J- Q! o我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
) y% J* s& a7 N* P% d6 M此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」," W. Z1 Q7 W* R3 D- Z: w
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ `3 O; H" u6 p5 H/ g9 F3 }& C1 m: a  ]7 ?; A

, k: o; e: a' \3 A5 V我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
- A  e" }: l* `* [" w
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,# T6 M( Q/ r" a4 k9 `7 B
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
+ J, p6 V2 u! @: F8 z2 e9 [" ~) e0 O4 d, U+ U7 a# d
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,' ^6 k+ _/ i* Z4 `& e1 @+ R
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
) |2 u  _% \! ?2 m! T令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。