<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
( h, |2 w0 R: K7 k$ V2 o$ P1 X
7 p' E  |8 P" {首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
$ l% ~; i0 L% N) m5 C3 I9 L, ?* n" G( b
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!# l/ ~7 k9 j# b9 ~/ \2 w

4 V; g( e, A% p/ y3 K8 o* ^5 O他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
0 g6 @4 j# N' |1 ~" d4 X# ~9 Q0 m6 j  e& I& c
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
, E; j8 ]4 n' J3 ~
" M% f$ i4 i# T$ F這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。6 L7 C1 G6 s  Y" `& L  e

0 j+ }' B% D6 Z  r2 K+ B. B+ g" s; ?, n2 G# r) G7 T3 C8 `

. m/ z6 d+ a7 G7 APS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:" W6 K2 W& W# Y. O* u8 M6 d/ c

7 ]* b8 L1 }3 X8 H$ q+ v四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
" S7 M3 e1 K# I3 Q$ T; f! w1 z8 p4 N* t6 X
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
; C9 q5 V/ A+ C1 q
3 ?. {9 S! F4 H4 D, f首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
# A3 g4 B! K4 a4 F* D! C% r: I
$ O  y; e7 J5 K& L2 ?$ t: r3 L3 c領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
, ^/ W, c# I0 ?, E- j& S* g2 t% d$ l: M' ]" g
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。. x+ y! q( |- W" j' Z
1 G0 S% L0 y3 y& g
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。" ~  ~2 a1 ~) |/ m' Q
- x# @& e6 _. \) N% n9 m' A+ l
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
0 b8 j9 }, J  V7 }0 V4 [0 k. Z) N: E- p! E3 j. v* o
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
, y  A. p5 g+ T: n* n$ ]3 X$ m- v
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」7 x  W5 W6 a" \1 B
$ x3 N5 Q! V7 K6 M+ h
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
2 d. m  E" b6 G
5 @+ a. P; y, K(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
' C5 o& w, v6 ?. _* T5 D/ b/ b' ]
4 j  x$ F$ q% {2 V4 U第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!, L3 R0 t" i, e6 f! }6 r8 j- F

9 y' Y  y7 o( I( d, r% R; S+ s發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。/ x% ?! k: N2 T, o0 R, T2 d

& j0 w7 A. u) I8 G康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。. r# m! V+ W2 u) A5 P3 [, |
5 S/ C' l3 j6 C. [( ^! _5 Y, O2 p- t" i/ Q
其他參考資料:: J1 W) w6 P) s0 z
+ o/ c$ K  v" y" M: F* a
有線電視《樓盤傳真》:首都3 t  D" a* X. ~5 d, R7 U7 h
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見6 t' j1 w: ]7 @& `  H6 t- F; r
係做左十幾年人
5 U. G; A4 X2 o) }3 n, @6 G我都明白到要真係成功發達
  U) T  r. f3 d2 Q點都要有手段有方法
. E9 o2 W) M- l/ J+ W4 T你話以小市民角度) d. v/ L* n) [& ?- Y' q5 _. T
係冇錯佢的確幾仆街
8 a" D2 D- ~/ W9 A. k# U  @+ U' v3 M( l3 M. V3 c
但係有錢佬或者商業世界6 ?; ~& [" S8 i* U2 J8 v, h$ g
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
1 C$ O/ m$ l7 [: f  m% `只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下  @$ u8 I7 M$ y6 v
搵到錢就係成功3 Q  o' O' L: ~. D/ J  X
呢個係香港
3 }( H9 |6 b* o, J7 c' w呢個係社會! t3 E% t% v* W0 W
呢個係現實
8 h7 M" q1 G4 z. C+ B: V: ~  }6 A9 t5 A! t6 e
李超人係仆街
* G2 z  d1 l1 E/ h& W大陸人D錢難道好乾淨??
% t9 G( u4 b- ^5 G+ S做生意,商業社會
0 ~! U7 P* Y; E# N1 @6 o唔係你呃人就人呃你
/ X2 f6 D% E; O. c+ v" s! _講真錢就係咁倍大
, W$ T& A; \$ r/ D1 |冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
4 F$ G3 C3 w; o6 W+ X+ F9 v* Y只有人想搵多D放入自己袋
0 M: F7 n6 K% U4 M. m
% X8 x- W* [, P2 k; R8 q2 S( u* b1 S身處現實ge你+ g0 Y$ z9 a5 O
到生活無憂先再講道德
: v+ h! A; B* E2 J4 Y因為社會迫你ge
7 I2 z0 _; T! ^$ ?" z. Y返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,' o4 y8 y2 i1 h' f
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ' e- T  l1 m5 N; J% R5 q. z) a

' |. s" o% n6 S- w$ b5 _7 o$ H你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- {- R. q  Q+ Y+ F& V( F試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
/ Y$ d8 O; |% A4 Y! \李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ' ^* S8 s1 ~- t

: Q# [: D0 O' o+ v你睇野好表面.
+ Q4 z) n/ w3 c* z( u
+ C* |5 P+ [. b我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
" ]" [$ C5 n( h" t9 r; L6 t# R賺錢無罪,佢做生意好成功,
: O- ~! ]! A# c7 K1 }; W' n) k0 g亦的確捐過好多錢,3 y' T: b& h7 Q, D
但唔代表一般香港人好鍾意佢...7 f3 K' ~( E+ a) b1 r! A4 m  ]

& }  e# F3 R3 v: J& J, y/ C長實D樓質料有幾好,唔講喇...
  Q! [" o! P$ B8 y9 ^0 H  z大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
+ J) y. G5 `! G0 R9 ^河有臭味,附近有火化場,
  T' ^* z+ P& e% z, S" |自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; J2 G8 w/ W( v' N( q3 R
身處現實ge你
% i7 K7 R+ B+ f$ Y: V1 [到生活無憂先再講道德
" `2 J- s  [2 `( {) c因為社會迫你ge
3 i8 k: p! z! J7 y返回現實啦....
8 y; T9 U' J+ T! b' {
/ b, o9 w8 |, W$ C3 B我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
5 G4 p& U3 T1 F8 F5 M9 ~9 v  j- q此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,* T8 |0 c  J9 V7 D' H/ p$ ?$ j4 {
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  W9 U0 p/ x5 u6 }4 r" l4 o9 P; X: q/ F
8 f7 c% c8 x& c+ r) |$ U4 L9 ^
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
# u* o" D' f' ^1 ~" v# `6 [原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
0 l# }; X) l! d試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
3 Q1 ?; @, E% ?) @
2 V" [' V& m% k& t我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
$ B) ]# Q7 s1 w1 l; [$ y- }唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
( {% i% F$ @  K9 x# I, {令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。