<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。( X2 n% y0 Z. h4 H/ K
/ V) w0 J9 o) t8 H
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
+ t7 b% c: m- X, }0 q  ^
' r# P' }4 J' v也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!& I4 ~; ^; M+ L9 f# \( T' W$ p
: a* P0 L* l1 ^7 \/ I7 I- y
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。& @5 G! Q* e) @# r7 D; K

* J( b4 h! s- A( }+ n最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。# u) h2 X7 T+ ^, C% S2 t

" q7 S! ]" v8 [- q& V) w這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。# H! a7 Z4 y- z. x* E
2 v! F3 F4 j  [8 G" k8 [0 k2 ]
+ S0 V1 W3 X  p8 T( D& h2 Z

+ P3 q8 S2 i- n* PPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
; a3 c+ M2 S& e
7 P' v; \: W! Y- ~四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看), o8 P% A& j! F( z2 B4 O+ ?6 L5 j

2 l! V' C# n% \- `! Y8 ]  x' J半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823" ~' b+ B, V! D, e" c0 x* o

5 A+ Q) w; ?6 a/ J) u% s+ A- D首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503843 d3 `9 R% y4 S* W& w* {! R
' x  @( F5 D, \6 x+ c" }
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
( e; Y7 n* h# L1 s9 @+ Q! y% |4 z' H: ?& ^  W( Z
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。% J8 p6 u0 O2 [0 T" o; `
- Z: v4 D& B5 I# L& Q% N
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
9 U# Y( N$ }! m0 b; J/ l* \! o2 ?) I6 B9 x4 d7 f1 v
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
& _1 r7 b+ D/ D1 b: ^: P/ O2 \! d  N- O7 ^! v8 j
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。/ R0 A# S$ g( Q- s7 h& @  Q& R* i
+ x2 w4 ^* n1 L
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」1 q. U0 g' X0 F  G" f

3 k! P/ Z1 b1 t政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」$ z$ W& w+ a, I+ U: r5 x
, [' Y, ?7 t! ^
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
; N8 u5 D5 C: u% H& Q" g0 U! @$ ]4 b7 b( [3 G5 C% f& n  H
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
, x' o6 o, O: k9 R' K% [+ `2 w; w, a3 v5 Z
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
) }( R) ^9 l; X: d6 a1 R5 _- m- i
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
/ }% M9 V% @; A! f& |% Q7 f8 j$ e. d7 ]7 V/ O
其他參考資料:, v4 Y# W' X2 Y7 l# x8 ~* I
4 \- I  w8 a; F( o7 z- }
有線電視《樓盤傳真》:首都  k+ `0 l" E. D& `0 f# _) o. O. H
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見" F7 L8 \3 |/ n/ @; U0 k
係做左十幾年人4 ?3 N  T; s1 l5 p* S
我都明白到要真係成功發達2 p+ N$ y! _! e/ D% x
點都要有手段有方法
" t" Y% _, x1 ~; [6 L2 O你話以小市民角度1 L% X$ P* \5 `! k. p
係冇錯佢的確幾仆街
* o  b7 I; o5 A& Q' \) z% {( R
# ?) P; Q- c6 Z$ i: s% @$ X但係有錢佬或者商業世界
! R$ K# M) F& x% Y% _. ?' ^' h只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
; l& \1 N" @6 _6 W" u只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下" y/ B& u, j% _8 y# z. y
搵到錢就係成功
2 A1 p) U/ R% H$ G; s呢個係香港
$ h3 z4 w+ ?3 l7 m# {呢個係社會; T" @3 R% H0 g* L% z
呢個係現實6 {( t4 ~4 S$ E8 h! ^+ Z2 v

% }+ k. {8 m: t! T5 w3 j7 V李超人係仆街
0 I4 t  T9 j* n- h9 B/ ?7 @9 I大陸人D錢難道好乾淨??
6 L7 l* w; n  j8 o9 m6 g: ]做生意,商業社會
$ f9 V* C/ B3 Z5 d* j$ H唔係你呃人就人呃你/ B' F  z; O6 m
講真錢就係咁倍大$ X& n& j* o& Z; T
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊! a( O3 g3 Z3 c% e8 w5 @( g
只有人想搵多D放入自己袋
6 v- ^9 q9 x& Q7 x; v$ u
" b* `1 n) C1 G4 r) z/ M! z8 F身處現實ge你
% ^5 \# J2 z) a. N4 p  g! A到生活無憂先再講道德
3 S7 ^0 s! g) u5 L因為社會迫你ge8 A" w" ^! }0 y* \) q
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 j  {3 i. ?5 a1 S1 E0 B% s
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ) L  _# j9 J3 w" x9 K

# z' h2 e  m6 ^2 ^. v8 C你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. x5 R" B, M: D+ Q( b* F試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,  \" e5 @) ~) c! k4 @
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 6 t( \; v/ c5 J5 g9 t0 M

2 D( m( O2 l- m- Z8 j0 i( c你睇野好表面.
9 S) N7 Q+ v, Y# z! e2 X. Y$ Z& l8 @* }% o! m3 L3 h9 p3 ~
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,& U( ~/ I3 g0 Z  a' {
賺錢無罪,佢做生意好成功,
; d3 l+ d0 F7 H+ O8 g亦的確捐過好多錢,
8 d/ _7 X9 N3 f, A, I& }* `# j但唔代表一般香港人好鍾意佢...
1 `9 n# O2 l3 a- O( `' B
" l3 T9 s0 I5 B長實D樓質料有幾好,唔講喇...
0 }  K! p$ i: E2 c0 D3 w大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
8 h# `' Y% U; h3 Q( W1 D. s河有臭味,附近有火化場,* q/ Q6 u" |" @) h% M( T5 u- {
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 N% p4 O% v9 S: x$ h身處現實ge你( F& ^) U  g# h% |. T2 m
到生活無憂先再講道德
- Z  {% C- {5 g2 m  C因為社會迫你ge
: W7 |- |0 v* ~* a  X4 }& O返回現實啦....
' L0 |( E: K4 e  {: }5 }/ ?; Q2 E
& d2 p" k9 j/ k' `/ W) e% ]我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
; J8 m' a+ M: G7 r' I, B此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,: [* _, c. L) G7 ]
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# V" ?- U3 @& Z' T2 p
* b; A9 m: N' O# W
$ @1 c  c% Q5 ~. K我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
% z; Q5 I5 O% R# K, Y! ?+ f" g原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,, `4 i/ r. g) u9 K: E
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?! I# I5 e( D% U
# A) b: J  N; e5 u9 K
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,+ a- y/ `, @$ n" [9 U3 k3 [
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,, {/ H- Q. X# j5 V4 l1 I& O
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。