<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
6 p4 h- v0 ^- a' q2 a
- a/ b6 D% {2 ^, H* a首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。* L- ^8 I, Y' i  V& A; V- s1 Q
3 B+ X" K2 l8 I, ], Y6 Y: a7 g4 g; ?  T
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!6 b" ]1 M5 @# N" E
9 M7 ?& S" E, W) U0 F
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
8 v8 X+ v( j6 |+ h0 Q6 ^0 y: S) J  |0 M7 C
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
' @: P7 |+ X: b2 e' T" g( t, q" d! {& W7 p9 V% w" [
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
% Y6 k9 [5 Z% K% r/ I$ q" E$ v! c% `, r1 R) Q: g8 v

6 m" r) g0 Y( q' Q* q/ J9 u7 ~8 f! B  Y
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
0 {& J: \* g& J& r" C( W2 ^3 A7 _; h+ P* C2 e! ?
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
9 r* u8 Z. A( \+ [/ n& b0 a" G( l6 }& s! Q6 G/ F# r
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
+ z- H( ]  F' P# s! {, y% p5 R  @" k9 R7 g4 C6 D
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503840 B/ u( U8 q7 S+ ]8 p8 r

9 a+ M7 o7 o$ n, q2 q$ W# s領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
3 I  e0 M" G1 q5 w, F3 d' ^' [, p
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。3 n5 i' r# T  r  [/ W  U( h. |

) N0 K7 J& q6 d: D( L, B* y這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。! @3 N) \+ m3 V; N
7 ^" |1 L* Z; A
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。+ S) u6 y" @. q+ E7 |1 B

( ]  \# T2 C% U. a. Q6 ~9 j# ]維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。9 M9 B- ^3 g5 [& A- \. K
/ Z6 v$ t& ?  y* q0 }
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」/ y' U4 V& ^9 o

5 c7 Z. b9 ~- }( S! @* Y政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」# L+ d( @1 C# B% }! A

& [$ q: a8 q! @8 f6 o- ]! N(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
$ |6 y! k& n6 L2 |% X% v' T3 x9 y8 A& Q1 J. y
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!" g* @6 r1 {, Z5 J

  f5 G2 \, _9 J: v" O發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
% [; n% Z2 V' x8 a' z7 s/ e1 w4 l( ~  m, \
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
. ^* e" s# L/ [( W% ?% \
5 A, Y7 i- m% f3 c其他參考資料:
  s" }, Y7 }6 y# r# |2 [( W& S# R; R* o8 @8 B
有線電視《樓盤傳真》:首都4 M1 W2 K9 R- s' @2 e
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見  N7 w2 b" t0 G+ g/ L
係做左十幾年人: e, H9 M3 p9 @" p2 Q
我都明白到要真係成功發達7 ^; G8 T, w, v3 O" n* R
點都要有手段有方法. j) N- u" L1 x
你話以小市民角度
- ]: e, n% W+ b1 g! ^, C& Y4 e係冇錯佢的確幾仆街$ w3 o$ C% u: y( U

6 R0 T7 Y& {  t+ }; [8 S8 z4 ]6 a! N: p5 c但係有錢佬或者商業世界
7 m- \' P6 ^' g6 v4 J) F8 _只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到& {  Y+ [; `- J1 ?( b9 K) O
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
) W4 g2 s8 K" F搵到錢就係成功
. }8 d% E4 u* D* Z4 B呢個係香港
$ j7 Y8 f3 c4 M' x呢個係社會
6 `/ D1 v* c0 A  A8 r8 b" h& w呢個係現實
& U' D( O  Q6 J! r3 X1 R3 g" f3 z! l+ T/ A4 x: M
李超人係仆街, s, z& U. c; E2 f  R8 ?! E
大陸人D錢難道好乾淨??2 }  w2 F2 u9 J
做生意,商業社會
0 j' L4 G2 R9 v9 k" B2 _9 f唔係你呃人就人呃你
) r" w0 Z- A1 ?, q4 W- f4 K0 [4 t講真錢就係咁倍大- K- G& V6 S) H. m* P  ]. d; u
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊: W& Y. X! H+ E$ ^& b: s$ b4 g
只有人想搵多D放入自己袋
2 b- u. {& l0 C9 M# D# @
( S& o+ P) i: g; o身處現實ge你( m) ]! @" r- P
到生活無憂先再講道德
2 L. T+ u( T1 P( `因為社會迫你ge2 b! w+ T- s& D3 g( S: ^* M! j
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐," a9 B- H8 R, I6 d: @7 B5 ~6 w
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 1 L; p# L2 m+ M! W0 {6 L
' V4 X/ R' M6 ]( {* z! v
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 F0 ?3 W7 M2 R5 L# X6 U' S
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,+ [" V+ \" i0 `- _" |
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
0 q2 ^0 Q/ f$ o7 i8 t
8 n6 |6 p6 i" ~2 X. F$ Z! P你睇野好表面.
8 W, L( M$ _& }/ g( k" L( G5 u/ r( _# y) @% e
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,9 y% e% H2 u# V
賺錢無罪,佢做生意好成功,
  W( V5 L8 H; [6 P7 V5 f3 k6 X- O* ]亦的確捐過好多錢,
5 v) F. i7 _  A# `( J5 B但唔代表一般香港人好鍾意佢...
1 [! {9 z& f& S4 R( V* X: Z& S
2 l* c  w; S8 V長實D樓質料有幾好,唔講喇...
1 X: ~2 o1 U  _大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
( v! x& j* W0 A" [% r4 U& Z; a河有臭味,附近有火化場,
! A5 k/ g. U' a2 @# Z  u: z( y自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 E$ t5 I* k. Q( P! X9 D! M  l/ E身處現實ge你
9 k, F, _3 I) m4 @" ?到生活無憂先再講道德7 G6 V4 }4 R/ W. A
因為社會迫你ge- H, d. l; i4 C1 E. v3 {5 X
返回現實啦....
4 V; u# ^* r4 k! P- C9 t
9 \% w7 o* d5 s+ P! b+ E9 \+ x" c
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
  t- h8 e% M4 [/ p此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,4 C' n+ m3 Q. G+ y' P
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! J7 m4 ~6 [* f  ?

- |) Y& C, K9 k5 h* x; n. V7 ]: s$ L* |! \" f
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
' B/ b* Z. o- K# U6 A原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,( ?  G5 p9 w2 n* d: v
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
8 a/ J9 O+ d) H2 D
" p7 h! Z  L( Z9 W0 O$ `, ~, t4 L- R! o我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,) |* I6 j+ M% `7 H
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,: r* R, a+ Y8 U0 S
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。