<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。/ u2 p+ W. e. ?; z* `9 T: O' b3 y
$ i; x, G. l4 j4 e5 _1 }- L
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
- e8 n# C5 O. \, O* O4 c% w, U
/ d) X" z* S3 x7 C7 |也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!( x7 D, d# N+ T9 y$ T

! u/ O0 g. B! @. `( L! e他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
  X! l, j3 o; w) f. B
# N! q  B1 X! G9 f  d最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
  ]: C* G+ q, T
+ k) @1 G6 D, \7 S, x* R+ r9 ^8 K這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
! t8 B$ g, ~6 m, w& m, j
9 y/ r+ m# C3 W6 G# O0 R  u( V' S9 h- j/ F% e+ S3 H7 R6 J

" N0 p  ?0 v$ G( V7 `PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
. Z3 b% |6 r# g9 E& Q9 S: @! ~' U; f2 y7 e7 H5 {4 o, I
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
$ ]* a7 B7 J. {8 n, b
$ b* u) K$ O" v7 r! G半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823  N2 C9 ]% ?( b$ T1 M
1 d$ N% |2 c0 n$ {: \
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
- J4 O# G2 _( Q% H  c, ~! ?: O) B+ F
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎" c$ J, D7 {0 B: \4 z8 J, X

; n) I" ~' p) y2 b2 m港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。+ A! Z  a3 k) X) `/ T& V6 U

( k6 z8 u! ]3 w+ L% L這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。; p1 S; m, E; g( w9 ~( }7 [, @: ^
: x' X) u2 k; W( ]5 p5 `9 z
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。, E+ `5 L0 _2 T

7 U; M* h5 [$ J- Q: w) x6 x維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
' `0 W$ Z# d2 Y& L  _
, A6 ~. y% S1 d: v9 c$ K除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」' X5 _& ^4 Z1 l

3 T' z* ]/ W* `. O8 k& ]7 j政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」) O& d( b! t* V- E" r
; @, }: s- h) V5 o! r4 s! X, ], g
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
& H# F% c0 [! B: E% M9 R2 m9 i2 A0 z3 y& A$ Q  h
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!' K% q7 L" x- Q8 o% n- E$ N- h- _
5 X8 A3 d, Y3 ]( R% k$ B- e
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。: e7 H) Q; K+ m7 r- Q4 Z6 X0 p2 l& j: q% l

( n) `1 }3 u5 m4 s3 p$ s% @' E康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
& @+ z, ]6 u7 G: l$ w3 ^% [, E6 l$ I+ @; {
6 L6 ~% \+ B: r其他參考資料:9 e+ D1 u$ B" _7 C9 f

3 M4 f+ ?5 |- ~" `. @+ [有線電視《樓盤傳真》:首都- F) P2 R$ A7 y0 F) P
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
! n0 G% D+ e. Q# @/ k6 P& t係做左十幾年人; }9 p/ K9 X5 e5 i3 }& C
我都明白到要真係成功發達+ t7 T7 d+ m: y8 q0 S
點都要有手段有方法! \8 W+ @& `: Y
你話以小市民角度
' {% a; c% y- x# h係冇錯佢的確幾仆街
3 i; I9 J4 \7 B5 J- r6 L6 ^2 D' D
& y4 ?# d1 ^8 y6 t0 d9 G5 g8 y% n但係有錢佬或者商業世界
% h) g2 h6 d: W3 o- V0 ^; j. r. P只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到5 `) D9 v  S( s) m
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下$ f) |0 w+ D4 ?; F+ u
搵到錢就係成功
2 A- x6 @+ A9 @呢個係香港6 X) @$ ]! i  d9 k7 z  ~
呢個係社會$ @2 S" |7 v4 \; w& W3 D
呢個係現實2 i, W6 Z% y: g& P2 w1 u

/ [6 B" e. F  c- }; `* g" I' l李超人係仆街
+ b, ^$ ?& `% x! s  Y5 `大陸人D錢難道好乾淨??* z! D1 N( r# v2 O. \! w
做生意,商業社會
) |: ^/ O5 D! r" ~/ |# f2 {  q2 z唔係你呃人就人呃你0 i+ Q$ d, @) h/ G2 l5 U  s* g3 e
講真錢就係咁倍大% _3 J! j, q; }9 z4 U0 t% i
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊% e: n, \# m# U9 q3 V
只有人想搵多D放入自己袋" p, i9 E  j# D) D) m1 b
' n+ `$ i. V% y# V4 I5 T/ n3 `# i
身處現實ge你; w3 X; D3 Z2 A7 X
到生活無憂先再講道德) Q+ a& n  ^* T  w" z
因為社會迫你ge3 f5 r) S( [' c: F2 S
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐," Y2 \8 @# t5 k- [- W
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
2 N. w$ m/ w) u9 ]* W
; G+ y2 X! U; v6 G* W. z6 a: P4 @你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% O9 I9 N+ X6 m( `2 t# P
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 H+ e  l: q; e1 _
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. + ]8 `% P( X- [

# }+ r1 {! a. A! ~  c8 E3 F0 S你睇野好表面.
2 i: g3 X! d! Z  A; x

  I6 I9 D- U6 r4 K- g我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
- P4 w" @0 j7 Z+ [& J  k賺錢無罪,佢做生意好成功,
9 r6 O2 t3 |/ p# j+ [% I4 g4 O亦的確捐過好多錢,
2 M3 Q2 u/ b, Y1 e" t但唔代表一般香港人好鍾意佢...
3 n' E; T' Z" ]/ s5 ?2 }, u8 ~9 K3 _4 _1 ~
長實D樓質料有幾好,唔講喇...- ~; |: L' H6 N& h  X( c6 m
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
% Z( H  s" p  c  O河有臭味,附近有火化場,
& P0 |& C$ r9 }7 Q; Q' t  |! j自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! v$ z( ~7 |- n8 Q$ O/ P7 j. g
身處現實ge你2 I5 ^2 s3 ?  O" H9 w, a. m
到生活無憂先再講道德
/ B- U$ F& z# ]8 h* }因為社會迫你ge
4 W3 Q; Z! U) k& b返回現實啦....
: B' p0 w/ s. E# z2 [3 W
6 p4 N8 P' _+ W8 B9 L0 H我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
4 y( `0 q, t, D6 T9 m" p" d6 ]此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,% ^6 b: r% S  v# f' X4 G
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# I$ [4 g4 D: X/ r3 Z4 Q- X
' R& n7 m& C( C3 x) u  i  f. n# _$ ~4 {3 _# m! H
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
6 Z, i' H* T/ W; o( c" u4 M原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
& z# m2 o% W5 i5 E試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?' E, L& N! Q9 `5 U0 n

! C5 s8 E. n, q% Y1 m& g+ E' s我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
$ e$ p2 M* m1 x$ B  L唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
: l' _2 F2 f& Q2 O3 I$ l# j; J$ o令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。