<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。, u& F) k8 c8 q1 O
$ |$ F8 L3 g( K0 h  D- w, J( U
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
1 Z. x# K/ V! h1 @8 G6 |, c5 [' j& E6 P; {* G% q
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
  h/ f6 }1 x3 s5 b7 q- R0 _
+ E4 z2 x: F* @1 O+ {他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
8 P/ u# K, f2 j4 \( B4 V  k
+ Y- c# F6 H% H9 o# q* @( _7 k; y; {8 M最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
+ H, ?1 D6 \! H; }
) W  u. n1 o% b" o這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。$ x+ f1 Z- j$ }: Z: E- K6 N
6 u! |) g, @; Y# S+ w
% y; `/ L% V$ O8 v* k8 z- R( Y: b
2 R9 ?% B: }! n1 r# i
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:3 O% e' c. V5 @5 s
  p& g; K! S; n/ b. F
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)0 l! U9 H( Q, Q  r* x1 q8 Z# A/ H
) s# a( ?8 r+ e# V0 d, Z  e
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
! k* {/ r2 Q$ \5 w' {6 B/ O$ E8 w4 [: x6 S$ H  k. f, g
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384% s( t& h* O3 A9 u7 J4 b' W
4 ?! O4 ]9 K9 {7 w' O
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
) t9 z' c% t4 O; u& d+ s& \9 H5 c7 z4 C9 O2 L
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
( p; q7 m& W1 e5 \3 B2 q9 w1 l( g/ z: J2 ^0 J! P2 @- s; j
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。: p; P( M7 Q0 W+ G4 C# Z7 [' W
! u5 ~3 P+ k, A0 T1 u9 d5 `
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
" a0 i- a( _$ Z9 _5 L
/ c  q, W  ^* d: A( @* H維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
6 [5 r3 O, V6 m* A# E+ d- b, d* \5 B; d  G: U+ F, ?
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」/ L2 ^8 L4 y- v* K1 O# [! k0 a

- m/ S& z  A' G3 ]. Z( k2 v政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」- ~! P5 R1 i% [+ [" C2 N

* b; g4 H% D7 U(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)6 B! d7 O0 L( {' R; g& r! z
# `& q& S2 ]0 \* B% \
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
" i' [$ e) h" D; C2 X  N4 }
8 Z8 G, P% J! p7 a# r/ h發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
) F/ z# }1 R5 H7 k0 w; ]' L. g! z5 @+ ]3 N+ K3 s0 g3 x6 N4 ^
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
4 M! H7 \, q  D( f) a  S+ m9 n
: B  q5 [/ s& N8 P, D8 d) J* j0 T  |7 x其他參考資料:
+ i6 f+ [1 ~* D' H
8 K& N( k; Y: b6 u8 n有線電視《樓盤傳真》:首都
& c) z1 G6 Z! Shttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見0 B* p- C% l0 T2 V2 f6 ~
係做左十幾年人! Y6 r6 r& X( B; W; q$ u
我都明白到要真係成功發達$ n1 N8 Y6 X3 o5 ?
點都要有手段有方法
& K; X* p, s! U+ T( m( t/ u5 U: t! H你話以小市民角度
0 T# n8 n) ]" b6 B: q, R係冇錯佢的確幾仆街& j1 W2 x$ B& K7 K+ D7 O

) v1 R5 j6 Q( h" e- X) B+ c但係有錢佬或者商業世界+ a' P/ x( ]9 P4 M1 V3 |
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到2 n, T' j) n% N" t5 V7 V/ R6 m' c8 l% ~
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
, e, A) N& g9 p搵到錢就係成功
. k: |$ c9 e; _5 ~呢個係香港, O9 |. }, Q+ u$ ~! z
呢個係社會" }6 {' N% x$ O! K2 q" f% v
呢個係現實
# |" o2 ?7 \* l
  M( k* z" V/ u4 }7 `李超人係仆街
  k5 [; X& Q/ i大陸人D錢難道好乾淨??
& p9 Q9 {+ }. u+ F做生意,商業社會
6 ]- ?0 r- ~# w) S4 L唔係你呃人就人呃你' |. J4 l; o; w4 v- P5 t
講真錢就係咁倍大; |% x! {3 B+ ~- K4 j* w, ?/ [
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊0 t. r' c7 C, ]; c
只有人想搵多D放入自己袋  D3 _8 M5 W8 }& |

6 Y! x; X# t3 }6 e0 _身處現實ge你7 n% M$ U& ^6 \% P3 x4 l6 ~( G) i
到生活無憂先再講道德
# @: v2 t$ L, c* P/ B* N% y因為社會迫你ge
; t/ ^6 ?6 O& U6 G! L返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
( W# W0 f; e( e5 Z  Q$ H李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
/ o5 c1 T! l# Q* z. D9 K, L
) h! i) C# f, e, X) ?. j+ t你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 I- ]; @; f% Q3 Z, q8 w試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,* g7 R6 y1 J  Q/ {. H1 B$ q
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. $ `, j4 R, p: D- M" S7 r7 g9 o7 r
2 @: [) d% ?3 r* E( V
你睇野好表面.
( B6 N% E* Z  a

+ ^) B1 q3 c9 f1 p3 i我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,7 C' [7 P6 Y+ \
賺錢無罪,佢做生意好成功,
+ z- y, H, @& Y6 G( [亦的確捐過好多錢,3 c8 }5 y6 R/ b' I
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
8 r  y/ W# z' m( Y* d' \+ R+ z% w/ [( Y# v3 M- {
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
8 y* y' Y; F) {7 ^6 b0 \% `' x大圍站上蓋長實新樓,潮濕,% t1 R6 |: K' d
河有臭味,附近有火化場,
% v" }  x6 Z2 ]自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ g2 k- C3 n! O: O3 e1 ^身處現實ge你3 R7 b! ^" d/ y. s8 h
到生活無憂先再講道德0 h: Y% g, M+ R; S0 \! H/ L* f% W5 L
因為社會迫你ge
0 _* C$ b: d$ T0 u# J* O: U& W返回現實啦....
3 L  S& r8 w0 V# m* u! ]& i, c/ `0 _4 C: v7 s. A0 j
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。! E3 ]9 u! Y5 z- v& {- e
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
/ Q8 z  Q2 e3 i( Q7 {. e/ c3 Q你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* r: F3 S5 b3 ?, f

- M. b  k" H4 r5 ?2 L1 ^* e# O; h6 }! H1 f2 s' t+ S* J
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
3 Z2 L- h& j+ a! Q9 z原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
& U* ^: }/ D, Y3 E試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?7 x5 ~" v- ], ?# G2 P0 g
, B3 h# j- Y) g" G1 t( S
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
2 Z  A/ |; q8 u5 _唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
# z3 A6 _) z" T% Z令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。