<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。3 N5 }+ k0 y4 b/ u
+ p* b6 e& r- N2 B3 i7 [. y
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。1 T3 v5 p. B5 i0 A9 b9 T0 }

+ l# U$ K- q% y1 x8 E; V) a也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!/ F1 ~% f. T" m" q

$ L5 b! G( ~2 u他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。  E9 u* e9 F* S0 a+ V

8 s/ q! q" F+ X; \8 o9 _8 i! [最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
  s7 E: W* p) i+ }3 K& v1 y4 ^4 i7 L5 ~8 ]
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。: J, }  Y/ ^  L# p# u: F% e

3 }, K! l5 X6 C/ o+ ~( O2 N- ~3 ^: \  N0 T3 D( @1 d
0 b3 f( D# Y0 A1 u$ b7 [: ]
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:* H- r% y0 H5 c" U
4 F0 _8 {5 q- @! }6 r
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)- K) n3 c# j  b( L
5 D' B; x8 G' V' O
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823, v. w3 R' [1 E& _4 t0 Z2 I. o
5 g3 u  J# |3 w5 i' u& {7 C# l
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
2 `/ g0 O7 ?, h) _6 K% v. S7 ], ~
9 f( k5 A0 ?. u/ P$ C領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
3 ~2 o, C/ `/ e) ^) g& \( S  y1 l9 N3 _2 X; a, J
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。1 E' x" t  C, p0 V# J4 D

9 g1 m, T( h5 W這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
/ L3 k; g+ K6 O" w& V: f0 D2 j, H
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。5 `/ R; I" f7 M: l9 d" V

9 |  V% e( S( O) J- j, q: ?" a維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。  t1 y7 P' R& T* u5 p# _$ ?
: n& d! R4 d4 |8 s/ A" c
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
  H7 p; u8 L7 B: O) J9 o" G; w$ {3 l& h$ x, m, I: G7 K2 ]
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
. W  h2 z/ |& n# ^: C
/ G' {/ b$ N2 a/ f, t2 Z, v(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
( p2 y8 {5 `- F, L
5 `* e$ `  \; ^) \- _0 B, U- {3 M2 ^第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
7 x7 Y; A+ W( F) M% v7 S8 Y* J3 l5 q' P3 B
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。- ?) j  Y. @; f, u! q6 I% t) x
: R: Q# v, B( p+ `# {
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
$ `: \6 c8 ^" F1 \6 h1 A. i" J% z
; j& C- @. a, M- d其他參考資料:
1 Y9 L0 C; Z" h. N6 g4 X: c- X( a) m) J7 L
有線電視《樓盤傳真》:首都
& J& G3 \9 M. Z  R" W% q' E: R6 J. l- Thttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
' x& J; K& m: |& d6 R7 R* V7 T係做左十幾年人3 @# g- W: I" h
我都明白到要真係成功發達
6 ^4 d8 F5 l4 D& `( y6 `; u. J點都要有手段有方法! E( n, Y0 w- Z. z  S$ r
你話以小市民角度' a! a; U8 Z  j% \, o; U7 f
係冇錯佢的確幾仆街+ w$ F/ y  i8 t( c& T3 o* Q7 Q3 ?" S

- {: V% E# N: A; |/ b8 l+ Q但係有錢佬或者商業世界
" I' e% j  }6 _8 S3 A只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到! m% C3 v+ C0 t% ]: K2 l4 l
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
# M6 @) o0 T9 _( _: {搵到錢就係成功
& _8 D8 Z5 Y+ X) m呢個係香港
. |' r3 A2 D- C呢個係社會# m0 K+ R) [7 n& p4 \) }" ]
呢個係現實( a7 y  a: l& C
, \7 a7 [' E( E+ @' R' U# R
李超人係仆街
/ e2 m6 y) L3 H! V+ S" b# O大陸人D錢難道好乾淨??
% y  R0 Y/ U' W, }; `做生意,商業社會8 w8 L6 Y% C8 ?. T/ x% y
唔係你呃人就人呃你5 {% b  ?3 M* s0 J0 Y# m/ k
講真錢就係咁倍大* Y8 T8 K4 G! X+ A% L- |
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
+ i- m) S+ r9 l* [只有人想搵多D放入自己袋* j0 L& R4 M8 d  P8 o0 `; i& n

. l$ T* Q* F, u& @- {身處現實ge你
! C2 s7 O' Y. r1 \% B到生活無憂先再講道德
' {# @5 t* ~% Q* r9 W4 t因為社會迫你ge' V* Q$ q8 h& e: {( z
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
( j: z, ~9 Z8 y( y5 X0 I李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % l0 Q! U6 k  K" V1 z
, O" a' q+ F3 @. z" q, ^
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) P3 V  A9 d1 i, N0 D試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,- X9 M4 n6 h$ J1 S
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 3 _+ G7 ~2 o6 J1 J9 o
  w$ j7 D% A  i$ V
你睇野好表面.
3 D( ]; b0 q; _  F; S6 C+ u" p- F4 w4 R9 V0 \- |" C! K. X  w) e1 c- x
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,2 K# y; o# t. g& p5 ^
賺錢無罪,佢做生意好成功,; J$ H4 w' ]/ @2 z' t9 k
亦的確捐過好多錢,+ Z0 l0 `2 I7 F4 C. O1 M3 d  J2 @
但唔代表一般香港人好鍾意佢...: i- V$ s+ S8 u  B" e" [
  ~, n- ^0 F) ~8 |6 t3 u
長實D樓質料有幾好,唔講喇...' M7 g2 P6 N3 \, p, X& C
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
8 N$ W8 l( g# O" W+ x% o河有臭味,附近有火化場,) t* Z$ r5 U: h3 g
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 G) Y' }7 _& v9 ~5 N6 @5 f身處現實ge你
, s7 _# @4 B: S. e9 P到生活無憂先再講道德
6 o( ]  b( s8 r4 R" b+ G: G2 }* `因為社會迫你ge8 v, e+ D  s) E4 p; X+ F  p
返回現實啦....
3 M5 ^6 Q9 z4 R: m( Z# _0 w. ^, N

1 k' h, y$ ~; p' P  V我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
, [6 C, w+ }* g% S此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
) ?! c2 E" H% Z5 |2 r$ y! h你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 s" w+ u1 }* f" y* t

0 ]% `# a1 V) d* e5 l) E! i% p) J" ~6 p3 h  L( y- u8 i  L
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
& D0 X, b9 W/ e* T3 Q2 c原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,; z# k4 a) U8 S8 H; K. p( K
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?; R9 s5 a, f) M: O
# R5 a# A# X9 Q6 ^8 g& D/ Q; C' b$ C
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
* X% ?8 V0 }- e2 I- `唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
7 o& g6 Q. X/ r9 I: C  U令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。