<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?
返回列表 回復 發帖

血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
8 d' O8 e4 T* @但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
( Z, o& X- f5 m& {6 z邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?& ?& ~" z8 J) i4 }( K8 a& `" r; E8 n: T1 A
又想曲線抽水今次你有d失準.
有錢都唔幫得咁多啦
原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( k+ {- p, W7 z8 j4 U( j
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
& }4 A! \* ?! U+ D! T- c3 l- X* w邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
9 o% h, J# G9 v" o- K9 V. y  X又想曲線抽水今次你有d失準.
/ Q( E4 G, \8 O$ F0 V
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?2 q5 h) {/ j0 e3 E
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......3 t/ S& A) q7 @  V$ i
5 Q) f8 u& `7 m; ]+ u
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]
一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.
4 [- d% Y' M0 n7 ?
1 Q$ l6 K! q7 n至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.
台灣同中國相差好遠
我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架4 [5 D% O7 |; G( i  M: {/ ?* |; ]( q
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( u, p1 M. w- j) D, }3 I$ T8 k
台灣同中國相差好遠
* M! ^/ Q% f! ]" H! d* c爭幾遠?
! \8 u: f& K- F3 F9 m1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;+ L9 y$ [, i9 |4 v9 m
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?2 w5 g  x9 ], T/ x- x/ H
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
, P" \: H/ U6 x4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* U, j9 v: i; C0 J
- Y( j1 E: |" b+ u0 J
爭幾遠? 0 b1 r6 t6 I# T1 U  c3 m
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;5 E- f/ e) Q4 \7 X7 T; [
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...
6 N) k; Z* I* z) E4 T! x) M4 f) n

  H( B1 }, _3 s你說得好..理應捐款到台灣
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& c- K6 b* }1 x. V$ K7 V
$ L- u; i4 o2 a: w4 U1 k* C( M
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
$ O* S6 K6 ]; v4 G. E
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
# k* J# N. x4 E3 v! a1 Q咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
1 V* t' a3 g, e+ s" m0 Z5 q* z3 Z' X% [& J# d; P
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
! k& @5 Q% f) w0 v0 |' f咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。