<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?
返回列表 回復 發帖

血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;2 {- S; c4 `  f* Q
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,6 B* q" b7 T+ _3 w% C
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?8 K4 m4 E  Q" t4 z( O
又想曲線抽水今次你有d失準.
有錢都唔幫得咁多啦
原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 ?4 E1 l# V) V& N雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,7 s, c. h1 L# [, x/ d
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
- K3 l- Y3 T# p7 ]# `- h: m0 \又想曲線抽水今次你有d失準.
0 n# \+ P2 _% h" \  `% J以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?1 ]4 X3 F" t; X1 p9 H
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......+ _: P+ k7 N4 }$ Z& Q% j; ^- }
: J# q+ f0 V6 X* S) V7 P5 a: g
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]
一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.0 h+ O" A5 p" F( k. `- u$ ~0 {
7 L& Z8 Q; c' S* P  Q" \, ^
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.
台灣同中國相差好遠
我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架1 m8 ?& `, {9 K1 f" f$ }+ H( h
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ b' d% e: x4 }) L1 C9 y
台灣同中國相差好遠
9 F5 _" k0 I, c3 T5 h爭幾遠?
* I; ?8 Y1 q& X( L' X; u& }1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;) A( {. l0 _3 q4 Q9 n
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
/ q3 J) M# r, ]7 f0 t3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
% t8 }3 @' E' N" `/ |7 D* F4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 n2 e' \: h# M/ A6 P. S& Q( F3 \

1 N+ z( e/ S9 ]6 C8 v爭幾遠? 6 @* W) k& m2 s% l6 _3 E
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;; q! h( a( u5 U4 O+ i1 v/ V( c. B
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...
! w1 [6 \7 K: A7 p( ~& m9 G) F5 @  H5 u
你說得好..理應捐款到台灣
原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 B/ q. [, i- |/ a1 o/ r& a, N
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
; ?: z; Z8 _  T! @/ D你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人," c7 I6 S2 J( n2 y6 u, r9 z; A, O$ i6 v
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
1 n1 b! r; L7 s
) V; B; t) u& p! N要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
3 T2 J2 z3 n' z$ \2 B" W咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。