吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
1 N, V; b) r6 d. ?3 d1 I! d: _; Z(明報)2009年8月14日 星期五 05:05+ s' f) r. p, a, T6 q9 q' A1 ~% y/ K% a$ g
7 M0 ?7 ]/ K' B
% w+ o0 U7 W4 E
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
0 e/ s6 \6 D+ T9 I% n/ b- m- }/ V2 v6 }% ^& f0 y% @
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪' c" p6 _. t, q* I

: E) D7 M2 C4 R4 _' K3 p: W5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。0 Q7 ]& X% @4 N
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。, P# Z* i% _7 Y, q$ a* q
1 X  J& U3 q" P  a0 a
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立' x4 J% U7 ~, l) k1 {
- s+ C$ s( h  d3 j3 b$ R
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
" \& S& b8 D% A/ W' @瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
8 h. w. R) B( y8 R% K: @4 K2 _' C  E
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。. Z9 r- [- m9 e0 k* N
3 ~; |+ r8 K, O( k. h# h
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。$ v* }! M  x1 G7 x/ V1 x
, W& b4 l2 S& w. p3 H% B
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
, F7 f* g5 Y5 y, N+ u8 o【案件編號：HCCC26/09】
3 o' H- ^9 y0 n  j
" @/ f, s  I2 [% F# i( H0 hnowadays teenages....... - X$ Z3 P3 {* r$ T8 u
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
/ Y$ C- h* v1 f8 e6 l3 q! L5 n( d9 J; l% o) o  P4 G
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
4 V; l( }1 R9 v, V" [3 ]9 u6 c* O' d) `
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
# w5 ^/ ~7 g1 y( D* C個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
$ ?* @* Y; q! R0 }8 N3 s: Q在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* e, E0 i: b+ I* {0 z1 `
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
4 ^' H- C& h6 U個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!" K3 T8 m6 e: d# K7 ]
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

7 |' I$ W. R+ R  ~道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! @+ n0 J8 [+ X
  r, [: `9 |3 T' R+ i道德塔利班....i like tis term...

# G8 z  e0 {6 b: D
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
/ r! _* c4 t* r2 [( p' E) r9 N- g2 `/ k; `( c  j
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
) b1 l7 l: _5 q個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
7 D' D" V$ V& G, @無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; N' |3 X, w7 j; m# S% x9 b唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

4 H. o2 q( h$ k0 J) ~
( i; M7 |- O( _; |; T3 f覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 {! c( {% m- w8 V- [: E) z$ U2 P! L; c2 z2 s6 x
" y, X- F3 z, z# C$ \
覺得個被告好慘

; U' ~6 Z: U2 l, t* t( H0 H
不認同
" M! b$ s& q2 v+ R& P4 |4 z  V
' U) ?# l( V" y他自己都有責任