吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
  x( N: I3 F' A" R+ _; d(明報)2009年8月14日 星期五 05:057 U! n  |& {$ P8 y) T* @7 P8 \
& ]6 G1 Z3 y" _, {4 U1 Q3 V

: B; L0 b5 s. j$ a0 c" Z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。4 f! u; ^9 ]( {( M( k$ `

; \+ J2 |) v  R  g2 R5 @  ~開庭前3被告信心十足 兩人脫罪- o9 V0 g; A! `1 p

# z+ L+ {$ E$ p2 S# P5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。) h0 c, r0 o3 e) m
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。/ B1 _+ z4 _$ W/ A0 t
9 i* l. ]; i7 R! B. v1 W
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
* _; V1 n5 v- E+ Y8 ?
+ A) l* W2 V0 {+ s2 w據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
/ I( m  C' `9 z* j2 n瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。+ D3 l) E0 R: Z# {5 x
9 `- e7 G5 k  @# ?" W+ q  j
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
9 d5 w. [  O, O0 O8 \/ P+ M% N* e* n$ H* b% K+ f8 w1 a
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
( H9 Y: a* N7 o0 U5 E' K& p7 W) E( s# O- N) L& n2 l9 T
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 D' S8 v$ Q" ]0 E【案件編號：HCCC26/09】0 `9 E( Q% Y* z/ Y% ?; ?' |; Q

/ S5 c% n# y% hnowadays teenages....... ; H# M4 T) t1 S$ R! r2 v' Y" y6 R
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
$ q; S1 g/ o$ j6 B0 Y5 P. o) @$ g
# \: X8 x. ~+ z9 n# |lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.2 {/ A, h( ?; j- ^
; [5 j% T4 C+ `/ i
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
+ u) k& c8 R  O2 e: k個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
* ?- |- L- v3 \6 |. }9 n& E  C在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ?: w; {8 \  U0 ^  a+ A
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
" I: c! ]7 @  N- l) r  f5 m) j! M個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
" T6 M  x$ h! M! h6 M/ K在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

( h* g8 W1 Y) Q- s道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* ?7 A- w2 e* q

' I' k6 y+ g' C3 k  I道德塔利班....i like tis term...

+ T1 @* M- O1 L  n. xSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 0 a& S+ M1 p# }
5 Z* J& J' E( R# n# z2 g
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警8 X. {, e! v, u( I0 ]. |# g- a
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
7 l+ I% W, K* H# F+ \, T: ?7 W無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 Y1 c( |7 Q+ v$ V4 p( z4 {1 K
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

0 X4 w3 s: l# v1 o) u" K; z
" M$ Z) V. K+ d, V, t
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# ~4 w  F, z! |# Q6 k" _
# u$ f. ?# K8 r, q0 Y- A

  b1 |! v% k* A4 ^8 z覺得個被告好慘

5 x( [! J, D) R. z7 C7 e
不認同
" p/ h! t' `" E: O' r, q+ @# W
& A) _- r2 {0 j; u他自己都有責任