吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
* v. \1 }1 {3 K! h4 {(明報)2009年8月14日 星期五 05:05$ I" C- m4 J- S# Z- R. G

9 G/ P4 p9 L8 M  G# Y% H9 O* S# q) Y( Q* A# D1 M2 z
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。' o4 `5 Q0 }1 I5 C
7 [0 k6 V# t. a* G2 U+ f: M4 r3 ~
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪$ q8 i( Q% Z+ d) C

# q* p' T, T/ ]. Q5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
% B% ]& p2 T. a6 g9 [* Y/ D陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
# @3 ]) F& i  G+ ?9 f3 C* q$ q: o$ a! a3 M. y4 }4 d
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立; T4 x% n% Q( S# D" I5 M

3 E. m/ ?. R4 j9 I8 z據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田) s( p! _  w' A9 R& q7 i% o; U
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。0 ?* x- o0 l/ W+ H/ R

) {9 Y4 N2 j) h審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
) ]- E. ~; \3 G1 Y6 O. p! P3 ^6 a8 [& o1 y- v8 D% g
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。( g! x! a& U4 y9 I9 F
1 I& c) Z7 ^0 J" j/ \4 z
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。3 r  Q$ c) ^( O2 _% t& v
【案件編號：HCCC26/09】
' o: ~* {9 u: X" T$ v7 K1 m5 }1 ?  r  \% S5 R$ {
nowadays teenages.......
' C  G/ i% i) Z& G( ~8 ]3 gi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
7 N8 z+ h( [; r: k' V* D
. x' m6 w0 {) M2 {- H' }lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.9 j8 I8 u( I4 \$ M6 X) u

( c. t0 v+ k4 R6 _: a; K7 s$ R* D要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
$ @( S) ]; A2 N( ^個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!! E, n+ G4 n: r* Z* P$ d
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: B& v5 X/ i6 j( \. C
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
1 }& ~5 M: k8 p/ H2 _3 I個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!7 ^( b3 ^3 q9 T: \* i
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: l; q* Y( }. G8 K/ u- V8 n0 U
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" F, T1 o; q2 l( J. r. ^6 ?
& A! H% k+ _/ q# h: T$ b
道德塔利班....i like tis term...

+ ^9 f5 {) ~1 ?4 I- r" p
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
. t  T, D9 a3 y5 e- ~( V9 N" w- h( Y8 A, R- Z
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
8 s  D2 u6 G' t: W個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途+ J' X; v. W# ]0 R8 j& R% X2 f
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) J* ]1 ?3 p6 Q; U0 ^% g" c
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

5 A; H$ p3 \" _. T" T7 u. w+ Q* T
0 d' E9 F# F4 g, y  J- Q/ D覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- I  u- C+ O  t0 R0 v4 f
! x: X# S  U" O  d/ l
- [9 Y& I$ S* {6 b* v& q% {覺得個被告好慘

+ K# \0 O& G/ F& l不認同
+ y2 k$ [, E, l+ \
" Y9 U: X  q2 ?0 t他自己都有責任