吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
' C4 Q" L2 k3 b! U6 ^8 N2 R/ i(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
. d7 U8 m0 [9 O; `8 n8 R9 v& D3 k5 [5 z# V- g. `4 q

' W/ d! w9 D4 L( o7 G( P# y6 b【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
% Y* A  ]( U7 i. d4 g% ~
) q( `+ u$ r$ ~3 j: c開庭前3被告信心十足 兩人脫罪& n7 Y. K% d; j

% `" L5 @7 q2 J6 e6 e& G5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
) C. {4 _$ _  A; W陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
( W) z/ u8 M  b" B$ y5 d* m, N; F0 G7 H
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
/ l& ]$ Z& x2 h+ f8 |5 W+ e7 u; y( n
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田0 d: x  X- m! N8 g( w7 H
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。4 i2 d% X" D0 l+ _" O; Q0 N0 Y
; R' `( _! m% z. r: h6 s: _
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。3 R  x& ^# d- ^

9 S* ]/ Y: H+ w0 Q# j; @; y% ~女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。7 _  q: j- T3 m5 o

* ]# P. s3 U; h9 K0 v審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。  s5 N# E5 R. v6 S1 D: G
【案件編號：HCCC26/09】
9 v: m( x  U, K4 n+ F4 Z1 c9 D3 v0 x5 R
nowadays teenages....... ' R" a- C& o, [; V
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
; P1 `8 u& J' a- s# V
5 [( }- z+ C. F- x5 ?8 ~lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
# d" [) H$ p1 a6 v1 S% J
* T+ E" r& g* w5 j要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
$ l- k* Y0 e! y; s* C9 l; H) d個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
  V8 k9 _9 J0 G在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- |" N0 E+ l" M+ f& Z0 _6 d本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;4 r9 Z8 w9 C; F% `3 s
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
" v3 q- J+ p  l8 T在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

1 b9 w* H/ _3 b  N; b% n/ N
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' {4 F( H& U9 `/ r0 u( X

7 h  q* i, b- ?5 i+ w  E道德塔利班....i like tis term...

8 H. G% A( O# \- ?- E5 p' d3 nSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 . P3 [9 D5 x) ~

6 V+ z$ T" u* \就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
/ M' K2 w# K& F( a+ {個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
/ Z1 i6 c- ?, Q6 X/ |& @6 r無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" y8 [$ o3 g6 @* _2 c" p" R
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

' \' u7 P6 {4 X' E4 w7 @

$ K& w$ ~2 _5 W3 u$ o: ~覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 E6 w, q- g& L& ?( y  m
, `8 p6 I7 G1 T0 {% m( C; N2 }& w
& ^  T! t! C" ~: e$ n" Y覺得個被告好慘

: z9 w9 b  ~' i# T+ Y4 G! ]0 O
不認同
+ n- @1 B/ I1 v, R; m" S
& ]* I8 D% j8 v  Y9 w) Z他自己都有責任