吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif * K, r. l) S, k8 v
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05- B1 V  j. z* I! O9 j. q
8 j( }6 ^0 G) V" x# G
- i. O$ M/ m, v: k, D
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
* q! U- r$ I1 U( I3 K/ L
/ Q* A& N# X$ Z開庭前3被告信心十足 兩人脫罪3 `' S4 H0 D6 F6 Q% z9 f$ k

7 B' P: ~/ I: y1 [  E; u5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
5 {8 [" m6 x* l" C8 q陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。- k- K( I% W  t* T: O
6 k; `% @3 j* o2 U. W
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
) {! F0 `1 R9 x' g
4 `& Q2 I* p: r據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田2 c! B+ I. G% m& q9 x- h7 _0 h1 Z
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
$ t8 f( U7 w% _4 n9 j8 t3 X0 Y  ~* }" x2 H- t  p( L
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
" K! l! M4 W  ~" Z) M- u, ]/ C3 q: L# o: z- a/ {' k
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
. u+ q# @" ?9 g
/ q; V7 w/ K5 c* l* p8 ^9 Y審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
; |" w6 s% t9 w【案件編號：HCCC26/09】, W6 b7 P/ o, J, w) D" C# F6 Q

1 l% X1 w, @* b9 x, ~$ c: Qnowadays teenages....... " U$ C' v) T: M8 M, ?. p$ t3 F
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~1 u9 W5 F( b5 Y& J2 Y

6 V7 p+ C6 r% r  ylee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.. _3 ^) ~7 q! W! G) L! x. R6 A7 w
! X" g1 I  q5 i0 ~
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& h7 W' x8 Z- U  z7 L個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!( s5 L0 A7 K( s, k- e7 X) e/ C( l
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 G9 {& s$ Y- t7 A& r- z本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;+ x) f3 ~+ t; s7 y0 w" P. D
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
6 S1 W( ^# J2 _' ^, t' B在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

1 S) n. B; K' r4 L# }8 U& D' w* m道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 `7 A8 f1 F1 d9 j% f: [

  N3 `6 ~' b  D3 q道德塔利班....i like tis term...

+ |+ Z5 P* l2 |8 }
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 4 k# L: ^- v+ y+ X- G+ s
$ Y6 m' H; S0 h  T
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警9 }# h2 x8 x, I, }# G8 V8 N- U
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
  D# i% \) B2 y) {3 m! d無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% n5 q7 M% b; r7 R
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

: l) Y) R, ?) p) T+ K4 Q: f) p0 t/ f, o3 E% d
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! {) u2 q  _3 f5 W+ G6 F% U4 C3 P/ J; N- [- W1 c( q
* y: Q% \/ \4 q. A
覺得個被告好慘

9 M6 _# d; ~5 _* D4 G1 m8 j% \
不認同
8 P# [% s5 T+ _
) ]% c% @# k0 C, P9 [  U9 ], v; C他自己都有責任