吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
7 O4 x6 t/ B4 H: c/ [( t0 w(明報)2009年8月14日 星期五 05:052 L* c) U/ x- x( X" f5 D

  }1 p/ K1 l" ~: `5 y0 Z4 F, p
+ \) k- `( ?2 s/ e* O【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
  ~# w1 R" O: M, J4 X( R5 o7 E9 c8 n$ e9 f
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
) ?7 o3 q0 A( j7 g$ p7 d7 |, z+ |
4 ^8 o( C9 F9 X# @5 d0 S5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
) w5 i0 }, g* D3 U陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
# `2 `4 u7 }* @8 A8 \* L3 W0 v# ^  e& r0 S# T+ m  c4 [
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
: D; J. n: w7 l; s6 R, H
" t6 V" j% i$ t  T4 R& ]% g據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
# u3 C% s) ^; z6 ^7 r2 L; y瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。+ h, F* ^4 Y  G" z

/ T) b3 L7 f% s審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
6 e1 V% w, S3 k* h% R6 z
, G: o3 h3 n' h9 L, T女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
# T, _$ e5 i( q1 D, E9 Y$ b, }7 v( l3 R( R
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。1 E! i+ q1 a0 }( o
【案件編號：HCCC26/09】4 S$ y( g, e- N3 d- o( J
1 A" F" h1 P0 X7 s
nowadays teenages.......
/ T0 L8 m4 `5 Z9 |/ xi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~% f) x# D' g( e$ c

/ K" N8 ~" l+ G& elee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.: e' f. S0 y! A% d: [/ f0 m7 J

+ p, K' W8 `5 X: D! G' W要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 ^+ X; H% i* L2 H個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, z$ c% H. X) x! u$ C
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 A; \% C$ V& t' _本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;  h& y( D+ v1 k  ^1 D& L- Z/ y0 K8 Z
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
% Z% N. |1 G& j3 k) _! B在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: S1 a. |$ j& g; Q8 x
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 P" z- s: Y) @8 k& q( ~5 I; c" K5 a  q' j
道德塔利班....i like tis term...

6 x: c" w( Q- l2 C
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 : M7 b% ^' @5 l' r% U0 d) w

8 @: V5 s7 Q& }" C! w+ m3 V' N就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警( Z9 C& x9 O0 C; j2 e
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途- \3 Q9 s: Z+ c, l# e3 j
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* ~" I7 h% D/ {0 I/ T# k
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

; K9 q: P7 i6 B5 |+ B. t
& z( B( L: x( v0 G% `
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 [' i: c) Q9 M8 b+ u. d0 _+ e" c9 a1 l+ E! g1 v  J

% C, u3 d9 C, T& I2 N覺得個被告好慘

6 L2 J  r. m  E- X
不認同' i" R) D7 L, {
: Y- B$ D; Z/ o
他自己都有責任