吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif # _$ ^1 B1 X, f
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05. n8 {- d2 {9 H5 p
4 G' y5 k+ c9 A+ i1 i* l; x' Q

% m1 a6 _. q; |【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
6 O' Y4 R) U5 T$ w0 l- ]
& D. F* `4 C1 j6 ^! C開庭前3被告信心十足 兩人脫罪2 b: R& `' c$ c8 d
4 L, J: d5 `) I
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
' @$ w& I8 n4 b7 W2 O陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
3 o% f# H: A8 h) z4 k) Y) A# J! Y4 K& _
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
0 u* e' A1 [3 d0 G# w. A( k, S6 Q/ }( I1 X' T6 S
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田7 ?6 N7 f- x. @! I4 O
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。' A2 M. X. S# `

9 `$ w  D4 s! I$ _) ]6 n審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。+ ~, Z; B, _: \- B

8 E1 W4 v/ a( \/ C7 l女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。+ m7 k: \  o, [. ~: D

: Y% D% _# y) R/ C審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。; c7 _# {+ j+ e, [0 H
【案件編號：HCCC26/09】( s/ m7 A- \9 @* o4 D
5 a, J2 H* T* O7 ?9 x
nowadays teenages....... # [1 H& n* z+ Y- X9 ?: x6 s3 }
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
/ L  C) k# C" V" c3 C: x) Z$ u5 Z
3 N% A% T! n- Z% A" d! u4 L- B( Tlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
8 G) W$ G, O7 W" c
9 M, J% k' B+ J) Z要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;9 v" ]( j- e9 m7 ]  \5 ~
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!$ k- _, S& I1 a$ d) R- C
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% n5 m4 P0 P: t( s  ~3 O本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
! c7 U& N6 N' |) y# x# [' h9 ~個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!# Q0 Y! Y( R; \3 E+ D  _
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

! E: u7 E7 J3 a& h' v: t道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 [/ y) p: x4 y6 @$ L: z/ K

! j6 F8 N* Z" U4 D' z$ u$ V, J道德塔利班....i like tis term...

; I9 H3 r0 b8 ]& ~9 A6 ?5 N$ x7 Y0 x6 C
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
& ?- X3 A4 ]8 X7 l3 [+ w" G) F. p, K; ]1 Y
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警& }3 J. H7 |1 P/ V) X2 a7 B
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途* Y+ [7 o9 x5 V
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% R* S2 a+ f: i+ u' i" [+ Y
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

& [8 ~. E1 g  A/ u4 S

2 k! J8 r' G" p! o覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 |7 V. \; Y, k
* X+ F7 i- q2 O' X+ y6 g/ b- m% K! G( @- ?( o
覺得個被告好慘

$ i/ m1 T) h: D3 e- I9 N6 Y( P
不認同
& K, i5 X3 k* ^$ ]2 h% L3 ^7 R  j2 z/ `0 b2 j: V
他自己都有責任