吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
0 @1 {8 Y1 I4 k9 c+ a(明報)2009年8月14日 星期五 05:05$ u: t; c2 Y6 a/ Y" ^+ J

, o4 @- M: K' v& d, d6 [
" W! J7 r1 m4 J* e% A9 e0 d. q【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。& G: w1 ~2 s6 h2 {

. h( S6 T# I2 c開庭前3被告信心十足 兩人脫罪* Q8 s7 o2 T( b8 _: e# X% E
; e( K& o/ B3 ~0 \
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
. C5 w4 u: d( }5 ]3 W" m陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
& ^7 M, D6 ?8 ]$ _, W: I6 M# L( W: N
: ]; m# u2 J7 @+ m! }( C次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立, P  c$ ^/ w1 t# H  N

/ r. F' G3 c8 w; T& W據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田% |! T% ]# U- l5 C( k9 W  u
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
$ }- e  e, g: t- F0 z/ N* w
  J6 A$ [. X% ~審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: |1 R: D/ d0 f0 k
4 F: [! Z" {2 E; d
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
. r: ?2 i) ?2 |2 k5 `
4 }: O- A. `# i( b  U. {審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。; h+ ^! {5 d* u5 Q9 o! O8 ?' t
【案件編號：HCCC26/09】
" d3 `+ d6 d) R3 |8 n" ^$ L1 n0 @+ I9 E9 l! x
nowadays teenages....... 4 @( D  A  r/ z7 q, M
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~0 T6 T. o; z2 A  u

, p6 i, D# I) {lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.* m- S- X& T0 V' \& t% E

: n; [: R/ t2 I1 G& m5 l# P要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
. X( J9 O" E; A5 |5 q個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 V+ p6 h  O9 r# E+ c% b
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) `: v+ X8 Z0 L9 g* z- N/ D本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;# C/ e1 F. Y; ~$ u( k: k5 b
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!( H' ?9 v, ?( k# n" H4 L4 G" m
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- F" Q/ c2 u8 z$ l- k道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ |% v# e  I1 {1 `2 l8 a/ B: [9 t5 W1 W+ ]8 A
道德塔利班....i like tis term...

  k; p. n% L! q8 i
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
1 Z' O' _4 a* ?) d% V6 P
4 v- p" m" V1 t) a; p就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警% H, E, [( `+ t% g& I! p
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
  Q  x( K$ a, A' `8 P1 Z無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 o  h( V/ w, G, b
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

$ |1 W# s* g- B) r' a0 z: _
8 B6 ]: `+ q4 P. i3 b$ n' Y# Q
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 h$ {+ \" `# e9 U; E

" I4 L( D3 e6 A. Q* j1 ]8 ~1 i8 f0 }$ M! P# M, a4 A) ^
覺得個被告好慘

* y1 c! Q- r3 r8 x$ Q, m$ J* u' Z$ W
不認同5 n. w$ }) ~) D
" K' \0 k* h) V5 u) b9 f$ e& ]
他自己都有責任