吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
7 ~. |' x( D/ r. ?, l(明報)2009年8月14日 星期五 05:057 V- l; P/ `( W; h% V. s
( s: ^. G1 h) P( C

* \+ i+ V4 e# t, a, o【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。2 B, i  x& l. F/ T, f8 G/ V9 o
# u  o! T  l' J6 ]1 N
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪+ H' z8 w/ o2 Q5 N, a& u! j

1 J: P1 X7 b$ v6 ~, P: V5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
# R  W' i' ?( l$ J/ Z陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
5 F) e+ y1 E; C; s/ S  P
+ I  [& G9 i3 z2 ]次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立  D) t, ~* }, }1 P$ O
. |, ?: D, u2 s' d
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田/ ^! s& |' E8 R7 b5 j4 P1 s
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
$ R/ y: t1 F1 r9 F% k; N6 m0 B8 h% d' i* O
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。9 Y7 P0 ~: n0 m& ?) N2 i# }
- n. }$ z1 t5 T6 b) G1 r- d
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。  G6 a" Y2 H2 g
! s3 P* j! v- z" s7 p/ p
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。( T) h3 @2 i' F+ w& k0 S
【案件編號：HCCC26/09】
( ~2 a$ v% s% N0 V( P& v6 ?( y" K" {3 f
nowadays teenages....... ' F8 Y7 X1 v) f6 ]4 S
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~/ p$ }% ?, k  k7 q/ r# i2 Y  S. H

2 C; _' ]' l  j; s0 F# alee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.6 {- R/ d7 S3 F- R& P
) M/ S8 Q- Q6 S% L4 J/ k- o8 A" z
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
% A) ]+ S- R( [2 J7 h個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
6 p! D7 l; g: ?/ ^$ }在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 J/ g8 `0 L. z( }本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
  d; i* `0 k2 F個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!, Q- e( r8 p' M" v9 p' a
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

( w5 b7 p( ]; V  ]+ Y2 N& R道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 k# ?* R5 S" u' ]/ y

  Z+ S8 C4 Q$ S5 b" l* T* W道德塔利班....i like tis term...

' J. F1 b4 g6 d- P0 r! T
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
2 ]  U. L, D8 h2 g, V( d
  Y# f( \* l7 ?* w7 |. K! E就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
" K; A2 r0 K& N+ R個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
7 s* e) B& w# Y5 T7 Y7 }% E無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& f. J" `: C" B) Q8 T1 `6 M1 h5 w; u( F
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

: L: ~6 C: o' d; {7 O- O* `2 R
. m8 |5 y+ l% g+ b/ e覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: [8 w; A( X2 F, R( J1 R: k! \6 ?( [* T# v3 D
* l* j5 H- V6 W3 f. v0 O- Z
覺得個被告好慘

$ {: `/ P2 v; g! v4 s2 F
不認同; g2 f  j: {  u' R* \3 s
: t3 U0 _+ P, ], {, x2 x- T  K) V+ E
他自己都有責任