吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
9 x' u' P  K( A  d(明報)2009年8月14日 星期五 05:05% I$ D6 N+ \$ D: o
2 ^. D; `* u0 R# C
0 d" T$ T6 z) k  B* _
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。' M4 J: L6 H  A' [8 n: l" y

6 _; q5 b( t' J6 ?! L  d5 e開庭前3被告信心十足 兩人脫罪/ A" K5 }# a3 m
: D. @, t8 X) |/ f2 v
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。  ^* {: m9 d( ?" `& t* u! ^
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。; Z% k0 `& I5 z$ `9 q( z

! V* k8 X# G5 f. y+ x3 b次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
0 X. X2 {& Q! A8 Y5 R/ i( s  }/ u6 O3 h3 T0 \/ K
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田5 `  o" s# p5 P! v. K4 t
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
) D3 P9 S' |  x9 l. k* z" w) p, K* b5 m
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。% b1 ]' R" T  u( k" l9 b
* l' ?  ~4 S+ e$ E+ K) _, R5 i
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。4 ?" c" B+ V3 u: t. U  |
$ ~: X' n5 }' ^- R9 |
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。3 t  k5 d1 N3 N$ ?
【案件編號：HCCC26/09】
  a/ Q& U6 z5 B1 H9 l$ k# q0 ?: l, ?( c2 P8 P# D6 q1 x
nowadays teenages.......
# i" S% J+ X3 w0 i6 ^i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~8 V/ e5 V3 E  q& Z9 }
# V% @% `6 K6 C7 X7 u1 g" ~
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
0 f) }% w3 X9 K% z: p! T. l
* _- p, ]# u, X/ H& G3 n+ L要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;2 a$ J: V7 B9 W: C! n% o% S% j4 F8 O
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!* b+ u1 D0 O" i. r6 w6 }* _# ~
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 o9 F$ p* |# x8 ^本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;4 K1 c% h; p/ l  u; h
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!$ y* P2 h8 c) b) e& f
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

! G# g+ v/ ~8 X# V道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ D' `8 b7 `7 f# B9 G5 f( H& O- K* f5 a
道德塔利班....i like tis term...

( Z% I2 }) r9 K; }1 m' p, T3 F
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
0 E* Z, O4 ~. y2 T' D" X' b; ?; H; @) m, O# V$ ~) T5 g  N' F2 y
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
; g: w. ~5 j. \; C7 \# A/ {6 G# B個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途4 X% W" l" Q: z
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 l! y( G+ c1 W唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

: v( X! p9 f+ p# Y. t  I4 B! r

1 P  h. A$ H  D- F9 i覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; M& J( e. W+ n% K0 j
) Z- W8 \! m: c
' j! F4 T/ E2 X1 b
覺得個被告好慘

8 `. i# ]6 G( ?( A4 X
不認同; f2 N& x# C  }; C

. ?' o. |3 w$ F: k4 ?8 ^/ y他自己都有責任