吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
# O# S; V7 x( r! [3 h! K, M(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
7 z+ F9 y" K+ r% l
7 W4 J# n8 g; _  k" x
& O! U1 c# `. _) g【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
2 z5 C8 v5 T/ @7 a5 R; q4 p9 c
/ p6 p, l9 ?7 Z9 \# u: U開庭前3被告信心十足 兩人脫罪6 g1 E. ]" K$ A) H( W$ Y. a; }
3 d+ Z+ O' L# D) t# }
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。! U! T( C1 J6 o1 N
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
- {1 `' D  p: \+ Y3 X9 t: Q/ M" q: X! P' s: ?! s" b2 l9 H
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立9 f3 m/ K7 z. M0 e
) K2 p& e+ a3 N; M* t- v9 ?
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
+ H' T/ [$ ^6 z) g瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
* {. \- x! m! z& t# v* p9 P7 w9 M  m$ l2 H7 b  L. k
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
2 P" s1 d- I' v  ?$ j3 o- _: S4 D- ^6 D# E
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
. F+ u' U: a$ D# P4 M. w, w/ I7 b3 f1 w! \( [+ l4 K
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。4 t( ?. ^6 E( |
【案件編號：HCCC26/09】
  B& R  w+ g  S6 U9 D  [. y* E( {" M
nowadays teenages....... 2 j: R4 X- M) K
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
8 s0 Q5 y0 X( u9 ]/ J. Z! s7 }3 x, J/ M2 H
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
9 z) ~6 N, p$ b2 E3 I; [8 [7 f
) W: Q' h) i" F要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;# F8 T! p8 T, o. t2 R- `% z
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!$ y" y  Q7 n' m: b0 H! k( t
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 {* K1 b3 u4 W8 e& s; y, [: ?本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;( V# q( t- s) D% h* r
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!! {- M, N$ J5 j/ a
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

1 @" J- P3 q/ R5 D* K) \- r! @道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 o7 j; x1 |! C1 J: R
5 H/ V5 i# w2 I/ k7 j6 \8 ?' A/ A道德塔利班....i like tis term...

* b6 g! ?3 Y) A! zSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 / ^" y% `2 F, B5 ^& p5 `

0 r1 z  S" n4 |# j  ?3 D就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警& @4 Y% a, q# z$ C9 f" B
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途* r  Z% k* H9 B/ _4 G, z' d8 E- Q8 n
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" L) C" a9 q& G! M唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

0 m* l5 ^5 r7 `- R

  E. J& d8 z' J( G覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# s0 s% z% u  h8 N; V" `

# K+ j( O2 M9 V5 f' g" q$ }$ J& _1 O
覺得個被告好慘

/ c* ~5 Y: [5 D; f4 T( J0 |不認同& H& l# v. j, ^: c5 s

' n2 N* m% r% W. H2 E; _8 C他自己都有責任