吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ( S$ S' a5 K3 s9 p# n$ P; m
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
. w" k$ i( l# f6 d0 k! R, C
) R- J6 L4 _+ D  y+ J% C0 K2 \' s$ K. v) f* v9 _
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。4 r/ i# P5 v2 @* C) F. g5 m: h
( R) C5 v, f3 o  m" [( x/ Y
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
" i: w7 _' v  t' P
8 p  o) U# A# a6 d& l1 d  Y$ C' v5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
  w1 _' \1 p# S' d' Y陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
4 S5 d/ R! Q3 M* T
: {: S" p0 Z; d/ L* \次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立9 R: B9 n1 N' ~5 {6 s
5 G3 b% ~' F8 U+ B9 V8 w# K; V, D; t
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田/ u" f, R4 o6 ~
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。5 Q8 t& `9 W. W& C& a+ y3 p
: R7 @5 H+ W0 \* ^0 A$ ~& B* |: w
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
, Z5 ?7 v# b, h1 Z) m) }  d8 V2 ]6 {2 H1 w. L/ L1 J+ M
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。7 a4 G# c7 d& F8 M
' c3 |! b) s# D; f% T( j7 N7 U9 _, i6 h
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。8 |9 w! t( f& [& N' r& A/ z
【案件編號：HCCC26/09】, a7 {8 l" y0 X4 m2 w9 F
2 B/ }9 G5 J% ~2 q! K7 m8 U; @7 q
nowadays teenages.......
2 F  |5 g+ H3 R0 J# h# ki dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~8 O! n4 _  h/ I) z7 }3 {
! l3 W6 i6 b9 ^
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
" U& x6 y" k0 v5 v- D. b: I7 {, ]! A$ S5 O; y* ~" @
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. L" ~; i! }* d6 z
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
! {% W8 j8 G6 U  k9 z: l在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 I' }6 r( i2 e4 y3 H# H) ]本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;) A1 Q1 x- `; K9 W/ j6 n& V6 i
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!( `: f7 g' l! ?. s, x7 [7 Z
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

7 {# i5 J- m/ S9 x$ T. v道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) j0 D4 q# O/ t9 ]% r1 X
! h! t( W0 J7 ^9 R( a道德塔利班....i like tis term...

1 }4 y6 ~1 I7 {% J  M7 O+ d, |# h9 ~; KSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 : o1 N! Z) J) k7 x) Q7 l9 D
. l) X7 Y% u( i
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
( R1 p' [, T' l# b個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
4 L  k  T/ P& W# C無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) [) H! \/ c" c2 V6 q; x* \
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

6 U1 B% E. t- P' D( K/ l. o
. U# }* b: {, m" t& E1 A0 s
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 i$ s- j$ n+ J

2 c4 a- t7 _# t( M( N  `. l) ~- \* i- D7 ^( f" Y2 h- v
覺得個被告好慘

; Z* N' `9 P6 I
不認同
  o0 p3 L1 `; S' j% z8 c* W; f0 P5 k# L* S: m
他自己都有責任