吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 4 u, {% d' m5 U( ~- a$ n+ t
(明報)2009年8月14日 星期五 05:055 D1 O$ C+ e/ G) _- P9 f1 k
1 g% r4 w8 O2 O9 |& G5 D+ K
/ H. M; y" N7 V  g. \" ^
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
! t; N' b2 d7 Z6 ^
7 b/ H( @6 l" f% P: x8 d開庭前3被告信心十足 兩人脫罪6 U, F3 r2 s+ s$ X2 M0 d
* E% L/ W+ s1 B3 W1 k
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。* G. [' ?$ G) l3 l1 Q+ Y
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。! f4 t# D6 _) V/ d/ q
& j3 u0 s" \5 X& @0 Z7 h
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
& C4 \: M. Y. T; a
( f4 |$ n+ _0 Y* \4 q" a據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
  D3 u, v( L; `/ o) S瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。0 [- W! G, _; L0 C3 R' F: x

1 O# ]3 t( h: `審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: P) B9 d- a3 {( c( P2 N( X6 {9 P
6 u4 ]5 \& y4 Y' d8 G
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
* p0 u0 l( Z# Q  U7 U1 o# O7 r- k$ ~# E* z+ L
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
* U# f3 N% L6 m: U$ ~【案件編號：HCCC26/09】+ R3 B) G3 x* w
0 @! ^. a$ ?. a# B+ c
nowadays teenages.......
5 R% u0 k) g& ^* \i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
9 E2 [$ q6 q% x, ?
8 b- \# [1 v' n. D; t  v& Elee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
; M( M" Q& m- \0 j# ]) y( K4 t1 Z/ F' `/ ~, o* W
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
5 M; R. Q5 j& p6 e個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
8 N9 F+ q0 ]: h! S& `7 j7 x5 o在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' G2 ~8 \9 ]8 S3 C本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;9 \" e$ b2 K& ~$ |4 d) a  I3 x
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!; O! p2 F* H7 A* P( F- w
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

7 D5 ^+ S1 `3 ?# e& Y. T
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 V, o; f6 A! t
: S1 K  P* I' {
道德塔利班....i like tis term...

! C$ n' l: C! f8 k/ o; n
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
1 Z' N: l6 q6 L! [$ u+ x
6 R; I& c' B$ O; n: f# j& m  T+ ]就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警; a6 w) \5 D5 ~
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途6 Q3 v) i8 n" K7 `0 h; c4 `* ?. [
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 f9 ?# b/ L+ p唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

5 h' [- [9 B, i& h" u- y* H
' M& p3 ?7 j* G1 r7 H4 C覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 e; r1 Y8 Z5 p2 t2 y2 {* P7 A0 }! J& [/ L  T7 S
* u) \- [% c( I4 T: _& _2 l
覺得個被告好慘

+ b! j2 q$ d( J. Y* ]$ j. h3 X9 V
不認同$ n% [+ k0 |! ?/ L$ ~, e4 A! I
  f' \* ~7 U; X- p6 z
他自己都有責任