吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif $ L! I& S7 U  \
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
+ q3 @( f# \/ H$ S2 N/ ]4 e6 Z: k: }
- D2 J2 Y, J6 \; d6 q0 ~1 Q
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
) ]9 _" W+ ]: |1 K
: _9 A/ A8 b/ l5 J7 Z開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
7 T/ D1 A0 i5 E* k6 b' z1 d  m
* ^# B5 m+ \4 Z0 \5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
7 [  r; {6 k  c" `8 d3 {陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
0 F% Q( p& L) z7 ?# s; Y. }( S; `; e$ k/ ~6 J* j
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立6 ]" K- H% l; G- c- D

+ y' D5 }' P$ V! B# W9 A據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
) u% v% @0 k! I瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
9 v( A6 c- r) {  y+ N) t2 \* W7 n- M% v1 j+ d2 a( o; l
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。0 I( D# y* h# W* p9 {" M. @; R. l

& F; O# S4 T' ^9 `4 `% r5 p( a女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
& p0 ~8 P+ g# s- h+ i7 R8 k8 H4 j
6 i. d. L) k* H/ }8 x0 x審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 A7 j4 m- A' E, V( z. z【案件編號：HCCC26/09】/ E2 b1 R. g$ t& M8 w
& j* k5 C+ R: b0 z
nowadays teenages.......
5 X* h# ?' R2 u  ei dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~' |: ?+ D5 G7 X

; O, w; V9 `+ d2 s$ B+ Qlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.  ^: a  A4 b5 F/ g; s
  ^4 c, Z0 J$ D' |3 M
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
9 Q- h) f7 ?; `! u9 i- |' R9 a個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
, l7 d& r% T' V, z( f/ E在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 p/ ~3 G7 d  f* d' b% X% O
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;8 `' B$ H, }8 y% {# w0 A7 V% L7 e3 Q
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
8 u: d* ]+ }3 h+ j7 _( [" i8 t  |在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- ~8 r* H/ u9 d# Y7 A
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& D. u6 w; a: a8 \, P4 E) j/ e. ?& W) b$ G( i# v2 o; @
道德塔利班....i like tis term...

: R" a1 W& Q9 v( D; c4 ISo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
2 v" y$ H" ?4 P7 K, B7 h/ ?/ e& o% G" L5 F' n- s. k* ]
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
- v' V) w1 d' A. O0 C& @個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
! O  Z+ G4 C8 K1 g+ m無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 D0 F: K  I& I' e5 V唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

9 E- @+ q7 N2 L; v

3 T, c. J  d0 ?% E6 I8 x( c覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. ?- W, h! T7 b' y# s
9 a% i1 s' b0 V- a7 E% t$ _9 g' _# d  b1 t% r/ B9 g% `$ R
覺得個被告好慘

6 f3 N5 u( w9 H7 l/ `$ H; i. @7 C& s
不認同& V1 I3 F  h0 U/ S0 K

1 G- S0 E" ^% \8 q! I) G, T他自己都有責任