吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
; y) {$ y7 `# H# p3 J(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
  s( l5 T+ \% W3 [* V
% N- c. p9 D5 z+ o+ m1 X
! l0 y4 W  v% `# j, N8 d【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。3 A$ a: `9 C; Q0 q
" s, @' W. B1 s  A: ~
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪& z7 g! j" B3 ^6 K! q
' Q; ?  R8 ~# v) L8 ]( V
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
8 X. z# N5 |" ~3 l3 H7 y陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。* T9 e& ]& d9 N: i6 ^6 l1 U
* a# Q* C; R3 n
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
: ~7 t" @3 J5 W+ u9 W, |9 q( M# n# E( x  i4 X4 G7 d
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田0 U" c# a. e7 B/ z3 S' ^. n
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
4 y- C" {2 ~+ s) Y  ]: n' D  M& X/ y% D& b. N6 ~, j$ T
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。/ N4 y# x" L, h" D! l: m

8 h& t, x% S  W- p女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。5 E6 n6 u$ W. e7 X. ^: v

& w, q6 s  Q1 _; f審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。. @% t  B8 H/ F4 R: w" Z
【案件編號：HCCC26/09】# }4 N1 H* r6 Q2 [' ]) z8 P0 B

& Q! \0 v; w( }3 f( inowadays teenages.......
, G" A& S6 y7 r& Y# n) }7 Z; I+ H! @  Ci dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~+ f" @1 X& K' [7 N% _
0 u9 ~% l% C9 r7 m, i9 f
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.# N0 Y  V8 U  X8 e
* @& Q8 N1 |/ H0 u
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;9 B6 i& Q! |' S' u
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!( K4 b& h! t- P  B# |* N) y& y
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 y0 r1 ]+ N8 [& o! t  i! s+ w
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
' Z& E* P/ h6 ]- l1 z個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
% k) Q9 L1 [. H" s5 x: o: ]* R- }在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

( V  j8 Y, p" l3 l  g# N/ T; a
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" f+ I; Z3 Y/ V9 b' T$ O
0 k( t5 Q9 F& p0 D8 m道德塔利班....i like tis term...

, u9 {9 v% O4 z  l% C5 p& d
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 0 n1 s$ M* w4 @4 s. ?0 |" J

4 Q  s' V% |2 I. g$ N, U  _就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警! X5 W4 ^# }# q" H( K* |  `5 V9 p& n
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途8 a: y! ~0 D1 f" U: ^/ |& T
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 ^! B9 v; K. ?" ~" ?
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

1 @9 r0 s8 m! }) ^; I  p6 O+ E9 [; l% q3 X; |( Z9 p
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ d# l, q' u; G, g
! `7 ~# \& a8 I8 ^7 g8 O
% V$ R* c/ q1 |3 E: l5 j
覺得個被告好慘

. l& t' [5 [# u0 J, [不認同
0 f2 Y7 h/ k6 Y( Q# Q. U  W3 V7 X. q4 `' s0 h
他自己都有責任