吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
6 z+ [# h3 B! L: Z6 [( J  P(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
, u7 X) D# k  |& P0 w& d( P7 i% u+ z1 f" @( N: p

- w4 O- P! k- T; e( I: w, e  D【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
& x/ K, z4 Y# N. D! x7 q& y& C+ y" F0 v6 I7 u2 R* u6 K
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
8 g* r+ E. N8 X, D
& z; u( Y3 [" e2 `9 ~# {5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
$ i  f' x& }8 A" T' `5 G9 T陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
6 G0 s) m, S2 |# p5 f1 q% I- {2 j+ n$ v/ v  X" c( ^4 y
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
/ x9 k/ h& K9 [: B! G1 N0 k, \
( c( j, |! e: ?2 w2 W+ Y據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
% M" B9 @) ^* W( h: Z瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
+ R5 G1 F. g/ Q  x0 m* ~( E; k/ E2 B
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。( S- Z- B! U& Q1 C9 H8 a
+ t+ M" q* m# i  G1 s3 G
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
9 s5 m# E- }; T6 @# Q. t7 q  x) B* D+ b! D3 c2 j& I% X
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。. R4 ]# K  x2 q" b3 j! ^
【案件編號：HCCC26/09】+ o: \8 q& Y% d' B: Y) U( k) N

2 b8 D# [  W) X) C: B6 Y; K7 Ynowadays teenages....... : q& g/ \4 o, R$ Y, x' E
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
5 c) h$ o; K4 i1 J2 t7 c5 Z
! w/ h1 p0 W1 M6 d, ~4 j% l+ C2 h5 `lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
6 t1 X8 w& A$ H: ^1 X# r4 j+ D9 {8 E  ]+ Y, k
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;0 n' i( p' j: e3 M3 v0 d0 ^1 U
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!8 N" C! s! r7 I! v
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 `! F& H' h) O9 Y# B; \本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
% ~: q: j1 f; N5 O+ u" i個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
* z' B- X9 ]4 `( A6 G) `; N在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 C! g# f: v, B' ]; N. R
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: M9 r$ s" _# i4 f4 h( w, g% S* k$ `" f; Q. E- k: T  ^
道德塔利班....i like tis term...

3 j0 b4 y; f% D. y( J$ }
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 8 V% h5 {5 `! ^6 }

3 P# @/ |% a$ c; Z! j  q1 e就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
2 }, R/ ^0 z1 a' R- t& j; S6 q個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
$ y5 }% P, g+ Y- _  Q無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- q" t: d1 k6 X; b( S
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 B4 S/ r$ _% [/ H$ s

8 y. G- b# o& \  l: T( o+ a覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ d. z$ h# U" |% y3 J7 A, u$ m( D+ I

: k4 m; y6 }: @3 K覺得個被告好慘

( |3 W0 K2 y8 V/ M
不認同4 r, S7 D2 w' J; f" J
3 s% |! B9 A- @# j* ?" U
他自己都有責任