吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
% X: w# O3 J6 K(明報)2009年8月14日 星期五 05:050 q) [4 f4 I4 Z. R
. `4 w: r8 p- X: o
1 I4 O& O6 D# k' L
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
( J( Q) P3 n, o- [% M  `6 `1 m9 B7 C: `# E7 v0 X4 X" g
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪; `3 w& a# y% v! s; X/ S# |" {

' m5 x2 h4 A4 h3 {, A# g/ {( O* P5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
" z! |/ N( N, T" W4 Q! S. J陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
6 h1 O$ D3 y4 A% D( I
9 \- M6 O" K( ~# |5 M次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
8 f( f1 h: `$ m, j$ E4 Y$ `$ |; v9 a1 E! U0 g* b
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
, a  Q$ {2 E: y& j7 K7 Y瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。4 P6 a0 q3 D0 f& r

; }) |0 O6 u$ B$ o5 s審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
6 C& W2 d( k! r& J
4 Q! u; u+ o- G0 t  L5 O. s! c8 B女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。" N6 a% G! g9 s5 j
; U- [8 _  R7 ~8 H& ]. _
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。* P! J0 L6 s1 H7 T3 v7 f1 U) s- m
【案件編號：HCCC26/09】
2 K" F% J$ Q  G7 g% J3 x5 L. Y( y0 {; Q+ ^' c( G
nowadays teenages....... : |) F* [* s4 ?- H4 o
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
& G3 P* C* P2 @" v, @; A7 ^2 y+ J* ]9 F2 y
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.8 X. Y0 m2 X  m. r! G
* v1 F6 c6 K1 T  _5 G4 y
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
3 L0 k0 c$ ?- ]; J: U個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!& d# q' q+ b1 s3 e6 F' g
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% Z; f2 {! g' c- z+ A; ?本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
1 Q  T: q7 g- s" l個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!" E9 s( S1 _( O  q0 q
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 q$ H1 c! K3 a- S. s+ m道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 i  t6 w" j* B1 `" S5 d5 h4 q. X
道德塔利班....i like tis term...

& c2 {- @; g2 [: ?  p! X
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 % }  {% j* W0 f7 {" I

' E2 l( B6 i* |" j就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警, z+ I4 w7 k7 {/ I- _& c
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途) q. F6 S2 d% O# D
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; f* t% o$ A/ ^7 A/ m6 R唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

; v/ ?3 I6 q  B' s3 V- i2 o( S/ c' X% p5 V9 O/ @4 H7 w
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 B5 s5 o: D7 {* ~; q; w, L

0 Q8 j$ s2 ]9 B3 K1 q( t4 y$ \$ w8 v, G& p. V
覺得個被告好慘

* S$ @/ J# w+ L2 u
不認同0 A9 e9 X/ q& `' m9 [1 F

/ j; A7 D* P4 O! J0 x他自己都有責任