吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
5 P% t0 t4 M8 U$ k# T(明報)2009年8月14日 星期五 05:05- p- s, q' D3 M5 ~

6 Q6 x+ h' P, _% e* a
4 _4 h% Y7 m  S3 J1 @) u【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
0 Y  C, N5 k: J* Z( L+ Z  S3 T! Y: @. _8 r  g1 A+ [& P+ `3 _- [8 }
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
  g- c0 ^( Y' Q( s9 Q8 C5 d. D# Y  ]
8 P# k7 I6 Q2 w" C5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
3 A1 G7 I6 i! p) P1 x5 z9 L陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
* r; V7 M5 \. O
7 @: e: Q0 q$ k) G) x次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
" j' _0 A" g: \  W+ h2 l" X! X
4 ?# n# Q: d" P8 d" U5 ^' ]" V據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田" F( i" w0 V/ J
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
, d- r3 S4 z+ ~9 [  F! C  ~3 c3 }  ]" h
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: K. s. w' F3 |& @" e

4 @, l+ o4 g3 ~7 T1 n6 R女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。8 w" |- K! y, h- Q
  G4 r" v* A; H) w! I+ t
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
0 R6 f5 P7 X  d4 R- m/ t【案件編號：HCCC26/09】* a8 H! Z, R" w* m

3 B6 b! q0 d; Knowadays teenages.......
6 X% {  ]; h% k4 ~9 F/ l* }- _i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~+ W9 a9 z# ?, m* c1 y: c

7 E. Z" A9 m$ u6 A* hlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.* z- k8 K1 C8 T1 M; N. B

2 P  d5 `0 R  z3 J要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& i3 `" X  n' w9 F( E個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
$ e7 M( B  r" m: l: Z在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( U4 @1 `9 j3 z" B& ]5 k/ Q/ @
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
$ E) p8 u8 E6 T# t7 t4 F( C/ Z個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 `% }( M+ z4 d4 b/ f6 P' k( A6 {
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

4 o* y8 ]2 `* L% W0 D) {  g0 `
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, F9 Z/ D: z/ H
( l- u$ s* @/ X+ F) Y2 P% }/ _( {
道德塔利班....i like tis term...

4 x1 W+ m8 Q2 u  c% {& c" z
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 3 _; f& D  C( D6 T3 n

6 e1 ^: x4 H$ r, F+ f5 H; `; U+ ~6 H就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警4 b: a) I4 h% n7 _+ [/ [! k
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
& ^& c9 F' S, \/ B' ?$ ~無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# S. k" D) D1 x6 e
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

9 F: C; m1 s: _% i7 Y$ h
; q: z0 b; U" ~. n7 M
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! A# J5 F5 h( D+ \0 w8 I- R  `9 ~! c* i/ M8 X0 ~+ a
; P$ @# E0 I& Y# }. U3 S- q* e" g
覺得個被告好慘

- g. ?1 t  f$ ^不認同% \, ]5 r5 Z: j# l; r: n5 x; P, j9 F4 G
' D5 S4 v0 r, v: c
他自己都有責任