吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif   |5 a4 g2 A- I( q
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05# q6 {% V1 V/ L2 }' M5 d4 ]+ `$ e
0 d3 B. E$ n) h- d
2 [/ u4 Y; b% `
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。; f1 M  U/ q- {8 \3 N: i
$ ^; [7 T8 O+ U+ v6 z/ p
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
2 d% i+ n' b5 P$ y% O& X
$ F$ M* Y; \+ z6 R; }$ Q2 ~7 _+ c5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。2 N9 {2 ]+ d; o& N( @& p( K
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
3 X0 P6 ~6 t. o3 J
( K4 Y4 [5 N3 }( b0 r次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立3 u3 J' e1 E9 \: q
( j  o6 g  e1 `5 G3 \
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田/ z; \# ?/ |& m- S' n
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
$ E5 {& k/ A3 ~% v( H* Y
: c5 ~( I4 I7 s% m2 g7 I8 u審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。% {; ]/ b. g4 d; @

1 N+ w. H4 |! y. w1 g+ v2 F女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
' u0 \8 A" u; j9 N) g1 _2 U8 {: [8 H8 B* o" H5 @" m
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。$ k5 b7 ~3 [2 ~6 O8 ?
【案件編號：HCCC26/09】
# a) g- h1 b7 S) D1 P4 t- Y! p; Y, Z5 ^: ]
nowadays teenages.......
* X9 Q/ A$ ?" a& J- i7 fi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~& l+ M  W5 X- M* q1 s3 f  e3 X9 J
* M2 F8 h6 N8 Q' ]
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
8 b# f8 q( W5 o& n  b) i5 A2 X; N4 p( G# D2 T6 c; k1 r
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
1 z' p* N  O2 r9 t# Y; e% Z5 b個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 T& l# ?9 f3 Z6 I/ e# y# {$ P1 f
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. V3 |. k. K3 q4 _
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;4 [) B" D. R1 D  C0 V
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
: f* d: L; a5 H$ l2 |/ j在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

2 I6 O' [' a) Z) m5 E8 F6 g
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 u% N6 s. a% r  Y2 Q
6 I+ A5 w/ M/ s9 v- b" ]9 W道德塔利班....i like tis term...

. I" W& v2 S5 ?
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
8 b4 `; N9 ^1 v3 E
: ]7 V' M8 V# X4 W) [  v就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警' e/ k  \# Q1 S' F; Y# c
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
4 X6 V! X; y" _  q3 R; @* k無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 f8 P7 x* M; ]7 Z8 j; M, \唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

4 L& i! g" @% O$ i* E& Q

/ j2 M0 Z. a; U8 q3 Z5 F, p覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; e$ C, ]+ B# H% r% r' m6 T: d
& W) ]' c, x% R! b1 J* D5 ?* b" I
9 h6 ?, C3 G1 }( c' Q& J" Z# O覺得個被告好慘

# ]' @7 B( F' O/ G* N/ f; ?不認同
* R+ @& d, F" |1 x; x, h: z% }0 J* ?2 o! _" N1 v8 H# d; n
他自己都有責任