吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
/ O7 F# A& ~& |: c(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
' Y: u' g/ j% ?7 q$ O6 X9 k% M" `

9 i% o( i% W8 y【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
/ P! p* c7 F! K
) {6 J+ G( Q0 `1 Y2 M/ Q" I開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
0 X0 L( c; S; V1 c1 ~) \
8 E2 i) G4 b3 j9 `6 P5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
& r# B0 R) f. G1 K* p陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
! y7 m5 m) m* Y; s& U" e0 e- A- S/ }# `2 q2 S$ r
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
/ g* u# N* f; o, m) f6 P$ n- `4 V! p  ^5 r5 `+ e4 g0 q* }, a
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
) Z+ d! H' k% W' W! [瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
& y) c4 {0 Y/ e$ I8 s8 G! b9 ?9 k& d8 P$ g; g" G0 h% w. w
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。7 X# y5 H* I6 u) C: ~; J
$ ?3 L* }  z6 {1 g- }
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。8 \& o' a, L  m6 ^3 V' Y0 C
) l: Z# P1 v4 o
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
7 ]8 N* p8 D& m0 e0 b【案件編號：HCCC26/09】- K0 R' L' `/ m/ H- Q1 L

' E( M0 S4 N$ Q% t9 y  knowadays teenages.......
. X( Y7 x) c7 K* \i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~& O2 O+ l- z+ V# [
! y$ s% ^2 B8 O: X- i0 X/ W
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.1 X/ S) g0 S& x6 @

4 V# x7 X" Q" k' n; K# \* U& n要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;1 @6 U" @, L  T: J1 Y& m
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!2 X( x7 U& s: S# w+ H' k
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ ~2 @- W+ M' O% w/ H6 }5 @本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
5 l1 V3 o+ C5 @個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!" R0 x8 E2 _3 j
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

8 z$ y& q. W7 R+ o道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* d. q0 c0 U8 C! N: k
, S# {2 K3 b- K# U+ l3 h1 y道德塔利班....i like tis term...

) y9 l% G: p! WSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
8 {; O( o; z& V+ J( a: H
( ~0 \8 S: l' j就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警7 g2 Y. @' o+ p, K0 E: G
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途: f9 E% I9 E' H$ ]
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* S& ^" |2 d/ [- b; r
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

# n9 }, N  f+ Y' ~
- y0 e0 E: E& K% j! H; r: s. @覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ H: @+ S5 j. t0 E6 J* T

' `4 c* U3 j) s( e' @0 y/ U/ _) v+ G4 ^- J
覺得個被告好慘

! V. f/ l- d7 p  C  J( ?
不認同! g' O9 i" E7 s  Q) r* @3 Z9 N- R

* I* R2 r2 P  F0 v. E2 c! r& Z' e他自己都有責任