吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif * m" X6 k( r* z( ?$ B7 W1 J
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
2 ]1 u- l2 w  B
3 r  B8 |1 M; L, l, f" _7 [
7 o9 z' J' w6 g9 L$ G" V0 T: J【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。- q+ M8 J) o7 Q% j1 v+ a
, Y: J3 g/ {& @$ k; n4 B
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
4 N2 n9 ^. ]8 C2 S) X8 o
1 t; g! L! j) ?% j. o, C4 W5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
! U6 U3 s. l0 ~0 K. l陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。$ O* Q' l* J) n* f( i

9 X& j" B. D; u9 A) l次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立7 [* i+ S' b  {' t1 I+ m* |

" [2 B$ t6 H0 R9 s+ B0 o+ \據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田% V9 t8 i7 J4 D
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
" n* N  M& J8 ~) P
' c7 W2 \! g, C* d; O6 T' D審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。) w) [$ j3 I( a  _0 G( {: E
0 M$ a/ \! C* @4 B3 l
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
; Z- i5 w5 h# A( c/ F) y& @1 Q- b" R! P1 I+ d' H" l) I9 ~
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。: s# m  k' h# c+ I" T1 [/ a
【案件編號：HCCC26/09】
7 K; a( p6 ?5 g+ N6 }) \) n
* m( W: U( N* N( v8 nnowadays teenages.......   w) u7 P' f' o& m4 K
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
4 I2 _$ n0 P+ e' `$ T. N) j5 Q
2 }8 x) m0 K5 p* n" y0 \$ F5 wlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大./ {: Y. @7 K. U7 z8 A) B9 ~/ h1 c
, @! y4 ^6 u( i. S/ C
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
* j1 r4 V* z8 ~% i* [3 Z% V. F. o個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
  {/ w8 q, @, f4 `% J在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. Q2 m) C1 e- Y/ l2 q8 z7 Q8 ^/ e
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;4 S& A) k# L- P% K9 m
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  N/ w* E! m: h  c' s7 \
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- f* S, d7 c. a; O5 A( j! q
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% D# x- i4 z; g3 o* E' Y9 Y
- x& Y6 d7 @% H- r5 \
道德塔利班....i like tis term...

5 _; I; M# c- i+ ~  a0 {# N! s6 i
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
, ?( ?- j) M) p/ R8 B& c! s
1 N) x- X  U2 _6 _8 o# j) k! m+ J8 E就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警0 y( q/ y6 S: n' g/ k: J$ a
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途! `6 _6 `6 L. ^+ G
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 V. V1 X& S* t2 B% I7 S7 |唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

, v- H) {; Y9 P- U
3 t( e# O2 k. [2 ^8 b
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; x1 c3 F/ e: c/ @. \
( P2 E) I  I( y0 L
6 j9 O$ k- ~% T, d% n- ?3 h% w. d# G
覺得個被告好慘

: x; n0 Q) t' f' c& r" @$ ^不認同4 V6 D( o) d' e' a. n
( ^( N) T( x* I1 J
他自己都有責任