聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html! n3 w" ~% l9 `: j; |6 `- N

: [. f3 ~+ M0 I' T& X' R5 R: yhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ; f  H, n( k. A8 T2 p( D
(明報)2009年9月21日 星期一 05:10
9 _, ?' S1 q& U) [6 D+ w
! S" H8 m' O9 g5 H【明報專訊】
3 o" `1 G# _/ K7 ]' _; B17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。; f9 P( ?6 S- Q- V$ |7 f% m
" J% z* _# K3 R2 E/ @  Q
中三初訪劍橋 「一見鍾情」
/ g/ w3 n4 m( o6 `4 h7 B5 P, q' V" B
在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」& g( L  G- C1 p" _1 o# u- U
: A, k' R6 |* \2 Z3 h6 Y( y/ W+ J( f0 _
英國高考獲6優
: _5 K/ }9 m( \  o! k
. ~6 e/ O8 i; k. Q! U% ~3 S* T他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。
" ?/ L% q* F5 A( a  a/ ^
( t" n$ w1 _4 ~9 U王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」/ ^# v. J0 j9 G% W3 R3 O! N
' r3 |; C% |" t" ?1 L2 i/ `
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。1 r% e/ E: H8 C7 h, s

( y) J+ O1 N- V* N# d明報記者 蔡惠華
8 K* }$ N: b$ c& Y2 w  ?. F- T' N
7 h- w# ?) w, \# Q8 ]0 I7 z& z$ q" h=================================================
& k0 G0 u8 J2 T$ m) ?% q5 [師弟好野~!! 4 Q$ a, E6 Y1 {( Q2 d
" v& c+ V6 i  Z
[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞   E$ K$ @9 K6 U5 v6 h3 j+ i

6 n! ~. ]7 @* ]9 d$ n3 p真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!- f) U6 w5 W; L7 V9 G8 {( }) A

1 ?8 P( {2 ?8 m" h, m& R就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!, R6 K, C! s( i9 Z2 q: P+ q
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!  ^! j) I' u3 D

- a' j) ]6 k/ a9 C; D3 S, W「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」# p2 ?1 j. R/ `' Y/ A$ h
根本就驚左會考 !!
. b* R+ C9 \# M9 x8 L: V6 T! L6 h8 i8 b9 ~! t7 v/ D
睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          
  t$ \4 [% C1 b+ h2 s
! W& z9 P" F6 B( I[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 m6 J2 F8 I& i  j7 w, h最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!: R+ n/ k, D: n

% _5 Z- ?0 r( W8 w1 d8 M) @' U: G就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
( q, P3 A2 \; ^% X只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
5 S3 r" R7 x; m( \
4 }0 X' p2 ?' t" w0 W7 N「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

9 e4 q+ }, }5 y  m+ Y如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?
$ E7 M5 T( A8 }! y7 c天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,# n% Z/ ?$ L* W# i
" z: ?. T# u6 D. f$ C9 B; \
你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，) M. x) V8 Z/ y, j& k/ I
有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？
/ h: r# s4 ~0 ~% `* J. f反而因為天才好彩，天生iq高，
. l3 F4 E' P0 o( ~* C只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？; S1 O" K( d1 h$ j9 Y6 I9 k

# C$ U2 y) b: d; b不過，哩個人唔算係天才，
& \# s0 E; W9 X% V+ v0 v* d因為佢要花太多時間，先有哩個成績，
* |$ \( d" }) b6 E佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。2 w+ f( x) A0 A) n9 ^

. V5 J$ ^8 M& l* X6 \1 M[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，  ~( Q( h, r: A: o3 W, z
佢ge努力真係超晒班，
+ G3 z, s3 `/ `6 {本身係好抵讚，
- S! c" [* N9 o- G6 l* ?9 T但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？8 \- i# K3 l4 ?1 L
中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．1 Y4 [" g/ L! n0 ^/ w
仲有個人ｇｅ興趣嗜好，
" D, G- y3 B. x& ?1 R1 U( D; v個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．5 a" n4 W( t- m; O, i$ \* {+ ]! z3 _! x

0 _" g9 N2 m0 ^5 x- y) ?[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?. W  x9 Z+ J' b' @2 ?/ z) N5 K
希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  `; R3 p$ x, D9 N最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!7 l$ T: e5 V8 ?4 ~9 |6 q
, x( P2 _8 i" I: T
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!' Z  }( i0 S2 W7 P
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!) ^* o( M+ A8 a* \$ ~! G5 U( k
6 n: `: r9 ]: ~8 |8 ~  ~
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

7 |7 D& s0 j  L3 {/ I# Y  _/ G0 A* v8 u
人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書
: k7 u# |" `+ Z( Q( p; ?4 L5 klol   
+ d& [! P- t6 s) C" l/ `( a
. P# g0 f7 }/ J) ]( V! _7 Xi dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..
% T: Y( x9 l  b( t* `some people spend 0 time get 0 result.9 j* l. H" A! k/ c. \
some spend 100 get 100.
/ ~. r4 X$ w6 c- fsome spend 100 get 0.1 x2 {! x( g9 q) H7 b
and some spend 50 get 100.
" W) y1 v8 V/ `, r, G0 e  Rbut i have never heard of people spend 0 getting 100. 4 t5 u" w. i" L

0 p* X) s- @! W) [8 k3 e6 weverything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants..   p" e# ~  a4 X; F. n( ]3 |# |9 l
and this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..
7 b; ]. Q: O/ }, G' X/ x! ]1 O" O9 r2 @; f3 ?, |) m! J
for those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?