vv1668vv

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ C* Y- E- D8 w& R) I
6 u! v7 e/ G' h2 e! b- \7 D/ J- \
  d) Y/ a2 v/ S0 T: x' f
no offence...4 R; X7 c7 E0 C6 ~- x' H- f
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？
" O& l" @+ o+ A' K4 B1 S2 c( u! u那麼wiki就更加唔可信...

: ~8 w( {7 Y# J1 A" Q1 O+ k, J, U: `
5 O: M0 W/ D) p, [% g2 O  V
。。。
0 m- _: y% c, o8 @! C有點同意 呢。。; P7 Q* o- L2 v5 x9 B/ c8 ^  I

/ J/ a8 B5 l6 |1 [9 j" Z, K7 V+ {' {WIKI 的確。。。

hamsubboy

北京更名為北平
) A  J) Z) y, R5 ?3 r# q因為"京"有帝皇、帝制的含意，7 ~( w  X: S* v  m# _4 {
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,
2 e) ^& H; y9 c1 f唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
; w  ^5 \9 I" ]' W7 S) r所以將 "京" 改為 "平"
5 A! W5 k& W! v) A. D
4 u  m# _3 A( u) I5 A5 T8 w[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:38 AM 編輯 ]

mnbvc

永樂未做皇之前就守北平2 P- G: b9 ]+ b; F: q* x1 O
做左皇帝之後就遷都北平仲改名做北京

ulysses

原帖由 vv1668vv 於 2009-9-28 10:58 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 B& W  R( `6 ~( u
0甘  0呀 。。。各位。。。; s0 a( E- X# k) j

  d0 f, `$ k; \# d蔡 生  與  小鳳仙 。。果 時 應 該 叫   "北平"  丫  ？？   定系 "  北京 "  呢？

+ T) c- M  s, B5 w2 q前期北京，後期北平

ulysses

原帖由 infjlam 於 2009-9-28 11:01 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! w1 g8 }; J5 Q! {3 J' E. [4 w& y1 `9 v8 [2 D$ t" O
1 {) \# D( w6 v& c( f; d  L
no offence.... @! k8 k; l1 a
史書（甚至是香港多年採用的教科書）都話唔正確？, k7 K6 m1 X2 @$ ]$ _3 d& w9 ?  K9 |0 k
那麼wiki就更加唔可信...

$ f6 V0 c8 x# [( p
教科書書當然會有錯7 \/ R! m$ D/ K9 M5 X7 f
尤其97後特別為中共政府而編寫的
" `9 M- Y& n2 q& T會把六四定義為叛亂

infjlam

原帖由 hamsubboy 於 2009-9-29 01:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* E+ K6 m1 c3 f6 e: C
北京更名為北平
- D2 V6 H: }4 K7 v因為"京"有帝皇、帝制的含意，( e4 i) n/ G3 W
當時孫中山先生等人, 希望洗脫"君主專政"的影子,% u/ l8 \' |1 V; j' d
唔希望中國再有帝制, 希望中國的政府, 有公平的 民主選舉
. E1 K& b! a) Z/ L所以將 "京" 改為 "平" ...

! Y5 |: y  \6 D" M8 g' b. R5 e; S& I9 P5 \  q: k
那請教，「南京」又怎麼說？4 V+ z' d3 {& n7 h# B/ {, ^
) {; D4 a% y' s7 J+ d! b
其實說到底，改地名（北京／北平）這些動作，還是各派系權力鬥爭下的產物罷...8 ^. s* |/ u& w# }- m# _- [5 D" K

  {3 ^0 Q, _% w8 b1 M. E6 F無論國共，在權鬥下都係冇個好野，( v. W+ S$ m- l( M" X. i
先不談孫中山，蔣介石不見得為國為民，共匪就更不用說...

darkensun

9# vv1668vv
; I/ k, x/ \* c4 K- a' TTVB不嬲都係是是旦旦啦, 錯都唔爭在今次