打狗棒

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;
+ Q$ I9 |; l0 t; C而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......
' p/ c% C% A9 A; O8 D6 }) j6 P9 @- _9 i' U! U# p* r2 X+ H
1. 就算甘威因求愛不遂而辭退助理, 又有甚麼問題? 哪條法例說有婦之夫不可以向別的女人示愛? 做戲都有做: "你有權唔愛我, 但係唔可以阻止我愛你.....", 當女事主唔接受甘, 甘覺得每天對住她好難受, 所以按勞工法例賠償後將她辭退, 請問有乜問題?
' @7 A0 r' ?& L6 b
% `$ ^$ u  [! l# i( ]2. 這事純屬私人感情問題, 跟甘的立法會議員身份有甚麼衝突? 為什麼他要因此事辭職? 你可以說他是賤男人, 有妻有兒還四處拈花惹草, 但「賤男人」不等於不是好議員, 等於克林頓一樣, 就算跟女助理每天躲在辦公室口交又怎樣, 他在位八年間, 美國處於最好的勢頭; 甘威入議會後, 出席率幾近百份百, 而且雷曼事件, 迫使銀行屈服, 他實在功不可沒; 對於議員的工作, 李國寶、霍震霆、黃宜宏等大懶蟲都可安坐議會內, 甘又怎有任何辭職的道理?' v( i2 ~5 Z! k

- {3 q5 c- B! K# T+ L' H3. 民建聯的劉江華急不及待的出來抽水, 說甚麼影響立法會形象云云......? 你慳xd啦, 香港的怪胎立法會, 存在甚麼分組點票、甚麼公能組別、甚麼「只準特首說狗嗡, 不準議員說仆街」, 在一個充斥奴才太監的議會, 還形象個屁?0 C0 N4 E& C4 [' h- `

% r/ @8 Z+ s8 ]% K4. 甘是民選議員, 要是選民們覺得他不稱職, 可以在下屆選舉不投他的票, 但在此時此刻, 在沒有觸犯法例和他本人不願意辭職的前提下, 誰也沒權罷免他或迫他辭職。

bobo21

6 v8 l& A$ W6 T

9 g4 d, H$ }9 |! [$ I1 E2 f
8 H- n" P0 x: {8 I黨_外_代_言_人！？？ . ]  O+ I* y7 }( ^9 N7 v& a" |

8 ?7 `: b2 P+ [4 D  M睇新聞，見到距彈出泥 話 “曾經示愛兩次”。。。感覺頗震撼。
; W- m+ k* R: y( w% n; ~; I. G
( ?: v6 ~7 u% f* A“焦點”旬間轉移。。。。
% o. K; h& L# v* T' i2 ^- }vv1668vv 發表於 2009-10-7 12:03 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

3 c+ t+ K+ A+ d% o( N9 O/ H/ T( G( f  D6 v) P
啖鄉聞是公文檔員, 仲好似係創檔會員嚟. 嚟緊聞煮檔同垃焗都話要茶, 查, 茶, 到時會知多d, 或者, 明天等vv來爆勁料啦, 好眼瞓, 今晚走啦 vv.

打狗棒

7 l/ Y- b4 E! d' y& J# ~* T

6 ]) E, Y6 U. K. j# d: E% t' Xhttp://www.imeem.com/groups/qz350LRI/forums/yskWRLBG/qsPW11E7//

loklok117

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;7 k0 K$ z( G) P. f: _
而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......
+ ]+ a8 S4 z" F/ `/ b6 p5 `" B9 E5 D' q$ ^" @! ]
1. 就算甘威因求愛不遂而辭退 ...# J& H- a  Y, V/ j6 Z
打狗棒 發表於 2009-10-7 00:08 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

% |$ b" [- z8 m: F3 y* o" i# b5 u+ W
狗仔講得好
) c! d( p: Y3 ~$ L* p不過阿甘真係有做過既話就...

mycar422

件事我個人認為那有幾個疑點：
  S1 l+ N, U( R& M0 E一：佢話助理幫得手又能幹，但為何那助理有條件都要被抄呢﹖這係咪前後矛盾呢﹖
6 d1 s  R0 z  |( @) c6 }8 ?* C二：如因有掙拗被抄，那為何給人咁多補償金﹖是否又係一個疑點呢﹖) w% u+ I: x5 X( _
三：佢又話有表示好感但沒有求愛﹖那怎樣表示好感呢﹖仲乜無端端表示好感呢﹖那好感的說話　　　　內容是其麼先﹖真係可圈烈點，那是否又係叫做自打咀巴呢﹖
8 q/ M5 X$ Q, p0 t2 C) e　　總之重重疑點啦！我信佢有性騷擾動機而抄人，但未能構成真的性騷擾！

pomp

點解咁多佢d新聞

大優勢

信不是一個問題3 k! x0 E# x% c4 {
係點解決

vv1668vv

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。

bobo21

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。
, H( ~5 L$ h, ivv1668vv 發表於 2009-10-9 01:13 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

9 s$ i6 v- y) b# W9 w  J3 o
) E& ^/ `1 ^9 ^# u: K0 A何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
9 k- [8 c" c% \' G: _/ n, D
( R: {: _0 s: Y4 |6 ?1 B夜Lu, 休息先, byebye喱.

vv1668vv

; p+ Z! g. d# g5 B3 o- U( V# {4 ^/ p  s8 N) y+ H% v9 q2 j$ n

) y! N, m  a/ L. i' v( C
9 f) r/ O5 C& Z1 O
何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
0 l! z0 Q+ C+ i# b2 |" k1 K" N; ~) x0 W! Y
夜Lu, 休息先, byeby ...# d8 E$ k1 U$ `
bobo21 發表於 2009-10-9 02:05 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

& q+ h3 q1 ~% n; f
  ~6 G+ t/ ?! k7 s6 R6 i- {' N' F$ B  [( a+ G) b! r0 m; T
好呀！   快D抖啦。。