打狗棒

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;8 s6 P" M0 i! a4 C- B" ^
而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......" ~+ R. ?$ h" H3 C+ s) ]: L
  b7 i! I; E& q
1. 就算甘威因求愛不遂而辭退助理, 又有甚麼問題? 哪條法例說有婦之夫不可以向別的女人示愛? 做戲都有做: "你有權唔愛我, 但係唔可以阻止我愛你.....", 當女事主唔接受甘, 甘覺得每天對住她好難受, 所以按勞工法例賠償後將她辭退, 請問有乜問題?
9 i0 ?" ~' \1 M; Q8 f% ^* p0 Z$ r5 B- v$ x& \
2. 這事純屬私人感情問題, 跟甘的立法會議員身份有甚麼衝突? 為什麼他要因此事辭職? 你可以說他是賤男人, 有妻有兒還四處拈花惹草, 但「賤男人」不等於不是好議員, 等於克林頓一樣, 就算跟女助理每天躲在辦公室口交又怎樣, 他在位八年間, 美國處於最好的勢頭; 甘威入議會後, 出席率幾近百份百, 而且雷曼事件, 迫使銀行屈服, 他實在功不可沒; 對於議員的工作, 李國寶、霍震霆、黃宜宏等大懶蟲都可安坐議會內, 甘又怎有任何辭職的道理?. u2 {- L: W9 p; a- Q, ^* @+ V
6 }) s. S0 T  x/ B" W+ @* F
3. 民建聯的劉江華急不及待的出來抽水, 說甚麼影響立法會形象云云......? 你慳xd啦, 香港的怪胎立法會, 存在甚麼分組點票、甚麼公能組別、甚麼「只準特首說狗嗡, 不準議員說仆街」, 在一個充斥奴才太監的議會, 還形象個屁?
8 O  `/ {" h: I0 n3 u3 {
) S, L( k4 P5 Z" ?9 m" `( i6 }4. 甘是民選議員, 要是選民們覺得他不稱職, 可以在下屆選舉不投他的票, 但在此時此刻, 在沒有觸犯法例和他本人不願意辭職的前提下, 誰也沒權罷免他或迫他辭職。

bobo21

" m! i4 ^; {* B/ x4 T5 z
. H) r& m& k  {
( ~2 C1 T+ j6 D! g8 C: s1 Y
黨_外_代_言_人！？？
: p  u& |" }/ g! C6 d' a& y/ v+ W+ z) @1 w/ R8 V: y. U
睇新聞，見到距彈出泥 話 “曾經示愛兩次”。。。感覺頗震撼。
3 I' [4 V- l& w" A4 A0 b( L; ]. L% _, T/ G7 b6 a
“焦點”旬間轉移。。。。
3 N7 N2 ^* A* h8 Mvv1668vv 發表於 2009-10-7 12:03 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

; F( X4 y7 z2 n3 |( d& H9 S( ~; A; [& L9 W
啖鄉聞是公文檔員, 仲好似係創檔會員嚟. 嚟緊聞煮檔同垃焗都話要茶, 查, 茶, 到時會知多d, 或者, 明天等vv來爆勁料啦, 好眼瞓, 今晚走啦 vv.

打狗棒

# i5 e' S+ q- G& m  T. A
+ @1 w/ L0 A! ehttp://www.imeem.com/groups/qz350LRI/forums/yskWRLBG/qsPW11E7//

loklok117

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;
  ]7 z0 a2 Z$ c+ z+ ^而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......3 e4 _; U: b+ ]1 O
$ ^' Z9 l4 \4 A" G+ ]+ x  O! j# [
1. 就算甘威因求愛不遂而辭退 ...
# j+ X4 i- ]8 ~打狗棒 發表於 2009-10-7 00:08 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

1 l7 u( q* j9 c( h
8 F$ Z/ \7 ?6 e7 ?1 i; N4 J狗仔講得好
4 M+ r0 A1 O7 O  g不過阿甘真係有做過既話就...

mycar422

件事我個人認為那有幾個疑點：$ K0 q3 I* |; S$ p
一：佢話助理幫得手又能幹，但為何那助理有條件都要被抄呢﹖這係咪前後矛盾呢﹖
& T7 ?+ C* D; ^; U: ?- z: S二：如因有掙拗被抄，那為何給人咁多補償金﹖是否又係一個疑點呢﹖
) I8 d/ @( e- @3 _三：佢又話有表示好感但沒有求愛﹖那怎樣表示好感呢﹖仲乜無端端表示好感呢﹖那好感的說話　　　　內容是其麼先﹖真係可圈烈點，那是否又係叫做自打咀巴呢﹖
9 K" b9 X2 O" G4 h  Y　　總之重重疑點啦！我信佢有性騷擾動機而抄人，但未能構成真的性騷擾！

pomp

點解咁多佢d新聞

大優勢

信不是一個問題: `7 F4 W  t5 l3 c
係點解決

vv1668vv

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。

bobo21

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。$ {" F- c0 n. S. p
vv1668vv 發表於 2009-10-9 01:13 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

2 s+ p+ @- U2 O5 e+ U
% W6 A$ k1 T( [9 Y/ m7 F2 v何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
+ t5 o" k* ^1 V' q% m' f- p2 r( R2 x8 }
夜Lu, 休息先, byebye喱.

vv1668vv

! \- `+ R- e. f/ [& I6 I1 d. Y  w; k' I" }) }6 p4 Q% K" _- Y

2 a- B* J+ n" V7 k! F8 B7 L6 s5 y6 r: I% g5 A
何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
- E" ?  T) G" ~# M' v& j
$ k/ z% X- R; ^2 |夜Lu, 休息先, byeby ...
- r" j; L0 m! Q- o" i- `; ~! j% R- n8 Xbobo21 發表於 2009-10-9 02:05 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

" j9 D/ c- _- ?% M# T- E
# @- B( l- \  ]/ r+ d3 j) C
0 L. O8 U, `& [+ [* s. J7 d* A 好呀！   快D抖啦。。