|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 7 Y, O$ R6 ~4 I3 W, m7 {
0 Z5 u* r0 f: Z, E0 n
16# infjlam
) q [3 J5 \4 k( g# G# x3 F5 Q5 r o1 A5 N
5 N& T8 y g6 @. [1 ~. l+ Y+ p. z% u) _
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。2 }8 G- J/ G/ X
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。2 @/ B! D* _6 v( V
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
3 F4 p, P2 a6 K
6 z/ A6 l; r: l2 |9 m具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。6 | T$ d1 u2 z7 W' c! q6 l/ }* m
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
) I3 g; `/ K! W7 n* o& E
' ?; a$ h/ A# f( u B“求情信”0 O& g9 i8 x. [
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?4 Y* w K7 M P
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇? J, X6 S% B/ }1 Q
/ @, M' E ^' [7 C& D& e以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。( q3 o3 W/ G" u* o: k$ r8 E
不過。。最后。結果。。。都。。。) ?9 h# p( l8 e7 o+ B4 \, U
7 r7 k5 u4 i4 u0 d! U' X3 m9 ]2 h) p6 Y) z, M- a
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
" d. X0 \* a$ F; u2 n0 \9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。- \! c! _# s I, c6 L' M8 i2 g! E
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!$ V3 R J) ^+ c% i
( B% [/ K& E9 E9 R1 J" X4 f/ e
" Z" n5 |7 O9 V: v2 ]
( K) `, X# r6 \% j6 B拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
/ j3 B& S& j6 G+ P
! {$ D: ?( `, i |
|