|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 3 [8 Z. s( {3 N" ]' U. I
1 `' ?* z9 Y' {16# infjlam 9 \( H, J$ U3 p! \- P, L
B8 j3 O+ u1 d# f: V6 \& ~/ A5 e6 k4 O c9 H
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
" f' U1 E9 I$ F, T$ y% O6 V: B某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。) ?( o# B9 \/ b
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
% M+ Z) O; h% v# I$ b
# v- ?2 | W5 s4 O具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
/ E; l; N4 L. I( V2 P y, \至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。7 s' }0 ]1 \5 B4 O$ t
3 I3 c5 L" ~7 p“求情信”# `" {; V1 d. c* B4 @# C* R
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
, v6 P ^9 r& O. \, i' J; s但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
Q- f. X8 v: P1 \, L# A, { |4 X4 t" J2 g+ Q$ H0 |
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。: U7 o6 Z* a [; E
不過。。最后。結果。。。都。。。
7 c: O7 ~7 Q. f0 C
0 t5 R( a; I/ @
9 o! l7 Z/ m! |+ @: m$ Y$ n+ k(講得黑心 一點,請勿見怪。)
0 j: Z: w+ ~" t% h$ a) z, g9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
9 ~9 N5 d5 `% {毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!1 Y \) B" N1 e- P0 R
$ g' k- A# M1 C' e/ O/ N
: [$ R& A/ D/ b" ^, e& ~9 b0 o6 o- k
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。2 F: g% s6 x2 B" I0 Z) u5 p
4 b8 }3 t4 W0 ] |
|