|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 u5 a5 n8 i; B+ Y ]+ r, }* i
. J; }- `% C$ m# s9 y; _1 f# I16# infjlam 7 ~+ X5 S3 }/ y2 D3 ~
/ s8 D; N! ]4 m% n4 i; b7 i
% l6 R3 X/ w. ]未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
' [- n" n0 Q) ]' v# t3 Y某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。$ g# j7 N |5 {" e6 H: U. n
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。& M; i1 k/ u0 R T+ A
: j7 |2 P. ]0 n; F具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。0 Q: k6 }) |5 m# i, K+ O
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
+ o5 B- ~+ W, A3 [
: k# J; C$ K. a- m( z! m6 n“求情信”
5 d, n9 Y2 U' O+ e/ Q! ]與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
8 V, g3 k: u( m但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?4 L7 G, z; B) x1 v2 c2 C
+ g; f" H! Q+ R! c
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
! R# J8 L2 L& k; |7 J不過。。最后。結果。。。都。。。
" n. U; B1 l1 m9 @4 o. O$ `, M. z# D5 |7 r4 Q [
! S3 K" O, F+ C* d! [/ W(講得黑心 一點,請勿見怪。)
" b Y1 a* X) W3 q( y% v4 ?9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
1 O4 X8 b5 D9 j& ~8 K2 b毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!5 x) x4 l c. V H, z
x4 a2 w/ H' `( j# I2 D0 s! j# M
0 y! d. r" g% W! @+ f3 `$ Z
& L7 U9 U; B1 \" g: n3 D7 K拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。& S' ]% V; `4 z0 W6 r7 s
" Y7 ~) f w# x* a
|
|