|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
. t0 R% L! f0 n" B" E" F% O1 q9 G& R' ]; I9 x
16# infjlam
$ d L5 g- z; N% e5 p' E' H! T' _- A/ k" o
' q; A W! P) v3 S# g未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
/ `' U& ] d; U3 e3 v某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。; U: m; B% @* |. ? w! O
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
8 ]) c9 E- U' h! h' L7 @4 t T: \0 d/ Q
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。3 a$ z; g; e1 F) c
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。) g; ?0 O, X. T, Z2 t9 |
0 a5 ?/ m, p' U9 Z
“求情信”% c, @" o4 T O1 a' ?- h$ d
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?* |& h I0 Q* B( ?2 q7 T d
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
% R- o0 J* V- w. k! ^1 |3 `7 m. s$ }! }3 w% B
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
* g$ U+ ]1 S2 Q1 u- B+ o% @* S2 _% u不過。。最后。結果。。。都。。。
: M& l. _# ~. O2 S
7 |. U8 W1 K- d& M) M8 f$ `. ] N) e# U' q+ G2 h& w5 q/ q, v
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
0 F" q8 B; X8 p* ]9 z9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。) O f; v! U7 a
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
1 K1 C# ]( c5 v" f5 ~
0 f8 J4 ~3 w3 o& Z7 R
- B* q6 C c% [9 n/ Y2 {* y4 J4 L3 g& J1 j3 q. ]
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
& A+ ~/ ]+ X& M ] k/ @( F; b5 j* E( R) p' h0 x
|
|