    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
. B- R$ {! y3 O. j* X- z5 A. E. V' R' t# b* q; v. s2 X9 ^: O/ H7 n
16# infjlam
+ t( J1 I6 |3 e: `/ U- a: \/ m" s6 o. L: J3 P
, E0 S8 X0 M1 k0 k未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。% C' k" N/ f4 i4 e
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。, k& h% a4 g5 Q+ @7 d/ Y
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
6 N& K d3 h' A
& `: j1 Y v y+ s5 W C& m具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
; G" G A7 @6 z, `至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。& r3 T, N: |: [% b: D
: [4 g3 Z! `8 O: Y3 ^7 e6 i- t“求情信”
5 z7 q/ `- `/ W% m+ F與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?& ]: `9 \) R, O5 ?5 t' x# j
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?1 |* X% ^; I8 T6 f( i0 T
4 G3 f+ _$ l9 w
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。( ~/ }& u- ^; Q
不過。。最后。結果。。。都。。。4 t$ w) E& [2 \ `0 m( [# l
% I8 k4 O7 x( b. t5 q( B. ^
1 j* t: q1 y& [ h1 A, U& `
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
( D8 b* u: T( Q- U1 g9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。4 p6 j1 {3 |( ~% l0 Q
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!4 X2 |: w& w0 q) p, a
' W8 W7 D. p. ], T
9 @+ _ K% E' Y. t" u5 C$ e# m! l
2 G- r6 M; ~6 G- A
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。1 l3 W0 g( p" S& T5 Z3 k
) \! Q8 @3 H3 | T |
|