    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
0 @- z2 s5 _( P# @- F, \ w0 X A1 ~; E$ b% R1 c/ _
16# infjlam , a6 l& `- [" {" r3 Q- k
4 w6 ?, o" X- ?2 o
$ O: G$ y# n, n; g% z
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。0 {5 y9 b' k$ D! }& _
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
! H; ]9 n/ j) M o- o' Q" I. @不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
' F. O( \, v! t5 l$ J8 T4 [4 f* N! T; C
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。) z- V5 I! D( _. v# w0 t9 m U9 a
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
# O5 _3 e1 T1 j G, o+ d" e& O p7 @) x) h4 _4 {
“求情信”/ t( y# p$ Y$ h7 |
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
: ?$ e1 R+ G9 Z但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?+ l4 Y3 W3 u! o" v/ l0 R D
! D# G4 Y8 Q# r' Y
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
: j$ a+ U& E, \! h! t- @6 P不過。。最后。結果。。。都。。。# J5 [7 o1 L$ m# F7 g5 Z
% C; @! M* z! L2 e9 ~
' w$ m2 l4 H8 x5 _7 z
(講得黑心 一點,請勿見怪。). `5 l6 Y' a% z) E) O$ _4 E
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。. A/ \* C* y1 T$ i' S+ v4 Q
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!1 `- ]6 U& S2 [- P9 x" v0 r1 z
# C- b$ ]& u# ]( O2 g& ~
5 X& s2 V8 H' E7 a5 ^! A3 O2 G
$ y9 u; S j& j2 f+ x& n
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。0 R; ]: n3 ]. P4 ^
0 @8 ]& D3 X }0 Y/ Z) \. q |
|