|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
6 L: I" s9 l9 q, {; V, z5 f; Z$ U, ?2 ^4 M
16# infjlam 9 V# k& g& r" M8 E* v0 f
R( }1 V$ V$ w! D* d# z, G- ?8 N9 m2 r- A2 {( q
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。0 L" h4 d1 {2 F1 y* k' J
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
0 Y' _6 o9 W" b7 m. @9 A/ q不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
9 K! y% r6 K* W+ h, E7 b+ b! ~& e- L- A4 w8 f' X
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
6 S3 `& D: _: C. @至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
6 S6 ^7 X; M9 N, \0 X
; h% L7 R0 \( R. ]“求情信”0 T% P% ~; j" o5 A
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
0 E4 x4 q L+ M2 a7 R5 @+ R但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?; R8 V* x- ~! A1 z4 b* P
& h: W0 ~7 F: `以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。1 |7 Q2 A8 m3 v N8 }* t Y/ o3 N; `( w
不過。。最后。結果。。。都。。。# H- p# `/ D) p" r3 z2 U
0 y7 S3 G% W- j$ K0 h7 D# [: s9 E1 E
(講得黑心 一點,請勿見怪。); T( _5 e! L, t9 f& l
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。2 w' Y4 V7 d i6 m" g' \
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
' s1 k' i6 k$ |* w- y( n! [
4 E5 N, T% K) u7 q6 _* b/ j3 @# u& |; d6 S- u# ^" M8 Y: L
* }6 M0 n- V& o: W9 J" K
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。) Z5 n, F4 b) h' K7 Q P
& o1 ^+ S9 q. u3 { |
|