    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
8 U# v7 M, l4 W4 z" t6 {& W' n$ p: n9 \, v1 P. ?2 f$ ^3 s
16# infjlam
. w1 }; n/ A/ m; n9 L( X; j' @" ?! m" R+ c) y. [2 b" o4 L; e
( ^1 o' D2 j' q" i# s未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
3 ^+ N# d8 q& _某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。; ?+ X b3 a9 D; U+ g* `
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
i: `3 H" ?0 `/ G7 _& p' [5 ?- i' E
, C1 ?! B# q5 X' Q% k具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。& ^' l, j& s R9 |5 u# K
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
: t# ~9 g/ @- Z2 F( j$ O9 w# O3 Y+ g4 e5 e, }* v0 A
“求情信”* O% f9 H9 B7 S! E# i+ u+ X, S5 j
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
* ]# Y0 T' `. H+ _! a1 o# w8 y( Q( X/ k但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
$ i5 B# ^& e: f5 W6 f( k b4 t R# w- x* w& Y* w; h
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。7 ]3 @ u% X4 u0 l
不過。。最后。結果。。。都。。。
$ K1 G9 }# ^8 B; A3 Z
5 g% Y- A, U3 j9 C# V7 l$ z
6 X+ G$ p( }# n* h, W(講得黑心 一點,請勿見怪。)) l" Z6 Y: b4 U6 `- Y" ?
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。% k- Q0 D& b% R
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!' ^5 C; U7 p" q& k# y' d" x
: z; e. Y+ }$ g' F" d+ M
8 w/ b, |. O" v5 t; B* b& d+ [4 B- }7 N! h
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
2 Y+ N1 f2 l9 B1 }# s- L2 ~9 J) w
( a W# w( N6 y2 C |
|