|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
" F7 d( d _ ^- P" o5 \
8 `5 \6 {% e4 @16# infjlam ' O' ]% M$ X. W3 @
! D) R* }8 |: B& O, g6 j
" f8 s" q- }$ i4 e. K* `6 V未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
& Z8 Y1 o8 K, l$ P0 _某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
B6 T8 m3 \4 G8 `$ ^/ T3 i/ |3 e不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
! k) e" n! A* H+ K3 @- W1 X \
7 X) }( M1 k$ `' E! @具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。 t) f4 V) |' h. V1 X2 ^2 ^
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。9 ~! Z2 E+ a* H, g; w2 A D
. T) J- A0 d' x% t# v. C) k0 v1 O
“求情信”
. J! f/ t6 x* H% d. A. _與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
0 s% e, f7 i" r4 J( [ c但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
) A2 Y! C% p5 `% V' l/ r ]8 Q$ P8 A( n0 R \% a N) y& b0 q5 N7 C
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
* X1 f3 e9 h; n; R- W2 g+ L不過。。最后。結果。。。都。。。
9 A& g9 j$ x' L, D) f8 w! v& \5 c) ]& K7 V- l) ?; i) E
! Y$ A' @% G: h9 A, F1 `& U
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
1 n2 c& U( E1 l* Q' e& \+ h' ?9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
# h5 J2 j. W2 b- ^7 Y( W2 o5 j5 i" A毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!- J% G3 f% j( j2 @) @- B
, }* ?# \3 u) G2 ~) t
, H# v, k5 H. E0 `. j, O4 w" e& a4 d/ X9 V
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
2 `% {- l$ U* `0 v* G q7 C! `0 g$ o% X$ |
|
|