|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 9 E9 a4 |) _, o9 U7 b
E* c5 z3 J9 b16# infjlam 4 U( N7 a ~ T- c# _
- ]8 d: {- N" a
! e, c& d, L! N5 r未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。/ e/ m$ [( R+ z# R, Q4 o c
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
" p- ?. }9 U% L9 d不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。- _8 Y% S6 @! C4 M! K" a
# V5 Q& C( @) b& d# {" \5 b0 B具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
- g9 K2 |+ O' g& D9 @至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。) \# B* g: t |; X* t6 ]6 W6 A
( B) @* W C) B
“求情信”* n2 O$ @% G, M3 ]( H
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?' B5 o, W1 a: D$ _0 ?) H4 Y/ G
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
4 N% M' a& w# Z0 T# P0 Z
( |1 q9 N2 R) ^3 P* y6 K以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
# H, F& {* N% j& w不過。。最后。結果。。。都。。。
; I P4 q9 V3 M6 C! P B2 F& F3 w1 ?1 u1 P( O4 l+ b
" z, D" _( e/ @* L& B
(講得黑心 一點,請勿見怪。)4 x) l) z& `" ~8 }
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
/ z# S1 y& x4 b, s" _; ]毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
' c1 E7 N% A) m' d& P' d9 v% m8 l" V9 S5 U* D/ i, F% r/ n
$ l- M) r6 B9 D, H$ S0 a- S* O- N8 {" }' W' q! K3 a' `
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
4 W1 c. [6 [$ x7 {
6 b/ k; b4 G n8 I |
|