    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 1 k% H+ G/ [4 d2 x: h# Q
" |, M$ m8 B' ]+ _! v
16# infjlam
/ Y p3 b% M6 T1 h' ?( y3 z N: u. S6 E9 D
2 Y' g- r S) o$ Q" D, `+ W3 v未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
! Z# \) t) O( O) i某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
$ `9 u- s& O" d% o; [不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。5 C* w m: {, e! i1 E
2 A% @% e- h7 S) x
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
4 H$ ?& B: I& P1 b) `& k! p0 r至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
& a7 `% G; n1 M& _& K6 T
5 C, ]# t9 M! e2 k" V" ]“求情信”
8 Z8 w ^6 J! m0 R與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?' K. R, P5 D+ l5 S
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?$ z4 R6 l9 O1 @( i, I, J
; P0 ~. h( w3 G J3 s- {& \: T以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
. l/ {5 [( {! H7 }) e不過。。最后。結果。。。都。。。/ j% o/ A; W# q' V
- a! b- L* D+ H# ]8 |! U
% P! G. Y N; s, e) I2 k x
(講得黑心 一點,請勿見怪。)5 v* O3 y$ ^" U( E
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。1 v( l, h8 _8 G$ `4 G3 V# c' W5 q
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!9 y8 d) a9 R5 J, I) _1 D
! D0 w& e9 j3 d. M ?2 y
8 }# h* V& l. \6 \! G5 e) P% ]
( b. Z9 H5 O. w n0 i: \
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。' i8 H- }% B( W) h' o
5 j0 `# N& Q& C9 R# H0 ^+ q( g' ? l( t
|
|