    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
- w! V7 v) u* g9 l* O/ j
' k: v2 V- j6 A9 k: W16# infjlam 1 N- a$ Y# V' R( a; ?/ q v* R ~
$ [% w, A8 w1 i# e3 s( K
" O- U3 |( ]: O0 X1 [% S
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
) r5 `+ Z; [. [某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。4 b$ u' K) \; A% s: ~+ _
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
$ e3 ^9 K1 X8 F# u) N/ P7 `* I' u0 y- ^" n) M) s* Q! N
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
$ S. g% m+ r* I5 A至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
; |1 y9 g% M7 t
6 P+ }9 Z: n- [" d“求情信”
; g {4 d: w' J3 S與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
" V, T$ {& r) ~但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?0 o* x. d- S/ a) j
9 _" {6 v- G6 i: M) L( E9 ^以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。( }" {9 R. @& h8 S( [% g
不過。。最后。結果。。。都。。。& [( [2 ^2 i$ s
% X' E1 L; R4 O) `1 c6 @- O9 _
& I# L \! F; j" c1 F9 m/ g8 ^(講得黑心 一點,請勿見怪。)
+ c8 {$ t8 a2 F$ |7 I9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。+ _6 F: _% I* z5 ]1 Q
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
7 q$ E. j5 M3 B: n+ s, T9 c; D/ H7 D) U+ W5 D5 F/ {( |
2 B* C, M, m/ D9 t3 A
* U q6 T' t- e拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
9 _8 g0 F3 e4 q, v; g3 Z; \; c# U
- v4 g9 r- `' l/ @2 M* J |
|