|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 & q' a y' I( |. y" _5 n
3 ~! u+ A3 W3 @ Z
16# infjlam & C& a8 w' t$ ^; ?, v2 m; O; U
3 l' a& Z+ h" {' x7 ?$ K$ E
/ W5 A/ `8 e1 ?7 v7 T未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
1 Z$ U* Y/ S' _! i5 ^) F某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
$ D6 I, p# c3 H/ X s+ K- ?不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
& j7 l; T3 _8 v4 W/ Q; d; f% c# K& K( Y) g3 a
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。7 Q. F# @9 s- V, n
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。6 H. g- m0 X3 \' w8 v- u
) r+ Q4 l6 R, N3 ?. m
“求情信”
# h# C* R9 z& y4 M, _, I與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
! }( g; G L+ {- ~/ h( \) f: m但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇? n0 W0 U5 I; T- n2 S
6 n) i5 D1 o8 w' b M以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
, M' O. Q- o% M u. r$ J0 T. ~不過。。最后。結果。。。都。。。. ~. J' y: C2 |6 o. D F
8 o& F1 J* \( Q/ M7 C5 U
1 M Z3 d% ~7 N) d(講得黑心 一點,請勿見怪。)7 A6 y5 z/ U# j# O5 K
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。( W: c( p. Q; O3 w6 N
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
) V2 p: P+ ]0 J8 q/ z) k2 q4 I7 k* \0 H% r5 p; d
& S& a- I; X7 X" [5 L0 v$ `1 l1 k7 a$ n. z8 {; `% l
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。7 O) S2 Z4 S! F# ~/ l& k
0 D: Z+ @" P$ O- g |
|