|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
$ b, g# p5 p3 Q8 w7 K0 B% _& a, f r& ]6 e, H+ ]! M
16# infjlam
+ s9 I! S' Y1 p& ], W3 l: n+ m, |3 ]( v3 l) H- d' Y
- Y0 j1 u V" z# Z \
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。- _1 W z/ g) @" ~
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
; [2 y1 E, n. L6 _. E# F3 W7 Q不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
, o5 }) s2 t; J2 V$ J2 k; [) u
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
- L. m5 ~% b- u至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。5 }1 f2 d, ~6 ~; ~* c& c1 C
2 } ]7 A/ n$ G
“求情信”
% B* R( d3 k0 T% Y, t* G與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
7 E4 d! P6 N. z B" m/ [/ u5 r但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
1 Z% e1 m! f1 ~" Z; Z4 o0 `4 w. J/ j8 w5 y+ t
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。2 n; x$ Q% ?7 ~3 j2 h/ ~: m4 _
不過。。最后。結果。。。都。。。6 C5 u' v5 J& I: N: _4 k4 r
* Z( U9 d6 ~+ ^; y' ~- w3 T
' b# o" j. C! I8 g! V" U9 c) r
(講得黑心 一點,請勿見怪。), N, P& k0 F2 Y, ? l. m0 ]
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
* K+ V2 B9 T) ~; z: d) B T3 [+ I, |毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
( R7 z! w+ z4 h4 l$ _: _+ M1 _/ y) T1 |
2 X% D4 m/ Z% m- ~. D. N: r6 ~
- y9 A# M6 z2 I9 `' [. Y+ d4 m
6 {- c" K7 O9 x( U/ ]9 j5 g, L1 z拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
& l2 U, m, ~' `1 Y5 s4 k4 N) u+ ~- e' } Q& K. d
|
|