政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........1 F2 i* y0 E5 n+ f
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

6 f( g7 w8 l. p6 v
) Y1 F& k7 @3 _. _2 V$ C甘仔你今鋪實在講得太好！* J0 h( t. W, v) ?* {" f' j
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？3 S- ~' r2 R2 b8 a8 ^6 b1 Z
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

3 v0 t/ U  i  N$ X
7 V7 e+ Y5 U3 C5 _; n6 y甘仔你今鋪實在講得太好！% ~, Y  b+ @$ k- U& j
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
: \2 p/ s% [0 u7 ^1 o  N陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！. q* B+ V+ L  g6 |+ N
infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

- P' w$ o. ~4 |  e- B* F4 Z- t
政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,
% W% e+ G. }" a' \4 W( d9 n以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........, [; J4 I9 `% ^
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

& t8 U& ~, M) ^, w# F2 `& |, ?甘你又話寫佢  i8 G5 F" p9 V2 B1 t' ^% r
快d襯佢仲紅時寫拉
0 Q% ?5 Z) u% b/ w" }# q; l% ]# N! @寫得好又有人睇到既
5 s: @( \  [$ n' D( D話唔定有人睇中) |' Y5 X/ A. n" i2 x  z! r
幫你出書做色文新星+ _2 _* J4 C, A  Q6 a
到時米唔識人架

e_e

7 \+ Q; y" F7 k
甘你又話寫佢4 D1 o% J, b' A4 ?! k
快d襯佢仲紅時寫拉% |& x) |( w! b( r: q2 `
寫得好又有人睇到既! l. f7 y6 t& |) t5 o4 z) N+ Y0 V6 M
話唔定有人睇中
. X/ x) c$ Y9 Q/ r6 l' j0 l幫你出書做色文新星
& k9 |; N. T/ o6 v% p' Y到時米唔識人架2 g+ T( z9 @, L" h
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

2 {' ?7 u7 x2 Q. d: w5 o1 u& g我怕比人告

benny1219

' m7 J' Q1 I( A7 O  n- q# h+ F4 e6 v( Z: {2 t/ h! t2 F3 t5 q! m1 R6 P
"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""! o4 F+ k) [+ s7 Z2 Q# c9 k3 _6 N2 w

4 W2 g4 N% a  j- Q* `  J
6 F9 [. i+ M+ ~- o4 x係某份報章看到的! V) F; I7 _4 ~+ X% F4 ^
% @7 Z3 K2 l" |( h- I9 K- C
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉) [/ ?: c1 c2 S) a
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警
# g$ J8 [$ w8 V7 L8 Y4 s/ |9 y9 V4 i5 u8 l7 g4 _

1 [, |4 K, F+ m# R# L  z9 G  Z* G$ k. i5 D( e
11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?9 p6 y7 B4 g- t* F& j9 p

( ]) `8 n) o9 u; @; n2 [! |" l7 v
# `& b" G3 t2 M3 J8 a: g現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

/ L  i+ L' S/ u; B! j) m
# b: |' L1 A1 N& O: j4 R% a8 ~

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J( q/ ~! T! a* ?, v
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
% _6 x& L; m0 ]. K& I現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

. ?' p8 J9 B! z  ]: `- }2 W+ v
" l4 c6 v  @7 j) Z: s" a
呢個絕對係重點！
" c+ M. ]- j( T$ z從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？1 Z! f4 F5 I% \6 r& Q
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
; t; P5 p- `& i$ s  R5 h若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？4 s% u0 W5 D7 N2 S" s, |
2 P. R0 V; w: _4 N
推論只有兩個可能：
3 B/ ~; E  g8 ]6 l$ f, [& o! w8 ?; z( g# a: J
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到.... ?' Q% C, I% t+ v. P; I

4 V+ u+ l) y& W二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐