|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
4 a! ~, u& g/ `9 ~很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% T1 D. J8 R% J1 M( G T最反的,是總站建在西九(而非錦上路)! e. [$ n4 `# |* Z( a2 N
3 D2 L3 C3 ~, w+ U2 I P& P6 T6 U高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
" ]" ]3 V3 d" c* y( V/ n5 w5 x% |而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' I4 R' t! P+ j6 M5 U7 e' ~7 J8 b" v再加上到現在為 ...
, w7 R8 D0 F+ ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM + E: z* U- K/ k3 _
- V' c$ Z' ~; }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 \. m- p0 v- n' v$ g; Y最後賺大錢既都係發展商,
* p, J& }9 { V4 W9 A; T其實唔只你講果d反高鐵理由- _6 N3 H; x3 ^. v: P6 L7 K
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' h/ _4 r; C* W: w. @5 g
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% ~8 T% C: a% e' K# M8 { r
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具( a/ P4 `: v3 X$ h3 b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼9 O4 ?6 u# B+ S: ~. X, p# `% q
次次都係用納稅人d錢黎玩,4 v' z3 d2 @0 \3 t
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) M, X. t* u+ g) ^' O8 Z最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 G: ~) I+ X, s: f2 j) V" R) c2 D你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|