  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
! C# v l; L2 M9 {* y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 \9 S5 }6 o3 ~) V" J2 t6 d
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 O. z, ]1 T6 \) [% ^; h" k6 ?
8 p7 B; B' ~' L% H, a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 ^. B! [& F) M7 S t% |* o, y$ [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
, [6 \8 Y( f- k' c; m; i再加上到現在為 ...
" A$ a0 D( K) b1 H' C+ |3 e+ n) Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ! n0 l8 Q8 b8 ~( k0 B" j+ C* [
u$ V" [6 h6 H* Z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
# P1 s' D3 k0 p! X" v3 W最後賺大錢既都係發展商,; G6 S5 B' N) {" A
其實唔只你講果d反高鐵理由
1 l- K+ |; ^4 Q/ h) R2 G8 j5 ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# I2 q' K, N% q& b& M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# ~- w1 O: m' Q" N P說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 ~/ \: H1 \5 z2 x+ ]都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 n0 @% L2 x7 I次次都係用納稅人d錢黎玩,
4 k5 R3 V( W+ ? m& X人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
+ J$ V1 D; F# Z5 t+ u: v4 `1 A( J最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, E& a0 z8 S* M" `* W你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|