  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,1 O; A2 m" Z: w/ b1 B6 z! _/ H$ D
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵, P* |0 l- d, S
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, u+ @& J7 a q
( X; m7 `1 K) V5 e! `高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) E# m# s( B' L5 `* z* _+ n而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ V) d& {( R v1 F& k5 H9 }再加上到現在為 ...
& f' G1 M, {& j/ a# Jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM & @2 `& @4 R: e5 Z# J M* L2 ?
: ?. Z$ [$ J* ]# P7 M1 D' R
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. W- m7 d! @3 f最後賺大錢既都係發展商,9 x7 W6 o/ r, |8 Q( M4 V
其實唔只你講果d反高鐵理由7 V( c8 ~1 P* ] {
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 w$ X. x* @3 }6 W, C5 X而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. d5 F6 ^ M- G
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
& f3 G; p7 T, T8 W* ]* h" a$ U都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼" M. m* p, u. R; o
次次都係用納稅人d錢黎玩,
y: n* T- x0 F+ q0 w人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 s! d5 S6 f1 ~( `
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,, C9 E. ~9 u! I6 p, P
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|