終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0 r& p! h3 _# F9 Y他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! B* X' ^$ ^# B7 }; |4 Q4 W全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
6 M# n- L( t/ w" y& z+ n4 i& \講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!( v0 v- N+ o1 u; {- e( k
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
$ Z6 o1 j" q9 j+ h3 W60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!% h/ R2 D4 R! u. ]; j: O
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
% Y" q; k7 r" c& U5 v, g ...
% Z" d* t/ A) D. pchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

: ]+ z. F; ~$ R; ~2 z' f" Z( _! i! d5 L( L
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

& w2 g$ E9 W% d7 [" @
+ E# r7 E" K! W1 \7 Q! y" ?8 ]
我相信你對事實有些誤解，- Z1 M+ l" Q7 h4 w  T; j; V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，+ i" d7 J1 x" `& M
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
& z! F* k( V1 x2 ~% H# u
" s" H! {) `+ }) W2 y高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
5 O! Q+ `2 k# P而且政府絕對高估高鐵乘客量，1 n& [& n4 Z5 y' x& f
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，$ x4 X7 o  r: ]" P( _( U
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！/ U4 Q. P/ k# O% i; t& a5 l

# ~' E, g' I; x- @- h- V- m. Y更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
$ }% N( C/ M" d7 G最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
$ B( ~( b/ v3 O1 x香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
5 t. ?6 T# ~1 R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，4 T; G5 I6 z  C- R2 }5 U
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 d# a  J2 D8 Z+ d* E6 N3 e! A8 w
9 `$ k# h- _% x: H高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，' A) D( k0 b* D
而且政府絕對高估高鐵乘客量，! @) n1 F5 i( r9 y8 x- o: r
再加上到現在為 ..." [3 \- a- z* o1 T( P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  [) O" c, R$ I& ~
" G& v( u- l/ G* s0 ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 g9 R1 R2 h8 }& h- {最後賺大錢既都係發展商,% L& V/ a- Q9 |5 a
其實唔只你講果d反高鐵理由
. O2 Q! _4 P" F$ i7 {仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 d, }" ]  F/ T5 a# f
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- `( c! D( l$ m% n說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 w9 K% ?; B( y9 E4 ?
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 M0 A" n: X1 J6 ?  c次次都係用納稅人d錢黎玩,
5 n$ h# W2 o; s7 W. X1 ^7 C人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ a" ~: ]  M  c) J
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' h) v( \8 y. t% u. _1 y你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
& \8 n7 s2 ^( O! j& N" K很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
$ Q: F& r7 j- J% j最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
: u6 |9 W7 a7 y  c) x8 K# }* {4 j0 ^
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
+ u2 i+ d. N( H& q& C5 C2 W而且政府絕對高估高鐵乘客量，! T3 W0 K2 Y/ ?+ s1 L! V
再加上到現在為 ...) @1 s- u5 W! l4 P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 o7 e" s9 m. C$ U, n

5 l+ F0 b& O' s' r100% agree 完全中point!' j( }! y; _$ R3 {3 O# f5 v. p7 a% F
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....8 ?$ y$ m- i2 v! n5 K

8 ^, l8 p; N. A/ B. P另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
( T' v& F) b1 Z, O8 Q- z仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
& r0 q$ E- v! _3 l8 Y" z) Cd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
% `) S+ v- N% v8 u" M
. F( s$ m9 G5 @: ^4 J聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
0 H' T/ s0 x4 b  P6 w* W) e0 `其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

# A: @6 [! p0 I' ]
5 W1 _4 ]% u# R4 D0 r3 z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 i: q# F; F$ U/ _' E, B) V7 N
最後賺大錢既都係發展商,' Y& V4 K5 f* H8 R0 _3 g
其實唔只你講果d反高鐵理由
' D1 `' z( ]0 P3 U( k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ B9 ]3 c1 r; C$ O3 c
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ P$ H  f: u, `1 L% o說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...& ?& |8 e7 F4 \2 v7 |5 o7 Y2 Q
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

' s* B2 z7 P! s

4 Y3 g( m& }7 D. H, q咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

: ~6 V# L5 H6 i5 ?
% u2 ]3 M# a4 ^; z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
0 [$ n2 h- f2 Q# L! r  rhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

( C- w% {( c* ~

/ K6 E; n8 U, M* F% U1 U% P4 S哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
- g( \; y6 e" u$ I, B6 c. y  X- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \, K# `  {1 a9 |3 c; @
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
6 U3 z* \" i: y- R  N. c0 l' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @, _; E" D  Y7 F4 j: ?( ?7 k, v
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
" {/ Y. P; @5 s, z# D而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
+ F$ M$ d9 o: \& K2 v再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
6 D( ]& Z  B7 R/ K) C! @5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！4 R3 s" g# G: `9 `4 T
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @- h) K% }" [% i. v
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？2 q6 {3 h- m3 z2 l( h) T9 e
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，7 _3 P7 J  n7 W6 k+ h$ W1 s
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠7 Y6 u* h/ F- R  d" P" d8 x: y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' `  i# y& y( l
係羅0 M, v2 _8 n0 X, J6 ]1 }% x( }, i
仲有一樣係咩叫高鐵呢
: e  x0 a' {- m' D, U170km/h叫咩高鐵先6 p6 |  o$ i! R/ W
" q# S" m: H6 \; k% s/ p* a
高速定高價
& ^$ w3 t' C& \& y大陸段可以到350以上
" k& k1 W+ b( `4 j3 f1 M香港一半刀去唔到呀
2 G  f. Q0 [+ s1 c3 w$ Y1 f武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
( ?2 Z" y* D% I" i5 j& x1 Q刀比大陸人嫌貴& e4 a& D3 F6 ~! b9 t  ]
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
  K$ _- C9 r0 i1 N忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?1 y/ }; z( j' }) r9 @9 X: j( V
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;0 V1 m! I1 `! Y/ B8 W& w- R: i. I
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?