終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' ]. @# ~5 g% o. [+ G
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% W) `7 T# \; j; r1 ^7 @* o8 d
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
( S' X' M3 _/ M" u8 a講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!8 h/ v6 W& M7 S. o8 f1 M# f
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
+ q3 g# S6 C! E# J" C3 [* R! N60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
6 e* l) r( @: q' h! h, O! s3 j他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.3 b: h8 v/ {# [6 @3 `" F, k
...5 ~4 ~6 j/ c* e# y% }) F8 ?
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

1 x% C5 U1 t7 [: h6 N
! H3 {# A" i, g' X7 ]3 W9 I$ q不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

3 `% g9 ^4 F! H
8 {+ v) a' R& H7 w" r我相信你對事實有些誤解，
0 c6 ^8 c# s1 \5 l3 y) ]% p很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，3 d( W8 y  C# ^2 D3 A
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
) \# _  J- X; ~7 F# A
. M# K! {$ Z7 U8 z0 u* S- h4 u1 V" k高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，$ H1 g( G9 G; e. C2 l; b
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
2 Q8 b1 Y% d" u6 X& }再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，2 ]2 ?3 d$ ^) q5 ?% I' ?; l
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！. \. y1 A. w" B  @# p
. u1 D* E  |# g4 M' [/ a
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？6 l* [# `4 n; i1 Y* A
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，: W% n2 U) s" r4 F5 L7 `  x
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，" l7 W" I+ ^2 t
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，" N3 r9 X5 L0 v) r- }' N
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 T" l( p& u! W* T
  Y. l" T+ B$ z
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
, H- f; d5 G8 m* R: _而且政府絕對高估高鐵乘客量，
3 d) @  Q' l, u; g1 D再加上到現在為 ...
1 V/ M: e7 O$ K. V. N! L- o$ {infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% q) W7 e' n0 a+ M  X

( Y$ C2 M& v; g5 j8 F& F1 m! t對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: R  j' Z! X; n# h最後賺大錢既都係發展商,
5 q1 L, u( p& x5 s* p其實唔只你講果d反高鐵理由
4 r0 V* ]) o& b9 @( O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 `' o7 N+ D. I+ ?! w) c而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: J* X0 a* _$ C3 U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 }0 d  ], J/ Z3 n% y  D3 M
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼3 D, P1 Q/ K: h# W) L! c7 W* z
次次都係用納稅人d錢黎玩,) u( G+ d$ x0 \. F/ u
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,- D1 Z+ }: @6 H  r: _! ?
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
4 {% j6 F# U% I# ^你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，( Q! A( t1 r: J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
8 j" Y& K1 F) z9 `+ e2 H* @8 U最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！: j/ A3 w0 J+ [8 \: `" q
* ^( R$ R$ {  F* J. W3 Q2 U
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，7 O9 _# x# r% C; [; p+ w' M
而且政府絕對高估高鐵乘客量，( J  H, D$ }4 B7 E+ g& h$ \4 W
再加上到現在為 ...
1 v. ?& s; q4 m4 Sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* `5 M7 [8 V/ ~5 B8 [
+ B2 @3 }) v5 k+ i0 ]
100% agree 完全中point!
% Z& j* ^# A% X/ u0 J/ J* M我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
  l: _* S+ {  _- I( c3 c* ?3 g9 O/ G2 B" I1 j
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
3 M  a4 J: l4 G9 o) S; Y# f仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......* G9 T2 }" @3 ^
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆& c- H" [% F. [

' B) [' H: j2 h- ~聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?  ?1 a; q0 H+ Y7 h, Z5 @: {" Z
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

8 D+ V: z# e& S- z/ M7 d/ X
' P0 H0 ^/ s0 x: x; }: l對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 K+ Z+ R4 f/ J% p/ s- M' ]! V
最後賺大錢既都係發展商,
% H: h$ v. q  W3 t其實唔只你講果d反高鐵理由* I5 F$ t% h4 i( n
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; W# {0 E# D6 Y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用( g8 z$ K4 c# d& `
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...$ V) l. j; R- e: v$ v2 S
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

8 o+ _4 ^8 t/ u* `' [
- X, G9 U$ _1 w' X: @
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

/ y2 a# k  ^3 g! l& R. b  E1 C9 j) ]
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!4 D- O  S/ n( x
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

8 S: k, x1 |2 U

4 T+ ]  L' j8 [. T哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
6 S- E! g; i  [( n) O/ _+ x6 c- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \3 S5 J- D, K6 t
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！% _1 E. A$ D# H5 r) O
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) @- R5 t1 K! E: @1 w- J6 `* L  n. Z4 J
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
+ D# r6 u: k# x( w而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
. `' O  l7 Y8 C3 M+ f5 x- V再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
( @% J+ Q9 A4 c& l0 T! B5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
" V) p  h% v' h3 i9 A' W, q  {+ h- W0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @' j) h& `  G' r0 ^8 ]
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
  _" p! \, Q! x! W  a* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，5 K& x7 U' Y; Y. V( N3 ]* g
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠9 g1 `7 [' V! T' ?( i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 G5 W7 k3 p- _: ~
係羅
# l, H8 ]5 ]9 t3 O, ]  b1 b仲有一樣係咩叫高鐵呢6 b- N/ P9 B7 b* M' V8 L& L
170km/h叫咩高鐵先3 U* g3 `- R; O/ F
9 B$ U* t0 Y* d# E; u5 Q
高速定高價6 M8 P0 s" W6 k. Z
大陸段可以到350以上
3 d3 z1 v0 }( K' v' V( x" K香港一半刀去唔到呀
5 h' N/ G: Z: U8 U3 v! T  D武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
; W" k8 ?, {7 X刀比大陸人嫌貴9 `' ^8 S+ g! [
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，+ k9 q; h( T. u' w; L
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
1 Q4 q* y+ X5 k& J1 ?5 c我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
$ b2 `5 A& {$ V: A% w% K請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?