<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# w' c3 {/ H7 }. _2 e2 {/ P
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
' ~% Q/ U* ^: n% Z全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.: y0 Q1 F' g& M; {( e
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
( t) o* K* n. J' v6 W0 M! a70後的港人
Totally Agree what you say!!!0 \) R3 t5 k" q% r7 T" k$ L
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 h2 I, E$ C+ N& a8 W1 E$ r& r
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
  L9 w! Z% b8 s6 s$ B1 k  P ...' x' O7 {* b$ d' s. z4 f
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
0 m1 r! `/ @$ C' K- W
2 R  a* Z5 i$ F- H, i3 O不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 9 D% ]7 i' C, Q; W* B0 i

8 ^$ w( h: Y1 R0 V0 H/ C我相信你對事實有些誤解," {: y  W5 C! J+ |6 \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 Z- z: |$ u/ k; Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 y) b' B/ ^$ L. W+ N
4 H/ T& [( {/ ~7 J高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 M0 x8 u- A( w# Y. Z) a& u
而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ u2 x  e5 D; Q, V6 G2 I
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 X; ^5 F) {& H( \) i6 J8 |
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
  v0 V% U! z& `4 ^0 o5 [2 k( h; V* F
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
0 b& ?  V2 K7 l% A# a/ G4 `最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
' ?5 m. q' O$ @* ]$ d7 H/ _香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,6 L3 T2 j" [: F+ O3 B! k7 P$ e1 I
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; c0 ^0 b: d# O  \, J  e& u
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) b+ I# o+ D( x1 O9 T9 @2 f- L* @0 _7 O/ f* S$ i  R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: e  j7 @- T: P1 a! R6 y2 L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" t0 C% B% M) n$ R  d0 i再加上到現在為 ...
) j5 L6 o: i8 M$ A4 ^7 [5 G! ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 t1 M3 S* B: j( a) R: Z( V4 j- g; ~& t# f; \+ Q: q  Y2 P
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# |2 ~  r' w: r8 W; b. j
最後賺大錢既都係發展商,
4 I  O+ [3 X) K其實唔只你講果d反高鐵理由
; x- \& {1 j! |9 F2 _4 c仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% p- x1 ^7 O% H+ l; f% A) d而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' i1 L3 c" ?3 r) q, |1 I
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 r2 l3 @/ }% L+ Q1 [, B
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
' f+ a1 u& r. K  N次次都係用納稅人d錢黎玩,- D. ?5 A7 D# V1 I. |
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
5 X" c/ D! V9 W7 q9 H7 O最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,; B" c4 P+ ~& S) u! c3 |! C
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
- F1 S4 L* w9 C) t/ b9 p很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 r) I. C2 I$ y1 T9 F2 T最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ Z: o. \& v* P) c  f) t4 A; Y+ T1 l8 w# ]5 u) Z7 w. X) u3 I/ ]' ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 k& H( M& O+ P: ~2 y而且政府絕對高估高鐵乘客量,7 i$ |) ~) ~! B2 G' R7 r
再加上到現在為 ...
; x' @7 n, _7 A# o5 binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( A2 d' g- c3 p, ^7 I
( [" l, r- I0 q' @! t7 T+ F* C- M
100% agree 完全中point!
' b( N2 }/ x9 p; O我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
! P8 E  N8 @2 Q+ y# h, W/ b
3 |0 j# \' d5 c! U另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
2 ~  f/ `3 N/ G9 m0 O  f# D仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......7 W! E% X4 U# |) M9 M# N
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆' z/ B0 i; ~7 s/ O$ w
4 k& X. z: o* ?. H' |9 e' ^4 d
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ N6 b, ?) R6 L3 P8 Z  |其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 a3 v; @- L- U0 {
5 X: R" B' T  X) I7 m對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) t& H8 ~7 X$ o' m9 h) \. r8 G. Q最後賺大錢既都係發展商,
7 P( T$ S% H5 I6 T# S; p- n其實唔只你講果d反高鐵理由" H& `/ r$ X5 u
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 r9 C; e$ E% v; p; j% v7 S
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 x5 @3 L& g% l- p5 H& G
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...  [" L* G. y0 D  ]- v2 a% ~
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
3 s( L+ |+ p! K# q. _) z
, g& Y- n1 e' L: [# q9 J+ ?6 i咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* }1 f# G; o  M3 n) q4 \; ^5 _& D

- S  X1 F  Q( Z1 s3 h8 L- y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!8 x" T& \2 E( e
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
- G4 Y2 e2 Y' x1 m3 w, p) f
2 N# E; W- d( [2 M  v哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,) Q1 t/ x1 z4 Z! u- j
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
$ E% g% F" Y. V# U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!4 V1 I$ f/ |7 E" i/ e% l* M0 j: g
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) g/ P8 G) H0 [4 |" P! G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w/ k5 ^6 a' y1 \/ k( t& V! ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
& j4 W- d! f; m+ ], k" k, B再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,/ w/ M, T6 ^$ t5 W! U
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!+ J% Z  r1 p, g5 r1 F: s
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @) `2 q2 t% h4 s. f$ T, S# [0 p
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
; r0 @" d- F1 V5 X* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,% Z8 p4 p& A8 @9 y1 k
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
# |4 J* [1 M8 E( f/ finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 S$ B% k3 k! X4 R3 b: E係羅
  W: \/ E' d4 G7 f1 K; P仲有一樣係咩叫高鐵呢! \4 V. P( k! H( T+ m* x
170km/h叫咩高鐵先
0 h* U& N2 J3 c
8 ]+ T1 n8 x1 o. j* l高速定高價
8 I, ^& K( K* ]4 d3 D4 u大陸段可以到350以上
' O2 y5 ]3 F# D6 `$ ^2 X9 G+ k2 t香港一半刀去唔到呀+ s" {9 J2 o, k8 x# P0 N
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 Q0 F1 D5 e) L) t: M: ?
刀比大陸人嫌貴
. g* v% K. ~. h1 o) V' t9 U) M香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,9 f& b( u+ \& P2 z  d3 E. \
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
: d8 ~* o& N7 n我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;5 T6 |( W. z# Q  n
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。