<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
9 G3 [# x- g( ~7 w- A他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
9 f9 a. U& `/ V/ h* S8 j; J全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.+ S) W% G" G$ _/ A6 S* X+ r8 \
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!$ f: P. l. s$ D, Y
70後的港人
Totally Agree what you say!!!1 _/ C, ?0 H4 u4 |" s
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
- j2 O# t3 g3 a+ c4 w( l7 f! T" J他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 W0 a$ X/ K. u6 ^ ..., T" B0 p; J. j  A8 ?( ]; Y+ u
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
8 Q3 V, \% x) D+ i

' @+ \- d3 H. e. W7 t1 a不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 + P5 u  l, Q+ b* @# u0 C' Y6 n
2 h; U4 ]" x0 ?
我相信你對事實有些誤解,
  K& {6 @1 }) I% x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ G; [4 {( g) k最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# R3 U& p* B1 D. U- E0 @
8 ^5 H8 b' v/ J& N2 O) [* D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 e0 X' V- I3 @& p  c  h# n/ E
而且政府絕對高估高鐵乘客量,, d! p: ?% L. E( \, F, y4 k
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
) {9 w: }( J& q% j貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
* N# L4 U* m4 F# G0 q
/ u* L0 u& E- g/ g* Z+ A更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, n- |- S0 d7 ~5 [最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 }0 \3 G. D( [: L6 b% r
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解," F" e# S2 l2 {5 I0 u- z/ S- S
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% x7 P6 |& v/ C5 F4 d# N5 M" J9 Z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 [% X9 i& Q7 `
3 r& K9 k- q4 N# A0 `8 t
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- C/ e- _, _9 m5 j而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 z8 c; r5 R6 C( h# C9 s再加上到現在為 ...$ m+ H& @0 N& T
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' ~, R/ Z' N" S$ u) q$ P5 `1 M  {9 J/ [/ A5 S- u! E% o2 n
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* ]/ K/ i* j5 S0 i5 g5 R最後賺大錢既都係發展商,3 `/ i/ f* t( A+ Q" h  S
其實唔只你講果d反高鐵理由
! |8 A9 |4 t% d3 i% C' f仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- J: {  G) G6 B0 e9 s, H  y, v- S而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 K4 j! X$ N' d( f  a$ {" }說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: N7 u4 v, J1 ~3 g6 B, {' K* }/ ]
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼7 U5 p9 L* |8 k* B( n' F
次次都係用納稅人d錢黎玩,
  V/ l9 a: {: k$ H% t人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# T  I% o) _& m1 y2 i- |0 X
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
& B1 Y% i3 {9 Y# @你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,/ \, D" k6 Y" ?; I2 r4 j
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; @9 z& m- N0 o% n! b最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
6 |9 F2 H8 n& r' R! z
* \( E- X# t. O9 h高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,/ G" k  ]3 T8 v- w$ k; d# K
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ M# m, B/ K: R( v3 {' L! M. D
再加上到現在為 .../ U) X6 a/ o" g; A/ ?1 e
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ p0 L# Q% W: P7 Q9 Y4 \' ], _* k7 x) B; X
100% agree 完全中point!
% u! k  ]9 L8 _7 k3 \( y. e: @7 X我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....1 z& i# D: X. l& X

7 W: t, i/ }" }3 @: r另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
8 R" X: x: s$ L* f( W8 c& s仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
/ \, c9 k) ?7 x% b/ ed承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
& A0 @0 S6 t5 ?
# E6 E/ ]4 S# Q2 A聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?( L1 s$ ~" |3 E8 }4 k
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
9 P* D, f# s' Q1 x, Q3 I$ k( b6 J' \/ T, d( J, p3 v5 A4 Q- g- V0 }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( D) h$ g# F* Z6 a5 _+ B
最後賺大錢既都係發展商,1 R, v( ^# e1 r' X3 |% k* u
其實唔只你講果d反高鐵理由
1 [- W8 N# [! s- x7 _. N2 Z仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 B, g6 ~: |. Y" }8 t+ y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) q+ R9 h. \) s: h, }; B6 C說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
6 g" _/ B  G" D+ R' w* Ojojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
, _, w( l1 G! e4 q/ a/ `$ ]: U/ y* r" e0 \6 P/ U
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! K* I8 l  u3 M; v0 s2 t

/ k" q% q( h) V8 \咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!9 }# d# o- H( N- g" g) G
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
" w( i# [- a5 M$ M

& n* ]# \% S9 P( C0 Z/ Q6 l! m& z哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
1 n/ B4 H2 C* x$ o+ m- n6 b! L- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
) F9 U) H8 F: A1 ]. v) F最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- D: ~4 s3 z  D5 M+ B" f0 }
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
8 t1 `8 V2 [: @* o$ g; }高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
* }) c  I4 j$ k8 a) d6 U) w$ f而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
; }; ~* {  M! \再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,7 F0 q5 O6 G' r( u: {( T5 a
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
* B+ d& @9 g. U) s8 N0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
3 _  b: t8 u& r: B' O: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) i" ~! }  V" \% z1 ^) J
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益," X7 Q  l0 p& ^4 l
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% h) b( G& F. I  \+ @( ?4 Einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 e1 R9 ~* [0 ?/ G係羅9 x" \$ G* K; c: d9 o1 J' E" ?1 ^
仲有一樣係咩叫高鐵呢4 Z  y2 O' M* n
170km/h叫咩高鐵先6 i. \$ o( g- l  y( q  Q7 @' r

6 p! `' W  O, U( G7 B+ j( l' v高速定高價
0 j3 c1 {, w5 F$ o1 V7 t大陸段可以到350以上
. \; v1 ^7 j2 z0 I: p, v! t香港一半刀去唔到呀
3 Y0 {# ]" z1 Q2 N- j9 Y. _* X武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
. X# B2 W4 C; }; A4 W& v7 g& N0 N刀比大陸人嫌貴
; W, w$ r2 K' V" k; M/ |. {香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
4 G/ ^/ t+ F, \: h- ]忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
; F1 O0 R  c1 K5 X2 f, j5 ], F我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
' K) o, M$ |. U* g  p7 q2 p請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。