<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( ]3 i0 s4 K  _: \0 F! t' P他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) L+ D1 N( x: q' a! v全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
7 K( q0 c+ N0 a* ]7 F5 I% U講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
* ~9 A1 j  ^  s2 R70後的港人
Totally Agree what you say!!!: @' Z( X  V$ h0 V
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  ~$ l; ?& x& p( i
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道./ e* [+ d' C- n( N8 `9 N3 b, P
...
& \$ p1 ]% a. G) c& W* F2 \! vchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 Y: e' |2 y+ ^8 h
# w! O  o3 M; P8 b0 X; L0 G. |& d
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
9 V. ^7 }/ _  ]" E! j# Z$ n4 ]0 B4 L* Z8 V  o5 y' ~
我相信你對事實有些誤解,
1 q" `* ?+ N5 c- G很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' K, }% g) {: U9 n/ X2 j1 s最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' V! n7 g. s9 K9 w) \) b
  w0 E( X! O7 l" y+ `高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& k2 u# X- y$ A6 T( ]而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ [+ w/ J+ o8 O* i7 K5 X/ v; [& x
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' n' j% H  j9 Q5 s6 l& s6 m4 |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
- L; @+ {9 e3 ~0 E3 M$ z$ y: I& D( Q. U0 p
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
: @& R" I- D$ j最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,) y+ q& ?) {" n% h% X% ^" V
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
0 _2 m$ T* ?/ Z' h* G6 @1 s/ x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- ?$ P- l8 N/ d
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& J  |9 q! F( s

" z  z' G: O, E7 S  o/ M高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 ~6 j# j( x$ o# |% m! F4 n而且政府絕對高估高鐵乘客量,& f6 u. h0 m+ H& j. d9 ^
再加上到現在為 ...
0 M) q- J; A* B- R( F. Xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; Q" B9 \# u: P! f- y. c

/ I. V2 n6 l9 U* T7 t6 H對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 Y' a# |7 S4 v1 i( w6 W+ x& s最後賺大錢既都係發展商," t+ E6 `5 w7 q+ f
其實唔只你講果d反高鐵理由$ W4 m3 J3 R8 n# Y
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 \6 @" @- M. t2 w  M9 a" ^7 e而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 u5 H3 q% J$ d5 B8 u$ g2 h說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
$ g3 r  B8 b' ?都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 C" I7 s+ }9 P8 m) s次次都係用納稅人d錢黎玩,4 E6 a' o' j/ _7 q- Q; |2 ?& w
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,% s$ Q4 ^. H) t. ?" |3 j4 H
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,! u3 N% E3 G4 D) X, }% l0 X3 c
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
! U5 C; V9 J! K, v0 V( f+ H* Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 e" G+ {1 j+ z7 m3 y  ?最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- k! \9 H6 [, i; i" [! ?+ o5 k( ^

' J( Q; y) S: E! f8 g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 W( W& T# q- F( J4 a8 a而且政府絕對高估高鐵乘客量,) u- s" I0 t5 A: v3 x
再加上到現在為 ...5 _) V9 [$ P2 n* a! T' c7 Z' A
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! ]4 N8 |" c1 q( n6 Y8 d8 F: _6 R$ r) E1 w8 n
100% agree 完全中point!
5 d& O0 T  O5 o* P" J, E我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案..../ c3 L+ |% n- `- \& B+ q, T: g2 r

& s( ], ^5 G- M0 K另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
5 n( u/ M! S" C% s. h; M% T仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......$ K+ C# z$ t$ O. {1 V* f
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆& j. O1 w, X+ Y+ {9 t! \
) {  A! a6 \& O% C
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
7 }& X8 I5 s/ k  H$ ~其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
  V" t' Z* u; g9 y* ?) y6 K* t- P6 K/ @
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
, A2 e  z0 y" E% z8 S% h3 Q最後賺大錢既都係發展商,( D; G. I4 F4 Y* r! J% n
其實唔只你講果d反高鐵理由  {9 Y) F3 S! Z
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! J6 S$ }- b' M8 C0 E+ }- k
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 g+ V* ^/ P2 e4 a6 t2 V說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
) ~( z5 k8 Q! m# G( g7 ajojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
: _; W8 I# T, k7 @8 w
6 H/ l! Z5 m0 V, D- t1 v: L' `咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ G. @  _7 f7 f( ^& ]( z, {7 J' R3 e: U' T" R5 q
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
! {* }1 f- O1 ?' B& [5 Ahamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
- Y8 |% c; U4 s4 l1 Z1 h" D
/ G: @" X: g1 S) f7 F哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,- U/ o' ^5 `/ i) V5 i2 z
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
7 ?/ q5 l3 t' g最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ c* x, t/ x/ o5 ?' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) ~- t7 h- h% g* N
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% x. y: K: `1 b
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
9 s. l) y# a9 ?$ W' v再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
1 ~$ v2 [; H% M: m- t: @5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
1 B; q' R" K: ?5 f0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @& Z. V6 e6 ^) C
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?" |) _( y4 K) c5 k8 m* D  I" b
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* T9 j  J+ B/ \
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
+ t; h. L* ]3 r1 L, Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; ~. x6 ^1 x! p, W+ G) X9 U# i5 P) f係羅6 |0 S1 w/ Z4 U0 b# i
仲有一樣係咩叫高鐵呢
" q8 Q! d, [3 ?2 ~8 Q170km/h叫咩高鐵先
) V6 s& _* s  \( T( f2 y3 S7 B
' U4 j6 F) j; ?7 T" w5 K4 u高速定高價
+ q1 r% {- Q& C# D大陸段可以到350以上
/ N" |5 G+ [9 V: h/ T9 J/ W香港一半刀去唔到呀
9 Z2 p' N& T/ \2 ?6 q/ E5 @武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元6 ~5 J8 q; \7 f. T+ u
刀比大陸人嫌貴) t5 {$ g. Q4 f) ~" j
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派," z# R7 W; K3 f2 @
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
& v, _7 W2 I/ E我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
8 x; e% F) g3 r' R; y$ G" y3 ?4 O: j請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。