|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解," z& Y: e7 z4 x
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, u9 B, @, o0 T2 s
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 V5 I( _3 u+ S {% s8 [
7 q- b& _% B5 C3 M6 c5 `: {- V
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: c" I1 M7 W2 S% a$ W
而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ t7 H! i* \7 t& `# r: H0 G6 q
再加上到現在為 ...& L' |6 n; F# u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM & V8 t9 X) B) J: L, `# b, i$ ~
- D: Y, R, N4 i" E F& I對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. c7 [2 P2 A5 G; p6 k最後賺大錢既都係發展商,% P, P' O, m8 h- Y6 ~
其實唔只你講果d反高鐵理由* v2 X, P) E) M' l( `
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ ~ ], `% I& W: [, M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ D" ]3 @0 s: {4 t/ }& R j6 E說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具/ E2 Q3 C' Z/ u7 c6 I/ I+ n- j
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼5 L: C6 Z9 @* e. w2 y7 E# M
次次都係用納稅人d錢黎玩,
- W3 B$ F9 s9 S+ x. ?4 O, J: ~5 v) S0 }人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 Q. Z: g) f- K9 X# v
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* {. F$ L1 r6 a6 u你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|