<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' b' O% f' g2 f/ G+ U+ A他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ Y4 }5 t5 D- h/ ~+ p" p9 j2 E全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
0 X8 s3 Z3 |4 Y# f( o7 Q3 W講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
* g8 S% n% q/ _. J5 o6 A) V; R9 J7 H70後的港人
Totally Agree what you say!!!
. N. x" E, Z# a, ]60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  c6 H1 S1 p1 a! O) J他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 \! `; X5 r8 J+ ]
...
7 q3 C: w$ b7 ~chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. }. }6 n( V' H+ W- v" |3 a; N8 r3 a
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
- A1 p* v( d/ j) |& E; V; |. u- @% M2 T' M& w0 b+ Y" ~
我相信你對事實有些誤解,6 H% X+ ]$ w+ Q# k
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,! H* m: I, H$ D- Y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! K, Y; h( Y- Z

% C6 k1 p! i0 `7 x2 ^5 a1 Q7 s高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  l7 W5 _% V. y" Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量," T: {) \# ?' u! u
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
9 e* H3 m' G$ O* V( X貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 I' F7 x) i0 s( M% Z  U6 B' o
9 d9 \( L; Y' g6 [
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: A" ]4 M$ b- }% `& F( o
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
$ [- `* E6 u5 F2 ]2 w香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,2 x+ K" e1 h" M' D, O9 M& z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
: u4 f: U* ~6 q1 H8 U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: T4 W; W- f2 {1 o* d
& Y: ?: T8 T+ c0 ~6 m" d& W高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 O5 y& ~9 C" n* N% N( W
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* F9 ]% n7 D' R再加上到現在為 ...0 z, V. d$ Q, p/ Z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 k3 [( ^6 u& T/ R: c
9 `/ f# M  Z( \$ A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 Z1 H5 r$ k! |# b& Q$ T
最後賺大錢既都係發展商,
- _5 x: r, @* w, m# L: P其實唔只你講果d反高鐵理由! s/ I. F# ?# F/ x
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 h+ k8 C* s' y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. D) b/ W+ i, a  X! P
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
9 G( y  G- k9 c# t& h都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼: u# m* A, S# ?; u
次次都係用納稅人d錢黎玩,
& s  R6 a6 O6 @( L) m& R人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,- u/ A: q; R# U1 L* M( H& l
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,7 V8 S" }, c( s" G+ k/ m
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
$ T2 A% S) [2 y8 B3 W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 l3 P& W4 P( a2 e& y$ F$ }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  L8 ?& y6 v+ N3 U9 B
( t- t% u+ @, R, ]- c
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& j' A" T$ K$ j' C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 t' `" o# X2 \# X再加上到現在為 ..." M6 M. V/ O+ H
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 }% E# Q! o9 F
$ Q: Y( j% M& v1 r1 ]100% agree 完全中point!8 C) L* d) B- _2 Z" ^' ?! b0 |
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....* X2 m( ~. z' _

  C6 O( X2 _' h/ h1 y# _5 o另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
. z( k5 u! Q( r7 B* b- R仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  x: }5 W2 S4 ^3 k3 [7 Sd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
  j2 A6 }3 D& h2 q5 P$ |  R% m) K1 C) L4 I% F( t
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?4 W6 V, a4 B7 A" y6 N
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ T+ M4 c5 |7 A0 y9 t5 B6 d
* n: b8 ]3 |0 H  L& ]
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! S4 V7 Q' M( A) A- T
最後賺大錢既都係發展商,+ E+ C& u$ C' c$ e
其實唔只你講果d反高鐵理由
% r/ h+ `( G- i; j  R2 h仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. z/ @  S# M% D
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
% ]: M0 _6 ~4 H說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...6 a+ h: z+ S' @
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
( K' X" s" _; H4 T: G; o
: d$ w+ _  e8 z9 X6 A; y  ?+ w咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, b5 X. ?: a' G! t2 c2 `: r
0 L. t* I& G# u/ M1 [/ T咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: D5 a& E" m8 y) b* r  whamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
4 U' Z2 O% J' E2 K) ]: r
2 q( g# d% s5 ^' k
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
2 N5 j1 q- E" {$ I9 Q- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
8 e. M, J1 W$ Z9 o, @6 ]最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- F% A" o" G5 }( M2 R( x1 I' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
9 s/ A/ [- S9 K/ R+ n. a% {* `' I高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w3 i# N3 b# C; C/ C% M) e' s
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
; H+ m: X3 S. `! u! i再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' M2 s' w$ e% w# |& H) m5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
1 E3 y4 h# y( Q) c9 \8 Y" ^2 N0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @$ m! {7 H. U1 Z9 l' C6 o
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?- V. I+ [; _! ^. _% r
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 B; q2 R( {$ c! Y/ W$ L# c$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
2 G% C2 |( A$ c0 w: @9 L: Ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 c4 f8 M5 G2 a7 y5 V$ O3 Y( h係羅
4 Z* Q3 }7 _& W( c  B  [仲有一樣係咩叫高鐵呢/ B* u- h9 I6 t, F
170km/h叫咩高鐵先
& _8 }5 d7 M$ M8 \$ T
7 _( s) {8 m$ f高速定高價
& ^$ H2 W; u1 `! t; v7 L大陸段可以到350以上5 e+ z8 d2 B( i* |; y/ b
香港一半刀去唔到呀. C& s1 f5 Z* H4 X, T# @( V
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
# y/ t0 @# l. Q& z- ^刀比大陸人嫌貴
- }* @8 I" O) ]6 s香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,0 X- ^* \" }6 q" D
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?$ B; O% F, P1 @
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
4 P$ `0 |. ]+ g" E& V7 o請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。