|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,$ d: L7 [/ N) a- m/ i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- ]; D# u c+ G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 r6 C+ S7 @! k! M, S, G
1 r0 Q" w; h, D( w3 I8 F3 ^, {高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 J9 l, d% b, T1 B
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; k+ j& i, Y+ [. } N2 `$ X再加上到現在為 ...8 A! k, n1 M% B4 y* S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 h1 z8 F6 T% D$ q1 r e
- a' x/ v7 b5 K! n& W; ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# I( S& U9 ?; |8 |. V
最後賺大錢既都係發展商,
$ [( D+ S. w" g$ X/ E' _3 l其實唔只你講果d反高鐵理由6 C7 \1 D& ?7 ?8 e7 z6 a
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. m: @) B! i7 H: A# m6 e
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ Q6 A$ U& d/ @/ {. W8 \, b說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 F; Z( [3 g. A, X H! k
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼) a8 ^* ~: ^ D! m O( V
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ L$ D1 O0 n5 }7 t
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( g& G0 I$ Q9 v, j0 b! `3 r最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* @5 b) z4 p4 J) U$ c: C
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|