終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" t) U; c# E4 E+ h7 ?' a他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
/ O) @( V: Z8 Y全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
1 Z  I/ _: v& h5 U5 m5 G5 y講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!; U0 K! ^1 l9 E& l  V, S
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
% A9 u% `3 z' b* ~) C' D. Z0 X60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!; `, `$ ]+ x% N8 K% k; E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
' c3 a) y& C" ^' d% q ..." W( K7 }! e8 e% x" x2 y
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

7 G- p8 T% H6 M# }
7 z% C2 ^. R8 V, T2 y不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

; }7 ], d5 n, A/ |! T2 E. g% e! I
我相信你對事實有些誤解，9 {5 P: W( f( Y% }8 b' e
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
8 M' n4 F& I8 J最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
0 `4 O) T+ u; l2 T- e" ?+ W0 L$ ~2 @. E
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，4 I, l: l# @, T" L
而且政府絕對高估高鐵乘客量，, f4 v) v" \- q8 \
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，' O9 q+ |& T! k2 p
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！! u& o, s; k0 k% F

% d# W- k9 B7 _2 ~* H( b" h更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？5 C9 ?6 W+ G: `/ i4 |
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
+ {8 K9 D0 t! R! s) _& s香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
4 @) Y, G& y$ A+ q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
3 x( B: _, O5 _" C' x) N4 O, f最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
3 |; l. j- ^5 |9 |# S  q2 e7 p/ G' b- E' W9 G7 o
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
3 n+ F) y0 [! d而且政府絕對高估高鐵乘客量，
2 D. D' u$ ?+ T再加上到現在為 .... b9 H+ R" R: k! z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 _! z' \& n7 A7 E/ X, l1 ]! k% P& x- j
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,: ]6 ^( N) f) M7 ^: k* R
最後賺大錢既都係發展商,, |& \& c3 p1 M6 X' c8 C% F* R3 j
其實唔只你講果d反高鐵理由4 }. r, X" N6 a, p
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* X- a9 A  I0 }! U6 i
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
1 W5 e9 r9 K; _( |說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. y4 j. V4 `7 L( @3 O
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* u: F  E) W- x* u3 Q# `5 }
次次都係用納稅人d錢黎玩,8 E% X7 `" `) i* ]
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& D, [. U  Z' d+ }
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
( q3 ^, c. D. K你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，/ e! x4 [! ^3 @- ?( w
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
" I7 f" c5 g" _0 q最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！( D& V& P1 Y' d" V

4 Z7 }5 W# {& Z8 @  s. M/ O! F  m高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
- i! u! F# a6 N: B- H而且政府絕對高估高鐵乘客量，9 ]" z5 {1 a1 w. L% y: o
再加上到現在為 ...: p- Y8 s% @& o* T# ^& \
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

6 N; ^# r% n9 @- m9 K
( V$ |$ Q9 K0 z& b
100% agree 完全中point!" W3 j! k$ l, n+ T+ p
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....2 u- [2 _' W9 N# q

3 a' I! a: O. G0 K3 z另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
% @; i4 N9 x7 p# T仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
, O/ M3 k9 }; s* J' kd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆3 \6 Q7 \; V# ~
, d* q! h1 ]) H% E( }- Z
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?: i. \7 p7 J  y$ z0 B  O: O1 z$ d
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

9 L  |+ A: X2 I- y6 b7 u
& U# K# j4 |5 Y1 }8 |8 U8 f對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 F0 S+ p( P4 B5 W$ R; y6 c
最後賺大錢既都係發展商,
# c2 Z& U/ R; C6 `! H2 E其實唔只你講果d反高鐵理由4 A! U% z( S$ t6 W6 o; S" c
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ r, i/ R+ a! P+ ^. I" @, O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 U4 {5 T1 |# Q; v4 A
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
* X- i" B: X. H* z' {/ q0 rjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

! s, p, [# a5 P+ j0 F
% p, k$ H) L2 u9 j5 L( T2 [$ o9 k咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

7 _+ C$ C$ W! z  E; @8 g4 Z. M: m0 C# D) c
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
/ m/ U! j0 X; Z6 Xhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

9 }  E! T4 u4 L( b  O& K# i+ c0 W' z2 M( [9 }4 D* P* {
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，2 s0 C, d( h2 D
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
2 H6 y8 U1 [3 |. _4 z; J最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
- C% R6 j# v; m: \' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
) x' ?% z& u! @3 p" h1 N$ J, C高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w- p0 L# ?0 E4 g4 {& V' ~! N
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
( P8 \" K* o" U再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，1 Y3 U  n, e% u4 C# Z/ W
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
0 n7 I; h5 o  J0 F( {0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @% u: x4 W& \& N: E' x0 V
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？& [9 }$ k  p' w
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
; A; c" W7 `3 o$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
7 W/ d, y5 g3 x* q1 y6 tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, A* E- k; q$ v9 N) E係羅
$ o- g6 K" l% o4 w0 d9 G8 H6 ^; N仲有一樣係咩叫高鐵呢
- |4 f" K1 f1 x' v170km/h叫咩高鐵先
  \( ~: p% ^# |: K$ a8 u$ y
7 z) l3 o! D9 U/ k; u& V高速定高價
/ ^# @& ?0 [+ v: N2 p( t: A大陸段可以到350以上
; G  w5 @6 l6 I香港一半刀去唔到呀
6 c2 h: e# c0 E9 Z武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
$ E# G* a, x# Y4 _7 |% N/ f刀比大陸人嫌貴
  E8 s% M$ E9 @1 X# P香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
- Q* Q0 c0 N' ~3 |2 ?- }( a忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
% x4 x. ^( |3 a2 q我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
! \2 A  q; i; [, P請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?