<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
% h7 P  t6 ]- u6 Y$ h/ o9 y5 D他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% S7 x4 U7 U3 L& q% B4 A* G% |
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
) S5 L5 B; @1 i7 d; B講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!3 R# C; n9 K; h$ ?7 c0 E4 l6 v
70後的港人
Totally Agree what you say!!!) V3 V3 d3 v& [7 [' E& n
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, R) Q6 w* g8 o  g
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
. f+ D# O+ e$ T- ]! G/ q! A ...
' W) i. b' B2 A7 ^3 x* L+ ochankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
  [& G. [+ [, |
% c! A- r& e& s/ v: y& D
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 3 s) h! a3 u! e( g- P

4 B8 v+ F1 `& r$ _我相信你對事實有些誤解,  p* a4 u3 W4 W" Y1 t$ Z5 L
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ A" u; _) |8 W( u, Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- {. P+ q1 M6 a0 O" I' r

0 |6 `0 F: C. P! G# k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 o# C6 U' a# Q& V而且政府絕對高估高鐵乘客量,, J3 A# r4 J, z# z9 I
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; ]: ^9 D, c: R: D; v3 H貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* f  o2 V6 z; @" T/ T

/ W4 a' Y" l% R2 \" }5 F3 l: ~更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?! V1 }: \/ m( q  M/ v, s
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益," g; C" L9 Z- m$ u  S( u' c
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
* a- x8 Q$ @) [; x* {3 P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; I+ [' k7 ]" s  K1 K
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 M( |' G% G0 \6 c! _' R
( @1 U3 j7 m: X9 l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% O7 t: v" {% W2 Z0 ]而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. ~7 _" c7 j: q+ K, x再加上到現在為 ...
- w4 a/ I1 D; A/ ]8 C' h  Q1 Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 b; c" s0 _& ~6 g  K+ ^2 p3 u. X+ ~0 C7 s* u0 ~0 D
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% E! N' j' R2 `2 P: n7 q, c' [1 N最後賺大錢既都係發展商,, X* m, h* D5 j; Y( x9 e: z6 Q
其實唔只你講果d反高鐵理由9 N. _3 w# i; d+ s/ Z5 n$ O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,0 t, t' n. h" ~
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
, A6 _6 ]) u6 z0 [1 Z# J說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 e$ `+ U8 I: Z) _' n9 Z" K# W5 u
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
9 x( V( z. C% W$ B次次都係用納稅人d錢黎玩,! q4 I7 W: t" ~3 B
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, d+ Y+ f0 p/ j, {. M" f' ^
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,9 u: r& q7 O- {7 f- [
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
8 ]' A  d& Q  `& u% I很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 U% O: ?0 J' j& B0 M7 c; w最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' b2 c2 p/ h/ i, x
, {9 C) s$ w: A) ?& N& D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 q" N: ~: l& B# ?/ a' F& e而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' Z, G! Y3 r$ T3 K) D! Y6 e, N再加上到現在為 ...& m3 D1 W; l! g8 N
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 W. w* L' T' Z4 x5 B( u% B# u

* `/ ^) u6 H3 s, _; T1 X100% agree 完全中point!  W; _" ]+ L# q" h9 @
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....* o/ p! Y& r, _: L6 Y! h: T0 o1 n

$ u: y8 q3 x0 Y; N* S另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....( ~& f/ g1 I) G: c
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../ g- S5 m2 L& b9 [$ ?) x
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆$ s+ j7 v3 ~! O, [# g& p

/ G" P. E+ H+ ~1 y2 _  x( X0 m聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
; y- O; j6 b3 i; ~+ G2 i其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ G: O& T* `& b$ S4 \  K  b

1 ]' \7 `6 c: H; h5 G對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 b$ r& D( J% K) H3 f最後賺大錢既都係發展商,
2 @3 A2 Y5 x& [: U7 S; H其實唔只你講果d反高鐵理由6 j+ F; B9 p5 B, t- v* n5 \2 p; ^
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 o3 a& ?& F# ^1 P. Y9 n' }0 h5 @
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- g% B) N+ ^7 j7 J/ |/ Z+ F" K" P說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...0 c- X# |# N$ r; {% L" E
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
4 S# W: K* u( {3 ~" E( V) I0 j8 ^) T7 a/ ?6 D
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& Q3 W) D, s: A) B0 y: n) u- ~9 [; G
8 q1 T. r6 ^; d* B0 j" M. Z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!" I1 p% _/ [1 x
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
& v4 s/ p8 n) R2 g# J8 x4 \
! b0 m/ I7 k2 `  l9 S' {3 x
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
$ D: U- B% @& G1 m! O9 o7 s- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
- H- {& ~' Y# k1 e- G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ t5 B7 ~# v0 F3 {" K  z
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @1 J5 s0 w7 F1 ?- X! L
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w, q7 F* E, w6 d7 [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G# N  z  Q( V6 _" r& A
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
. r# O7 @2 u( _: w7 X: R5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!; K& C9 x# [6 e: P
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
, G4 U& ~; F; K: C! b5 F  M: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?# K, p! c" o% C% G$ A$ }6 D
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
5 |* W- x% t9 q7 G$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠4 \7 [1 h* d; {# G8 G+ i8 ~
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& E/ a. u! z) c* T/ ?2 H3 a
係羅
9 O' b! d. r/ A/ ?$ b$ W仲有一樣係咩叫高鐵呢
: D% _, ]1 D) ]7 a! }170km/h叫咩高鐵先
7 {% D: C! F, z- G) C' f3 ?1 ?
4 [+ h/ u- H; c1 r% y) v( A' F) \3 t9 i高速定高價
; n- y9 @2 ?( O大陸段可以到350以上9 I; H, x3 {9 }' o  o" o
香港一半刀去唔到呀5 ?& R* R% H: v6 @7 o, x
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
9 `% R$ H- `, Q刀比大陸人嫌貴3 \# Z& |! N- b3 {1 h9 k* ~% [* u2 ]0 }
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,3 L; g7 G2 q$ k0 E
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?" r( @( R+ N- ?- ^* K# L; f
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
& T9 v6 e8 ~7 n  L$ l9 _& N請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。