<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 |7 x/ V: j- a" G9 y* x他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.! N. C6 x8 S) T
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ H$ [8 N4 v! Q5 g: x: W講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
/ @( b- M! ~, s; b4 N3 D70後的港人
Totally Agree what you say!!!
: f( b1 t/ x9 x, v/ F. n0 Y60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!. _9 z- @) E; G" {  n; U4 D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! ^# C+ A2 ^7 i# l# \9 r ...
- ~: M. Q. I: _3 G7 Achankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 G; m2 u1 r* x$ s# I9 ]- |1 O

) \. D) i) k* m5 V不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 : L+ h: l5 R7 b- J- k

2 o9 v: h' A$ x+ R我相信你對事實有些誤解,) S9 D- v2 L* ^" t( w
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# T) c( m& ~, Q! p$ O$ Z+ P最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 v% o4 N( p3 r/ E2 ]; o# p6 w2 o' l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
! K% G3 w" G* w- W# `! P而且政府絕對高估高鐵乘客量,) b+ i1 r- ?$ ]  K: l# ]( E
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,1 D6 ?2 p: e  W) _3 G/ I
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!# ?0 q# m% O6 |, n; v7 X5 G; p6 Z
* S* j; T$ y5 b! {+ C8 P
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?% a# F7 m, Q; A; F0 D- l# w. O
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,8 |" j& b5 p! s) R! I& ?
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,& Z$ K" M; _9 k$ b: ^0 z7 L9 |' \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: x# e* [& o. R" {, P! e4 D9 s
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  m+ Y, \" R$ {; r! j

4 k0 J( G( e* o$ I2 F2 H$ x高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 i+ \2 l7 k% R$ [9 [6 U$ X+ Z* ]9 ?而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* y3 S, _4 O. g1 S" \# x" _再加上到現在為 ...  f; V, \8 P& X9 }
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& |% f0 ], a, f6 s' w

+ U; v8 s7 b' S8 T3 {4 F1 M對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 H7 }  F- N- x  s7 g, }最後賺大錢既都係發展商,& I9 ?6 F$ S+ ?+ ?
其實唔只你講果d反高鐵理由0 l" R, ^) \+ x) w, G% I% X: `
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# ~3 Y( L/ I1 I- G% o+ e6 K而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用( T6 s- V' |- Y% q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具  |0 v* w* A0 s. P
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
5 B( l. E0 G$ N$ J, G- d0 t( L次次都係用納稅人d錢黎玩,
* N) z  o: H8 E" n0 `8 U7 e人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,- s8 u& m! y# ~8 A; D  q$ s0 U
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 b& U7 Y+ Q% f# M9 Z你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
- N' y' ?" o* L. F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% M9 K/ J; d$ |最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  _1 l' v6 a3 |- ~7 h% F

2 |) l2 U( \$ c& _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 {6 O0 R- O4 s2 v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 S0 n$ L* e  S2 ]" a! N2 [
再加上到現在為 ...
6 d; i8 U. _; C  Y3 Y8 s( kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 O3 X! D3 s. n7 ~9 y
# s! `- B. X) H100% agree 完全中point!
) Q( M8 k, \% \; ?我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....5 x0 k- k7 `* k) L) d- @; `
2 v; X8 Q0 p4 s$ \* [& I2 S6 j' |8 M9 f
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....4 ?& D3 q% H" m3 }( \  v' f# U
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......5 R% ~8 k0 _/ ^. m6 N
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
5 E4 \3 o; T! u' _6 b6 _9 V+ }# D! E; B$ j
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
6 \, R6 w  S6 u8 Z) ]" o: z/ O  j其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* h2 S! b# a. Y# l
8 [0 M8 e" w6 B9 s+ P$ g對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" U% x# h( k7 g9 l) l; q$ i+ d最後賺大錢既都係發展商," I* d; {) h5 o7 t, y/ w. T& m
其實唔只你講果d反高鐵理由/ J$ a' ?! t" R5 D1 r
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,% o: H  ~3 s- _# U7 M: A
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. B2 F7 p1 g# x/ _  a) t9 o說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...1 q% I' T/ z- `% X* r
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
* [, H" C8 V6 J# c0 q# J5 m% w! N4 x& k- y- b5 p$ o1 p! K0 |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 T4 \8 k3 a( y2 e  v) Q2 A; J
# m; J% |$ C3 p( C: N6 A* m+ x咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
* X, p* Z" S% c& }$ t6 ihamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
: R! I# |7 t# x. y9 q4 R3 S( J

* W2 [) v$ j& F& ?哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,* `; M% i* ?2 Y; Y% X- Q4 H* E; P0 D
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
* {1 S+ O. e5 j# [最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 c( y3 A% R( |) O# W' X2 K
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @( n; k* X5 T) U  b! I( p! `9 c
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w- i4 Z% J% ]) Q: R  a
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G' _, g0 @# H( _; f: g6 G2 U$ y
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
6 {: |1 u) I+ s5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
6 O  @# j6 v6 B5 d, n0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
& `) O' U, W1 ~* O1 i) S4 n+ F2 j: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: L, \) ?2 p$ q; h1 [
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,  V7 u5 v6 A/ N! Q( D
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$ h+ J3 X1 l& Q6 m. ?3 q- ]) s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 _3 S# L; M( j( @1 V" \$ z8 w
係羅
8 {) v2 V; C8 g& v仲有一樣係咩叫高鐵呢+ T$ ~/ ?% B1 X
170km/h叫咩高鐵先
. U7 j$ @+ }& e* O' _; J( ^ 9 y0 H  O, f. p, S
高速定高價- V  [# E! @4 k# J% G0 X8 Z3 q
大陸段可以到350以上* d4 _/ K. J8 Z# o9 [8 W
香港一半刀去唔到呀
" V6 L5 q, \5 b; J$ I武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元7 q/ z# Q# I4 R8 X4 v
刀比大陸人嫌貴
8 w5 r; B" x# v* \香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
/ k& Q( M1 H. d4 }" a$ g0 q忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?, f% k" s! F% ^4 G" B6 K
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
- o  V9 N/ ?2 W) [4 X6 v/ e( I; C請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。