|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,$ _- y; \; M9 G) m, O6 P- m# C1 {! ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,* H/ x6 |" r1 [
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 |/ O: Y$ {. B. t( I Y9 [+ K8 I7 M, \- @) Y: \0 Z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& B ]6 u, @4 T# J而且政府絕對高估高鐵乘客量,, a& D& N! x/ Y0 D
再加上到現在為 ...2 w W! }& Y5 @' B; F2 C+ l$ r
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 ~0 E1 `% \) I% r. z
' L1 v; |& R" u& L對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* A k0 C R; K; S) _最後賺大錢既都係發展商,
# M4 i% c5 U; H; @其實唔只你講果d反高鐵理由/ f. _0 G3 G* T) b
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) g* k' G9 V* a$ V; `0 L7 O
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' D) p6 c( i6 f- p說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( z: d9 [7 k6 e# e2 ~4 M都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼& |) O; f: [2 A) i k
次次都係用納稅人d錢黎玩,
, A" ]% I, j! M8 q% \! C: l) u人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,2 E. G' v2 D& a& g8 o8 B
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
! _2 e! s6 H) Z5 H你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|