<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) y1 U7 ]( x3 H$ r9 S; O, a4 F/ \他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 h& g$ A& o2 @( o: S全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
0 w* _2 e/ s" O' o/ G講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!% b, }: l4 l  i5 {# M, ~
70後的港人
Totally Agree what you say!!!# b, M, u3 S# \8 E, {
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 T- H2 R" u- H7 @
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- }- o. }0 g0 A0 }9 Y ...( a# L& E) M7 s' l+ c2 A
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
' v$ {) Q3 [# G  |

. I- _1 o9 M, y/ i- z  d; E' E1 h不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 - P# c) ]1 `; @

: G  i9 u/ o# N# y- U我相信你對事實有些誤解," c! R% ?( F' C, M5 O) c4 c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 W! r. ~. T) ]  C3 {最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ Q) E* Q2 ^8 z3 }9 E

, K1 ?* v( \0 S3 J5 T高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,* {- b+ X( l7 l! i5 C6 j' ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( J. C& ^7 w; ]" ]8 Y5 h再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* ]7 O- l9 l8 w! |/ [; S貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!  O- ?" ]# S: Q$ W4 n# ^- K
: h. P8 {4 R+ f# \1 S
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) h1 s( P" U; T; }: \- n最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,8 y1 n+ g$ c3 C# M9 c% t: l5 Q
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
# X5 s" a- E/ `+ y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
" S8 l* D" X9 d6 H: @- |0 C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' Y+ f% ]3 g4 V# F

2 n4 C& V3 A# p% D( Z. N8 H- g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' K1 ?: d; @% ~/ h+ n8 C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,! i$ Y% R# z" o7 u  }' ^/ m
再加上到現在為 ...7 r0 s/ q/ _) N4 ^% N' H
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 a' q, U% ?0 g" r  Y5 c8 C: h6 k2 ^( B8 f$ E" C4 m/ m
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," r5 b; t% J; ]; D# O8 U7 m7 }2 c
最後賺大錢既都係發展商,8 p, g9 r, \0 ~
其實唔只你講果d反高鐵理由! P7 Y/ J& q# D# u
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 O, e% x) R" e2 a" r# ~- I# B而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ i% e* X: C6 q4 ]% }; b: b
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, c$ H: f( x3 j都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 z( N$ {5 s( s5 I1 L+ J/ v; C, Z次次都係用納稅人d錢黎玩,7 \- u7 e6 Y6 B
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ o% U! H. U, W9 J  u  D& ?# \最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
( ~0 m5 s$ Q. p* f6 \7 @你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
  {" f+ a  m# D1 ]  Y: E( a* \很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,7 g7 D8 f: H" i5 J; N
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ Z0 o, ]5 G0 F6 t6 y
8 D& D& H7 \9 y+ u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; j* a0 Q1 z; F: Z. Z而且政府絕對高估高鐵乘客量,) @" L9 B4 T$ O
再加上到現在為 ..." n& k8 ^" a' U! n: d! Y5 g. ^  L1 J
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; U! H( o8 D0 |1 M
5 ~' ~" b% `- l/ Y$ g4 @: T& U100% agree 完全中point!
. o  D6 \" z( c4 _( s我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....# |. i- r; k6 ]* p0 \
1 z& |) p: }/ O  C% M
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....8 `: w; ]2 k) Y
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
& w4 ]% U( F7 t3 l. ed承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
! [4 H- W7 V5 g2 c1 G, t6 |! {/ o. g) k; B8 x7 g7 R# q
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
$ }0 [( ~6 ?9 m+ S其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
( ~4 k4 r% n" s0 f
! p- F6 M7 r3 w* Q: {; W# {; X7 f對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# H7 r+ T+ I( Y8 ?% V+ M) R5 R
最後賺大錢既都係發展商,
- x7 d8 j+ c0 I其實唔只你講果d反高鐵理由
% h7 p4 S$ h/ e. d. I  l仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 Y3 h+ R2 f$ Z( Y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 ^/ b9 G6 Z4 T1 I: r說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
0 P; [) [$ a; ?$ O- h1 Bjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 _4 f: M2 ^. Z, p
- Q! ~1 z" [1 z# G8 N) Y4 A
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, F8 a: ?  g% V+ y! t4 x

( J! {( @' A+ n# S咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!. r. p( [) I. N, {6 [+ y
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
3 j. H6 y2 T* ^1 s& E7 z, n- J/ u
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
/ N5 k+ Y$ w  k- u# f- C7 D- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
2 i: }" A( `- f) N& O" h; ]5 q3 m最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 S& M3 S& a6 @2 C' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @- Z% @: N4 Y( ?& T& ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w1 Q( k* x* c$ u6 [& n* K; X( _+ o1 j
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
4 I9 U! b  I, g( C0 @: B4 x再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 M, h7 r; I1 D5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
, [8 H' d' X, h( v6 r* P+ R. A0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @1 B$ }  K* s1 `
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
% V, v- k# S) @+ `* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,9 H' j4 A; ]/ s+ n0 Z8 j$ D
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
2 z( e" X6 U  Q  I& E! j. N0 N0 M% Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& Z9 Q# }5 K# O, N& E係羅# D9 d* @: p2 H
仲有一樣係咩叫高鐵呢4 I5 r( a0 R8 A
170km/h叫咩高鐵先
3 w+ {* d( k" T: B* W* B6 R- S ! r* g! @/ y- V7 `0 d  B) _
高速定高價) A2 s0 R+ @5 j6 c3 y4 k- q
大陸段可以到350以上
( k# U! p) ]8 m) S7 w% D香港一半刀去唔到呀
- N/ ]1 G  Z6 P# C4 E武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
2 I# \' s, M- W5 x刀比大陸人嫌貴: B9 D1 ~- A- i% G
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,/ _" {& O8 |0 b) \. S* q# z$ \
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
- {( \) C5 B+ y, X3 t6 k  e1 o我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
4 H- U; L5 L% b! Y請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。