|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
; G3 u2 S6 \6 r3 N, o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
2 v! b; z* U e$ b最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) J- E- l/ |2 k! l3 c; `0 f- G/ V: _4 g3 }6 W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億," a; L g$ r/ m9 Z, I* |3 C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! [, {) N& }+ k. X再加上到現在為 ...) l" f# c6 j9 l( O8 W4 I* h8 U6 v
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 k8 g+ u7 g- J8 A3 j; Z6 z( T
6 X, G: F7 L, D& [" z5 r" {對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( Y7 P0 F: [+ Q5 h M最後賺大錢既都係發展商,/ Q( y- b5 @$ c( d' q
其實唔只你講果d反高鐵理由% V1 m, V4 F4 }0 ?
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
( s6 F0 v) i4 a/ d m# a而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 A z% H3 V# x. {& R& _& c' y5 g
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 y' f; ~, `/ y8 f- w# U都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- c* }2 V, M: h7 q0 g4 `
次次都係用納稅人d錢黎玩,: N8 ?. U- A0 D2 [
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: g: c# t7 m, j$ v0 b! }1 X最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. l: G) D& `7 o9 C5 F1 |9 a
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|