  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,3 G" Y7 U( n" \& W
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- V1 R4 u9 P8 |. Q! p0 \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ S6 R; E$ c W: d
6 I4 A. D N! K& V% D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ B3 | u) L' M& n, [! w& W! G而且政府絕對高估高鐵乘客量,' @# n/ u) J, V& E0 p4 F. Y& v
再加上到現在為 ...: W( b7 D- K. S5 k' z6 u% ?7 C
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 [, F1 W' _# G* j5 c- a3 Q+ X8 k# S, A' A8 S+ e
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 B2 N2 ~; o6 G0 x4 L! v/ p最後賺大錢既都係發展商,3 O# _! ^. U: A( X. Y0 X# O
其實唔只你講果d反高鐵理由8 b' s2 H) u& e1 t% U4 b
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 M' q; i+ S& H3 u而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) x) T( e: x- C( M. \. w
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 p1 p. B0 Q" s5 x3 c都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- p% i; Y e0 d
次次都係用納稅人d錢黎玩,; u" N7 [! N4 o, ~4 \
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
7 C3 B/ P9 [+ G最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
) t0 {' [5 B. k4 B# e! V* g你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|