終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* C/ i- R9 R+ U/ K3 v3 Z' u9 J他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 t: D( Z, J8 z% o( \
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
* i; r. a/ }+ M0 e8 y4 X講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!& k, n$ Y3 z* n% t
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!- S3 w  G" ~' C1 \2 S6 ?% H
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 w3 S# V3 a. V他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, X8 O; x2 r1 G$ K& e3 H" T; G% f ...4 }; i5 u! Z, I+ y9 e
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

% U* s5 R5 \1 d8 `6 z3 A

8 R7 g1 r$ o7 ~8 h% z; S9 P  U' N不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

8 X4 U% U2 I" T; H' |" j4 j' e7 Z. e
我相信你對事實有些誤解，3 p  F0 i8 `7 ?- d2 D$ Z& }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
  R4 |# M5 g% s7 z& j8 _3 A2 p最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' N6 ]6 ~: Y, }. U9 ^* a5 f* E
+ W. k4 n  R# l  x3 n/ K  U高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
& j2 r( J, }' X1 T5 p: `4 g. T而且政府絕對高估高鐵乘客量，
7 p4 {4 }( l- b再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，( R0 f; }3 ^- L3 S4 F# D" l
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
- s5 M. l( Y; A* z
; }; U5 y* I$ M# Q2 @更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？& G2 c( {; N; L0 P+ H3 J& F% N$ U
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，  p3 t2 D  W0 s; L: j# u
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
7 Q3 N: h" g+ O! a5 Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，) r3 U. o3 I0 P- p' {7 l* I2 h" V
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 i( T2 J; a8 e& m! `+ w4 H" w. b

2 b3 f# k1 n+ Y7 R3 h- f高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，2 a, W# m% `! p# i0 f. j( m1 `% i
而且政府絕對高估高鐵乘客量，& }+ T0 p5 J3 f1 A
再加上到現在為 ...
9 `; q3 L9 P6 ?0 Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) P, x6 J- }4 D* h/ r; m$ n
3 Q! ?. O* q" a! E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) R+ g+ i& g. r3 B最後賺大錢既都係發展商,. L6 q+ O" x3 R2 t" f3 [- u  _
其實唔只你講果d反高鐵理由
) L0 O3 ?, y: t  Z9 Z! l5 q仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 r: T% A% v: a+ \1 g+ Z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
8 J* o. T8 [( g! v; S說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 G5 e1 R/ Y# f" F6 h$ a: j都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼3 T; [* c4 M- u9 M
次次都係用納稅人d錢黎玩,
( H6 j& `6 i. `- d) Q% }人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
, b4 k2 E/ J- k& a2 C2 T. E" E最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,3 l/ {, `" c  Y' @( s
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
- ^( j( u# P: [- `8 n很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
" z; [+ x$ _. @最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
/ }* u( B# J0 ]
# Z% H. O. T( h; G& D1 [高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
' K0 k* F0 t) h# n而且政府絕對高估高鐵乘客量，" `+ W# `" f9 B
再加上到現在為 ...
, y% S3 d6 s; G% W$ m- A  B% D' b( winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

+ {* V  @+ j+ J& @1 q8 B
# M3 m" }+ B& x2 }4 J100% agree 完全中point!
' b9 e- {0 Y, Y( y我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....6 J* g! J' G3 i1 J' k2 ]9 ^

* v0 F. g2 X5 y; S' c另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....% S9 k8 I" g6 p
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......: q3 A: w7 H8 T$ J
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆) Q" E5 k' L/ C) E% }/ y

4 @* {0 W1 Y# L8 P0 y* X. |聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
3 p2 C  X& B/ m1 j- x# V& n5 h; j( g其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

* B2 r$ t! L8 U- R. [- J
2 F6 `2 M( Z8 U& e# `2 e對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( y# l& A9 @: c+ J% ?' A* k6 k最後賺大錢既都係發展商,
) T, Y6 s+ Z2 l4 m9 K其實唔只你講果d反高鐵理由
/ i/ V* [# d1 C4 k6 {/ z) w仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 S) ~1 O( P1 n! O9 ]9 U" h. Y
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 n' m- m3 l. A' o& E說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
  X: v' N$ t  y( cjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

, y0 N5 e3 c8 Y( v& A9 v! n

+ F! P; M8 _6 f0 t( {7 q咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

. z# i0 _" |4 G& l4 {: [: F

8 ^( }- O, p, q5 |咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!: j! S3 Q3 {8 u/ N0 \% k) v6 q7 v
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

7 F. ~8 r! }6 {' Z5 E, ~9 ~4 l6 t# W4 \* [; \
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，5 A$ t& ?5 i4 i. k7 t# E8 h
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
9 F( g- K; t" w9 h! h) n最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！9 Z% G' y# L" u/ q: X
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
& X2 @" v" I8 m* T0 R; S. a3 A5 T0 d高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: A- ?, Z# {  X* l5 H0 Y; @
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
. ^* n6 x' i- q- t" O+ [再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，2 G; s7 J: ^- A; g" Q1 c0 V6 ^, h+ L
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
' t  t5 w2 o, p) b) i0 f$ u+ G0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @  ~4 A# z2 m# O% S8 {, U
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？, b1 ]% ?% ]6 A1 v1 g
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
# U6 M7 @5 ]* I0 k6 e9 q$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
0 b& ^9 \! y7 X- m9 Q3 D1 w9 Pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

- z  Z1 o3 V( l8 k
係羅0 F+ |5 L' I( O
仲有一樣係咩叫高鐵呢
& V, i7 G$ t0 n5 j) L170km/h叫咩高鐵先3 C$ o/ @% |* I* n; t0 X; \
; L# B1 A9 T- V( F1 n6 Y7 J4 F
高速定高價
. M, q* T/ S; W8 J大陸段可以到350以上: j& z* q' A5 h, }; t
香港一半刀去唔到呀( Y# a$ T# C8 z. V9 {& E6 m, F
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ p' w4 E" d. p, B* B
刀比大陸人嫌貴. W. f2 r+ k3 [6 F5 g6 \& P9 R$ {
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，0 ~7 |) x, U' I2 u
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
: I2 N/ v) q5 L/ k: Q我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
/ m3 }( e3 s& ^/ ]4 ~0 ?請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?