<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!* r3 c& i6 c' t
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.8 Q1 A9 q+ j- J' P) _" s6 W
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.3 [* {1 p' b% y- T, E
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!+ ]8 F. [' Y- J/ y. ]. b
70後的港人
Totally Agree what you say!!!) X$ b- s/ e+ {6 D. w9 A
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( \$ h* ?4 w$ ?) D0 U他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.5 M  S, V+ h! j& w1 v( I3 n
...# N0 {8 Y% i; T7 j1 b8 t
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
, [6 s7 ^# O! ^9 q* }

  l0 p: O. c/ ^+ q2 i0 z- y& V不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
$ l7 C/ ]; _, Q1 P1 z" V
. v/ x: o% A, y3 `我相信你對事實有些誤解,! i) ]- m# p7 q! n$ A8 f( X# k; W7 g
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ R, s7 s$ q, A$ p( h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( H/ D% P3 o0 {: {
# P/ E3 D: m  g& G+ l. U高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) T$ ^" l! \# ?而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 x) S1 ^( R0 N  N- }5 T: P2 G+ t再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
# H& |! O& p, y: k5 n$ E. ^貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 e7 m- P( v% K3 }4 M

( g9 q1 P- m- I. H$ D更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. y, \, W4 t# c$ E0 N, J: e  z最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
- g: {! g& B$ c: M4 R* E$ L香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,! B$ i) P" U4 h1 G
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
. D! Z% U' A" X2 @& }+ h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. O* k7 e" |: J# s0 |4 n8 z4 A

' e6 U4 P1 Q+ q! o高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億," a% H: v: e* B) m
而且政府絕對高估高鐵乘客量,  k$ s: I+ |+ Q
再加上到現在為 ...+ w& X$ K7 S# p7 w* @" f! f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' M8 n) K3 Q& t! E, r
% ^+ ]! f+ k3 C" s8 d, t對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 X. Z$ i3 b; Z
最後賺大錢既都係發展商,, }1 F0 o1 D' {, A$ j" u. ^
其實唔只你講果d反高鐵理由
% D, c" ^+ R2 T: x仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& y8 H3 |! v. P. y8 V0 q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# ^& k' V, v9 r5 e9 c, {說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具0 ]1 W( P  b. q. b/ S( \! C- A
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 P2 y1 D3 M9 ?; W3 @次次都係用納稅人d錢黎玩,
4 P# R" c; @! I6 l/ r1 T人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
  V$ V% [( l. T  c6 u最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) Z& H$ O& L5 J8 R* _
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
6 J: h. R$ J5 m; x- b* c7 p. i很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# J7 c1 a; K7 t: V4 I
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 ]9 h0 n* ~2 w: v3 A
2 y5 ?! k, o6 _  i) c8 ]1 {4 I
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# U( [$ r3 r) ?/ M& I5 v  U而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& P8 e% Q8 _& \+ h: X* J' ~再加上到現在為 ...+ @  `* t. Z; p7 r. e
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! A# K& Z# o* ~5 h1 [: M

, X/ I$ x7 Y; |8 }0 _/ `+ d5 r* }100% agree 完全中point!, }8 P0 T) Q8 c
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
+ g+ K' _) j/ q/ x' o+ a
, J6 W' z& E7 B* g, r7 x$ r/ x另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
: N' Y% a) D5 }5 G) n% M仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......- |% |& R& q: Y- V  S; f3 Y
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
4 ^) C4 V1 ~% `9 J9 S
0 E" O4 g* F1 T: x$ T7 T聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?- v* I7 o& g' [8 m3 h% V; b3 D& h
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, P2 m5 ~# W5 X& O+ L7 `
( A. z; i: Q  O) \' w+ Z* @0 ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* N+ P. f% P  }5 I" k5 P  W% y5 k; d9 L9 X
最後賺大錢既都係發展商,8 t8 F( H6 P3 m/ o2 e3 }9 Q1 ~
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ L! y9 P, d1 Y$ C! o, R- C仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 R1 J+ P0 b+ D$ ^& h) p( R而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
1 i. i% r' p+ F( S0 N7 l+ W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...  q- A* {$ I; d& K" z. Q7 Z
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 G* ^7 n$ o# H- W
1 K( e" w7 ~3 `- @: k; {! \* h% h) n8 l
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ N2 P( ^/ r1 m5 a" A9 p1 ~" n* b
& W8 E9 i! e! o9 G7 _/ e7 g
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
$ J3 C- p4 S. Phamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
( C# J! Y8 c+ R( ^5 j" v8 G3 l/ C0 z" x! C$ z
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
$ E& W5 b8 m- `6 l* O, b+ o- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \0 J- H: j. O1 e' `) d1 y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. i( _: L1 z' _" X" @  Q' @* ~9 x: ]8 t' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @6 @' O( z9 k3 t5 V9 c9 _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ l- K4 v7 Q1 s2 I1 Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G  G, T' `8 K9 O3 E4 l
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
- q3 Q3 d) x* l' a8 X! J5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
( y0 H, S& J2 f; Z: U4 Y0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @( k8 A  r& K/ C, F1 G# Q- `
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* v6 r$ s( y8 M
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
, f4 w% [' q$ R- f$ t3 k$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
& N0 x5 M9 p8 Hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 K! B4 S( `1 g: X8 C( I( r係羅7 _, @8 _& ^* m
仲有一樣係咩叫高鐵呢3 C8 i2 A; }$ ?' A$ w' c3 A8 m/ x) f
170km/h叫咩高鐵先# ]& R2 X$ o  `3 u0 q5 y" y

7 N! I: E" T# n8 i2 ^  n0 c2 d# {$ m高速定高價
1 }( v9 Y) L, T! t: z2 _5 A大陸段可以到350以上
' z& \+ r8 M" a7 t+ _香港一半刀去唔到呀" j, `6 b) \) [$ p
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元8 k5 N5 h5 s7 |5 B7 I
刀比大陸人嫌貴
& j: a. s4 e; M) k; v$ s6 A香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
. P9 [; z0 P" W" X4 [忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
  x' B- G5 U* G; u我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;' t; v/ h1 y+ y5 z: l+ D! _
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。