<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* R/ A* `1 [7 V他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
2 Z  \( w0 A) t全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.; ]- v$ v9 D6 s
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!5 N8 T8 C- z; r6 l& L
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
3 n" L1 r# U! z  M, W60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!" _, j) D/ |4 V3 O# `# y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- @& ?. r: b9 [- f! t5 {7 z, a$ R
...
  i( g  L. z2 E; k$ |2 L3 _. S8 Bchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. e8 e3 s; H. k7 n$ `

/ M' X7 N: E8 t5 J+ W8 t% Y不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
( C$ z7 x8 l* x3 ^2 }+ b
( e/ L7 W6 w- ]. S( C. D我相信你對事實有些誤解,
) }7 v) {: A" s1 |很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ D: A+ d: a/ m7 S; v+ a: j! u
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( X5 J* `$ e, r' J$ w6 i0 ]1 Z
; ]0 R. }$ e+ q4 W% p, ~
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
: s' E5 f5 ?; C. n; l8 }7 x, T- a而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ q. m/ F9 c3 j/ w' k4 I; R再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
9 X) P( [6 I% n. v; X' h0 w% E( h貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
% L' H1 U6 `$ N- `! Y2 p+ u. e( f% i" s/ G: @! i/ q
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
& V* E# A+ S- r* H$ o最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
$ K: T# y1 c0 {4 ]香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,! \: {  O7 N% Y- Y, A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,  P9 z9 ~" q* k' `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) {; E% h: V7 i/ J
' k, D2 e. k' H1 l, p0 Z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 \0 ?& `: A! v& S而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  Y' {' l; b& M7 I8 v4 J) S再加上到現在為 ...0 G: B2 {  B& r9 M) u0 P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 E* A  F) [8 I) g; F* S0 t+ V" H& Z) X/ F* T
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,. {3 ~2 z* @4 H1 A& v  O/ K
最後賺大錢既都係發展商,+ S9 b! j6 m2 z6 G" V' r
其實唔只你講果d反高鐵理由
- z: T1 Y2 z5 E( y仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" j: ^& _' f* k4 z- l0 `0 O8 a而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) }( ?* \8 K3 }7 I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具" A0 A4 Z. ?# g, d5 l& z
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 ^& J5 ^  @7 y! Y3 g. @. }次次都係用納稅人d錢黎玩,2 ~$ [% u$ N1 a8 v, f
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
8 T% X* y( i9 _9 w7 ^最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
: z( H; G& q" i  J, P( P你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
$ n% n5 S5 c: S* @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
. x% h, p, x( ?" `. }最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 o% a. ^" b0 |; \$ G. X. Y2 h7 S
4 F5 g3 A  Q% V/ q4 h% X1 b# K* E
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 W% A- a0 o9 |& _- `7 [
而且政府絕對高估高鐵乘客量,0 M$ b; `/ g. w  T( R# s0 F
再加上到現在為 ...; S) h% L8 O3 q. J; B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 _' m9 d' t+ O# {5 e
  r! a9 [; }, {+ G1 G) h100% agree 完全中point!* H6 {% U9 y6 H0 ?
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....; f5 S8 F  ^% K

% ~8 F# l0 i, E$ C7 e4 s另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
4 W4 F* F8 s9 e) S: |! z  A仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......' Y5 I6 G$ U" U. ]! g) H
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
3 H% j7 l7 `: N: d3 ], }, y' o; s6 g! \6 P5 f1 [( v) i7 s
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ o; h  Q5 N* r8 w其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) P+ q7 N$ Y* |+ f! g3 l
+ v0 H' g1 B& Y, {( O對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 o* K/ ]- g$ N* a5 z
最後賺大錢既都係發展商,
1 Z% w6 [- a. V& x8 d$ [其實唔只你講果d反高鐵理由3 f0 W( f2 a3 i. f( l; I0 O2 ]" m
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- B2 k, |5 o  B1 ^8 z# a6 a  v而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用, d& b5 O4 ~5 _6 _' i
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...4 T1 c7 r/ x, r) e+ F1 Y7 t
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 ^) N. _2 p/ ?1 Y  f# R

4 |0 l# D( @' O咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 ~5 O. h3 a5 J9 G- H: T% p7 ^  Y  w
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!, M* E9 v3 P( \; v( q
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
2 ?" Y( k* t0 m0 c5 P4 b4 Y! p5 H  t9 ?' ?+ y  {: j
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,9 \8 `, R' M2 V: V3 ~: M: U& A
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
1 F& ^, s  N% g: r- C4 W  C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" s( J) f* b% {
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
' Y) D0 O* ]) \+ i1 v3 T6 p高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ \/ Y. ~  ^! M. w% l( C9 q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G) f$ L1 u1 Q4 }5 F, g
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
4 n# d: V+ ~2 A5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
5 }, h" g% Y/ B/ L4 Y# Y% |0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
7 k4 g, Q+ Z  {3 n( Y$ a: R9 |8 F: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?% ?0 U( S% J! y( w
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
& [2 s8 s2 E8 S/ h1 c$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
" Y2 A. w: y. v. u0 l& v7 Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' s* h% `  w3 Q! ?; X( f
係羅5 r  K2 c. F. h2 Y
仲有一樣係咩叫高鐵呢7 A% U. Z$ I2 x* k" h6 y, v
170km/h叫咩高鐵先
2 h. G: i5 ?3 Y7 S7 Z: U* h $ s& ?1 U4 B, g
高速定高價
3 e# f; j- L* n& a大陸段可以到350以上
( b5 E: }% [8 t/ @, W& q: K* F6 D+ N香港一半刀去唔到呀: ~6 t& |, P8 {# ~
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  Q" E6 m+ d8 l7 C5 s+ X刀比大陸人嫌貴
- ?5 k8 m" v1 L& \4 M香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,! R- [6 a( H0 T* |  {- {& \- v
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?" i% b8 g4 n6 {8 A+ r) P/ j4 p
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
* }% S6 _8 `& ~6 @- `: q( Q請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。