|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,! Y) z7 |# t8 i8 K% E; _, m u
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
2 w' E2 u1 @" g+ }/ {* v+ J3 u* U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" e, F; y3 @5 x! O; \, }- P& I5 N9 s1 Z' L& D2 {
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ e& W! Z& L+ U# b2 S
而且政府絕對高估高鐵乘客量,: P1 t* R Z2 f2 c) z/ U
再加上到現在為 ...: d c: n' Y; i$ I2 I$ u( R
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 4 N% B( q0 B) w$ c6 T9 |" g- V; z$ q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 ~' I5 J0 ^9 r7 C最後賺大錢既都係發展商,
) i! Z! T+ y. x; Y! m" I其實唔只你講果d反高鐵理由
( E5 N" l# x( O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! s2 I& O+ I- E) Y6 [
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 f) b" _# o3 C0 O6 q: b
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( V" {4 L2 e6 K- [% j$ j' H都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# j0 a, H4 K8 D; q次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 g& m: g t, p/ d人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& w1 ^% ^9 J3 {) D% ^) V3 N
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' t# x1 a: K9 {4 f# Q你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|