<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! X8 T0 `3 h/ \, d- A1 {
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ h: _! w3 B3 T( ?. `: Y6 K2 z全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
  t9 j1 A, \3 D5 E0 H7 n講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
. c# l) C$ r7 A70後的港人
Totally Agree what you say!!!$ e3 j2 I+ X& c
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
# X) a/ E* ?2 t1 @. n! S他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.* A# O) d7 x) s: i9 _; x
...
! B3 a( q- G3 ]3 hchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
3 |4 w( X) Y7 G% g  W6 _- Z

- m. Z) E+ X2 a6 [6 l不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ' F5 B- ^* G; }( G$ r6 d$ r1 Y
2 |1 E7 U/ Z7 q, k3 c( h
我相信你對事實有些誤解,
3 K/ M! g' ]8 X1 _% ^6 }6 `很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- E- k  R8 ?' w2 H/ p" h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) W5 q2 E7 R- c3 k7 w4 y

; K. X! J: k8 w) A- n7 f- A: W高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
! N% b8 s6 d0 A' u' t而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 a2 w1 r! m4 d5 g4 `2 W再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,5 n- N6 \0 e6 |; ~' |& z
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!3 H7 h% w2 ~& o6 K4 a
4 m# C6 B# Q4 r0 S& e
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
4 i. n$ D( E, z. o. Q0 r0 J  X最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
4 m/ ]" S6 \5 x# z$ q( T香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
+ t& O& z! e7 r9 V很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 H( a  Z- v9 M6 ?2 [) G( o' v( L) ]最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( J1 P* |% \+ b) }; ]

1 l3 L' G1 u$ T) V7 e' C高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 n6 v0 U. H9 c( Y而且政府絕對高估高鐵乘客量,; y- K' [. s- r/ ~0 ~3 @& q
再加上到現在為 ...4 Z4 m! t2 {8 `" D, g9 |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, f) w$ P, q+ y: j) j- y& `

& Q3 ~8 g2 P' j; A% U對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 r" }' x- M: I6 e
最後賺大錢既都係發展商,
: r* i9 B+ s2 n( Q其實唔只你講果d反高鐵理由, |+ [+ U# V9 Q' V
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) b1 |$ L& }2 R. s4 o而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 A3 \4 q' {8 x& C
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
7 V" f+ j" m$ |( m6 |2 D. X( [0 A9 ?) H都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 a/ Y+ Y1 k0 G% ^% i次次都係用納稅人d錢黎玩,
1 X0 T9 x' Y3 N/ z! n人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,% f5 ~$ r* j! }5 r  L2 a+ n* B; ~  C* d
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
7 J" J6 O* h. s  K你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,& R+ D! Y( Z3 J% d" Y4 Y1 |4 r9 g
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; Z7 q: }0 }; v8 C, V4 C# C1 ~最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* E) L7 Q# l2 Y5 l6 p( B+ x1 J5 w# X6 q
3 s( R7 D3 w: |/ V% b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# f  C3 Y- Z9 e$ G! C$ ]& ?: f
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 R( i% h5 S) ~2 ^' F$ w/ z. D再加上到現在為 ...
* ?3 I( M4 o9 n2 y2 O4 L* [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 E$ a7 R7 M4 o1 _# v. v0 I( W: [# ]: K0 H* b% |0 F$ q
100% agree 完全中point!& F- e; C3 ?& V$ \
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
& g# t) y  o0 H! A: o9 g# v" U' X
8 l  V8 F$ h- I: I  E. [另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...../ U9 X& P# [1 Z4 j. a1 ?$ M( F( K
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
1 f: s4 S6 S/ i: T$ r2 m0 \4 td承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
. x4 p" H+ ?1 ~' |, w! X; q) x. J6 i( W# X, M9 s/ }; P9 b
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?: Q+ n6 |8 ^( z/ a; H+ G4 r7 `
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* x0 ]8 e1 P# s) x! o" _$ e& S

/ v" z8 z6 m6 g! X9 I; G  Y% l對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ d+ v0 |. _) m7 Y/ l
最後賺大錢既都係發展商,& r' u' y! f- w
其實唔只你講果d反高鐵理由
0 x4 k; L. k% s4 R仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 r- e) ?9 C$ I! m. l# \$ Z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' z# L( O5 \6 X9 @# c說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
5 E4 E* B+ B  |jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
; _5 c/ D# ]5 I; d
1 [$ M! A, w' O$ u8 U* i
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& k. f9 G+ g. [# ]8 V- W4 e+ Y1 C2 z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
7 l, y( g- t& e0 H2 y3 R: ~7 ohamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 S( ^7 y1 b- C% Y! h
5 `8 F) @0 ]+ y9 x哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
& `. I- _" ~) n' v, v- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \" q; [2 |; N3 J1 X+ K2 N- G+ n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 k) d" B) B0 ?& l/ r- {
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
" C9 `" m+ Y4 e高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
# T6 Y8 O( D: g* V/ `6 l而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
2 i6 l3 p; y; t- ^/ ~8 ]( a再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 i1 l8 X8 ~# V' _) Y' P
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 b. ?" F+ x+ ~" l
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @0 ]- \: G; _# }/ m" z8 U
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: ^% g4 V  R7 K$ `0 H5 B# H8 S
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. O) B' r8 g; z$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
  t7 P9 F( t6 X3 P1 Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 K' V3 p, c8 J3 `
係羅! |. O, W; w- v9 U, Y  u9 G, G/ n% O
仲有一樣係咩叫高鐵呢
0 L& X" M, S$ k170km/h叫咩高鐵先
( ]) X3 m3 E" A* P. S" q( O! @6 W ) z5 ]7 T: I' \7 e+ B
高速定高價
. l1 O- S& R8 k2 Q7 z9 i# h$ g大陸段可以到350以上3 i; X( Z8 {* L1 v
香港一半刀去唔到呀& R; Y& f) c! u# a4 y: N; C
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元4 p% S& L+ E) O1 Q
刀比大陸人嫌貴
. h- X2 b; \  L% {8 _香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
) J  H2 w7 D) V9 m4 _  T忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
) ?, K( C/ M1 m( `- c我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;9 j  o9 b. Z! n  U5 P
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。