終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!% t; p" z. L7 d2 `2 h) L3 B
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ l0 q* f8 N2 f4 V全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
1 z- W. U2 {- y) m2 b( g. s1 V講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!- H0 n# w( e- d% y) }
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
4 V7 m; x; Y+ K( g60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 m7 I+ Z' u- Q$ K/ a
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
4 j# h* Z. k. M( A3 |6 L ...3 U/ ?" t& I' [8 g# B5 I
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

8 [) y6 S2 _0 U3 g7 {; ^# M  y4 t/ ]# g4 ?* q3 `
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

+ b" a) Q% x2 f2 d) S9 r
. H1 O) ]+ j2 `我相信你對事實有些誤解，" s% y3 Z( |, G! L7 L
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
, ?" m: Q5 V3 B最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
& J4 F) C  D+ c# c
) ]4 i5 o' @; Y# Y2 J2 N. y* H高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
) R! g# w8 F' |! I8 K8 f而且政府絕對高估高鐵乘客量，
" z6 @2 M1 N/ `再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，4 _1 H3 {0 a( x7 I# ?# W( e& F
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
! A, k% q3 h. O2 Z9 {) e9 r
$ x# j2 a; \5 [0 l1 ]# P更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
( n8 e: R% U- |1 Q8 K最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，0 X6 ?% N' }2 Y* |. l
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
) K) b% L/ }. `很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
: X7 I9 n, O( w最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
; Y6 z( m: e7 z& j0 w3 x. _# t# ]" W
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，- \  X0 v: i7 N0 J0 Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
2 P5 a) B( j: j+ R6 ^再加上到現在為 ...3 T5 J0 F/ l7 k) U4 q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

! u# h7 W, ]7 Z9 ~! ]! e
* V( [7 ]6 {0 U, x, O3 K5 ?, z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' e& u* W4 c4 W! A( @& m最後賺大錢既都係發展商,7 R' F! p7 a5 K
其實唔只你講果d反高鐵理由) j" ]* x' W; l5 M% C/ ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 C( B: d9 j& k/ ]  b
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" j# |9 @+ |; y# Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, O. O! i9 z. a1 Y1 D* P' ~9 V4 A% i  ~
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
: I/ g4 v2 E+ }) z次次都係用納稅人d錢黎玩,+ S* T. ^4 c( O5 V/ ^& b
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
+ g: }0 G: i, }# S# C最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
) x1 N. ~' @3 F; G& ?+ x你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，. G# K5 D/ K$ R. j, z3 b
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，+ C2 H& q" a5 }- C
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！( V( n; l, t, Z4 r5 n; [+ K
7 k# R9 q+ P1 d9 Y% e
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，8 f, f0 ^4 V$ @8 T: G
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
  G3 f+ \2 l$ d( i7 }% A- ]再加上到現在為 ...( R" n4 p9 d. o/ E( R8 T
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( G4 p/ }( [- G% s
! }8 B: W( _; w3 \
100% agree 完全中point!( x. ^9 f" t% P9 U
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
( Z0 T0 `# A  |7 I. ]4 a& h* F% l1 _+ p- D9 {4 r
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....., x9 E9 A8 V+ y0 u8 [/ U% s
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../ G: N  l! U& o" O. W4 v
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆& o5 ^8 E. l5 Y5 S% `. z# A; S
4 \# |6 g, m4 I4 r% ?5 L
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
# u. N1 @5 a) P9 E6 L其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

% q# B& {0 t2 n0 B, T: [
6 v+ j* |. W2 D& g3 s3 h
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 V  m7 V8 _# q$ f最後賺大錢既都係發展商,
/ V# f. J: N5 D# M其實唔只你講果d反高鐵理由7 a) o! c- r7 l3 C
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* I: x8 ^8 T+ y$ ?0 O1 U
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ X* X0 R0 U3 z" X4 M5 Y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...& J# d! w6 V$ u1 E9 i
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

  l( H3 L- i, {6 p: F5 n) E% E$ a; p  @& ^8 {
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

$ B* q& \* F2 @  }4 S- V

. K+ @* @0 |/ Y' t( F! d咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!6 G4 c8 t% f, W7 E8 C- w
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

  f- l  u! Q; I' P+ w; N/ s! Z% G& H" `, I9 r: H5 j8 a$ g" J2 W
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
( _- [0 W, `3 O/ }$ D# Y6 z- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
0 t; D4 w$ f4 G' }& Y最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 Y' ?% J# L. a$ B. p$ j+ ^' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
" t& \! f, c$ p8 U  J6 f高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w* ]. F, v( G* A/ E4 ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
+ l3 m  F- N) o4 D/ y再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
& }) w% D; G( p4 [& L5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！5 A9 J  P9 M% b9 a
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @* M+ W( ~+ T* {
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
( n9 d6 v6 X; [* u' B* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，9 w! e/ @  m* `4 f' u& j
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! m0 X- G0 N( m6 B. i2 G" Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, |8 O0 `4 o% ^% O# i; I9 Q7 k5 K係羅
/ T# B; v5 K& d仲有一樣係咩叫高鐵呢- q  u" V3 S, M/ d: |* x% s  p  r
170km/h叫咩高鐵先: ^4 A; ^$ K9 ^% S4 J
1 L+ J3 P% p0 G9 U' E
高速定高價
& `% }1 \7 H6 S1 r2 @大陸段可以到350以上
9 ], F+ h  @' w# j6 E! t香港一半刀去唔到呀
  [' H/ u+ W' e4 p& s5 [) v武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元( s) D  A3 C7 j, P" G! q
刀比大陸人嫌貴  R: T- V7 `$ z5 |1 ]
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，2 q/ h# W+ L* S
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
8 d- O. q) o# n% M, J8 Y! z我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;, P1 G" }5 O# w" e" b; c
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?