|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,7 w3 H& Q# D1 f/ |
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ P( S8 W) L7 m最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 A1 L7 ^% r9 Z; A0 h/ m; T) i
0 G+ A! F" A A8 x1 o# e1 S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
S) m1 }7 s v( y+ n( C而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 a6 S) \, u6 ^: {) k5 E再加上到現在為 ...
0 i' v+ R5 V! T" o( Yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 0 M W& @9 ^, u+ W- o0 l9 l- P ^1 ^7 k! ~7 S1 i
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' m, Q3 t9 }5 Q4 i! K0 W
最後賺大錢既都係發展商,
1 O" A' G* e# E$ g9 S其實唔只你講果d反高鐵理由6 b' H+ q3 m) [" d( ]1 q. T: @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; W* }4 v( J% G0 F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 m6 X0 z6 A+ n# |+ x4 ^
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具" ]. M3 z$ K8 o( B0 p5 m
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; D5 @7 t4 ?& @9 j4 {# A ]- o次次都係用納稅人d錢黎玩,
! X5 }% E+ p/ \! N# y人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
& L, @. v/ E! _, g, Z+ D0 h2 A( W最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,; C G+ Z3 Y7 ^; u; R8 l
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|