<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! }1 I% ~& D+ z1 Z, E% M他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% X/ J) [# Z8 ~7 g" w) g7 q! N
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
  V- {+ @  X2 ~% o講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!/ [  S4 a* L7 ^9 I2 H2 I2 ^0 I/ N
70後的港人
Totally Agree what you say!!!) ^: Q0 l9 r8 V  K' r" K8 z
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!. l) a* |; A; f" `
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
4 o% F1 O8 @  ^4 k ...0 u( a3 X, ?6 M5 `
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 d3 ^) a5 W4 K% _

& {2 X+ r- R3 u/ R不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 / }# A& T  b9 a! ?2 `* O
# b' b; e8 a6 n$ b( h
我相信你對事實有些誤解,: v& ?+ P6 R9 P$ B$ r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! @+ R4 N, V5 O. \2 T, K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ f/ [. J! a: m, p) [! c' L0 ~- P( F
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
! Y) c/ ]0 B3 T4 p0 o/ c而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& G- e% G6 K% K再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,& X8 N2 C& T2 z" ?* V5 E8 H5 F( F) V0 n
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
0 x# Z; ?; e% r* J; U- R0 ?( h  [# @* S; D2 ]1 j/ i
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. U3 i4 c' O- z5 r! I6 q" |# \' N最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
4 O1 Y! H# a0 T% ~# g; Y3 J$ {香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,& o8 b. J# T% ?$ R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 y9 S" n- }7 w! Y% K* Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; B$ w# N0 D$ b/ @& ?" ~! f
, O6 \0 e4 z- Z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% ^2 }5 c% s* M- ]) G" i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,7 |6 I9 r0 c. ?2 d1 l
再加上到現在為 ...
% h5 ?  S; u- H0 p5 einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* ^0 `! J6 R0 k3 [3 U: f0 J7 r/ \$ E" s7 A5 W
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 \7 Q* G8 a" W% {, D
最後賺大錢既都係發展商,$ K4 p; S* E+ Q( c8 r: O8 _
其實唔只你講果d反高鐵理由
3 Z0 ?; U& X/ g( Q& a1 G仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ x  ?1 I% x1 H: Q3 k
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用- d! g3 @: G; i& D, c$ Q8 I
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
* H- G* g4 w- L! {4 x3 M都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
$ Y* k# U( u6 o- k1 ]9 Q" z9 H次次都係用納稅人d錢黎玩,
( q* Q6 A7 j' V* d' J0 H6 x, j人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
# N3 t( L8 r/ S9 M7 l最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 Z# U% [6 d  M! L9 i. S你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,' N1 X3 s8 Q' w) v# }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 `' e% j3 ~$ s* s5 F
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" a7 s0 \  R! K# K# E+ S& v' I7 H* r# U  Z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# J2 S, P3 ~# S" G6 _; A, v而且政府絕對高估高鐵乘客量,
/ `* W% o, n, R# @% A' U1 d& I再加上到現在為 ...' Y$ h$ E5 O/ |( a; L9 y/ E) G6 w
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, h9 e7 m6 Q1 Z4 C1 |# N! j6 b* G6 X, I8 s6 S, _
100% agree 完全中point!
- t4 f; M0 L3 W; g, C2 h我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
9 L0 O" y" b/ \$ ^0 ?+ J2 M) `* ]0 W; q" r0 ~2 B
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....9 K, I2 H0 M6 |  g/ K$ k
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
1 U4 r8 Q' c8 _$ p/ Gd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆; y$ N3 H" x7 V$ h3 }2 i* D

& K1 h" J+ T0 P聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
: ^) Q. H$ ~5 z  y6 Y7 |& O其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 \# i* M8 d5 ?. _( n0 p6 r$ ?+ X' _) {% G
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 W/ S, j3 M. e, x2 W. n
最後賺大錢既都係發展商,( p3 E. ~5 k' ^+ f
其實唔只你講果d反高鐵理由2 ^3 w# h7 U4 @- A9 V3 ~# t1 `
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 j& t! o* g$ u2 s而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 J. V9 d* h5 x: e( s4 ^3 h# E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...& B* l$ m0 s' |# ^' B) j
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
) A4 t' I. `, _! {  n" S9 i" h6 h9 [' h  v/ d* F
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& r0 D, C3 g7 I- ]! J

, }$ T7 N  A' ^# F咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!* c8 o2 u' b/ e
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
. K# |/ Q( {0 C

! |( G( G1 w0 U' Y/ r# X哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,/ ^( A! i% ~$ J9 C
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \5 e4 ~& E; h- N' n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* l7 K- l" ]9 G, t+ B9 Q: X' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @" S1 q2 _! h  X' i! B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
7 L: s0 K: X; x0 S9 j) d' \而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G7 p: n- F7 ?6 [
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,' o9 D# x# t+ E4 q$ d+ [
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!( J' _& @2 d4 v# F: Z4 o5 ]+ _( ~: z
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @' z2 F' Q* m) a) Y% `# U( L
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
& m5 r& o3 X+ B1 m* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
$ H+ P8 S* m) {. K/ u6 b$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 @  J4 I( O9 E" ]6 v% a1 J1 ?
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- ~9 |1 q7 n6 E$ H
係羅; \2 `7 U  i" @. [/ [/ U
仲有一樣係咩叫高鐵呢4 [5 L) S" a: A! c. r
170km/h叫咩高鐵先
+ y3 U/ U# L1 v5 H) H # p- }/ u0 g' e& U0 y$ Y. u
高速定高價; `- q' h1 [6 o
大陸段可以到350以上; A# x! A" E4 M3 M* K0 w8 \
香港一半刀去唔到呀
" R2 v3 o2 Q' ]& n武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
' e3 H8 [; q. a" y; C0 E) ^4 m) K刀比大陸人嫌貴
# h  r' g/ Y& j/ \+ j- o香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,* \! z$ c, E, d5 B
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
1 C8 W* S5 j; F8 ^* ~' [* b4 u我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
3 ]- y8 a% M$ C, Q請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。