終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 m& R# z% ?4 r他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& O6 T9 C! l' V8 d; Y  O" A0 `  E全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.# M$ V( l& E7 m2 C2 @' _
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
3 ~( c# h: L/ s3 Q/ n# n0 ^70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
1 ]" c! \' e! t7 U5 b1 W60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ ?# P7 D* q- h, D# P
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
4 q& c1 L: d/ {, T: n8 x- {+ a ...
" Q( O! H* n! H( u/ T. c$ c3 Q+ z+ Dchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

) t* C$ @9 {6 u; h3 d
1 l2 S& N7 [' S4 v6 B# W不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

4 G* ~/ |9 Q2 ^6 V+ w

( N% a# A2 G+ v" ?我相信你對事實有些誤解，  F" y% V% f1 W1 G
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
  h6 r8 a2 B$ n% e$ h: @最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ f8 k/ p6 [- v0 k7 a& R# }* |4 O  ^6 N# m# [! Z( n' w
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，; ~0 l) H* V0 n; \. X$ I( R
而且政府絕對高估高鐵乘客量，1 H6 z6 s# S2 n1 f7 S- R8 ?% Q
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
) n, X% H, M" Z. K: I* }, ~4 B貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！* m/ h$ C1 n+ M' H4 _
, r: |( g' a& |9 E: A
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？" V9 A; e5 c9 s1 f+ ]
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，8 u2 ^9 V# L' T6 h& ]
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
7 o$ I  v" e$ O; l. I很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，, K- A+ Y2 d+ m2 g! t4 j
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！) u/ E# ]9 d* i7 q( {8 g
" p+ P" R( r) a3 c* A  E+ @. @
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，8 h1 f$ q, Y) z' o8 x
而且政府絕對高估高鐵乘客量，' h" x* b5 S1 j* D$ P
再加上到現在為 ...
' f$ A1 B/ F- I1 A8 }9 [- ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 K: z" W/ _6 E. I

6 n. {. |+ h# b2 i3 x: \: m. H, g對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
/ Y+ S( r- L2 [. ~0 J! ~最後賺大錢既都係發展商,8 G" e( v2 t1 e1 h8 A
其實唔只你講果d反高鐵理由
$ ~! m9 ]2 q+ `5 Q& w仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ T& e3 J% P# y6 L" ]; E4 y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# S9 p5 L: W1 I+ `; x說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具9 |7 P8 |6 [0 |
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼5 r3 o/ j# \  u( Q
次次都係用納稅人d錢黎玩,# M6 s, Z- \6 \8 p% S9 N6 `8 J
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
, X. g- X- Z8 ^# I9 M. A! J% x最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 P8 O9 r8 Q. x2 G* e$ e( D- \) T
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，" f' ~" |+ }" b( M7 m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
0 H9 E7 v3 |- X4 U# e- s; H5 O6 a最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
  e8 F6 U2 Q. \
+ Z5 w( V+ P7 b; {( q; q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
; h  ]9 q2 b; v1 d2 g. ?0 i! a; ~而且政府絕對高估高鐵乘客量，
" ~: G- u$ l6 L' G0 Z6 Q再加上到現在為 ...
2 Z5 o1 q4 K0 e$ Uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

. K$ d( u) G2 y( J
1 V1 [  W* M, E. I9 p$ r  b; K100% agree 完全中point!, h+ X7 H+ N! c7 B' C3 P3 y: F
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...., B: q# i# N' h5 J3 h$ _  j
- S) E& `6 P% l. h. v9 ?7 q2 @
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, M/ ]5 Q$ [: f( @! r" P仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......" @0 K, X  h) n. u( v& G
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆( w3 q/ U6 g2 w7 X+ u! V1 E

6 b  {$ \) u! Z2 v聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?1 u% a+ ?# @) J% F* y- V) [# W
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

; o* M0 T7 p2 b1 C/ @
3 M* O) q* P& Z. |. Y; Q6 S
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 J0 I" I- j5 V, w) f最後賺大錢既都係發展商,
2 Z# D8 i. A( Q' @( n& K3 i其實唔只你講果d反高鐵理由
" B' U/ p* d8 Y& K5 r6 O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- ^  A& D" _, \* \% y  [
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# |! S" j% V# a# q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
" d0 t9 e3 N8 e8 Tjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

; C# o$ e9 r2 N* j) T$ N) W
  f9 y( d. X9 I  T( M; p7 D咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

: O( h& B* _2 Y2 E* |2 X2 H6 d- }: p

3 ?3 W( ]9 @1 @+ h6 x9 f$ y6 Q6 ~( h8 {3 e咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!6 y) q9 Y4 t2 Y+ e
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

3 o% I) N" D% h' R# t
' P" S) ?; D+ E$ F0 t, N, C  P哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，" J: R# Z2 q3 @+ W/ S3 r3 X5 q# L
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
4 l9 Q% I1 ~' n最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ q+ J$ E5 q& {* S8 P1 g# E* M( f
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @0 {; a, I  E! N' d) F6 s; A7 V
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
2 a7 [$ ^4 C# r" e8 l而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G( S$ u' K) T. h! K6 F3 Q3 |' l
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
' O( x7 l$ H: C3 `: N  t# Y/ E5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
+ s1 p$ O1 g" Q1 O$ K" B' L  n4 o0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @, h% J* Q6 A4 b/ T" E5 X/ _
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
7 s- Y3 N  Q9 M& j% z9 E% k3 Q! A* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
! C2 `; I$ K' V- Z' z  o2 v3 z7 m0 F$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
; f* X9 e( C6 y( W; }* zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

$ @& r  a$ a4 o, ?: g, H( t7 D2 d
係羅
6 X% g5 {+ x# e7 ]) s仲有一樣係咩叫高鐵呢9 L* }; i5 B5 @* [
170km/h叫咩高鐵先
/ Y$ h- N5 v1 I$ U
* _/ e* T5 ?7 Y6 E( a7 D高速定高價
, T, R& V- y, T( Z, Z9 |大陸段可以到350以上) S/ `; Y; {! v2 `
香港一半刀去唔到呀
( a3 ]2 G4 \" f7 @+ M+ t  r) |武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  J/ s. i: `2 C* u2 y! E刀比大陸人嫌貴
2 E& U9 K! {$ u. I8 v香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，, [' V# p* @! j. ?3 a1 z
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
0 u  f7 q6 [5 _* z( S我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
$ _7 N+ x9 \6 [, u1 h. n" ]請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?