|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,2 I2 I& f9 T$ A, Z$ V! n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) g7 e9 o8 ^7 U8 f* H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! \; N, @/ G5 V: E/ |# L
; [0 K$ Z/ b/ u6 z- _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 p& c+ O1 I, z3 ~# @而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* s: H7 ] ]" {" k再加上到現在為 ...
" a$ m3 q+ e5 `' s3 W2 S# R4 Sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 Q# i* L3 p0 y0 K; ?$ Q
& _( ]9 W; Y9 ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 S. P& J% I e- {+ d j- r- k( o最後賺大錢既都係發展商,
" ~( \' y/ r: c# O% P. e其實唔只你講果d反高鐵理由5 E0 H1 k8 B6 @, M2 n6 f# x/ }
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ ], H( o! I! D! C1 s) a而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" e; t2 p% C: H# F
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 R, `+ }& `5 {1 z/ d( ^' B4 V都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
5 Z. X9 J/ }" W$ e1 T- n次次都係用納稅人d錢黎玩,
% D8 b/ `& K4 c8 E人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) {2 V9 I, R* Z0 ?: e最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ M1 P7 A- x" t5 f. c# g" G5 z你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|