<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' L. ~  a  V5 x他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
7 y& U% g8 y, \2 A1 B全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.: ^3 m" @, L* ^. j- y" X
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7 O9 a- N: @" @0 r- ?! T( N
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
# {: C) m' p0 l2 h% ~9 |60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 D5 K7 {" {% V, z0 U/ C, f
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.$ }) t; s3 D/ ^! e6 I
...
4 A7 g+ H3 k  K  i! Bchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: K6 u' Y4 N6 Z( ^& X) M5 ?
7 ^& B. U5 y' d2 c2 ]. U0 G: c" R不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ! l, V6 A# z% Y# I; [8 ~

4 H# j1 e7 s$ P4 l" O5 a我相信你對事實有些誤解,& E' [% T" C2 J, r! D  r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# ~9 ]) h4 x8 S  _: i9 ~' y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, Q& A5 M4 a+ T9 @  v
1 M9 h% n4 v1 T) E$ M: Q8 Q; Q) ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 D" l* R; N8 o+ D
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 [$ N- I  E* b( r+ }  s1 X% k, f
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
- A/ _' n/ S9 ?& B) f貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!  `3 g/ \/ ^, h( l
0 L7 L& e5 _2 F- S- `
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
) [  M4 H) r: Y7 @5 P+ X最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
% h" ~- E9 A; ]8 [4 q香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,2 I2 I& f9 T$ A, Z$ V! n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) g7 e9 o8 ^7 U8 f* H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! \; N, @/ G5 V: E/ |# L
; [0 K$ Z/ b/ u6 z- _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 p& c+ O1 I, z3 ~# @而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* s: H7 ]  ]" {" k再加上到現在為 ...
" a$ m3 q+ e5 `' s3 W2 S# R4 Sinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 Q# i* L3 p0 y0 K; ?$ Q

& _( ]9 W; Y9 ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 S. P& J% I  e- {+ d  j- r- k( o最後賺大錢既都係發展商,
" ~( \' y/ r: c# O% P. e其實唔只你講果d反高鐵理由5 E0 H1 k8 B6 @, M2 n6 f# x/ }
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ ], H( o! I! D! C1 s) a而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" e; t2 p% C: H# F
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 R, `+ }& `5 {1 z/ d( ^' B4 V都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
5 Z. X9 J/ }" W$ e1 T- n次次都係用納稅人d錢黎玩,
% D8 b/ `& K4 c8 E人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) {2 V9 I, R* Z0 ?: e最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ M1 P7 A- x" t5 f. c# g" G5 z你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
  y  o1 U# r9 J5 t很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; X, e0 _8 I. X
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* @* y8 E7 Z3 E+ ^
( ~$ K" k) |9 m$ o" b; @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# r) ^' _' d4 d4 g, X6 i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,0 T/ h  @) E4 [
再加上到現在為 ...
3 b* [$ T4 Q* T/ T2 Qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- d+ l( ]9 A2 C, C
" X) \$ Z! Z9 S& H3 ?4 Y9 \% H1 V100% agree 完全中point!  v7 V8 A1 w4 Z- Z" h% ]
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
7 O0 ~+ c$ |7 [* n
4 `, a6 P2 _4 R$ m! \4 c9 f3 }另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....3 ~: Y7 P+ [& o, p9 [
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
1 K( `- v8 l& j% [7 ~3 b/ gd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
+ H* J( i& Q3 [+ ^/ W8 U
4 P) E- @/ M  O3 q- }% @% R9 |/ i% `聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?' H8 E  k. Y0 ~& w6 b9 s  w
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* b) p  @4 ]( P, j" a% V6 i# {/ f" J5 Z. y8 Y- G; }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% W& C% {: P0 W. [8 `( ^# z; s+ U
最後賺大錢既都係發展商,
" ]' D+ u  H9 S& t3 m  T0 W  w其實唔只你講果d反高鐵理由
9 x1 q3 Q) Z$ m8 f. A! ^8 h6 p( H仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, ]2 T. ^/ ]$ x5 D& F: K5 U: O" N
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* z1 w, q: r0 v+ T0 X( w8 y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
, y+ w5 |0 l/ D' U9 [9 Tjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
8 @+ K; E+ k' m2 W+ q3 \7 _0 G# \9 O& K  m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 f- x9 O6 Y7 C9 n4 S- P5 G6 x1 d9 |3 V% L+ [/ l( @, G' x# J9 L9 s
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!1 h/ X# @6 X, d' E3 [6 B3 i! X
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
: F2 Y9 \  m/ o3 P. p0 a6 p
+ R( K5 _3 M! F0 F) i* P
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,/ U3 n5 A$ a+ I1 R2 R: _# e# R
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \* Z: w; V  T1 N) p, I1 a( L% x
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: R% H) \# Z+ A) _4 p4 S
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
5 v0 {/ d  K! Z2 f8 [4 a% H高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w( {1 Y8 c% c- r( E: B$ \6 r3 m
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
$ M; T  P1 y+ m3 U1 `3 A% ^再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,; w. z+ t6 @6 }, u# r1 q7 m# T
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# R+ @$ ~, V5 A" F2 A0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
3 ^5 ]( ?0 x6 w" |; h: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' F5 `2 L  N4 X1 Z* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
' h. B9 p: L4 ?$ E$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
- ?& U8 `% V5 Q) n# Oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" v: k( ?! Z8 @# Y5 |6 W  W
係羅
. n- a3 i: V5 Z; _仲有一樣係咩叫高鐵呢) c1 @+ I* b( f# m6 e" `
170km/h叫咩高鐵先4 a; ]7 H, f, W/ X2 [
) }7 K- i5 P8 \& p9 i- X- y
高速定高價4 L$ q: |8 h8 @. J
大陸段可以到350以上
1 h  @9 N  E9 V+ x香港一半刀去唔到呀
# d3 t9 n) Z( U8 ?, O武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
+ U- e% |; Q  N' U刀比大陸人嫌貴
* ]  _- K+ l; O0 A  ?, M2 F香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,# k0 R+ L# c! r; y6 L
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
; d, S- X3 e6 \- z我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
: O& I$ {  c4 E2 E, C, Z請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。