|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
; |) X& O: \- |. S, s7 a8 y: A# F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% Z% G8 e& i. l9 w最反的,是總站建在西九(而非錦上路)! F) R4 @, l7 N2 |+ h( Y2 J, w7 [( h8 S
6 Z4 ]% _# ?* q! O高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ a" @" p9 M f) K5 B& B
而且政府絕對高估高鐵乘客量,; ?6 P3 Y" Q: p' _( k( @8 x
再加上到現在為 ...* @ e$ Q7 R6 C' I6 f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM + {4 c o: \3 H( Q9 \2 E; k7 E! F
C4 Q2 T4 i. J8 U5 F) a. E! z對,, 睇d工人其實咪又係比人利用, K& ]" J3 H/ `, ]5 f
最後賺大錢既都係發展商,
. N- c$ `7 c( u, k, g& }其實唔只你講果d反高鐵理由
0 y O: y7 m8 r, n& ]( V3 _仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 S" z2 }9 W$ i; h/ f' M
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# g/ C2 G, W& J6 M6 q T$ Y X
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
# @% V# M2 q5 }2 M都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 b1 @4 x! g8 v次次都係用納稅人d錢黎玩,: n g& V( a- Y* E5 y
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( f! z2 o+ Q8 u- i. B9 U* g- x最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,0 K9 I, k, _# {: f
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|