  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,; H2 v* M) b6 v- g6 d7 M4 L6 @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 @" ^& q7 Y% k" r# g7 s2 k最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" n" `4 w4 t# \" O& |4 S
# T% u% t0 W* l: G: C: x; Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 x5 w4 w& F% ]/ Q7 k+ |5 t
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ J+ H; N$ m$ P4 \- M, o再加上到現在為 ...
! }7 t( q$ o; a+ u5 G4 D* V! y4 M5 ]& ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 5 {* h2 R" o( q
3 z0 v% d$ Q7 e
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; W$ C% F4 S' ?" I; U
最後賺大錢既都係發展商,
' I" I" p1 [- H: E f C8 {其實唔只你講果d反高鐵理由
5 ^. t2 i& L# C! |3 @: y; _1 O# ? K仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
_8 d! w: Z/ w/ A而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. [8 {' `9 N; _/ J說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
$ n* q5 b% G+ N: s3 L( k都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
% e( F( I( @9 l5 n# Z2 {次次都係用納稅人d錢黎玩,
( y% {+ \4 k; R" ^: ]+ Y3 ^人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: v+ A( w; _2 ~* }) a9 n, }
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: Y; `8 O) F8 Y, Q
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|