|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
, q$ P' Z4 s6 @) M- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \3 `: b7 B2 X7 u, i9 |. ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* z' c) q4 h* [0 B* n( `' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
1 z W% P' \; H8 X高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 \: U1 j9 {5 n7 N而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G" w8 w: J& @' q
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,* L1 J, {& U( m# R+ n
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象! e. ?+ O6 \2 m' \% C R! s9 @
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
8 w) K- X$ {5 [! e4 \/ w: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?! G9 Z% _: X" `3 a5 b# A& ~# B
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) m0 G$ F4 m+ g# C3 a6 u$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
0 Y: p. M+ j; f! Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM , ^" w$ A, P( M7 J5 Z" y係羅 Y D9 W. L, T) }
仲有一樣係咩叫高鐵呢+ a. _6 o" Q* }. K, C
170km/h叫咩高鐵先; D/ @/ @0 ~" F6 h# v5 `) }1 @
8 W, H7 s! A q高速定高價* }% _& s6 u) B, S1 n' g, f( |+ z7 B
大陸段可以到350以上! k/ b6 y1 I3 s8 p5 v1 W, A4 c" n
香港一半刀去唔到呀
- |8 o: I- }$ X+ _2 b武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元# `" l1 X/ j0 T; n5 o6 k' [
刀比大陸人嫌貴
# o: m9 H' _$ t$ v1 B: e2 o香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|