<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人, Y* z& t6 \; ^9 t

) g& _+ Q) E% k' g1 q反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
+ m, P2 F1 P* m& d. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
; m% Q8 V% x" w這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
: N( v0 R8 H1 ~  k! E: s$ g: q0 O5 N導致價格上漲的主原有二, * `( l+ r/ X5 N/ P. m8 c% O
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.+ p  [2 j$ Y) U6 U
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層., e! g6 m  c- g
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
# u# j# o8 n1 u: e% W- ~3 i7 S+ `% R! w6 `2 Z$ d
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?- ?% e: q7 }0 @% c1 |8 \
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
0 j4 h9 x# W5 k8 Y+ u
7 S( m7 c2 S$ f* w+ {8 F) n' c! h3 |# @/ M' p  \
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:. V* t# `" L6 B# N+ z9 F' j( U& k! s

5 C4 Z% d2 b# L8 N" R$ ]; D5 {4 o% V請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬8 S7 }  g1 J% K. b* q7 g9 ?
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺5 P8 Q/ @. B7 \: I
南正門,三半中大百萬大道。
" ?% i' r, `4 @6 Q/ k# ?+ r___________________
% Q+ f# }' o# Y! U2 A. [
0 ~! d8 k& E4 Q& C3 u
$ n+ ]7 O: \0 y! g. h9 `) b; M9 A( N

9 N: `8 ~5 u" ~* f( k. u, P1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底+ {& p/ _* s5 L& j
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。( a) I- n9 V+ D( |$ E
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
' B/ o5 ?% |. F有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 9 l: `4 Q; n/ ^+ A  _; T# Q  O: ]

% {2 T4 d; E# o8 \4 S6 {/ `/ s2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
9 U8 J9 a. L4 k8 n天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 % m: t4 k2 O. F; i. h& o' ~4 }5 _2 q
0 n8 M! T4 x' g* @0 O( I, G
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深& E: ~& c2 ~3 P  N: @, x6 V; @
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多; y$ m& P1 G- J, K
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵& P8 n9 S" T& d1 b7 y" U
北上。
1 @2 ^; E* M9 b$ \; ]) [2 \
2 L- l3 x, U5 @1 z4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
& X7 F7 ?( ~7 Y$ \1 x- [6 q為$1200,不是普通人負擔得起。 4 B3 t# c) W9 ]. z

2 P8 [8 c5 ^6 p' B5 f: f1 T3 V5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
, c( N( E0 r0 y$ |$ I" Z九龍一帶的天價豪宅群。 6 I( x4 \9 D8 k+ l7 a

" t. R0 {0 x  V4 t6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工; K3 K! i, ]& J  }  P- _" c
程界已預期最終必會超支。
# @+ w/ n' ], P4 v" c5 n0 k/ Z1 ~0 D2 T5 V: i8 A0 q9 K$ ^3 L$ t. }
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
% i8 L' C, ]2 @8 ]5 ?9 p8 ]& U% Z0 j機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目+ p* y  Q% }. d* D
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990000 |4 l0 T0 B, t$ d0 K
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
7 Z, y1 E6 {% `0 H6 F7 y1 ?+ M8 i' R0 l' s. @! g
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,. [  `  D( ^( I" a$ V
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
) ~( a3 W. q. Q  p% g持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
8 [% k: Y- B1 \1 T/ R; g9 F8 T* M
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
* E' e( [8 [; Z! Y, J高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月$ v  Q" ]- ^# C( i6 k) Z* A
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 2 |5 Y' v4 J! b/ c6 U

+ F! B/ g+ ^  b% U/ Z8 B10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百7 k; R* t$ F' s; |( i( _
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
2 U' d7 n1 c  a+ _/ c內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 8 Q* K0 m) d6 K& F. t" S

; [% D- b8 f/ Y11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
, s+ Q4 s: K; Z2 m4 j2 l樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政4 r& f8 D+ v) _; e
府一直隱瞞居民。 ; p& |5 v4 a4 C

* X. Y/ N) T5 F12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
: m9 U5 T: H1 X) N! @. w/ C+ {埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
$ n* y% A$ z! Q1 \
! D  p0 Q% A$ ^: w+ u3 V2 j7 @* @2 t) ]( f. Y
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不0 U# Z. `+ o2 O' q$ X$ K; i
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
5 n. T$ i" L# E/ A9 W2 Q; [,禍及他人。 8 D9 s" t9 \+ l0 C, t
$ u. d8 D' y% N  A0 y; u! _
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益" C7 x5 e3 {' N/ \
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
6 D! ^# Y: E- l. ]5 U% Z客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍7 N+ ~' I$ O" }  w$ U
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西3 t- f  {" z0 d( ?/ O
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 7 u  s  ~! r0 y# w! `( z! s$ l

" p) A" v7 }6 P, v3 [* B15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建& N$ L% b+ ]% b4 g
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,/ B5 ]# o- C+ R9 }
更受市民歡迎。
8 _) v. _7 I5 G, c* t& {8 v% Q5 k9 v, u
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
0 k6 B! ~+ v6 r3 Y0 m有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
% @* D( G) E9 D& w- E過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
" i2 J9 [% ]% q1 @, k7 h( P
4 e( E9 ]+ a, l0 A- q17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
7 @9 d/ O, p8 x& z& F) x00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
8 \5 k2 A7 Q% \  R0 I有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造10 E, ]1 O) Y( Y: O
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
1 F2 ~" I- z# q% O. p) y50000個職位。
$ o  X5 e2 k) m8 G) o: c. ^+ W2 r8 L( ]
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇: G' @3 j7 R, o$ d% j6 [6 j
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須) J8 C8 m# B. M1 J
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
9 e: N8 k! s! I( @6 M* N  b* A6 y: C- k+ f( p
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人9 y% g+ h1 X9 U# c
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
" a/ h0 v$ b7 `' M8 l; i用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
( Z) J, o' Q$ G) _& u項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
+ E1 e; R2 E+ Q築的受薪董事。
$ D0 K& [) j! `/ f  _' J, ^
* {; C% z# ?; M, Z& }6 q0 @0 E1 e5 ~) w20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制% h7 O+ w  e6 E  H# M
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給! r2 v6 _$ v) \# Z
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
" c! i, L) K/ S& q$ w1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....* D7 f) H1 Y+ {3 E: m
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.3 P3 N9 O6 C) U& l9 _  d
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?9 }# Z& G8 s8 G5 W) m
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
& m) ]1 M9 n8 i7 |/ M0 C) P$ ]* w' b: z6 c7 `% g
幫建築工人??
$ n) J  A: A2 e0 U連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??% Q, ]& o7 m! J6 H  B; [
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開," P# L8 s- S# n
真係快過高鐵
你因住比人插死& A3 q6 I) \2 }# A
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
; ]/ h; I# w. c6 n; C/ u) C作為言論自由既社會
3 M0 d% O9 m; }$ @) W& l大家可以抱有不同的意見
6 J; a: e: t3 u只要言之有物,有事實去支持論點的話
) F7 L6 n8 D5 t; J% s: `  C% i) J1 ^無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
6 q% m5 }# X1 V2 q: g

- P4 j, B$ i# m4 |幫建築工人??
' o2 K) z1 M- j& w3 O/ C  u連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??! [. f% M+ b( V' e
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
1 ]" V: V: |4 ]& v* X% k1 x1 f真係快過高鐵: }) Z: W9 A% q: p  k
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁  p* y3 u! _7 y# _! D
有組件,根本就好似砌績木咁
. u( q5 L6 x) K% x4 D1 Z8 @我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦' c. V3 t, ], n$ }5 x4 q* U
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
/ T- p* {* H* \. W+ G' J1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....# E9 R, i5 K* f# @% @
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
% [8 h( O9 V" uchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, V" E" N/ F+ L* T. {9 r' C世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
3 B. d& Y1 Z: s* z9 C# N一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。