<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
( d* ~/ `0 [7 G' B. {; W/ L* D  s' P# ~6 |1 a' m
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來* u+ o8 I( h8 ]* g/ o
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
6 Z  H/ O8 a) f; r, A5 P$ s這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
: {3 p) X) v  b, x導致價格上漲的主原有二, # W9 ?" \9 y, M( r$ u% z
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.8 S; [  p" ]: U+ n
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
2 {( `4 Y5 `7 p- 考慮環境因素,採用隧道設計.
2 S) n& R. c3 M% a. ]* [, z# Q; O3 E, C8 S' T/ H
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
* i. b  w- l1 v! X; }  O8 f題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
. d' D. L$ @! g; H8 E) d2 g+ [  G2 c; F7 N

8 L6 q/ g$ _+ R. {. j7 v) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
3 z4 y8 n5 Y3 _: y4 k
: B  R( @1 b6 n) e3 \# z請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬! C. E# j# S$ s# G& O
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
" g  c; E6 Q" R/ p# w南正門,三半中大百萬大道。9 C9 |7 C4 i, @* v
___________________
: n% a" X: _# p1 Z4 P+ }4 i
0 R5 T7 D, `6 U) ]) O/ ?5 R* n  A- S" \3 ?/ }7 Q. K& z9 Q, i- g
' f" D4 P& i) Y9 \) `+ s

5 k# z- e# R0 A7 }! ~1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
0 L" Z7 j8 j: _! i- K隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。" ]' q& @! }( E9 J$ C0 w* R
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里  u) X3 G! W8 N: J" Q- Z
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
" M! v7 S7 O& \. \7 r5 Y+ x. }8 A5 p: E
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
" l! T( e( ^5 j) F天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 2 k6 I% J" V9 N' d/ N: h

7 H2 f: B$ `. P" [" d; l8 ]3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深8 x! @! H6 T+ B* j) t4 v
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多7 q( R3 ?% N" \# i* N
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵3 \6 J6 ^, ]9 R8 H, K4 X( }  H
北上。
) X# x% a5 D; N% k, L! L1 p2 K' h1 p5 k. H. k+ Y/ {3 _% g
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
4 Z- I9 @- u- \; S/ h& l( ~為$1200,不是普通人負擔得起。
' K9 W8 p3 i0 r! f/ A& |7 ]' `$ ~* U6 F" v2 B& e
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西! r% A! F0 m, ~  C1 D, C9 Q) O
九龍一帶的天價豪宅群。
1 I; m) `- N) l  t) c* L- @& w' x& z" L0 V
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工6 \& E4 R2 x* }
程界已預期最終必會超支。 - m  X6 p1 U3 ~- O! [( S9 w8 P3 f

& ^& X7 u6 T: g: X- u1 u6 d7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
) T1 F2 @& R% k: x% u  \. U機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
, u4 `1 \4 z4 q前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
$ z9 c% [; N8 q/ B' {,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 4 m# L  R+ n7 x0 X& l& C6 x

! V$ z4 _+ J7 y5 D% n; Y: u+ t8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,% e9 H% Z9 X: q
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
. y2 ]% @" }5 j8 T+ a+ j持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 8 ^) d+ x  ]* }! U* K: I" O

+ e" Y! T5 Q# C' z. y' X9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就8 P4 |" i  i: Q0 u  F9 q% O
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
- i3 S# x& H/ [- ?! }' B初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
+ ]. x. E% n$ V! [+ ?, `' t4 Z( ~; G- b3 T2 p
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百8 z. j4 _  n; i. a: T# f5 B
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
, u9 f; G) s* `% [/ U- p內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
  e# A; }1 i$ s9 g! I" s3 y" I* a5 d) X% u$ E
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無7 E+ u' W$ s. H& T4 M$ a
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政$ q6 o/ H8 S. j, g9 v/ Q# C
府一直隱瞞居民。
, t& s7 m8 I6 z. z: P1 A2 h# b6 x- z. s, }1 N- O- f
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米9 ~. }" \3 f# V! p% Q" [+ U
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
- `" {  f; g+ g# @! r! V& Y
* n8 P& n% v' U8 ~# b& f  g: ~& U6 k8 k' J+ }
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
" ~" M2 g, q6 T; B) x$ [9 L; S單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
3 k0 v3 E1 J0 H% p,禍及他人。 . S" w" U6 r# q; w  Y; f. ^: d1 v
( q/ r' [6 F9 ]- A  j; v
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益# ~! @& \+ b$ W4 o2 i, R
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
* A9 B; e% B7 G1 ^1 a: D# T客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍/ w* C  m% I" s
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
: J, G( G6 Y4 R7 Q/ I2 R/ ?) s9 t4 I九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
: t/ r0 o: `: a; o' o. ]) z& a% ?' K) p& c
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建7 a5 }4 G- e) G/ }  Z* |$ w# C
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
- F( G! s' b+ ^; d& ?更受市民歡迎。 , P2 l, v* ~& J% O0 y: o# D* H

, t* c: }  Y) L8 {0 u16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
0 d" H1 C* w$ T5 h% G! \: q/ Q5 U5 p有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供/ t9 Q# q1 @1 c
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
* u2 F; ^+ }8 t( h% G. j
4 M( W5 ?" i( m7 m& q, H0 ~9 P8 s17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110/ \% j  ]0 L5 ]% g6 x& q# M! r
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持9 v4 K" L2 W" ?5 z+ l7 Z: Z$ F
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
! V3 h2 q# w1 z2 [: P. f& Z00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近' Y0 l) Z4 c+ L/ [' [, k
50000個職位。 4 f5 z3 W& k7 U

% Y; d3 T6 Z; d( n18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
: X6 O" u, p4 v3 a% N后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須& p/ T* R/ I6 B0 l
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 ! ~7 }9 D5 N" }8 w- K+ h4 T

, [& D, n; H# a. s19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人8 u% @9 x$ N, m& Q$ i
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
# s& B) B7 u4 u用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
4 E# i- p/ ^* x' N: G項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
* o& n3 _0 e1 e; a/ \+ t3 w% V4 u築的受薪董事。 / r: K  S: I; f9 x2 M2 s# v
$ S- R7 }% j- z7 E3 c2 a- c
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制( b- u8 p; W4 Z* Y
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給, V8 U, I0 s: u7 w6 r+ F
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?; r3 k& u' ~& d. Z3 a% O
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
( D$ C1 p* H5 @3 V. J  d; H飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.. w5 z5 Q/ D3 O& r* B
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?# F* o% n+ I; |, J$ b
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
4 B% H( H4 x9 N# ^1 m7 d! L; W4 A4 Z$ b6 ~% w. g# r3 R( e; b
幫建築工人??% Y" ]6 s7 E+ R4 b& O% z1 k* w
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??, X! a9 i9 w6 _
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,6 R/ q8 O8 u5 `& A$ X
真係快過高鐵
你因住比人插死
# L0 j# J; I2 t( z  S
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
$ ~/ h6 W% K3 D6 o, P4 O- M0 |1 X: |9 y作為言論自由既社會
$ X4 o9 v6 g+ ^9 Q( ~7 J( C大家可以抱有不同的意見
( H) i7 @' a3 C% w只要言之有物,有事實去支持論點的話
# O) A( |5 o9 M無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
  O9 Z7 N% w" `% e4 q

7 j9 b; Q: W3 y2 m幫建築工人??' ?$ `% ]& W1 a# k8 t
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??% ^, p; v0 T# a0 n. t
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
  P$ u9 [# {! c5 |' e4 N真係快過高鐵
& m! X$ R9 G. h- C/ u& hjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁7 \' D6 `7 w) a1 k
有組件,根本就好似砌績木咁5 @: W8 Q: Z! V& v, e9 k8 K' D0 K
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦8 [' b$ C/ N' _8 r7 J
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?1 ^2 U) O* D: X) b5 U  A% U
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....# J' C7 R; }4 {0 f; v
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...# v) n1 Q% v  t- X
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
* a2 H6 R/ @4 l7 H! M" x
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?" r, c; s1 ^9 ~/ E; C3 y
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。