<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人7 _2 v. _3 T+ B* k* o( B" w  D

% [6 n. l' h) W' o3 z, r5 d反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
* ?, q4 e9 Q0 R7 k& J. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
8 A7 |0 v9 `1 W) X) p& X這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
4 d% b, A5 I- m" ^' t! [, f) h9 L5 Y導致價格上漲的主原有二, - T1 |% Y& d- E
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.3 U) E1 v/ Q( K- A0 m; L, y
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.$ h! ~, ?  R  ]+ j+ D5 b$ ~
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
# }6 R. B4 F* \' O# ^4 g. E
  F+ ~& B5 T# w這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?* n/ ?- T& l5 c9 u' A
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
8 Y) u/ z. ~" O: P3 z) o2 Q# R  ~  `1 L$ @  `
  K  H. z& X5 r0 f. B$ Z4 d+ O. E
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:  l) ^; n. j1 ~, R" A4 e

8 Z$ O" _& X2 y請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
6 z% c5 u: ~$ _3 z- f7 ]4 N' F% Y人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺0 i2 C6 i, P; S. I* A
南正門,三半中大百萬大道。- W/ _1 ^# B3 D# j0 s
___________________
- z. u) c, j. z2 @6 \2 i) E1 `- ^! e: a
1 [( C3 e( J9 }3 Z0 S, z

. Q- V: T% {/ Y/ z: k. `; ^1 K1 h) T/ J  O
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
- Q- S. m. o& q/ ~隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
( X# V. W% U5 ^' ^% ~8 C0 m0 s. H因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
3 K2 E" Y- E* \; }有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 . t# g. T. T6 m/ I8 S" {

* a8 `4 D) E7 |2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州+ S7 _0 N' d2 d; W! s* _, ^3 x$ f* l
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 * E# ]/ P/ t3 b' ]' ?: f

9 t: o& K9 W; d- E" v3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深, K& N  G# z  x
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多: |; R$ R) y- |
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵) ]. Z' f$ E( g4 ?, }5 A9 W
北上。
( u# N0 D& l* ]( ?5 N1 `8 G
: n- h6 d* u8 l# Y, D% U, j3 c$ K4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約, t# P1 E) j3 y9 p2 I% \+ C
為$1200,不是普通人負擔得起。
* Q9 s9 K" o; S- d' \, N5 p5 U# Z! R
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西6 ]- L* U: x8 s; y
九龍一帶的天價豪宅群。 7 N* O* b( ^: W4 X. n' }$ R  F

0 Q! v# ~, R: D4 u3 I8 o6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工0 D4 P. t% z2 E; H2 p
程界已預期最終必會超支。
3 O  U2 S+ m, P; t& e) }- t! S( i) Y' [8 G5 U5 u1 R$ U, `! j. x
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和! p5 o1 P  k8 e
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目+ j" {$ k# z. c5 `+ r/ D/ H' W
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
7 p8 q( z& G: ?+ U3 o' \* f6 W: m,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 2 y* ?- H1 }; B- l
4 b6 ]$ V" u! n" f, O
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
3 c- ?0 Y9 k, S( A2 k& t: D+ [可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維) Q! t, z6 v; q% B% W2 f
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
8 v7 H0 X( u1 m$ L' u& |/ ]
: K' a) e( ?+ X6 C9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就2 u+ w# {4 z0 r0 s9 ^& Y7 V
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
. o1 ~. U/ k8 i7 Q! k1 k  P初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
7 b2 Y! n' J# v4 T7 t3 J$ m0 \. x$ Q. c
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百$ V  K. {! v3 a7 y  O9 h* }- k) g
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村) {) k* l! c0 G% O5 j/ r/ b5 {
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ( O* K+ A% H1 _' X# H, ]( c
5 j  }9 F0 r" v6 J& l
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
2 W  |5 X" n" b/ Q# @- X7 U樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
' i" ?( I# p; ?- U% B; W2 [府一直隱瞞居民。 : @0 z( `2 v0 T$ k2 R5 |% X

2 Z" ~4 @. j. B) C5 ]12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米! t# n7 z" U0 b, l
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
# _. A+ L- S7 ~) K . k6 c- \/ V, K/ U/ B
5 n- K6 Q+ q3 U6 P5 W+ C
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
: Q: W, n. O, r9 K5 S單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山4 V3 P7 [& Y9 y
,禍及他人。
9 [6 H: ^  A' R' O& \8 h* J5 {  j# }9 X. `! z/ R
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益5 g# j* O3 B% W$ N' N7 p
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘6 _7 B, a' K/ R' b4 ?
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍0 ]/ A# _7 {( h7 D, K' f
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
" ~+ t$ b7 p$ f" g" N: q' v九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
# |7 Y. ?( O: o& M
6 K* |$ I* m0 @% z5 Q15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
/ W+ `! j: p( _2 P# J5 H) L公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
& E( A! T0 |/ o+ W. h$ \更受市民歡迎。 , p3 C: u- n; C* r9 l, \
6 g5 `. }0 g- K
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還+ J" u3 \1 b1 ]! U% W3 f
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
. E0 c$ }/ ~# g& ~3 ^4 \過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 2 M1 _$ z0 X( y* A# O
6 {) g. D+ j8 f' @
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110' _# K8 G: `" C; V
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持! ^  D, f, Y: P3 A. t
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造10 ]% w' K" Y" L8 ^( X3 d
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
7 l  y4 r; d3 ?0 p' C1 u7 H, v50000個職位。
* ]! D2 l4 H, L+ h6 T7 X/ l* Q- C0 T3 W" E
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
4 L2 r& u# l8 r" [后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須! H% K+ y0 M$ O0 C. `- ]
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 4 r6 k% A. R& W+ \4 i% G8 [" D
0 \7 I( |# j8 q+ {/ q/ ?  w9 I
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人: T; g( o7 }( @1 X% M
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使6 n9 k, R- A  N7 \# h
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵" S& c0 b1 `6 A3 ^
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建6 l( D/ g0 G' n5 ?* f3 O9 t
築的受薪董事。 $ n% A& I/ C4 Z3 {

) V- H: n. @- T% M6 }+ K20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
. S8 C2 e% @+ x2 |# Z% w了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給) |2 l5 }5 W: d9 K" r9 _
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
/ i! c" @7 Q* A1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....., E$ f! h3 L5 g. U
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.( D2 l% r, w8 c
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
' ]+ I% v+ M: Q# i1 ]. W# q12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
. s) z& {% H! i' c

2 S' l1 p0 C! d& \6 u2 ?幫建築工人??7 @1 _0 y1 l2 E+ P5 K+ I+ _( Q& S
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
, T; v2 G6 a! N班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
& f0 L) [7 v1 n$ C/ v% C  C真係快過高鐵
你因住比人插死7 Z# Y, F. X: V5 E  D8 o. i8 C* f
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
* x. o8 j3 J/ z+ {$ F8 x; g, \! X6 g作為言論自由既社會
# N9 o1 ]0 [( l7 x- Y大家可以抱有不同的意見8 H+ N( k, ]0 {
只要言之有物,有事實去支持論點的話
. I. k( i9 K3 d7 J0 X無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
) \, S, d$ {; C) E$ z
* Q. s+ S9 T1 J; a幫建築工人??- J) s6 c/ e  ?0 f$ S
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??. \& S# S5 f+ Q6 q- ], X
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,/ |* c/ D! ~! W3 g) W, `) d
真係快過高鐵
( a# [; e+ Y( |8 kjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁  ~, m0 r0 r  v! n
有組件,根本就好似砌績木咁7 i& i1 B4 g' w, M
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
; l& [# @) P/ u" r/ E但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?' W2 n* [& S% F0 V
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....% {. @& e- |) @( [
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  .../ W$ x# D, s8 x! V' J
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
& H/ l! K5 Y5 {" |5 V* P
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
  P: i% i# v9 i5 y" ]一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。