<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人- l* @. T: @  L

0 V# X7 [, f3 p, o* F反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來* x' O& t4 R- x$ r
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
8 e( Y, {( S% t, z; z, g/ |* v% Z這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.( _9 K1 ]  O- Y+ E
導致價格上漲的主原有二, + L9 p; A) x' I9 S; w+ v) ^) c+ x
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.* ~$ k% V2 S  g' ?+ [
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
6 T7 a2 R' D2 _- 考慮環境因素,採用隧道設計.
8 k; N0 W9 ^- K
& X$ Y* T) s# j- [這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
: J: P2 S% H% o9 i# ?題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
0 _7 F7 R  @* i4 E) F% Q, j
* ?- A" i& n$ d7 `# j/ L5 T& B4 j# e( ^3 A2 u5 d
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
9 i1 y4 M1 a, P; u, M! ?# o# }5 |! [4 k
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
5 y" p. n; @! F% }! l# x0 h. |人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺1 ^2 P  \8 h* x
南正門,三半中大百萬大道。
2 w# C6 _8 n. t' k! F9 s___________________
+ r8 c7 V0 k8 Z7 _& W0 L& [) C( m0 z+ U

0 A) ]1 ]* G' _0 l/ z  \# f5 k: `2 U! I' w' {4 Z; D

# V0 @+ ~% h0 C* r: I$ r' p* Z1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底- Y* F& I3 }, V' {3 V$ p
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
' f& g0 N  }6 a- v& e因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
: w+ e' J1 b! v/ r7 Y0 O* H# O有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 3 S& n$ l: ]+ E2 l: v6 i/ j& Z

& z; |7 }' f' _2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州6 ?1 ]1 I' O9 s+ x7 ~* W5 O
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
& b' `- i, w' A% x! A2 [+ T  O- a. I# V; X$ o
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
6 r, P% F9 Q4 X2 W; `圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
$ K# |+ `9 ]: ^  P5 _種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
  b% W. a9 A: _, W* A- N9 D1 z7 O北上。
# g0 @( d% b* m& f, J  f4 M/ b
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約% h, z- A6 h; R( x' H( i1 u( l# K
為$1200,不是普通人負擔得起。 $ |2 C3 u) r! _- E# `8 y
9 l1 S, v/ d+ B8 [& }
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西" t( U0 |3 N3 y$ J! @3 |
九龍一帶的天價豪宅群。
4 |& f3 H" E: y' w9 d* c5 Q" |1 `! ^8 b; [! E
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工% x" Z) M: ^) P/ }
程界已預期最終必會超支。
6 o; l/ P# ?: E, e5 P4 C- |7 K' ^. ]! m# Z
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
6 g) i9 U+ u4 `" T機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目. ?' ]: e2 @4 Z
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
' c' R% `6 f" o" u,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 . I- e4 t: m/ }# F; [5 b" @  [6 j

% B2 O5 ?  W, m; w7 x3 b0 f) O8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,2 |+ A* d4 x- r) i) L
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維% C! x" e) h1 z- m* C  A
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 0 q! R* M: x, e2 i  B* r0 P
: P- e1 `' D$ w) u
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就* u& g, J" |4 D1 V" g2 q
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月% r+ ~  e$ l' [5 q$ V
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。   @6 f' P) w2 z( F
  \; Z/ g- Z9 x0 n: U6 \" |
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百. Q( _2 h" @" \' z! L3 F7 b
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
  _$ @# ?: P' I. j/ }+ ?內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
  o# z8 H8 u6 M& H4 F, [4 ?- q: L4 ?
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無+ V5 |4 w5 J* N% H+ T
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
& a* d7 B: }* ~) @. D府一直隱瞞居民。
" A, W7 y% x8 u1 S: }
0 y3 y0 U' ?3 V8 S8 J12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
6 X! b# ~! N, A7 c埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
$ p5 y7 E! U0 Z/ g5 } . Z' a$ G: E$ u% Y) u5 u# z
5 j" T4 b) ^/ o# e/ ^& Q, h. `, a
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不6 Z# V6 `/ O  m' J7 S9 p; e" E
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
7 z- k6 \; j* B,禍及他人。 # m3 E$ L! }) V, v7 n8 E
! t. q# F/ n0 B& P" y
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益# H5 P8 W8 a, Y8 x- y
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
* @2 L1 L1 _2 A9 e4 |; [客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍' A  N( _, O5 z# e4 a9 u$ _+ V
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西* K; x$ m5 ~. D% d
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 & X- E5 v9 D- J( [
+ U: i1 T% `$ H: ]2 U
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
6 z9 W0 K/ E3 g- C公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,: l2 S# O# F% o/ M2 q
更受市民歡迎。
: U* n: g/ q/ F
4 p' B: U, y( E5 h, Y16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
6 S9 x6 u1 d' E7 x# }有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供0 V& Q$ W5 T# W0 @) N
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
+ E5 ]( G* X) f4 N% x$ b- \" p6 O  z7 r+ m/ Q) [4 o3 R7 v1 k) ]
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
: _; [8 R  b/ R! s/ E- g00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持. D7 g7 P: y3 H6 @9 v. e2 e: p
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1. H3 \0 h* f8 {5 F3 Z9 E
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近9 X/ W" R7 X6 e
50000個職位。 $ X. K9 a1 p* W! F+ H! a

6 t1 k* H9 n* U: y- [8 I: l18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
+ \' }4 Z: T2 B2 ~8 O后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
5 c( U, `# M' Y  s更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 2 @+ T* C0 R% C1 e: o. y3 _- _0 Z0 ?  m

& B8 c1 N% M/ u8 R- f3 r% D19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人( P3 v# S  m* g- ]% Y. W* ~0 J8 C
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使( ~9 t3 e9 t* K' a" E
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% P0 |3 U8 \& k2 w8 V
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建# W" H% M$ U8 W) q9 n
築的受薪董事。 ( O# R( v5 R5 K; B) G
9 D; w0 {" `! O0 U* F" T) h
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制; x- ]- D3 c& `  l/ Q2 l
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
$ m1 Y3 T: K1 x西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?- Y$ S( n# K; D$ I3 \, f- a) R
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
# s1 x, m0 [7 \) a" z飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.# O* m* E" i) @. U* b" r
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?" ^6 R$ w6 h" l3 I& V
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
$ m! q% g! t( }; H
# U# G, u9 T9 t幫建築工人??
$ H" e5 ^1 @9 z/ {0 |# V連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??6 A3 d. t2 P# ]4 W0 A& u3 y
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 e4 T& X' f: `" [$ o真係快過高鐵
你因住比人插死5 t- ~) C; ^' j/ d* L$ g
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
- J7 |7 w/ F! G: c! w7 K作為言論自由既社會
( W& n8 I4 ~6 `! Q大家可以抱有不同的意見# o+ U4 e% J. m8 o% w/ d5 w
只要言之有物,有事實去支持論點的話
1 E4 |5 e& i3 m; M+ C無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
2 y. Q  R) t) i1 u1 Z  L( b- E- I' \6 j% S( x2 B+ |4 u8 ~  L
幫建築工人??+ ~0 C( M& o4 d/ I
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
% M# V6 |3 l# u. b班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,8 \4 R  d- \, m1 n
真係快過高鐵+ `+ P6 Z# _+ I1 B3 Z) V/ P' {( n
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
9 D$ h% m3 X* }. `1 Q有組件,根本就好似砌績木咁
: C2 F# l7 E$ \( n+ f我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
2 ?6 x9 [! ~/ z但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
& \7 D& [& N$ D1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....! Y% S: K5 i9 t5 C& _
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
1 X. n. S  |0 Y- u. ^chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
- M3 _0 i2 b' S
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
" F4 w- {! n  j1 m一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。