<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人( {, }% ^8 P& c/ H; t% s
  L. a& e( o. i1 J2 y
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
, R8 ~* A: \2 \. 什麼"無錢養他們" 並不成立.1 M! w- ?$ s0 D/ l, Q. t
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.2 w" T7 f5 u$ C8 J$ n; K
導致價格上漲的主原有二,
& g5 c+ Z0 a8 y) M8 ^; b* b: \- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
- g: `  V5 d, c. d( H- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
! r. t. ?& L8 a- 考慮環境因素,採用隧道設計.( u7 A# R- V. B* \3 ~9 `
$ l+ A8 ~: [) s" m  K9 ]2 B* M5 X
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?/ P. T. X1 r+ i. R2 m8 t
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 4 f% Z) v3 a0 \* T, n4 j

7 @( i! ~5 }2 g7 ^7 b( l, E. P3 W  V, k- ~8 E& X; R
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:0 N. z- J" f7 u

* a4 X7 u5 e  l5 l請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬- E2 z  z- ~# y6 q+ X
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺: D" V2 k$ a4 B# G! s
南正門,三半中大百萬大道。) B( u2 \2 @- s* V4 w
___________________, u  x7 O4 k: u* }$ ?- {. U
2 C$ P% Z6 \0 G& i7 }, P& W# t
* `1 _, F' I. u9 y) j

" f8 ?4 C2 G- \: ]" Z+ C( \2 a" a3 b  r4 P2 e& ]( o
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底+ @4 {; h" h$ @' s+ k& A
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
# ~4 @! w! ?; [9 K, K( h因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
  Z$ k& j7 w$ ~: u, B; \有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
- D( h' Z: P' X& t# T0 l, Z3 i0 U7 _& V8 y$ d
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
9 j# x1 t9 N9 d- E7 v$ z天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
0 l" u" M; E3 N" o3 ^1 [7 C; A/ F  W6 w( r5 W9 ~5 y0 _
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
4 }: o) Z" X' k" q圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多) `9 O8 m1 j# ?
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
) v& R2 g4 [2 l0 S& L2 n北上。 2 J/ Q  U) T: h0 D8 X6 i

" b3 x; R. @+ V6 ]; R7 K$ ?1 m: W4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
/ h3 G' Z+ A  t為$1200,不是普通人負擔得起。 3 q; O- X$ s+ p

% j3 m# ]9 ?0 N5 q' U* C$ _  @5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
( M- {  G4 F; l! f9 r5 {, q九龍一帶的天價豪宅群。 3 I* X* o8 i3 F4 R9 \0 Q5 K( k

0 v7 F2 q+ d; A* }: k& E. y" }% q6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
) @4 c9 y* ?. B) v. M5 Q; S6 \程界已預期最終必會超支。 ; R& v7 T! v2 ?6 j9 Y

9 }( p( Y) X) D. ?/ u5 e7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
: z9 J. m6 r% m1 F# o! V機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
/ d4 d3 Z' k" g4 n7 F前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990002 ]# p( k! j6 L
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
, @4 P% ~0 L8 f7 H. }
% n( k9 Q& o8 X6 k; t" D6 b' \8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,& \* v6 q# B4 A/ ^9 H
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
; c2 V% ~8 C% l$ g9 v持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 : K0 f: T6 @5 z, F$ e4 |

; I2 a" T* O$ C- }3 [: b9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就3 a' I! `: T) j6 f4 S) N$ V
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
5 n# f9 \9 t5 d3 V4 T0 U初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 , p, O' {9 P; V8 W8 |% }% r

8 _2 k, j1 m/ H. [, }10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百7 O* D% X: _( P
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
& k2 V6 J( Q" w( ^內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 % }8 q: m! p7 j, E( o/ `7 Y

, s  X9 {. e+ M: K; ^; @5 s/ W11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無2 \7 B  ~8 b, [% V( i# ~& g9 z5 }
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政+ k& n7 H$ m; K9 d
府一直隱瞞居民。
, ]6 r, P5 {- z
& z) D: W( W8 B8 O& {12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米# |: O6 K" _0 l
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
$ L4 U3 O5 i9 [2 H7 a3 W2 H
6 M& e4 M( B& y0 D" L/ I7 I, M/ I9 f9 a; l  s$ J3 J: L' _
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
7 e2 @* }5 I. b" C& U. X/ l單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
$ ^- e6 i  r) J, p* |,禍及他人。
+ M0 Z3 Z' e: U$ M: ]" Z& `
9 k6 h( a! A! u14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益3 H/ Y  D( {0 |& G
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘, e* y, O2 R/ c
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
+ P- u9 g5 K, s: G( E,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西( e- ]# C- A, g$ x3 \7 G6 X3 d# r
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
* _0 n; r$ E2 ?! [" s9 M/ A
( _- v+ w+ P7 T  @15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建, p, N& A8 B. L1 Q# g
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,: \+ Y1 x0 T( w$ S7 `( X* [
更受市民歡迎。
% n4 I, c2 Y5 E& V9 {( h: ]5 E) e7 ?
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還4 D. b- ]7 P4 I! E
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
; |/ [/ @5 G" e, k3 o7 M過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ! X' G) o( ^8 I* C, R2 ?) U9 b

, [: v  H. Z& W  |6 k" Z17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1100 e) X6 E$ l* W; C+ C- y0 w/ y
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
) q1 M$ A6 {" K. x有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
* k$ ], P8 y$ u+ ?* K4 z00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近( k* t6 q' l. A4 ?7 B
50000個職位。 2 E. A" z0 P' q4 Q# C5 K3 X
4 b# {% v5 ^* V: d6 \% [
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇( n+ v3 v2 e/ i* ^% r7 ^
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須# ?- d% ~$ N& `0 c
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 / D0 o4 X' Q+ J7 M

. L% v# k% p6 {% b& I19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
8 x1 |) f/ w2 A, ?/ g& t: {民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使3 _! f6 H# S, E6 h3 u0 f
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵4 m! c6 ]5 T* e0 O
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
$ S. a% n/ r( n0 L築的受薪董事。 $ X- V6 o" ?) n, g/ W

% }0 j# z7 O* q8 s* I0 Z0 _1 y8 ^$ K0 z# }20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制8 g! ], v, W9 K; M1 A1 e
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
# p; m! x! E; n0 D/ C# w  M; D西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
: p% _9 i# c/ X6 j) r. [1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....  c4 s, b' s7 a, s& j. y& r+ ?
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.: p% Q9 l/ o9 n# H" q
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
1 B7 Q+ w/ X0 S( e12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
) F' `- k& y: B1 U' O1 i, S6 J2 l! I

6 ~# l- T  J& K& W. O幫建築工人??. Q6 |/ Z! q# u) [. s, ^0 A
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 O. |+ L4 r: H- S班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,& K& P1 l6 e9 e
真係快過高鐵
你因住比人插死
/ Z" f4 R: ^4 P+ T
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ & m* E3 d+ x9 G
作為言論自由既社會7 r1 T' k8 ?3 _. p6 S5 h- }' D
大家可以抱有不同的意見
: Q) c( l6 ^& N+ e! ?8 R+ J只要言之有物,有事實去支持論點的話9 N* ]. O0 {1 B6 M& @2 Y. _  @
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
1 y) B3 Z5 W' [0 g, W9 x7 c" u
* t  B0 f0 ~4 B' Z. c6 }/ y幫建築工人??
8 m  E2 S1 N. C' B連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??: P1 A, A$ b% ~3 T8 `
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
, O; b' L; ?( F& V6 ^: c0 H真係快過高鐵$ ]1 x9 B+ F/ R/ h( l3 X
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
. e# X* G( O& m有組件,根本就好似砌績木咁
$ r# Y1 Z# H  }) ^9 S" {4 E, S我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
* |, `7 F$ y7 t7 N; t' M9 Y但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
8 I8 b) u2 A! `3 U1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
( Q2 M( b6 D! N; `+ c飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...4 f( d( w2 T* q/ j, c# l# V
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
  R; G! w) s/ e7 K* ~" W7 J5 X
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?+ T$ p$ A7 I( h6 a7 {
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。