<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
# @* i6 p4 Q* V' ~2 J& i2 p
/ I, Y6 k" S* D4 q反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來! J/ `$ Y6 D. a, k  {
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.+ k4 q3 _, ~8 T+ Z
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.+ X7 C6 c& r5 S; s+ A
導致價格上漲的主原有二, - ~5 E2 I+ L; U" M5 L
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
8 E8 D9 H* v3 o. l" ^7 L- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
7 _( @2 F9 L; R- 考慮環境因素,採用隧道設計.1 O1 u$ J: p0 I+ g$ @" |
* S( a/ \* }! P/ V
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
+ O1 ?: P% H6 N' H9 I1 A題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 5 ?% v0 a$ O9 r2 N5 d5 J# u

6 E4 Z7 ^1 H0 {( W# L8 Y$ n- T$ v  l5 k
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
! i+ v: U5 r7 v2 y& `) \. |) I% @, I3 B0 U% i, y; N9 q; E
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬2 x" ~: t. M9 d& o; W
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺6 G1 p6 E! B7 o3 k/ ^; a% n
南正門,三半中大百萬大道。
% Q  ?3 i/ D$ m/ d) L( Q___________________  F* n* P5 u6 ~

$ ]: u% C- j' O- D4 a! s; O( P& X6 v- @6 Z( ]
& B% g) r8 N& n* Y

# p* M5 V2 G8 {/ p  s, A: {1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
' `" M& [9 c3 w3 y隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
8 F0 a/ q, Q9 l0 D8 F  Y因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
9 |& W# Q0 G7 b有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 0 d$ q% t: x' Z1 L# j& c! W5 L
- `* ]/ ?: G/ \9 i+ f5 ?6 h$ u" ^
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
! w+ A1 n+ n$ U+ n+ C天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
) [- Y, z4 o  \: j8 o& y/ A
, N7 @  V, J0 n- }; P* R1 I3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
3 A, a% X( ]3 G2 d, N圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多1 V7 \% V4 n' _0 J, C9 J8 L8 d
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
0 @9 C/ T" A# u, p北上。 2 O) l( r; I! T9 F7 d" Q$ `

* l4 L: B5 ^$ b6 G: E4 V4 ], a- r! O8 M4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約9 l: H% r9 ?: A* ?. H- ?: W" @4 r# V  y
為$1200,不是普通人負擔得起。 1 y. K9 U6 a6 F' |( B) Y& f

% K6 W1 T' A/ S$ c1 _* B( U6 t5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
* Q2 C% M6 u7 z" Z  V. M& P九龍一帶的天價豪宅群。 - P9 Q8 {4 f2 _

  |& {7 t9 n( h$ c! [6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工: }' c7 A6 c2 g  q$ c- J& C9 G
程界已預期最終必會超支。
2 I% }2 R1 L& F6 q. ^8 i- B# r9 q9 {& |
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
- N, ]$ G7 c& ]" E; }3 x; R機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目! k( S* |9 P# A6 S& l; f" [$ @+ u
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
3 t. U0 c+ U$ z' F8 \" G3 t7 g! q,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 ) f0 r) F% c  V' [5 x
* _% q9 y% b- b0 x+ A: A) s! ]
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
. ^$ B/ N5 @, Y9 |& q0 ?" M可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維4 J* S& |; G+ S. f
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 3 i3 l$ m0 p/ V) t

2 t% D4 F7 D  W/ p9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
: E( C+ y: V' D* v高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
1 l1 `+ i, g) K9 E6 ^初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 . c. g( L. U. S* l8 W' k: h

6 u" }* q" N# S3 V10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百7 O5 P/ N( Q% w) V0 |# b3 E
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村5 H6 C+ x* U# J( y7 y: G" V. \
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
4 v" u1 l8 O2 P& ?) f6 W2 e5 N% O& m' |/ A4 n( ]- T6 v/ @
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無% F9 M  V- C& w: O2 y: z, L6 G
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政8 _4 f: X( ~  A
府一直隱瞞居民。 ' }2 n( I2 d* m. z
& A% I' Y. G( e, b5 }
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米% O/ I) S" x# a
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
/ S" H' {9 n, I: m( D6 q% k3 d6 f
0 U' {' o9 a8 Z1 q
$ S) B1 c9 \+ W8 g9 p* |, ?13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不/ B1 v7 G* Y. U9 W' Q
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山9 L. ]8 t1 _/ C* a! q% L$ p
,禍及他人。
# y5 \: I* _+ E! a$ d8 @. w2 h1 l# T- i
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益6 f& x$ L/ o: S6 t
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘  ~: e& G  z! {# y
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
* F! Z8 U3 B) K% J0 T,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
: d% R6 `  r1 @: V  R九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
. j2 V' v' ]; g2 `; v  _/ [3 U' o
9 @2 d; U1 z' ~% g8 `15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建' w# J" M" F, X/ Z
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
6 C* e5 q( l+ a更受市民歡迎。 / [% X4 p0 t9 I$ K/ J

; q$ O: ?( J$ o1 K. w/ d4 l8 a  @' C16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還4 G7 j7 `8 I* Q& Z6 T
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供- l5 j6 T) G& M4 N
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
6 E# d' B8 i5 _; z* e9 d
' H+ t7 K+ h0 l" i17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1105 V( X8 z( K# Y, \2 y$ X  ]' j0 V
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
* h) k) u$ V4 Y! y5 I% v7 p8 T有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1' ~! n& m8 ]% V2 F! v4 f: `
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近" i$ a8 u6 L0 A: N, }
50000個職位。
/ E3 ]2 r6 g. u0 ^8 ?  l2 f6 f6 S
8 a% N8 \' c1 o3 L+ J4 m18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇6 {3 G/ c3 Z  l, g
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須" n7 u; m: T* W; P
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
1 ^, T5 X% V2 r
5 O) z/ j, D$ x% ~19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
7 ]) N+ ~0 v% a1 b! j2 P! T* N民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使# R- P! Q/ \6 B  V8 M6 L7 f
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
, G, E! n( Y6 I& h2 L, z# O項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
: T! n  O3 }5 |築的受薪董事。 0 F8 w3 G9 ~/ j/ J1 I; t) w6 B

# p. R& i% z0 X! y20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
4 \: `9 d. L* {3 N6 l6 T. K了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
- z) a& `- M$ T3 L. t西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
" v4 S) g- B( b& f8 p1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....3 ^( R' y2 L9 a# P2 Y1 r9 o  {: _5 ~
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.+ F' h2 D2 y( ^  r# S" H- }* u
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?. J. @8 Q) j  r+ x
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
* u: X# U2 Y- q/ f
; Z# x3 W4 u  a5 j& e; B幫建築工人??6 [" J: ~6 ^1 f1 Z0 y
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??; w$ t# G+ X1 C0 s3 P$ e
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,' V  }2 t+ d* M. W* o' Y3 B/ h
真係快過高鐵
你因住比人插死% R- W! }; n5 H& [
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 9 ~% z; d9 d. W; E! m  \0 @
作為言論自由既社會
) b6 V; Z5 V7 z3 Z大家可以抱有不同的意見
0 U# b+ W: p0 S* X  \) g$ j只要言之有物,有事實去支持論點的話
! L( m) r$ L* H# q' h  M無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
6 d7 V- k' Y- K; r6 |; O% O, i. c6 x1 p
幫建築工人??
. d6 F8 J9 N# n0 X& Y9 K連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??) f- ]: \/ d1 W! g9 w! s
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
) e3 {' B7 m6 }. |0 l真係快過高鐵
, I: F/ n6 q2 Rjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
: d4 x" @8 p) u- d8 X2 U1 w有組件,根本就好似砌績木咁
3 N, H/ ?! U: _1 e) Y我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
$ o# ]( Y: D) {9 L0 i/ ?' l" R但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?# ?6 A  P# q" V4 s  s
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
& t. h7 g" S5 Y2 Y飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
  x8 Q$ X# ^5 [" D9 kchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, h! F5 J# {! ~
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
& E0 X, D% I3 b& w3 g一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。