|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
49#
發表於 2010-1-21 02:13 AM
| 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-21 03:59 AM 編輯 & E, `, }) h' f, E
3 Y3 b3 p: d# n(一點資訊補充)
; j7 M7 M" ]* O# y7 F! @6 w, _' E狠批反高鐵示威 掩飾施政失誤/ y( c I; C, |' J5 F/ l- ^
做畀阿爺睇 特首再激民憤: w9 q* p: q- J2 u
V+ _& E/ n: C! b3 Z: p8 Y2010年01月20日 (蘋果日報)
6 @, j1 V# y, O0 u6 e n+ O- L; Z: Y, ~; V$ z# Z: Z" B* a, f
中通社昨日發表記者署名文章,稱讚曾蔭權前日的言論說出公眾心聲,形容其論點「擲地有聲」、「值得喝采」及「有理有據有力量」。文章稱,政府高鐵方案反映主流民意,示威者衝擊立法會,不但無法彰顯言論自由,只會扼殺和平理性意見,令香港蒙羞,「這些所謂的『民主鬥士』將無可救藥地繼續醜陋下去。」 * X1 w# ?) {$ q
& x' y o- i. l" r; P: n
北京不滿引起社會混亂9 {/ ]: h# @, j7 I3 j* q' O
有熟悉北京的商界人士與內地人士接觸後稱,北京早已關注元旦遊行衝擊中聯辦事件,不滿年輕示威者引起社會混亂,加上立法會外的警民衝突,反映事件正在升溫,擔心情況失控。該人士相信,曾蔭權前日發表言論旨在「做畀阿爺睇」,強調港府不會容許暴力衝擊行為,顯然有能力維持管治威信,阻止問題惡化。& ? g; w2 H8 x5 V! Z2 Z
十多名市民昨日致電港台節目《千禧年代》發表意見,大部份不滿曾蔭權及保安局局長李少光的言論。鍾先生批評,若政府承認高鐵方案的問題,示威者或不會衝擊,「重點係冇人同佢哋傾,淨係針對激動反應嘅人,係視線轉移,大家即管放長雙眼,睇政府點用呢筆錢!」陳先生認為警方不應使用胡椒噴霧,示威者只是不滿政府粗暴推行高鐵方案,才會衝撞鐵馬,「李少光應該搞清楚,到底邊個激嬲示威者先。」劉先生不滿曾蔭權把示威者標籤為暴民,港府應檢討施政,「呢十幾廿年政府做得好唔好?積埋積埋順民都會走出來講嘢。」
, T1 O. `: Z; F- D" L
: g8 X4 p- v7 j議員譴責特首不懂自省公民黨昨譴責曾蔭權不懂自省,把責任諉過示威者。立法會議員湯家驊指言論令人遺憾,示威者手無寸鐵,就算警方使用胡椒噴霧,示威者也沒有武力反抗。他不認同警方在無警告下使用胡椒噴霧,而示威者把水樽擲向議員黃宜弘也不可接受,但整體上警方與示威者均相當克制。
9 e) J {; h; g N5 O公民黨黨魁余若薇則表示,雖然高鐵撥款獲通過,但仍會跟進未解決的問題。她舉例稱,該黨要求立法會提交高鐵財務分析報告,及交代沙中線等多項民生工程的進度會否受高鐵項目影響,「公民黨從來唔係反對起高鐵,(運輸及房屋局局長)鄭汝樺話諮詢咗 10年,其實好多重要數據都係 1月先提出。」+ o1 R5 A) v3 ?. n6 n
; o, p- ~( O1 j) H; l/ }
鄭汝樺話諮詢咗 10年,其實好多重要數據都係 1月先提出。<----This is the main point. |
|