茅山師傅判監6年9個月, 有冇搞錯?

打狗棒

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;
6 l1 g' I. N9 I: h* I; P6 L你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?6 O& s1 f3 }# x: j* d7 R
先唔講茅山師傅係咪騙色, 就算係, 都冇理由判咁重, 佢又唔係強姦, 又冇使用武力, 唔帶套搞野要受7碌? 搞x錯?

vbvb

首宗案例可鑑呀////////: Q" K/ M3 I5 g. C
唔重判何來阻嚇性

魚佬

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;
6 ^9 J- l" n3 |8 h1 ]你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?6 W& }8 p0 Q( l( C9 Z
先唔講茅山 ...
" f6 \" m$ B2 @/ U* ~! ?打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

2 L) N: o3 }, W4 L4 O/ ]+ n$ a' j' _. i- {) i" I6 C  U& N7 R% m
你出名咪冇事囉

goodnicelady

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;
  S7 g. m: e* R. |& S& z. v3 B, w你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?
# ~5 V6 \% |9 N4 N3 k! O先唔講茅山 ...
. r' a3 l0 p/ B: D8 X! ?+ V3 D打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

# J" J: x- Y1 x9 X. D0 A! N講得好呀！那個模特兒無腦咩﹖咁都信﹖只怪佢白痴無腦送上門，但那個茅山師傅都是無稽，被判重型雖然起阻嚇作用，但應所有風水師唔靈都應判佢地有罪！根本成日都唔靈，就算靈都係人之常情的說法，例如「路上小心，不小心就有車禍；食野要小心，否則有腸胃問題」，咁講法人人都可做到風水師啦！

角都

男人唔小心掂到女人都可能判非禮架
3 O6 [1 F0 ~' ~/ C- K* B; ~香港法例真係好保護到女性
" o) G7 {' K5 e; O$ e9 l男強姦女, 第時可能判死刑

vbvb

男人唔小心掂到女人都可能判非禮架! R4 Y9 k# w1 d6 m, f7 m
香港法例真係好保護到女性
3 \: R& X  G: F; f$ Q男強姦女, 第時可能判死刑
' l* t- b3 F# h" {; U6 }角都 發表於 2010-1-21 03:23 PM

女強姦男又判幾多呢？

奇

改運之說, 信則有, 不信則無, 條女自己送上門, 有乜理由判成7碌? 有時誤殺都冇判咁重;6 h' a5 j( P7 M' l6 T
你話佢騙色有罪, 咁請問騙財有冇罪? 教會叫信徒每天捐獻、民峰玲玲收你十幾廿萬睇風水, 唔靈的話, 係咪可以告佢地?. e7 `+ k" b& w* d0 i4 Q- s
先唔講茅山 ...
4 n( D* ^1 }8 E: V1 Q打狗棒 發表於 2010-1-21 01:37 PM

! [! w" v: j4 `9 j  n8 a2 W4 p+ U
佢最後果次真係強姦懷孕婦女

jojojojoj

5 H4 |6 Q! V! w) W; n9 F( x) P. V
"佢又唔係強姦" <<<哩點已經唔成立  A( ^+ \* k  Z" U
係呃左就係呃左
4 R" e9 D9 O9 b4 b$ @8 Q- J唔係話呃一億先係叫呃, r$ R( f1 I0 E% g1 f
就算呃你一蚊都係叫呃5 V5 }* k* m+ }" Y/ W, @& E
至於你話民峰玲玲唔靈的話, 你可以去告佢架
: s2 h, K/ Y3 y' D& \9 {" H: `; ~你咪去消委會投訴囉0 |3 d5 V/ o# ?3 f- e, ]5 K3 ~
d咩寶藥黨祈福黨夠係d呀婆自己送上門啦
4 [3 k/ n0 w, a/ Q/ o& j唔通又唔係呃呀?

打狗棒

"佢又唔係強姦" * e) ^; p) u) F. S* {1 m0 p
jojojojoj 發表於 2010-1-21 10:54 PM

( a9 b* }$ k2 _2 p' W4 E# q: T
照你咁講, 呃一億同呃一蚊一樣, 你一生人中有冇呃過人先?3 T1 {7 {5 I5 T: H
咁係咪應該捉你去坐7碌?

殺破狼

真係冇理由判咁重,不過香港司法已經唔公正左好耐,見怪不怪