|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
20#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 只看該作者
撞死六條人命刀只係坐六年
/ P: n e- n- `6 v( K& ]
1 g/ M6 \" v" a& g% ~條女自願被姦仲嚴重過撞死人 $ { j. w: Q4 M1 L! ?4 ]: i3 R4 K
& P& y) h) E: j9 e+ r$ c香港係乜野法律 8 C, C9 ]* w# F
電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM 9 w S/ n0 c" {3 x, c
0 O+ J( l i+ a& W5 Y& a, h
" N3 G; i3 g7 F5 }# r電梯..........唔同案...唔同刑罰..??& J8 J+ H# _6 \0 i/ T% j' \/ E
5 H9 c" P- E) O, n" ]0 ^0 Q: b( B6 B/ ^4 m- P
畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”...
* E6 q# G; i9 l, @/ n; w1 X距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”...9 d( o6 w1 Y3 u( E4 x
4 [+ T Y/ r8 l8 ?: z5 Z" m6轆,真系話多唔多,話少唔少" u" E( t, q5 }8 ?( [/ s
輕重與否則只屬見仁見智 ..
, l# v7 ]# j: i56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........
. {0 d! A( D& q7 c, Z; r, X! P" X% q2 w/ H: B" o
1 v$ B, L2 n5 j& C5 | d
將所有 “入曬距數”!
" a0 m3 j' T5 `: F u0 X而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,
. s$ J) I" ]5 O7 M8 F3 @法官判詞亦有點講唔過去.. |
|