圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

; a% K1 b9 y; J* f. f: Z  F) m
: P+ d! E  B" G  D( L' V人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
  L. q2 j/ u3 {- ]  K. bhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309( l0 U2 x4 n: b8 D
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
4 f% ?9 ^0 V5 I( Z0 S' n- ], ~墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。) k4 u( ]: N7 d# d3 q$ f8 K
稱不諳泳術仍救人9 I9 t7 J+ H) h
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。8 L# L' c. B# g( J4 k: `) \
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。# z; {% F- C& W% U
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
* c/ `: G4 k5 R! t! [3 ^' t. K) u此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。* M1 M! L: E7 i. M# v
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
# s7 f3 u% z) e要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。4 k1 D3 o0 |" Z7 h
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。1 Z4 n2 q' U4 A' x: m) n
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。/ I. x& f7 N5 J9 L2 n  @
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
, L+ ^! s3 A! X* o如果是手臂會出現不平均的撞傷, N" O5 l0 _3 p# N2 v9 {  _  C2 g
) X; @$ ~8 D2 t5 P! V, \2 o0 L' p
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
6 [" ]. a- G3 h% \# W" {要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
5 o& o& c/ e& N& \8 h2 V如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。: y3 Y% f6 z% G: X: P# t
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
9 s& T$ p& [% n& i, t# H# ]如果是手勒會出 ...
/ _6 ?, G* @0 q1 o9 VLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

% D/ C: _7 P7 u/ o7 `9 _& m6 q, [& V三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

6 U) G& D0 ~) G% ~
7 X) ^; ]' {0 d
從文章報導所領悟,故事不大成立,2 I  F3 o! B  O! F# l7 J) I: B
先撇除騙保險金一環4 @8 a0 @+ l1 y+ |4 U3 V
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d9 ^4 u* B0 g' E% h# v0 h8 K& ?
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。7 c0 A' `4 J" G
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
- @$ o9 ^; u  ?: h4 u" k: {$ f1 R0 g2 h% X) c7 F2 E" m7 A# o) H

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打/ H6 a; }, w7 l) _
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
% ]1 w* x, C, t: i) w+ j) N7 }本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
, S) X2 k) B" H# l兩人聆訊時神情呆滯, I+ ?2 k. Y, q8 \1 l; c. d4 x
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
+ V) o* G: L' [8 e1 R兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
# m, c( l4 n5 [( I. F裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。3 ]: D# n: O! S. ^3 g
次被告是保險受益人
7 ~0 J9 m2 U3 c" Y& J/ m: h7 x# V  x: y案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
+ B3 A$ g& d1 K* Z& m; q3 W我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

+ f+ C% T  n3 x8 P3 ]8 Z: O8 @# i' U
; W# p" R. C. r( w# D0 n, Z; |
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：1 N0 e  g! R$ s/ r# h6 K3 ^& q% E
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖5 Q+ Y+ k2 V  v+ @. B9 \0 f& f3 x
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！6 s% r5 V6 y' t; m# o
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
. p* [% s6 f& A8 }0 o9 `4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖# K$ k( F4 K) v9 o+ P
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
; A4 r/ W3 x4 j, S4 c6 ~6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
+ o( J! l$ F, m& t1 C7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
& d7 v$ u5 B* @) F8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：/ x* a) m1 H4 w- t7 r; a0 ?
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖% Z0 V% m7 i& D1 f6 q) o
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...4 F. f- T6 Q% s2 {; I
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好