圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

+ I  j5 _: w$ ~' q# e, V

1 `2 K+ Z% c" M7 T+ l' n( g人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
3 H. z" j) I$ U; |: lhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309' b  Q: q5 G- t; V) L* a. K
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
/ B, B; X1 `% Z) B墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。8 T! R/ l' @+ s5 u9 ?* U
稱不諳泳術仍救人
& q0 r0 k5 R- {7 p  s2 W1 I9 I事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
, Z8 v' u- G$ s6 w3 k兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
5 T3 B8 J0 H9 m' h0 ^+ v此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
2 p: ~6 y, H5 d" L& g7 U: M此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。$ x' _  P% f* g' W0 x5 z
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
( s5 R' @* l% }9 ~8 t. b要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
. |4 s8 s, j0 n8 n* g8 q如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
: m1 t- a: a0 o% B3 ]5 f如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。; ^; B5 G! N/ }- e7 |
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
8 n  f( [  D% y4 W9 X/ G) e如果是手臂會出現不平均的撞傷( z  q, T5 P7 s: U" @

2 }0 P5 }+ x  H9 N1 I' L只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定5 }9 W7 I* M% w' l, E
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
, G% i% o: I. [0 ^; L1 a如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
. k  k$ e9 k! I9 X7 ?0 e9 W如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
2 I  J7 t1 s9 e+ K# H如果是手勒會出 ...
( y2 N8 c1 \- S- f* k6 q: @Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

  C, q  G: o: s% `! v# w9 j
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

" l4 h8 ~; o9 k. r1 P3 s: g; O( O- d  M

" w6 j% r) o$ [9 s' y% Q從文章報導所領悟,故事不大成立,: K9 A# @6 e% R
先撇除騙保險金一環
, T! o; _8 y5 r9 a6 c雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d9 A. L3 p2 a% }+ \8 q, U2 k2 I
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
3 u4 O: @, m+ d% e: A對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
7 r$ r  y- I) x# X, P$ t
9 W* e- q1 F  n4 Q; l$ T8 D5 X

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打. C* m2 @+ @! B; E% P" ^
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
- f. Y7 ~9 D( B' }$ ~) x- V! w本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
6 \: e: u- |7 x  l5 \5 Z, v2 e兩人聆訊時神情呆滯
; \% R2 a+ d5 o* Q兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。  N( H6 a, z$ l7 j; t
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。* d% z9 s/ y# |! h. b  y6 ^) p' i
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。5 X; i7 k+ a/ C* T
次被告是保險受益人
0 D% ^& Q7 @& \- J案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
: M: Q2 m. G* p- O我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

8 O/ ?7 u, T, P5 v. h& W: a
: p6 d' ?% @; _5 N9 M
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
, Y. ^+ L! ?! D! o- ~1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
+ u! x( Z+ _' h1 m. ]! X! i8 C6 K0 v2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
! M$ L0 |1 @( l/ E3 ~2 G8 V3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖8 P" v. G) e1 d9 \" \% \
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖: j" A- T9 `7 J+ o: y
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖" k7 t5 w2 H8 s  b4 {
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
! N9 `  N- E9 w" U4 \7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！6 s# E) ]) Z! G) \2 ^, K
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：- t4 V( s& Y7 y: i
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖1 u5 s0 t) j5 j8 U7 E; {
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
8 s  l% Z+ \2 u8 S7 E& x6 ggoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好