圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

6 T4 x' H. ]# s6 L) b
& x, C! O. s0 O/ z$ w% G3 r
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
( ^1 r' x7 v! H+ J- M, dhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
0 l& s4 R$ l. H' q【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。1 E' J7 i8 Y8 K2 H
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。. _6 y, R7 _- k) ?3 Q0 U; D( O
稱不諳泳術仍救人
5 o. o& e# X' @8 c事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
: @' f' t4 J. x5 U9 {* {兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
+ ]( O( S0 `6 [" y  U2 R2 V此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
1 S! d2 Q. f" A( W2 U! F此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。$ i  B( b! m. O; {1 s& f1 z2 V
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
6 _! x- d# A" u/ c2 w要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。( K+ \7 }# u4 \( \- ^
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
, z2 w/ z7 H. {( W* v* V4 A如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。, }, @& b2 s) m' ^3 K+ |& Q9 e' O
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
6 u+ F$ @) \5 j1 a* e- T% m- G1 v, H. E如果是手臂會出現不平均的撞傷4 j+ ~" s" y5 \3 V' \% ]

+ V6 e, ~9 @( h% E* |  O+ D只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
  p$ J, F. i& S6 p9 X/ M0 a要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。/ E& j2 [% G6 i7 n
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。! `% H9 \  J1 }/ ?6 o  ^
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。4 F- Q  |( q$ Q5 v9 C2 K
如果是手勒會出 ...
; y0 |7 n9 n9 B6 i2 |Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

" L7 K' \1 z6 U6 _6 _
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

; i) P! a1 k" ^! s: _* R
/ m' Y# @5 l2 H: R
從文章報導所領悟,故事不大成立,6 a1 ]9 i, Z4 r! ]
先撇除騙保險金一環
$ m7 f& b( ~3 n0 b6 W/ W8 M  r雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
1 }0 U: l! v0 m; J1 t* p# J/ j" ^兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
# w5 P& u. K' J3 x: k  q對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。( L/ [! z9 p& F

4 o2 |( i+ b6 h1 H

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打/ e/ [; f. B5 k# U
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
8 L, y- |1 l' N0 p本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
5 b/ @/ s9 d7 z3 {; }5 n* h兩人聆訊時神情呆滯1 K1 U0 t: i; ~* I2 R
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。6 Y, n/ A/ C. E0 {0 }5 E* r1 x8 r1 B
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
- {$ ]2 V. m: g# d' `裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。: g+ j8 j5 N  X, x& u
次被告是保險受益人) @1 {3 M- m2 ^+ C
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
& X: P7 T# M2 e$ t# w+ h5 \我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

) z' `9 B) V8 Z2 g; }
4 Y( {- Q0 I  d; Q我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
( r& j& ?8 H+ W) e7 k) I1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖9 w' ?2 {0 O4 u1 O
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
0 i1 O" l$ p- S: |% v3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
5 k! s$ l/ B' p- p6 Q8 k4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖# b7 N8 E$ V! x! A( \' O& d
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖' k  [: v1 U3 s" S
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
' w  u) C4 x# e3 S+ H5 s7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
1 \# \8 }7 a" |/ I/ }$ Y8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
* Q/ B2 c$ c) @" V4 b. S" y9 t; O1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖( W& ]8 j& I) U% l3 ^3 [+ q& P5 g
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...: L" [8 z& D  n7 c. G: t; ?
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好