圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

* b! i6 k; T# \' @; W( @* n3 Z- Q, I2 o5 z' a6 f: ~
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！6 a! v$ i: E1 z4 w$ ?. |$ c
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
; A3 b& t# ?+ o  W4 D【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。  L9 q8 i/ E) m: |
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。
  B/ l& i" h5 R. m& u  d稱不諳泳術仍救人; ?' q. X) }5 ~! p
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
0 N3 u  y- s0 i兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。+ a7 F5 ?1 C1 q( }2 S& w5 f* C% k
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
' b0 h6 s/ b1 R- c. S* v此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
: v1 f8 p3 P3 B/ T. G! v死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
. ^8 [; @6 R3 b6 A+ G! H* p5 o要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。/ t7 ~' I" j* ?  a( N" k9 |) |- v
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。9 I4 k" D; m/ v+ q, G
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
, y* c' C* Q+ O2 {如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
$ \4 N5 @( o( V8 I3 }9 Y. `) {如果是手臂會出現不平均的撞傷7 u9 w0 q7 M) \' O* s8 c
! h  m6 q" I7 {! d
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
4 g) G. C* e7 q3 ~  {; j& i' s6 p要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
0 n; K+ m2 j$ t  k: i" q& L4 O如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
% j8 D. M. q% q  U. e1 t0 G9 @如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
, m# `/ b; p7 V$ _' h如果是手勒會出 ...
8 B- E* `( j; E# M0 W! E; y4 ]Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

  O1 l; e7 x( f( W& j1 c三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

1 L( c. Y( Q$ }- X- T3 P; l
* i& }  f/ H' I' I
從文章報導所領悟,故事不大成立,
( D: P8 u3 E; v4 F" S1 L3 ]0 {! }先撇除騙保險金一環7 g! t' m4 b  b( l1 S
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
+ \' N% h8 B" F4 x3 Z6 L兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
3 n% ^. K& p) V) |. e$ `對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。" K7 |! j, `/ U+ v& T1 l

7 s/ w/ Z1 c7 X7 Z7 r2 X

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打& Q- ]: `4 l1 ~$ l
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
- d+ t# S  @# Z1 V2 V  F! s本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。, \3 @% y' Z9 X' w1 _) \* a4 O
兩人聆訊時神情呆滯2 m2 Y- D4 i- z9 ?; L: ]
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
2 x& ]% ^. o: T/ G兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
' X' t2 V7 j" Y0 I, [9 O' n. a裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。6 E4 X; H- Q6 ]+ v4 E" _+ z
次被告是保險受益人3 j  O) E0 Y4 Y8 r
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。6 k2 N8 c: }4 c. c2 R) r
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

0 d3 J. r- m, W, Y1 f, S; R: m6 U& [! L/ y2 |0 a$ ]
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：; c3 ^6 s+ s7 a3 Z3 X
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖. `# C: l/ h9 y6 S
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！% a4 z4 R- m) W1 e% p
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
5 k; c+ e( Q6 V0 U0 Y4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖( P# V' b  A7 {. u5 v9 b8 r
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
% w5 {4 _8 }: M. s: X6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！) r5 o% b# E! B5 j
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！: @8 {: q# S6 j8 M% m7 `
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
/ j% {2 l' i0 P% u. @  C1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
6 L8 B9 U7 Z) R+ \2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...' X% v/ e4 ~! T1 A
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好