     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 9 H; B+ {8 k( x8 H W7 g+ y+ Y+ r
' e- k' e0 w4 l) p J
59# BOYDWAN & }6 P1 X/ ]( Q3 H: n; o
本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦. ! o" E- d. w0 f
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.: S6 P# b) \ y
% M+ s4 R; q2 h. u& ]* z; K) N
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.4 z+ Q9 d4 b' P7 w
此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫.
% K X- _% P6 u* f! M* B3 O% x G4 I* ^. y8 B. G7 [' n0 F) O
講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".
2 U+ P/ O! ?5 O對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.
e% v) e( d: \7 h" I+ N& R3 j5 q% l8 `
"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."
! k0 k* q1 s7 g) e俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.
& j9 ^; K' R3 b3 b9 q: [* E曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者. 4 x/ p. `* {4 V
% z9 e# n" b1 _另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.
, Q$ X3 j! U# C: q( L+ z% {係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.
. w& X6 ?( i* @1 j6 ]# e2 o q就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.
& u' }( K$ i9 Q# N. ]: a對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
' ^9 }2 }1 k5 t8 E; B: L' f h( V+ B, A6 ^; ~: U8 b3 _2 _6 `. S) W4 ]7 s
$ W/ j# }. e3 k5 e; ?閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚. 0 N& K) c( X' P% V- T! E0 u
同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.- [2 [, b/ `2 |! r/ C
0 z0 @0 o2 n5 i% D4 ?' R/ b
可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義.
7 g$ h) B$ f' H" e9 \: F我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.5 [+ E4 `: L3 A/ t0 u& b
1 U% y$ F# J4 ~3 B* i閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人. / g( ~# _, h9 ]: }( D5 U& i
雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.
* t+ p1 {: o8 g4 m7 _1 ^ n3 c( y# ^+ R( M' M, a' p+ G
最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,
4 {( N; }# Q9 O* i; Y- N7 _同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
4 i& _- \& _* b; W+ j
1 n D1 `! X6 }( x# ] ^, ?/ J係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|