Winters

9# infjlam 2 E5 G# o3 a9 p* b5 H
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam 2 N: Z; F% O/ A$ |5 B1 U9 o* x# w
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
+ X7 l8 m- b; E2 ~5 _$ NWinters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

! x' |% z5 l0 }5 e
7 V+ {' G: v* w& ~# i5 O  G
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
" b. k: L% f! k7 ^: q  h. |點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

" b  }/ T# Y4 }/ L
4 r! ^3 ~, @- [- q
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
. U6 V/ X! l# i1 w! F, E% t點會唔知最左最激永遠只係小數?
' G2 m$ R/ G) Dfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

2 p' B) ^1 u  A0 m8 |' {5 Q3 k! F7 X5 P1 `
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
/ }# P4 z; p8 ^5 o' k何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

$ h6 b& Y7 z9 n" j/ n
* j% c- K3 N% c. w: u爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,- ~; U. s. ~5 c
點會唔知最左最激永遠只係小數?( p8 {5 D+ e: W+ o
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

* ]. |' S3 d& s3 n( J
要爭都爭唔到?咁又未必.
' P$ k8 m5 [2 m. E& R& u4 r2 A不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
2 \& R; Q4 S) [$ ]' H% E; Z) E- W' e' z) a' I7 H4 A
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.0 J; i: x2 J) a* ?3 n  u
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
' }+ S$ S3 M! J4 e, I睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
) k; m* d! G8 ]: K# I3 {3 j咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
1 I/ \. W" z% o$ X# K# p& J- }黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身' _9 `/ M% o8 T9 q& A
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
( L! N3 R; G+ e+ y8 ?" R幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

' q3 T5 Q( b/ D/ N0 F
要爭都爭唔到?咁又未必.
1 W5 W/ b: i  N" t5 Y6 s  Z不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
* c* u, Q8 V7 i' c8 j9 x
; I. d, t7 r1 w6 X社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.7 d/ R6 P% n+ F( ]8 I
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
$ k5 g3 V( k" Z) I& M( R$ L: vWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

+ k$ q) b' k. w" s
- y" k+ p0 o2 R9 @% ^
支持社民三子解放香港牙  

Winters

% q1 N' f% g8 ]) A* }1 g2 N2 ?
7 {- L" P3 f4 z# y+ E$ w) F& l: T
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
  m1 }8 Y9 S0 Q) u- F何況做左所謂泛民一哥，咁又點？
# @4 ?0 u9 ^* ?2 d. a4 Rinfjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

& f8 d: |2 l' W睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...# C; B6 X# q2 A; M+ W8 L
做泛民一哥有咩好?
% P' X. t# k' L2 w5 g首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
1 s# }& M; b1 }4 A另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...
4 s- B9 ]/ K. J/ k. S) h7 V! l2 `* [" P$ [6 A* x$ w9 n  q* p  e0 f
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.* a  r6 _8 z! r- |/ j
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...1 g2 }0 j, S- D& Q
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
9 E( v; A7 X7 g0 ], v我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.' {! g: E3 X: l5 _2 E
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
* N$ H, e- J6 e* q/ L2 ^& e* b  A當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
: F0 ]! E$ u2 x3 j9 k% }* u. A/ Q; n$ l$ ]" ~- F
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.% a$ a+ ?% o& F$ g# _
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

5 J! X7 |- I) E* X% |& g

$ W. p2 B' i  g8 z2 p2 d- P支持社民三子解放香港牙  
" J" O/ |1 }' Z6 O# L電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

' ?3 @# H' R" R) k
係幫共慘黨解放香港

infjlam

$ j5 \" j' R  N, }& P# S
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...9 l& c- l9 m' D3 W/ L8 E* O9 r
做泛民一哥有咩好?
3 Y) q0 G8 j% [  k, P, D4 c6 V首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
8 L# o4 c, X) }8 D另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
  R8 ?- ?  D7 Z' z1 mWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

8 m  m: q2 q; b0 u1 X  M! J/ b  l& \+ `6 ]) E9 T) f
我又唔認同咁講喎...2 v6 U8 G6 X% P4 M3 d8 z& V4 c
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts / @+ Y& W! L( a
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

# t& g0 J) `7 F- m" ~睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
/ a# x) _- d  S) H" |# \8 V, V* Q做泛民一哥有咩好?
& i' E, N9 \# X首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?2 v, ?! N" A$ W/ A8 v7 o7 s) v
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
3 [7 ]  j" u/ a. i8 d" OWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

8 r% x$ B: I, Y: B

9 W! j- P- T0 F國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, 2 {- `+ i! J+ O7 N2 f1 _6 l
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....+ e" A" r9 r6 S$ k$ E% x, j6 e

/ U0 b  u, E, o7 V" N, X0 C點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?# h1 n$ o9 E& Y2 l6 _& u
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?' M% R* b$ ]" q

! T, c& R  h2 I/ ]# q3 m講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
9 u) N9 R4 ^5 g) p但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"( L  q! q9 N: G
4 L0 A; K2 Q, I# h
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
% r$ _# f% Z( H' S/ k0 J雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
- V* B' [! G/ g7 i% b, L( m$ y+ l% B9 O" k1 ?3 [$ D
- \: M. }0 W( ~* @0 a/ x
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,: O, I3 g  X" q
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....