Winters

9# infjlam
' d" X. a% A7 S% K: A社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam ( O+ k; U7 P- p0 \$ k; H
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.$ g6 U# ?6 v& J* \: X
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

/ k; Q( \, z' q
+ i# o4 L1 B% c: r: Y$ K6 l* P
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
- ^1 o2 \5 H# Q  {3 h點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

: {  {) m3 z) J" n! Z7 e
5 o6 J; b4 M4 ~# d8 Y
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
3 m; q' M8 b. G4 Y4 M+ q點會唔知最左最激永遠只係小數?
/ G# {3 ^/ G- ]; Y5 A7 hfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

2 Q2 X1 {$ S' _
* v2 h  [) T2 U正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，1 k9 `' j3 L+ K2 B
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

. p' z3 ?1 k* o& G1 W+ c
8 A  }8 U6 g( S  J# Z+ b! d
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
5 u  y0 U4 M/ ~點會唔知最左最激永遠只係小數?. @6 L% G& r4 h: K
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

+ E  N! C5 A: G  {2 H9 S7 I
要爭都爭唔到?咁又未必.5 s0 E, }" g! b% ~1 X
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
) \5 E0 ^& @; I! Z  P& G. X4 E
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.2 s) B: |, A5 b* f5 X. K' f' F& e
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
& N9 L# v7 ?3 |  E! u- h) \睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多..." ^" `$ }1 L2 t+ P- s; d+ g, ^
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
; t0 B" `! y/ p9 q黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身& C9 P, _, z2 @% R* i! H
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...1 m$ I2 ~2 t" p5 b5 {! ^0 J/ x, f
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

% g  T7 k" D6 C- R+ L" _1 t' N要爭都爭唔到?咁又未必.
1 Y) J/ Z' U- J) r不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.6 `) C! x2 v% d# i( e, y& L

  S  M6 D/ k, C( O8 M社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
% X+ K* Y/ o& C, z! y# J# _- J6 F全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
7 D" y6 F5 B; ~. J1 ?5 z0 pWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

" _- y* u% S0 w7 D" V0 j) q5 l
2 o2 {% ?- C# ^
支持社民三子解放香港牙  

Winters

' a8 \) E, {' G$ i- Z2 ^
5 P; b/ H! t2 X/ a8 f; q( E" t正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
- `8 \  ]- o. r. h3 n何況做左所謂泛民一哥，咁又點？" p6 |8 }! R3 W( o) D
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

5 M7 P8 ?0 }& f' b+ y- q睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...% r; w3 D5 M5 n! t6 H
做泛民一哥有咩好?9 |. \! ?: e$ H" n! w
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
+ |$ o6 C' c( b4 ^6 ]$ G1 N& X另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...9 n, N+ ^9 Z: l  _3 d
: X# n! Y* x2 P$ j6 Y* `
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.) M+ M6 q% Z1 v: ~# p4 k; r
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...! k+ B2 A  @  V7 O; h
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
" x" x& ]. X* }' W/ T我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.( Q5 V( i# _5 O5 a+ _; }
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...) E, V6 K# B, J/ t+ _! A
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講" I! u! j! ^7 {8 C: t8 I& w

* h; c$ V( e/ ^: k, ?8 C; ^幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一., F2 E  C$ l% b- R. x# k
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

- g/ {4 `9 W, h: q/ V" _9 u

' g9 B' q* Q; ~/ ^9 j支持社民三子解放香港牙  3 M7 z0 J" ^/ m" |8 q4 `$ }
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

- A" T& ?* f' c- B9 K1 e% M5 e係幫共慘黨解放香港

infjlam

8 ]& \" m  G& |$ z! [! @" f" w
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...+ C( K; k5 n) J1 L
做泛民一哥有咩好?0 a" D- ]% O" E5 t
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
) i5 D) S. b. r4 Q9 O/ k( m7 w5 l另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
1 C+ A4 k5 R0 v& j3 RWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

, w  K2 x: |# B9 h

& E# t+ y4 |' A% K我又唔認同咁講喎...
8 T; i7 y1 w& j  w, L最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts " o) f: f+ F6 \
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

& ]1 P; F$ G+ w, X7 a% }睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
6 W: |, @/ E- {4 ?做泛民一哥有咩好?
, a1 }1 k* ]$ W+ l, k! k首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
/ a" k' k' @+ w( a3 C! S另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...2 ?" J4 c$ q7 Q% N# J: `4 m
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

2 x- X, ]3 Z3 E: l! k1 p3 J6 |# h/ r* U3 u3 S0 c
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,   z) W6 S/ i- N, D( L& P$ m
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....0 j$ ]3 Z* k' j; t

. K9 ^: F5 F, r點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
. f- ]: K1 x; Y7 N" m; k+ v: z咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?* ?, D) y7 C0 d! G- O# s: E+ v

, ^" c8 y9 L  [: g" }& |, J' D講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
1 P) e$ u2 @) a5 X但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
4 C9 a. o3 h! Y1 m
( E2 H: T, \; }" v! S# K0 b就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!% k6 W0 q; [& Z  E; X5 [
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
" z; e& s! O  {% j$ g
% C. s5 U7 e( P& ^
! k, M' I- q$ C8 u8 U7 I至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
( x& v* v- _+ O7 l: P4 E再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....