Winters

9# infjlam
& p4 I, A9 }% x- z. N' J! V6 G0 R社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
" x' m5 Q0 c3 L8 I  A社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
8 L8 r# f+ H7 N& z4 G! [Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

$ w1 V% o1 i& F9 y3 S# G
) D5 r3 i' U" O爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
: u" \1 U. B* f' @) ?點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

! ~- b7 j. w, d& h
9 t* l5 B3 E) x爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
. e3 m% ~( ?) w  A5 c. s% L+ e8 X點會唔知最左最激永遠只係小數?
: I3 S% \1 a, }1 `! ffilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

+ W. m; e! l+ \+ [2 M+ P

+ e0 _, i' T1 {- I* @: _正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，% w  @9 E- J* V" R% P; P
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

: W; O& D" B% \2 ?+ C6 ~$ n
/ E! F, N7 f6 h0 T爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,$ N1 k( O5 Z5 G$ N, X1 u7 X' l' a
點會唔知最左最激永遠只係小數?
& O# B+ j/ r3 l+ L6 L2 ]5 Lfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

1 L5 Q: G( J) A7 ?2 K要爭都爭唔到?咁又未必.3 p9 B% Q& U1 R$ T% K- o) d0 O7 _$ M
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.1 h, ?9 |  q/ z+ Y
1 Z* J0 D' k" y2 r6 O
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
* Q( G, m$ G) G5 S全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...* z3 c% v9 U. U. B' Y
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...1 S0 ^' ]: t4 T& }  |) F5 a
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.4 ~( W9 g2 m1 Z' j5 b
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身
" L6 q- [/ e+ z4 b! R係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...) [% [. @/ b6 R0 U; z0 Z$ a
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

+ V" P+ @4 |$ e2 d
要爭都爭唔到?咁又未必.7 K" B. P$ D7 @& Q
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.- Y. I; Y7 ]! S+ g$ k  @
6 s1 D, l3 k" f) U
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
" ~  L; }+ W+ D5 }6 r7 V全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...5 i: l# w! N+ b% a+ R( x
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

4 C: ~1 B1 f  Q: b% n
: k6 Z+ ~* O) N; g
支持社民三子解放香港牙  

Winters

$ V: n; {" |1 b' Z0 e1 g
# `2 D2 z# Y2 G9 t- M! @1 q  N% K, L正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，1 o+ I) C- I& `4 V0 [
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？: [% V. c6 |7 q% a: B  }, d/ ~% i
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

9 t4 }8 Z$ l# n* p% v睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
& Y& f  R" S0 U& {做泛民一哥有咩好?* o1 e& V7 z9 M8 p' @
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
0 c) E$ K) h4 Z$ h8 j/ `* y另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...% Q, t( ~# P4 E+ V1 _4 ~% Q# ~
' F6 o  U1 D# ?0 _  @7 e
上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
" t6 K: r/ o) F. n7 a到今次五區公投,民主黨又差啲領野.... J  W, C' v  m( S: m1 G
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.: i: ^$ T; u1 ^
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.+ N3 V; I* R& \& `( A2 o
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...  v, r; _) T& J* |( y
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
* p! Y+ j* z/ E& k
' J: a) S; w% c幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.8 a( M& {8 ]) j
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

8 P. C8 y" P9 Q: D, |
3 v; x0 D# Z$ p) G! [
支持社民三子解放香港牙  
4 X7 I2 s5 m2 m( v電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

3 J) [6 B+ m6 W" J6 c/ A9 ~9 }0 o係幫共慘黨解放香港

infjlam

0 v- L3 v: B: G) N$ l) [
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
  V; d3 c* ~( a+ E做泛民一哥有咩好?
& t3 Y: l  F3 I: @) i首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?4 r  R2 R- a' l) `$ s
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 .../ ?/ J: @. P% M# \  k" k2 j
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

1 w" ~. u4 v7 @; d% H, U' o: }6 I* c$ H+ n1 J7 y: {1 k9 D1 l
我又唔認同咁講喎...+ v4 K. x( j* E
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
" S/ _, W6 W  D8 M/ A$ f6 H$ I5 F民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

) a/ B4 v3 Z$ N6 a睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
* w# P0 R- Q2 i3 W  v( q做泛民一哥有咩好?# v4 z, U" o: |
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?4 V# e. v+ m& S* T0 v
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...+ g2 B7 u1 D$ h$ m
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

% V# v. P% G' o  q" d" g

7 x- ?% h4 d/ b0 a9 V$ U國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
9 w3 G! u" v( {2 C; N  q所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"...." d4 e( U, q+ T( R

2 c  U- t8 L( N% j# j( S點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?* B8 n; }4 x; m! T
咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
% ]/ V$ q# ^; j/ q; K. ^
, S* M+ ^# H  m( E& {# I講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
; C3 Z, y8 C8 n1 V) }# t9 ?8 I  `: w但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
& G4 i: X4 p  p, R1 U
2 d. R" K9 ?( R8 _) k& P% K, Z' `就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
/ x3 Y$ h( w% w* p0 O7 C1 b雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
3 X2 h6 ^: w* u' V+ V+ h
, ^& {) c( \# K7 g# Z% u* v# o+ }5 U2 ?6 j/ G
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,9 O( l0 j+ B% E
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....