Winters

9# infjlam ( v2 q* [5 W" U$ u! C' A6 X
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam ! e% X- ?! u9 z8 ^
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀." p: r) d  {0 u  B
Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

+ j( x) Q+ V$ H! o) p! V7 g
% w1 q- T, M1 I  o; Q) B爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
- H5 r* ?/ A+ A0 m點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

7 N) ]% Z6 s1 ^2 j5 ~- B, k! D0 O+ x% q8 v
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,8 c6 `9 Z6 j3 l
點會唔知最左最激永遠只係小數?9 Q0 _+ W9 v; m! |* g
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

; P" F3 G1 e; M! |3 ~$ T. A
+ Z' F  E: n% u/ a9 ^6 h, b正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，# m8 G- j0 \& q
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

& l' O1 B# s* ?
" I% n4 S0 M( x
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
" l1 Z0 c7 t$ C4 p% j點會唔知最左最激永遠只係小數?0 {" _8 }" H- d) h
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

+ x0 ?5 U+ Z  E6 T4 R6 H. x! v" r要爭都爭唔到?咁又未必.
# t* k" a  U* E$ w" z! H/ y. X# p不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
5 T* X1 |, J  S" O3 b/ a8 ~0 E8 l- ~
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.. D1 k/ b2 b/ F8 X4 `& |! X& T
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...8 g$ z- ~) k" K# u7 V( H
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...$ j" k8 P* E0 ^! d: i
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.; l) V; E/ ^2 {
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身1 I9 h( H) C5 s6 b/ F6 V
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
% x; Z% l: P) c7 b+ t  K幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

' y. S# F, p4 L% f4 w% B' Q
要爭都爭唔到?咁又未必.
5 c7 K$ E% _4 D/ T不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.+ S$ `# ]+ V# p) M8 z& G

5 }7 ?/ b- O6 ^+ s; I& w社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
+ y  a2 e2 ]/ u/ S# O全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
+ a. c* A- u* `6 I: }0 V) v! r/ DWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

1 [5 [, q. @( J, {
5 F& [* W5 j8 r# j2 V* X9 o
支持社民三子解放香港牙  

Winters

8 Z, k$ @. \5 _/ A
& `9 V0 v0 B6 w
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
  \% e+ h! |+ ?: A* U8 |" B5 P何況做左所謂泛民一哥，咁又點？6 N% e9 J8 P3 R, h! W& a
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

, m: Q* k5 f9 G9 N; y" |2 E7 I睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...* L/ K& {" c/ p/ J5 X
做泛民一哥有咩好?
/ s- s* `, `  j$ R  A首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
; o& O  ~5 J8 Y# {+ l8 s7 O! F另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼..." A+ v6 m. N) a( ]8 M9 ~- W

# x- q( s+ R- m$ d. S8 @& v# X! D上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
( U& R8 C( H/ \: S9 c( _' a6 x到今次五區公投,民主黨又差啲領野...1 _% g+ r/ d, E, T4 H) w2 L: L7 Y
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
( E% c, c! U- G8 ^/ C( N我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.1 B" h: ~- R- K8 z! A8 x0 Q+ e+ j
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...% E7 n  {; X" r) H+ G0 u
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講9 T# t* H$ q1 J9 i, P; U

; R- i; v+ I$ a8 `7 n幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
% B/ `9 B( e1 f" A不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

6 j0 H% ^# E8 i  o% J: P
1 K, _! z% q9 ?% M; i' R% q支持社民三子解放香港牙  ; q, {: a" q+ f+ u- H+ m
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

( d: ?7 o5 Z! m' |. J% l: t
係幫共慘黨解放香港

infjlam

" Y) @- x- \: ]1 \+ X: W1 ~睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
- b7 ]$ H- o# h: X做泛民一哥有咩好?
+ @- K  m0 w8 L* q  l# X首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?% z8 t( N$ a  ]6 p
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
7 N+ J) Z, \2 k9 h! g! _Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

( Q# }0 b" W' W" r1 z/ @
1 ~, V- U, [1 P2 }; T+ G
我又唔認同咁講喎...- H* D# Q! o9 G9 [
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts 6 W7 N8 S' `" {3 C, S% Z
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

9 x$ c$ G$ E5 u, v
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
* H7 V" h  R& A6 H做泛民一哥有咩好?
: H9 G% k; E' Q7 U$ _" }首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?- V% X" C% A% k4 Q3 W" K0 T- W2 j
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...2 h  w/ z* K7 ?3 [
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

5 V: I2 u6 o/ [7 m8 X. r
! V8 z, M( n0 {3 ]國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
+ F, @: `! q# x# t6 T所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
, E! v/ o/ f9 k) g; D* A; ^! u! l& L1 l0 _" ]  \( [. t
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
$ o4 G$ p: J+ q# R4 R) i* A8 A; H2 `咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
. ~/ }: T2 L# X4 U
1 R" R* s8 G) [2 e7 S. a$ u  ]講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,. w" m6 \: Y: N/ \$ g$ w% M
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"; l; P* H# f) x* W
& b% C9 K: {/ T
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!% Y6 y# s% I2 @. M. t
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
2 U  d" M! p, F! l3 y4 I% g$ Q; k, g3 ~( o( {0 V# T

! o7 U2 c% M2 G; |至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
7 H; N+ q! D- g5 |+ o4 @2 \1 p再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....