Winters

9# infjlam
" X* I1 X: a6 ^8 Q. V社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
0 F# n& p4 ^0 k3 `% i社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
0 K& g* P4 B: wWinters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

, \) x) ^( w! |; O* Z

7 F  S# s7 |: s爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
2 q, h& \0 k0 _8 V+ P1 {$ g( g  Z點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

" r: Q1 k& f0 S$ k
. s1 h/ v' t' m3 z3 S爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,- N# v2 l( f( q" x% M
點會唔知最左最激永遠只係小數?
" t# Z+ k1 ~4 kfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

  E" }5 e5 e- P4 r0 G- J5 G. Y) a4 [! a8 {# F
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，, y8 p- N; h  o' y" [
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

! L3 F4 H% R9 _% [  Z0 N
5 S9 C) w; p" R, H: ~! T$ m) A爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
: M' Y- d( W: F) s" M5 v點會唔知最左最激永遠只係小數?
; o# y* n; m) @3 ~! i7 B/ a6 Lfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

0 Y# }1 [6 U* z要爭都爭唔到?咁又未必./ W; q+ \4 u9 H
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.4 W, z3 M2 ~, i" T

! l  H  V8 W2 y社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
, T) t+ z6 t" H8 `7 s6 m全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
" `% k$ ]7 v3 I0 }- X睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...5 {" |1 ], E' a* D' Q" p, {# o0 i
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
" g2 h6 T4 k4 S' F黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身/ `. s! x1 u9 d5 i* U! N/ k
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...4 a8 T7 ~% @0 ^; a% F2 p' B
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

4 ]) S* U5 f1 }! u  [, N/ N2 p
要爭都爭唔到?咁又未必.: U, E4 G- S/ g
不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.& t$ l/ F$ c) K; `# Y# o
! V  o( U7 l- B; D& O
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
/ r6 ]" j- X3 a+ ~- }; @全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...# v; M( t( G7 k0 s: f& F+ ?5 Z1 z$ Q
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

4 l. n" [) A) N8 g; S% V2 K" r0 o& x0 B
支持社民三子解放香港牙  

Winters

# a. I) w  K0 F9 g  L$ W! {" j
, [& c9 B0 `- o7 z: g' F. E
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，# I  P6 n# ^4 A* ]9 l: B
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？; n; F' ?% I9 _: G( ^/ n7 x, }
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

" j! P: }$ v" A' G* S% D4 R7 }. [睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心.../ j: }1 S6 s2 n0 |
做泛民一哥有咩好?
: a: p1 x; g' [( U; Z首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
+ \3 i- D" D7 C另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...+ O7 @/ ^% W' G" V4 ]

+ x0 I9 O1 |; A+ m0 v) F& A上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.
, H% }/ W. U8 O% ~$ @. ^2 X. ~到今次五區公投,民主黨又差啲領野...( o$ }5 \5 a. a4 ]0 G
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
* A1 c' Z7 u1 c) p我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.9 {1 i/ z& y9 O* l6 P5 k
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
7 M* y# _( X3 Z' q5 R& n0 K當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
0 b3 p2 H0 P( f9 J6 C
) @+ {7 V" {- R6 [: b幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
( n" a  A  s' Q( `/ X+ k不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

& e8 i( T# N2 h4 a0 A+ L
( ]; k4 B" g' [9 i6 ^0 k* S支持社民三子解放香港牙  2 B1 @- _1 T" @5 D
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

( e' D0 K. [$ n/ @* ]: A- M: z係幫共慘黨解放香港

infjlam

# \+ e! k* |3 g+ m4 t5 C' E
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心.../ o* X1 a  d/ H# Z9 P1 s2 c5 ^
做泛民一哥有咩好?
& O* C, C( g: U: [7 s首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?, g4 z2 s9 `. ~  g' U: ~  Y; _
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...- }8 `, d! ^' H
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

8 i  E1 O  W3 h3 t$ y# [

% F3 M0 Q- ~) i: e* \, x我又唔認同咁講喎...
4 y$ O0 h: S' x4 f8 G最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts + r  c4 f( ]7 e5 ^  N( ]8 C2 }- s
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

5 h4 u7 ^. m+ B3 e6 E" y2 r5 f睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
0 n$ x1 N/ u1 E9 B% l# L. j$ t7 R3 L: S做泛民一哥有咩好?
& b0 B8 V' F, S首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?+ o& T  Y2 k  H6 h$ f0 t- Z
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
  f2 t# e2 U2 q% qWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

1 Q. _9 m* B4 \( ]( K
, s- j3 U' z9 y  }  D! [+ @國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
* E5 F. S1 v& R6 K' Z7 ~# R9 M所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....( Y; E4 ]: T+ Z- y

; F9 m4 n9 d* N& Q5 i: j點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
3 b4 e* |& L9 D* c# P咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
( p+ G0 Q$ w. [& I' |4 n
5 h8 n& h! [- Z& e% u2 b講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,8 w  C( W. p& n. c
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"  }. r' i4 q1 _& c9 @1 g5 X
( }8 d7 g: B, |) A
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!8 Y' q1 ^) {0 a3 Z% u
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....( }9 ^# l' A+ V$ k
+ ^; t1 B, x* f8 d' w& d; T6 c

5 m% K$ s0 n# V8 Y, j& V至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
! a$ V) |. r# ]再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....