|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
! `/ A& p5 M) w7 t, Z係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
$ I2 S# I; u+ _. h- f/ t0 {對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
0 D8 [9 e z0 K# a: J# ~國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
+ E0 o; A# m* |" S. E0 g3 y, B8 ~, t0 H, ~+ O" M5 M
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
4 c0 t3 F, d6 ?, |. a' o tWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 1 j9 f8 I$ h* ^7 b. |
. O8 z2 k# |0 \; r佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
1 b, P1 i. ]& d+ F而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?( g9 [) Z$ H6 R" a* x* E2 c
5 k- @' R$ D, l& }
* L3 R. u) ]. d7 j: c+ V/ g* c1 U2 p無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,9 Q- }, h! p* c5 m% @+ q1 }7 L
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
" |4 Z) [/ R2 i# z仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?; i, S4 R! B: ^: {) N
: y# F% s8 m0 s0 J: k
8 Z: S6 u1 s4 U$ k最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
3 w Y3 g# b% V5 m; @我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
% n. }3 c2 l' N7 ?+ I8 x4 e2 h3 u定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
* U1 D3 C4 P! f2 w# B4 l
+ v3 h8 z8 X+ U K8 c% }我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,0 [% @" o4 s( \" c+ X" h
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
4 N% \1 B) d' B
* b5 F: T4 n2 E; n1 o0 m# T- V話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
+ w# E+ E7 F0 y3 K* `$ ^* \" p佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? ( [7 b3 i( L$ g( D) K& z7 m
& W4 x8 Q, l0 e( R( B) Y7 B
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? " D; L. M {( a D1 N
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
) e8 O+ g# X, y( x& O' b. Z" a
# a+ l) c; \- @2 o9 {7 Z" Q如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位". }+ | Z4 `8 Z) z7 A7 g
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!8 L/ H/ M+ B! T
, g3 \' d) c0 G2 d3 E
+ G: [( Q" a+ p, M4 o4 l正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|