|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
2 h0 l: _* R5 s% n3 t, L
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. . q% `" d# S7 p' z9 M
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 6 j+ C( o% {+ H- S! r
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
! T- N t, F4 S; b- j
, X9 {* A1 Y* |: w) I& J8 `% c另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
% y) D# ] Z, K( vWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ( {- l5 P1 J B a. Y! M
% a0 u- a, W4 v$ ]/ t5 a" y佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
9 m5 H+ m5 G+ b. F2 m而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?3 n3 @, [! `+ c4 S: J: W! a8 f
/ x" u/ U4 E' s( S) P5 P [
3 c" b' Y( }! L2 G$ @: N% w無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
' ]7 [+ T$ T5 Q! O) o: X# k由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
) k3 c3 G6 J5 E& P1 ?7 t仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?) Z( Q8 m V; v- K) w$ x
. a5 V# X, x, @5 i. |' R1 Q
& z, B' h& ?; E最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
2 \0 f; `2 p8 j1 \9 ^. h我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?1 I0 ~/ O1 [- h# O ^
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
6 A7 Z. M3 _( M6 ~0 g: n. o* ? d% P6 z" x) j, ]2 h
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
$ _) | S* ?+ K/ m: c! `7 w只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....# n* [4 U; r: h. v% y' s; Y# c
$ F% H; f! r4 s1 ~& Z; _1 G& ^+ o2 m話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?2 m0 |4 s/ ^+ E: |2 c
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? m0 ?! Y& n3 m4 Y/ f1 L
' P0 }: u- z! O1 r7 ?& l社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? ' C5 }/ o' n, i4 _" H) L8 y3 B( Y: A
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
8 v' e6 J7 V, U; S. z/ c
$ H7 d& b8 v7 u$ p如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
' i1 |/ _. {' b* H4 h: a; v我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
7 W* i5 i( E2 F' V/ T
: Q+ P! x: h) I% v" t6 j
: N7 t/ U: J- L1 m) X8 } [0 R正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|