|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
5 g l0 J7 J2 U7 A p
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
: p9 a6 J! m$ A' ^對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 1 P$ C, D) _- l: ]: k. c% t/ d
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
, l, F! R& r M) x
' q; W0 V! l' ]( M# Y. t5 K' o另外我想請問閣下,做得政客就預 ...) u, k% x! j. `$ R5 ^" X9 ^, m
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ) W" b; S; y$ E4 l
5 V; I% x9 E V: Q/ @4 o佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?: n9 q6 M: C9 |* Z
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?( N& H, S- [$ S# x ^2 |
# g' P8 ~! N: x3 _/ y4 S( N8 O/ S* s
$ |# H+ Q1 h) S. L$ x; C/ u無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
2 N+ k$ @% H( [' E6 F由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
5 Y1 S( K# H' q5 J仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
1 o9 r! Y8 Q: I3 e9 W2 Z1 u: @3 q1 @4 P ]
( q. F) e Q/ n/ F: \( C
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? . a1 i2 c# q1 `0 ~/ X9 X$ X
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
! h2 k; `$ q) t! R2 q) b6 z定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?3 a! n6 Z: v. _1 Z
1 x S9 ]- F8 N: i我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
* d p- W! \! X$ g只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
) l2 ]2 D+ V a; y
) Q V" v. C" Z& \& R話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?! [# I5 o7 q6 V4 Y
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
& c1 u m: M5 P: T3 H3 u
7 h8 n. _1 @" s- Z社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? $ A; c0 Q* x, q* x, c# H
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
1 H! @. B' x- K! \- ~2 v
* i, ]0 G% E" [6 F- H% T如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
* U$ I/ h0 ^/ s9 E( U; Y我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!" T2 e2 m$ k# A, ?$ n7 G
7 n( N8 I0 v7 Z8 R
, t. ?7 v7 i( J& d* r$ D8 L正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|