|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
: w8 H( h; j$ O/ u
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
3 P$ g1 J" L/ {" \2 |5 h/ @0 a對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
4 w( b9 f7 M b0 _8 R5 d0 D國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.) k* J7 [* y# o/ t6 R: i) n
' |' z: @+ d1 g& x @另外我想請問閣下,做得政客就預 ...* N. X5 M7 s8 n2 b! p' T
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM * b: u3 h# t, J" x
3 U$ x- B+ a7 i( t* r/ Z佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?4 z3 ~7 C6 O" j8 {
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?0 i6 y0 V3 p( I" S
0 F+ k2 D/ S1 M) P5 {# M
4 W' J2 l8 x% O! ^5 r( k, f無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,! l7 z( w* |3 ?' I
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,1 ~/ v( S: i7 k: w3 ], d9 M
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
3 q' Z( Y, \3 c8 u# J
8 E" j( K- a% T R7 m7 B$ r( A
; T$ {* C s* W6 @最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
7 w+ |. g& Y2 p' t: Z' }) C我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?. ^4 v8 Q% `- j/ w7 J9 Z- }
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
3 x+ k. }* M# \1 h, K8 [3 e. ^, b
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
/ H( D$ u( B$ U4 [) Z' e只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....5 p5 R1 k) H& c( r& E" i0 n* Z
' y! s0 L; {/ a1 X: Q9 A" y% g話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?/ a6 D3 Q# z8 s9 D. T
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? 0 l$ v" ~2 |" W, j$ E3 F
9 y! u# v( M5 p2 b! {4 c1 W9 e社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 1 X i+ g0 z/ j: {! X8 w
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?+ a& s5 F+ W% }0 J6 A
0 Z! E0 w0 {( {( \# I; ^3 s+ C如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
* I. S9 ~5 q! i# w! v, m( T+ f, s我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!& w. P% m" @1 V
7 _ b% f: e8 J5 L" o% X7 L1 B8 M, e; T$ L
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|