|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
1 P& r6 k% w. A" K- k係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
6 _' r: P0 G( k R% _, i+ U+ n對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. # U' p2 T4 g8 F. K& m1 L
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
* A8 w7 t' c0 I4 _2 B. I: ~6 @& n* d! K" X- U( j H
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...! ~2 d# n+ E* h$ ~, W6 L7 O1 \3 L
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 0 v4 g9 `; e, S" _' s
?7 M9 p# v' t- @# L1 a% g& n7 J佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
8 G3 k6 z) w6 N5 j! e而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
. Z. d: w, {) d; Q3 l/ B( F, A: ]! j1 \4 B% h/ i
4 |6 M! l, ?; a, j無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
& q4 _. M; K- A1 M3 w2 V8 \由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,) p. h* ]( } U8 a( x$ B$ F: y- t
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
( |0 r9 e6 ]7 b! C8 V+ n/ z- t$ I; X) q6 D$ f0 t
1 j t8 S: ?8 R; ~$ `
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
; [4 j4 E. {7 F6 z. f8 x我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?" R/ S* T! k. h- Y, [6 U
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?4 \) T2 z% R( P: ~3 O* ?
0 t$ i* w1 W! A4 s/ y% M$ H我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
* N8 L1 ?- A% ]. \, z* R只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
1 q ?' d! N' P; v; ] m0 k
4 X+ Y, S* k3 i- c9 V話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?* C% X9 @% n Q3 l
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
- I5 k& A! H1 p c z# R" h6 Q9 |' s, ?" n$ u) o7 B
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
# [. r9 }$ X; V/ R仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?/ Y- W, }2 u- r3 ~5 M2 S
# F5 Z" w* Q* L' K0 C如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"2 E/ n5 J) ]. f: U" a) v, O
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
7 d0 Y& |# p5 d1 Y" K* i/ ]
' _. J. e* z5 F+ @6 a( H$ o% `: e2 H& u# c; {0 L
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|