|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
9 I9 A4 a- o0 u1 q' s0 O+ \係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
% G( k q+ E8 K: R& ?* v/ @對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. : h; ] q+ T: H- j
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.% z1 n2 n0 c8 o3 B
$ _6 h! |# y$ O' Z
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...; H% m \( K& h) ^4 @, h
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ) i; e; |9 F1 F9 b. S' p4 j- y3 }/ k7 ~& v# L& @. J
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
5 O& [ P& ]+ E& s' A7 l9 y' D而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
1 J: V# L. F/ B( s4 l- I* |. G1 _; x$ Y0 ?7 g
5 W0 X) j6 g) o
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
7 \$ v% w! n: v0 g由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
# n( ]; x( [5 H( r: U) b仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
, n, Z' V, Y! z( L" B4 [4 }6 f
/ B5 J8 u( R4 D5 b
4 f3 p+ [" |6 E8 t5 t最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? ( h1 F- [3 v. z4 O& k4 W
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
! }! a, G# w; i定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
) ]- `" g' c0 g O; ?6 p, u& L2 S- }- l! r0 o6 S" P, q% j
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,# P+ R: z$ a' `- Q
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
) r4 n) Y( L5 C- F! W# e' {& `/ a8 o/ {" b* u: h2 {# S$ z
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?# F. f; O6 V% Y, D- T+ ?1 _
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
1 M. I3 E3 F$ [# j9 @ L9 ?0 b* p" U2 r( {' s* m
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 7 v/ T I5 m) H$ |% v4 k7 t
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據? o: j$ [! W5 N) X* z7 h6 G
* X7 {# Z4 l' j& _; T5 G$ _9 ?
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
: \2 K3 j! Z0 G ~, r# d: J我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!1 y# B2 [3 n3 T* `
% ]3 C' d0 ]/ T% O& S s3 B4 b z: _6 u" x# n& G
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|