<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 中國強大了![II]
返回列表 回復 發帖

中國強大了![II]

中國網友lbyshlyyh指,發現上海世博中國館與日本建築大師安藤忠雄於一九九二年西班牙塞維爾世博會的日本館作品,與日本建築師高松伸於2006年所發表的木構架建築的概念圖片極為相似後,表示這一切令他「有點頭暈、噁心」。
9 a1 o- ?7 c- i對中國館是否抄襲,亞洲大學創意設計學院助理教授謝宗哲表示,日本文化受中國唐朝影響甚深,而這兩件作品都凸顯傳統建築元素「斗栱」的概念,他認為兩件作品「手法、氣氛與氛圍的確相近」,但「抄襲倒是沒有」,這是見仁見智問題。

9 R! i4 t/ g. @0 i! l0 U) d
9 y* w3 G6 r4 c+ s/ C1 S% A
. T5 {8 d( z$ _- Q7 Z$ M
  E0 z" H: r' y- a; k! P) `6 V
有d牽強 !!
- F" P2 D1 H( m: l0 `. Q8 D
. k2 h4 ^& Q7 B: ~5 T6 ]5 o不如話抄红館 !!
唔係掛… 兩棟差不多一模一樣,加上歌同吉祥物都抄,有乜可能呢棟嘢唔係抄?
6 k' e: y0 |$ X. O9 M( o(吉祥物: http://www.26fun.com/bbs/thread-226188-1-1.html)
真係見仁見智,我就覺得係抄
: @  N. i: y4 M1 t, m4 \. M另外,首歌就真係...抄完之後,竟然係問人攞版權,而唔係做過隻歌+ r, Z9 t, s! i8 f9 S
真係見仁見智,我就覺得係抄/ e1 V  l1 L) ?, @
另外,首歌就真係...抄完之後,竟然係問人攞版權,而唔係做過隻歌
; c* ~  P8 _. s2 a: {: H8 S
$ d" k1 t0 J# pWinters 發表於 2010-4-26 05:06 PM
) b' B3 G; y9 p! m! M3 T% t: c

9 v/ G( Q( ?( F- k6 d/ S大佬,由出事到開幕,只係得返半個月,作得切,都拍得切喇 3 g* T1 e9 Y9 r  q/ u
$ k) r# _3 k: H5 O# B. b  O

5 d3 o6 U6 E8 q/ j0 Z: R版權?咪玩喇,大陸有版權o羊  
9 _- ?, @7 F7 S5 c$ n7 h: T" E; V) }1 r( U
7 t. ?! i- P+ Y% g! o2 U
http://www.youtube.com/watch?v=bVfdPhRLR1M1 {* {7 N& i: y4 h3 C9 g

( T# P$ c9 W& k( K, T9 [7 y, r! ]7 x# [: y+ G

% r4 [$ _7 B, R! j1 G1 w- t2 z, R! Hhttp://www.youtube.com/watch?v=Luop70OiZtc
5# infjlam . o- F+ q- K! W) L& S- _
堂堂世博會,竟然用隻抄襲返黎嘅主題曲.: S, G, e0 U/ U
我覺就算無時間,都唔應該繼續用落去.
7 q$ r7 M  e. @) c4 `6 R而家仲要問人攞版權,等同間接承認自己係抄./ Y1 m9 Z$ ^0 B, R  @5 z) M0 t
不過都好嘅,證明中國真係強大了,知道咩係版權,不過知同做就係兩回事
5# infjlam : o8 H' q  `# E
堂堂世博會,竟然用隻抄襲返黎嘅主題曲.  Z+ t# ]' ?5 m9 D8 T) Z) q
我覺就算無時間,都唔應該繼續用落去., G  T  }/ s1 }- u1 X1 k) N$ M$ _0 b
而家仲要問人攞版權,等同間接承認自己係抄.
8 k, \0 S8 {4 A6 F" o$ S不過都好嘅,證明中國真係強大了,知道咩係版權,不過知同 ...# c/ y7 m( c7 j& D9 J: B: ^1 W
Winters 發表於 2010-4-26 05:30 PM
& Y5 @3 S3 `2 r  \6 e
4 t6 n9 y( U9 M  @4 q只要係首好曲,
2 I+ K1 w- W2 [, O& A0 ~7 b無論邊個作,甚至翻用人家的,我亦唔覺有問題,; I9 e3 A, t+ `  s# I
今次上海世博正式向岡本真夜(原作曲人)攞版權,3 _' \4 l2 Z0 f! P% |* v
雖說是亡羊補牢,但當局肯承自己樂曲是抄襲,認同人家才是原作者,亦需要相當的勇氣,$ d+ o& `: q7 Q& h  z* n- u( m% V, D
所謂知恥近乎勇,做法絕對正確!
  m: U* g! g- F- L0 E$ _% D& p6 L
只要係首好曲,2 q9 w# H$ ^& V' P
無論邊個作,甚至翻用人家的,我亦唔覺有問題,4 m: c( Z2 Y% V( W* C
今次上海世博正式向岡本真夜(原作曲人)攞版權,6 T4 C9 w4 `! s& X; L5 Q
雖說是亡羊補牢,但當局肯承自己樂曲是抄襲,認同人家才是原作者,亦需要相當的勇氣,4 K& L4 r3 m+ p9 s! b& b! r, j- M
所謂知恥近 ...0 y/ d5 {- G: r. |$ f3 W" m4 e4 I; ~
infjlam 發表於 2010-4-26 05:50 PM
# u2 Y- s6 L9 v# H& T" a用人地作品當然無問題,不過問題係抄完改少少當原創,被人踢爆之後先問人攞版權. o3 U. u8 T. g4 f0 \9 N
既然中 共日講夜講今次係中國人首次主辦世博,咁係咪應該展示中國特色比世界睇?
0 [  {: C" {! ]7 O1 c, h但而家竟然繼續用首老翻野.8 E6 R9 E$ \" ?* ^. d
1 I& P1 o& ]) |
如果講亡羊補牢,換過隻歌唔係更加合適咩?
: Z; L( U- V& U1 j% z2 p* j就好似今年世界盃,前年京奧咁,除左官方首主題曲,仲有好多歌手都有整返首歌.3 \% y- l7 n5 E2 |* [# M6 \- e
難道今年世博竟然無?
) C# ]0 w( @  S7 s1 a, V  c# P4 S& ~$ U0 \8 K+ i- ^; Z3 j6 u; ]6 _, c
知恥?我就覺得係厚面皮啦
! o0 M$ F9 y1 P+ C* k1 W用人地作品當然無問題,不過問題係抄完改少少當原創,被人踢爆之後先問人攞版權
! r0 e& |. m% u0 t: t6 b既然中 共日講夜講今次係中國人首次主辦世博,咁係咪應該展示中國特色比世界睇?8 O2 h. p2 X' r
但而家竟然繼續用首老翻野.
6 w6 R. o# |  I* C
- G5 l, @2 W& ~( R. C" Z9 H如果講亡羊補牢,換 .... Y# T5 J* e0 b4 ?5 l
Winters 發表於 2010-4-26 06:20 PM
* D- V& ~& h2 `- @- y) I
) a- h7 D: A, V  Z5 {7 f老哥你提出的問題,小弟已回覆,唔再重複3 e  W3 Q4 r0 f/ S
* o3 b5 t. W. T
我們中國人要學習的,還有很多,大家共勉之
' z* P4 @$ d6 i- O* a8 `- d
4 ~6 I- T% E4 _# d7 [大佬,由出事到開幕,只係得返半個月,作得切,都拍得切喇 & T2 ?1 X0 d; U  w

4 `! x1 A+ r+ P& f! i2 t8 P# T# }2 Q/ d- I9 V( C2 a! T' u
版權?咪玩喇,大陸有版權o羊  
) F: O: _2 A( }  @; F, o1 [0 K* B2 z4 X! p
bVfdPhRLR1M0 l. o: K' S; J( U& b) R8 |
http://www.youtube.com/watch?v=bVfdPhRLR1M7 X' ]; A+ |4 E4 R7 ^0 p

! P  N  Z  y9 g" c
8 J/ m7 X. a$ L8 r: \Luop70OiZtc7 f" w1 ^/ L0 N1 t
http://www.youtube.com/watch? ..., ~1 Z* ^) K5 b3 l7 k
infjlam 發表於 2010-4-26 05:25 PM
1 B% c. H2 ^* t: b# G
貽笑大方
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 中國強大了![II]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。