|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
( ]7 d, j6 d& m B1 F) C係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. $ w; D+ U$ j# W# o+ K
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
* w, z; j* D7 H0 W/ J國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
^) H$ T! P' W/ D' _) X% z2 u; f+ R7 }: H3 t7 A+ f
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...4 g6 f( u) m8 x' Q, n! i C5 J9 V
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM * P" s: C9 l4 _$ N- g: d2 \5 J- m, D* o/ K
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
1 J5 i( O. v5 G) h7 B" I- b. K! ^9 z而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
6 O3 \$ D% ~- U. S. V/ \+ Q/ r# N( F0 C4 H9 s+ p: U
! z' L8 C1 M- Q7 }
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
5 i' t- \# l, \' I由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,* ~! i i- ]- w; a3 D% J
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?5 M1 t1 Z+ @) Q3 o8 A/ Z
+ v% A8 ?* A9 q+ H$ ?3 B
7 p$ ], x* {& @" ?最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
2 X% n- K, }, _- A) i P我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?4 D' `3 P) s0 c! T7 b2 P# e
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?/ t ^8 w$ j' G0 q
2 {" o0 Y4 I6 H7 `- }; N* j* I
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力, ?9 a$ V* B2 P4 n/ G9 X1 `
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
6 ?: N9 K. C1 g9 ?0 O) w/ _# E; ^9 ?8 C$ P( Z+ P: t. P
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?: _/ c8 ^" i" d |5 E
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? f# l% c* _9 ?+ D0 q! c1 g
( N; p3 m r: ]7 c& u/ H$ ?% _社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? ( X" I: h/ D* q( _8 o
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
- e7 {, ~6 u' N6 I: T2 d0 L
) v* X8 z) X+ z2 A如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
: ?) F* T! O$ u! W我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
, J& W P# s* K* k" Q- Z! a, I6 t3 n3 t( f+ `% Y8 b; v# Y$ S
* e/ B) r) x) ?8 j正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|