|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
4 K! A8 F+ R# ^$ ?$ p4 s
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
6 P6 K- `0 o: [對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 1 g9 D7 B/ n: f) C: {2 b
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.4 A6 l6 a' Q @% T( D
* x0 ~& \$ N' _4 K; N M
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
. W' s8 w0 s% A3 o RWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 5 J: C, H( [) V8 r* s' @* o" U9 U" g9 W; n, q7 Q( y; ^; Y+ R M4 `% s
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
& f, [0 m- i9 k$ c) f: K而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
( p4 b0 `5 V& m ?0 f5 J
6 H) `5 h. X/ |+ {* ~, Z2 k& L9 L
8 ~0 ~# y$ K, x無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,' t; ^% {& M) `" ^3 A
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,7 M' w4 R. \# ]2 {; `
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?. V1 {# H5 F! }* J1 ~* D
/ u0 K% H0 X x2 V1 ]. V! T. ?& t5 p# ]3 l j8 F
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 5 ~) t* B0 A9 g
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
( E" A$ P E1 q+ ?1 M定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?/ P1 }8 ~3 [8 Y, h4 k2 K
" d5 {+ [, A0 m# e e; f
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
, A% Q, ?% y# S+ @只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
+ c0 p+ a2 z/ k& z6 g2 L2 [) p l# f7 M* P
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
& w: U* A. C M% i佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? : j3 H' u! f! A+ a; X% s4 b
' @0 Q/ Q3 ?7 l- Q0 G
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
2 k! I+ I1 E9 m2 n仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
( y N6 c8 }% T/ g8 D8 o3 _. A
! v! b* P! L3 V& N; [7 }3 S如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
7 L9 m+ ~; h0 s2 ^2 ~% `我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
' z( x$ a W0 a& _- d0 t5 W- f* d5 T. L& w$ E
) L8 [, K1 t8 r1 Y' y) \3 N% y% P
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|