|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
r7 V/ t, w) g2 n0 N係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. ; o+ [$ i4 G* Q4 ~# i7 {
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. 4 Q! U% }# B, ~$ W `! M% g7 @
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.: I. H% i- l$ D
* j! |! K+ Y' u/ P另外我想請問閣下,做得政客就預 ...- _. S+ L4 B2 t1 b7 j
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 1 N B: v8 t8 x. _5 d+ G" T( O* D1 S
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?8 K' a% x, r1 R; ?* r: J
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
" a" ?( p/ ?+ F" X& t+ ]5 W' U T$ E
) m5 C5 R7 Q ~1 I+ R) G無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準," Z$ h7 u. S! P) }6 s# c
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
' p0 A) ^- W: O" j9 A4 X仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
: N# N1 _( k. T2 G Z
& S+ `1 S- Z$ c4 e( `9 e; P. O
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
+ K$ n% J2 P4 J5 n: X我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?" u! r2 U/ m: L: J& q8 o+ B( B
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
. z$ e$ a, p6 h+ W! v/ n' t$ P) D; M9 U: H5 J; j
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,+ y/ R( l! Z! s. s& A# Q9 Y* H
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....4 _- |0 d t7 x2 r2 u
: x" q2 }' z. [+ b) `% v
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
& M0 S8 D- I7 d8 ]+ o$ H佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? ' l* e( Q3 a# i, [" _* k
( R5 Y9 G; \6 S2 [8 q$ ?
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? ( C; J6 U% F: O$ \+ Y1 r, m) f
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?; C% w4 ~( }5 K0 ? E, |1 w6 t$ W
. t+ N. o9 h3 d; m$ d
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
7 i4 c5 y0 D. N我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!" W* ~6 K8 ^" h, O2 Q/ e) ^! c
0 j/ p, Q; `1 R' g
% T0 `6 I9 N! W
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|