|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
5 ^% Y0 e8 n( O1 s: _& l係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
s9 F$ z5 @$ p對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
/ l) O! | ]: m8 i國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
% ]; Z6 z. X i- W n4 M% q
) f; s; n2 O; O( @1 l% F% P; t另外我想請問閣下,做得政客就預 ...! J* a* _* _* Z& E/ |1 [, D
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM - ]6 ~( y# J, T3 n% k
8 T# g% w7 y$ t. U; ?* H J佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
! B. s7 |, |* M而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?1 A* F K G6 u+ D" h2 t$ @
& H+ k9 Y. h2 I7 p2 f: v j
! f5 Z% v/ O$ m% @' G u
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
1 P1 I( H3 Z4 X" _8 q6 M由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
! L. ]% k- B- v- m; ~; a1 e' A/ {仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?% ~: F# \1 Z, r, y ^7 Q- q) m
; X: ~9 i2 s' Q0 t% [$ Y! m( R
6 N2 E; m9 s$ T% a. [, Z
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
8 l t6 V2 q5 h; l" u我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
* V; v- O+ Y- ~定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
" P+ z% q* U7 M# q3 D% n3 ]9 ^/ P* C2 Z0 H; T* d
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,, a3 `, q/ a0 W2 z% {
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....; O1 F, g. u1 i+ i. n
3 W$ x0 Q: U+ y: l$ j! u! M
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
7 ?- h3 W6 c- f' {2 d佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? ) X4 ~, i8 J8 ], J( H+ R
* x3 ~, T4 @" t. O社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 4 C- h/ x1 v' O s5 z b0 Y( \
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?* S, }0 O+ A# D
% C; @6 A/ g" f/ X6 N, B如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"% J0 y; }/ G% G
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!! J: n+ I5 s3 Y
! P/ b) \; O2 _ {$ p2 k' f
! c/ _ g2 {8 g. R" S( k2 r
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|