|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
" s0 c7 C+ ?$ S. H
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. # K+ E6 h" Q g C
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
$ `) c# f) f% s% q. D0 q國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.5 g' g; H: C4 ~& B
5 {& ^5 E, H* O* X# c
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
) ?' K* X; X4 z1 y) ]" _Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM % Y, [ N" V! [4 A4 N" i4 z
1 r9 U, C$ x/ X" E4 V( [5 u" M; T
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?: r3 n7 A2 a% V! s, P' N: N
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
2 u, N9 D# t: W) h" m' |& u
1 N/ Z8 o5 w* S' _+ ~$ R: z Y; n! N6 C, |) O& g$ S! J
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
0 J& x& n) e c4 n# Q/ M+ ~2 x由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,& D7 X. m/ }& Z, R
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?( a: _0 h% `; u2 N! [: b
& N6 }$ q6 k- F7 p5 a
j0 m" ^. P' k; k最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 1 n+ U, I( C' J- ?
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?9 v1 k0 L! U+ Y Z* x1 X
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?8 R- C# S% t2 q0 R& ~7 ?9 ~. y
- d8 {; U4 C( e, M2 F4 W& `
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,1 F8 Q, `4 @+ K3 Q9 U+ f/ Y
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....: w2 C$ B3 a; s1 m
7 I- a! x2 ^( e9 G8 w
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
' C2 N: }* W! X2 F' @佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? / J% m2 ~+ S% z0 o6 J4 s
7 [$ j6 z! }& L0 g3 o社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
# m& \( a2 n0 V' F: k8 j: X仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
4 ?! w+ |. G Q+ M E
. f" j! x( C3 z+ b( ^! L如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
% {0 d+ D: [ [我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
. C0 a% p5 ~6 @. g% m" ^
[ B' w$ U k% D0 _2 W9 K
: X H4 m# R9 _) e9 z/ `正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|