|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
33#
發表於 2010-4-28 01:06 AM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-28 01:08 AM 編輯
: U q% g8 _$ Y$ t0 w+ v
- Y; h% D8 h7 X8 A# y! u30# filter-052fans
" X; c1 J5 P' x- ?4 a- p; L+ f, V5 p7 z6 C
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
. n7 Z) o8 M' y8 X' Q長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中因由真係好匪夷所思; 1 h9 T3 o+ t& S+ n/ X
陳偉業就一直係投機主義者,選票大於一切,無堅定理念可言;至於陶君行,就容後再說.
! A R. r! u. S; N. O- q7 q" y% L至於閭下話乜野黃生無背棄三民主義,小弟真係慶幸再次見到閣下嘅回答技倆 …
* \7 m' X$ u& D8 G$ ~
, A3 ]5 }9 y4 }4 \6 d h一來我質疑緊黃生由右轉左嘅目的, 點知閣下就回答話佢無背棄三民主義 …
; ^4 V+ f4 ~2 D, A) J$ n- O0 Y二來,三民主義,國民黨自身都老早拋諸腦後. w( `! K. `$ i) h, a4 N
( f0 }4 }$ u4 M! |- l
又想再次轉移視線,我係呢個post講緊黃毓民,你就係度啫住我話我唔話其他人. . X+ `7 f& C5 S9 u: n G8 ~* x
唔通我次次講親黃毓民,同時間就要小埋禮義廉班人? 7 ~! @( G1 A" u; i8 b1 y( H: B( K; N
劉江華季霆剛政治180度轉軑固然無恥,但唔通佢地無恥,難道就代表黃毓民陳偉業,甚至乎陶君行正直不阿?* C7 T( X, ^2 X# e8 {# @& ?; K
陶君行先後加入民主黨,前綫,再到而家社民連,簡直可以講係現代呂布.& N* U# J7 a- c5 F% j; t
雖然遠不及劉季兩人般無恥,但看來其為人都幾有問題.
1 S) L) A, Z0 _' }. X- R三次轉會,政治立場雖無大轉變,但係政治以外嘅立埸,轉變之快當真令人刮目相看.
5 s7 x, f% n6 y
) C7 Z q1 M+ i2 _( z啱啱質疑完"權力令人腐化",而家又黎質疑”權力”嘅定義.
( @$ N/ G. ~' z& L5 r: v( m: I, `' O我對閣下對於”權力”一詞嘅理解真感興趣.
) ~- f# A- t. C4 @( _有大把例子,而家先講辦公室呢個社會縮影.
, a- w( F% d0 ?% R b如果有版友係寫字樓打過工,無論你做乜野職位,都一定見識過權力鬥爭,同埋啲人上左位之後有幾大轉變…
( q5 O4 J6 m$ X1 K上左位,即刻多左人阿諛奉承,又多左大把誘惑.就算你幾清醒,有左權力之後都必會有所轉變.4 V) n: R; I# H) |" x) y ^
只得幾個手下嘅人,係閣下眼中權力應該微不足道,都會受其影響而腐化. ' F( Y1 @* z. x2 T9 z
可以講,權力無分大小,都必定令人腐化./ v' K5 F) Q# }7 Q& l0 { _1 d0 Q
試問阿幫主旗下弟子近千,又點會咁超凡脫俗唔受影響?從其一言一行已可看清佢為人.
, D3 D, \3 y/ o0 r' P' [ % M0 x% o0 @' ~$ L0 @' N* Y+ g
陳士齊得高望重,一直幫社民連研究政策,佢出走真係一大損失;而另外幾位退黨之人,係社民連黨內選舉更加係得票甚高.
3 J1 x' i4 h6 Z; ], \以我所知,佢地退黨唔單上閣下所講個兩個原因,另外其一原因係幫主係Danny Summer事件上講一套做一套.. F8 D0 n. I; |0 J
睇見閣下紅字個一段,我真係覺得好悲哀.
1 y0 m" t: ]( W$ N" u7 X當日港島補選,泛民為左幫四萬鋪路而要其他有意參選者該一讓路,, m$ l6 |. }% o7 E% X
黃毓民一開始話佢地假民主,之後睇清形勢之後,係勞永樂決定參加泛民初選之後又唔太幫勞永樂助選,補選結束後卻日小夜小黎智英民主黨逼人退選係假民主.
9 p% j) Y0 N+ z# h- t變臉之快同四川班大師都差唔得幾遠.
! n! a" w$ g8 N& z講返社民連黨內選舉,唔通無人有力同陶君行一爭就應該全部唔去選?咁同當日幫主口中假民主班人有咩分別?
0 }- J/ q+ W5 ~$ q, s4 [/ V黃幫主一直幫陶君行鋪路大家有眼見,同阿李登輝陳水扁雷同.
1 A; r1 i$ K( b# p% m+ f5 l根據幫主為人,同多位人仕嘅評論,我深信幫主一心想陶君行接班. 2 \; s* f( P# p" T( R5 F- H6 E% G
/ _) [6 @) W/ V( G3 }1 }
“政治根本如此”,的確無錯,但大家身為盟友,係咪應該團結呢?
/ C* I! }- |/ e, M1 K呢句話唔係我講,係黃毓民講.我諗下次黃毓民被泛民中人批評個陣,都應該同佢地講“政治根本如此”啦. |
|