 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
. [2 O2 Z6 [3 X
% W2 W: a7 i. w0 R, V 37# filter-052fans ; T- J: z, s: Z, F7 z
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
, U' \! _' `+ ^9 H# _$ O/ `& n點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …& Q2 ~6 H: d! ]5 C7 T6 W o
, s6 z1 b! [7 [+ ?講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...; m: L! A" R/ P* F2 v% @
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM - g4 V$ K$ Q# ?/ A" Y9 a. K
# \* a/ X: Q& `+ A' e* t# N2 r我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,6 U! D2 I7 n5 C" A
0 o% C- ]3 Z- s0 I$ K. F
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?% V: `: ^- O3 Q3 T
9 L' _5 J( U! }9 C+ G" H你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, " M- b* [4 W2 z: ?, Z+ r
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
6 J& ^6 x* s5 R4 B1 m1 G+ ?3 O最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
* e/ P f7 Q" _3 K8 d, b8 Q5 B- C# g# d% _- c0 M
3 l5 l+ A5 M* y6 m- u1 C' F"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 0 b4 R- U8 o1 S! R/ W# v* t
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
^' r$ J' y5 Q- J1 \. P人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
9 W: t& M7 u/ G2 V0 U4 G( P0 f
b; N- R0 q; a/ t( u0 v) m( N. ~6 V$ ]& f+ G* `' `6 v
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
" e. _; z1 ?3 h若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|