 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
( I$ a" W( r- u n0 o) _5 N4 O, U9 y6 w6 ^ 37# filter-052fans 3 b8 G- ?: J4 X
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ( Y+ I/ @7 J. s" U
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
) i1 h6 L8 I5 b4 `1 y9 s" l) S
) D6 t- r) H7 |0 P2 x; q* g講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...- s- R% ?5 |, i+ L- S- v9 i
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : D* w$ q u* F5 n8 x; w
1 [& v" E$ m4 q# Y我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,: P$ ]/ a5 K6 s h0 p7 K6 l/ Z m/ u
" ]( r7 P Y% b, o首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
' Q; e* M4 @! l- Y* p( \$ ?3 O3 r( _0 m7 a: y" B4 I- d( L
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, , c& U- b7 H9 a, I" j& V
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
A8 i6 k% I$ Q& m: ~2 b' @+ Z最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...2 ]$ m2 Z! e. ~
* H" ?6 S* w* g/ E
5 s: L' s3 a% S! I"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, . n: n% G: V0 M* D
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
1 X: ^5 z$ ]$ t8 V% h人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
, w+ s1 M9 C& K& _
/ A& h( U5 b- S) Z! m
6 x# f$ l( `7 B6 t# t8 Q再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
* d3 D; ^ |' B! R8 g4 g0 G# }若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|