|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
/ U' G8 W" B: o5 n/ j- e/ n
# Q& |& J& P2 ~) o* o1 { z 37# filter-052fans ( a8 n: p" j4 o% s: D2 g' Z
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
/ \! `: ~0 X- S3 C$ ]9 |# H點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
" V4 X5 ]* I; c: ^( B
1 x3 a; {, Q: f' R" N" u2 u0 d講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
5 q/ ]' \5 |: oWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM " ~" w& R& v$ d. ~( c
1 W7 ]' j1 J) ?我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
6 C+ u/ y: ~, {& m/ t, ~, U$ [7 z6 G& a" h V
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
' o9 Y3 f3 r3 [5 v9 i+ H
$ P: T8 X6 ]% ~* v+ S' ?你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
) T; f8 V* Y8 U+ m1 a8 W5 B又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
7 z2 c5 y* m/ e q7 ]% U! q+ h+ d最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
0 u" U/ ^9 E* c2 t# f" z, b- `+ [' Z
6 P2 ~5 R+ T" l& U0 K8 }& h- ?8 }" q( {6 ~
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
3 u8 U- [2 b9 p% V/ \我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, # [& v; E b, c! X% _# [( V! r& E
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?' L9 V% `8 i5 n+ @
$ d# l+ { l3 }
' p5 _0 q# N: T, A1 a
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?": p- T# H/ w# d' _. c
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|