|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
" c+ j1 {9 V+ l( `! l) @
! `. m- _+ [/ d4 r! v1 J- {& a 37# filter-052fans 8 X4 T9 m7 n7 S) @0 b
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. % }4 q4 u8 B/ M' [+ `
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …5 g k- f6 Y: `/ o7 p
3 \$ z- O6 z. T/ g; {. a
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...# K: ~6 t* f3 d3 A$ R
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM , s4 B3 N* d9 q8 i. x m0 j& q
: I" t% Y% [4 X* N9 D1 P9 W5 ?
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,7 Y9 Z/ _# C; s2 q* r6 [
' p- Q0 d, s" J1 p9 t
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?) A; o+ p# I4 K4 P
" ]! Y: o; j8 R, u$ L
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 5 ~. P2 w" b6 _' G7 M0 L/ s
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
) \, h) m) W! F# P0 e. _最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...6 X/ T3 b1 u7 A: v/ ^
# T, U' M" g, W1 I
9 [& g; i0 v( ?1 r' I6 [2 x) l/ {"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
! e2 ~3 U) S: i我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 8 R9 G3 ~! P. O4 m# [' w1 ~
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?1 S0 i0 T( t! [" F4 |- Y, u5 Y% c
O# G. q" _0 W: e _! ~0 E
m0 |$ Y0 ~, |% b0 t* w1 ]
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"& @5 M* h' f2 [# \6 m# k
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|