|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
w M9 w7 H2 |. A/ e$ x% ^6 R* H" Y 37# filter-052fans & A/ W+ X4 g' U# \
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
* M, @4 f; S& u) f0 K2 i6 E點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
; X- a! q9 J9 u0 U6 k5 k/ y* W. @6 T7 X8 }
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...5 |0 @0 h, f$ Y5 R3 z3 Z0 a% F
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 4 A- G0 }) d) c! ^: b2 V$ T6 i1 Z1 M! h4 y9 ?, l- K" u
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,& t& B9 B* Q3 C4 H* \" L
' ^2 I" p7 Q: m( E6 L/ x
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
3 I' u8 A% V, p; C4 [" n3 P }) @2 y- [. a
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
+ y/ ]$ a) a7 {又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,: T1 C F' ?3 D) \& B
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...8 E2 \7 m+ N3 z% P6 d
3 G3 m% ?$ C( `" ~; ~
* o' J: _. e4 C% U) ~
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 4 @( F& L5 o/ ^7 |% h1 F/ T
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, & g! C) ], {+ c2 U9 ~; U* _
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
0 K7 W: ]) D+ `+ e. D
, _, L: p' Y0 o
: F* L5 N, ^+ C: J c- F再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
, K3 s; U% O" c' p0 }5 v9 I7 N若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|