|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 % _5 w# m0 I* L& |
8 \% B) x) R! t H# m9 a' h 37# filter-052fans , `4 J+ X9 V2 u3 K1 f; S
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
, N2 v0 j1 \- O7 r- L. L點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …# E/ y9 J( s6 p0 J: T
* d3 d) `# y2 w講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...7 l. }. B w6 B! W! m: X& S6 U3 V" ~& F
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 t/ {( P/ v7 P. D& v" i% S
% n- _' [2 p' ^2 m! b, Y我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
6 g1 \! G6 W+ ^, [2 n7 T0 S
0 g* u0 u) e: Q9 {% z; L$ t首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
& `1 N: d8 M0 S; ^' O1 ~/ z; ~7 ]. }/ ^
# P( j2 [0 i/ H你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
6 W$ h* H1 D5 T5 L0 O1 ^+ E3 }又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,4 d% E2 G( o% n
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
. l N5 Y5 t; r5 L* I6 ]) {" |/ l
- [; `* g2 c' b5 g) Y% K% `"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
/ J6 e" N$ K" d, d' _8 u" }我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, , m6 \8 Y( B3 L; K& j3 l7 s, G, e
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?; L+ |6 c7 i. V1 U+ ~
( P: l) \! K3 w# E6 V( z0 `3 K. x& K" \& U( ]) K8 M& |2 R* J
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
/ @2 u, t. w" O) u1 F若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|