 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
+ g3 L- G& z5 }
- w: q9 n$ `+ [( M+ X 37# filter-052fans
( i3 }& Q# d/ r R7 D8 A1 Z% R同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
% Y0 K4 U9 R4 }0 M點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
N. D, z* A. y3 E5 b1 h
Z1 X: Q2 R( P" U1 M% E講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
6 B: T% h# I: ^7 c0 S, O/ q& Z7 vWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 F- ^; ?' h0 m* C2 G
/ H: T) y# O9 i8 i
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,6 k4 B8 y, I: n4 E8 n2 J* ]5 x( u, u$ k" R
5 R. I) h7 j$ Y首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?) t/ m4 k S& k/ d# ] h
0 M) { `9 h% ^0 k你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
- H$ c' Y) L+ J" i& r# G* J又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,- p0 | S( L( ]$ I7 B F7 Q
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...( e) ^3 z$ o- Z. u
( _: |7 U% I: R5 q& d2 m
! @% O8 g' |4 l- p1 X"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
, L& v6 @' w( b7 {# J% x6 U$ C我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
8 {% w; l, w9 ]3 C2 }人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?/ L; [' Q1 h7 M" L# q0 Q3 A
! p, b* f, g! T" H+ U$ M+ J% K% _( o! k N2 r+ l4 q
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"* }' l7 M! L0 R1 `, a0 M$ V6 d
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|