|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 " V# o7 b; K+ K3 \" [ b
6 R1 w' I1 \! Z$ n4 d 37# filter-052fans
" Y, Y- N. C' i. `/ I8 z同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. / m& p. o# F# T- x' h& Y
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
) U7 y7 P! X. `4 _9 [% \
# R6 ]0 {( q5 G5 F4 ]講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...( j+ \: M/ |4 w% V7 D: M2 ?, _. h
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
0 e: X' t8 N# b7 a! S2 T/ ~! d我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,; i7 p; \$ H; ]
! y8 T5 K' S: g/ a; J首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?, \6 }( d( N" Z( H7 e
) i; R$ t" @* O5 a你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
: o3 _) f" d. w0 D5 \. B又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,( L3 E6 k9 Y/ W, ?
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...7 U1 }0 o: [1 i# b* h
, H9 Z# [4 i- M/ l$ f* Z$ T; [* A
R% g/ j7 R1 g. e5 `"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ; p) h2 U8 j+ V2 Y
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
' h- F Y; @. Y# A* Q: n# [4 V# Z人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?+ [2 k" Q% p `: E% C3 ?
/ N) |1 {6 J1 V u$ {
+ J+ H) j( C& _' @- e% c
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"2 O2 _ I t- D* j0 D
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|
3 J3 E( X1 W s3 c
# y5 T+ W! v' l0 T+ {
) e" A7 q8 Z {, [, y
# g5 h& t0 E: p1 x Q/ _
